Дважды в тренде! (теперь с Оппенгеймером)

21 ноября 2023 г. в 00:39
Вообще, как и Барби, я его смотреть не планировала. Несмотря на то, что люблю Нолана. Но не люблю байопики (что удивительно, учитывая, что мой, пожалуй, самый обожаемый фильм Гонка тоже своего рода байопик). Тем не менее, я не смотрела, например, Дюнкерк, потому что заранее решила, что разочаруюсь. Но так сложилось, что я смогла увидеть Оппенгеймера на большом экране и таки не разочаровалась. Хронометраж три часа. Садясь в кресло, была уверена, что буду время от времени проверять часы - узнавать, сколько еще осталось. Так ни разу и не посмотрела, хотя из масштабных спецэффектов там один только взрыв (зато какой). И вроде бы все нолановские штучки, которые кого-то раздражают, а кого-то (меня) приводят в восторг, все эти перемешанные временные линии, какие-то фразочки, которые все зацикливают, все на месте, но этот фильм мало похож на его предыдущие. И было бы странно, будь он похож, все-таки тема не располагает. И это классно, видны попытки чего-то нового вместо стагнации, которой я опасалась. И как интересно потом узнавать больше про всех многочисленных исторических личностей (ученых, конечно, в основном), которые фигурировали в фильме. А какой каст! Правда заставляет задуматься о том, как все постарели)) Были спорные моментики, конечно. Например, странный экскурс в молодость героя в начале, странные галлюцинации а ля "я весь такой не от мира сего". Для меня откровенно стремные сцены с Джин, зачем они вообще были нужны?.. Но глобально - пусть это далеко не самое великое кинопроизведение. Пусть даже и не самый лучший фильм Нолана (хотя, честно говоря, мне сложно выбирать). Но одно то, что его сравнивают с Барби (и Барби обходит его в сборах, хех), меня смущает. Но не удивляет) И нет, я совершенно никакой не эстет, гордящийся своим безупречным вкусом (у меня так себе вкус). Но все же всему есть предел:)
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.