О крови и лингвистике

В принципе, в заголовок я вынесла самое интересное. Вообще мне часто приходится лезть в гугл, яндекс, википедию и по знакомым, чтобы уточнить тот или иной момент. Скажем, главгероиня у меня разбирается в архитектуре хотя бы на уровне знания трех с половиной архитектурных элементов, мне же пришлось эти названия искать и читать статьи по стилям архитектуры. (Не в коня корм оказался, на самом деле, твердо запомнила я хорошо если пару слов). Моему младшему сержанту ФСБ, который пристально бдит за поисковыми запросами нашей части города, чтобы не пропустить всякие незаконные интересы, я наверно кажусь очень разносторонней, но долбанутой личностью. Бывают дни, когда я подряд гуглю историю открытия интерференции света, сроки за детскую порнографию и репродукции Микеланджело или, например, особенно изощренные методы пыток в древнем Китае. Если что, связи между этими темами нет. Учитывая, куда дошел сюжет, мой интерес к крови, наверно, особого удивления не вызовет, поэтому поделюсь просто результатами. Оказывается, если человек живой, то кровь начинает сворачиваться уже через пару минут, через три образуется корочка (как я понимаю, если рана небольшая). Но если человек мертвый, то кровь не сворачивается и будет течь еще час, если не больше. Такой вот любопытный парадокс. А еще можно нагуглить задачки для экспертов-криминалистов в стиле "лужа крови метр на метр, высохла по краям на два сантиметра, когда умер потерпевший?". Продолжение в следующем блоге. Маловато символов дали для постов :(