Вестерос, Нидарос, Кальмар...

Как и всегда у меня, не думал, что продолжу эту заметку, что я сказал уже все, что хотел (особенно с учетом исправлений и дописываний уже опубликованного текста). Но через некоторое время вспомнил еще кое-что важное и решил дописать. Я давно думал, что мне напоминает авантюра Деймона Таргариена и Корлиса Велариона на Ступенях. Что-то подобное я уже где-то читал. И только после того, как меня посетила мысль о скандинавско-прибалтийских параллелях в ПЛиО, я все-таки догадался, что: конечно же, существовавшее примерно с 1569 по 1578 год Ливонское королевство - марионеточное государство, созданное Иваном Грозным во время (очевидно) Ливонской войны. Вернее, не само это королевство, а биографию короля - Магнуса Голштинского. Младший брат короля Дании, он получил в наследство от отца Шлезвиг и Гольштейн. При этом в 1559 году епископ Эзель-Викский и Курляндский продал свои владения Дании, и Фредерик II отдал эти земли Магнусу, а Магнус в ответ отказался от Шлезвига и Гольштейна. Трудно сказать, был ли обмен был равноценным - во-первых, новые владения Магнуса представляли несколько не соединенных друг с другом анклавов, а во-вторых, не включали в себя самых лучших земель Ливонии, типа той же Риги или Ревеля (Таллин(н)а). В 1560 году Магнус высадился на острове Эзель (совр. Сааремаа, Эстония). Капитул, собравшийся там в городе Аренсбург (совр. Курессааре) избрал принца Магнуса, мирянина и лютеранина, епископом католического диоцеза. Тем не менее, Дания присоединилась к разделу территории бывшей Ливонской конфедерации, и в следующее десятилетие Магнус был фактическим наместником своего брата в оккупированных датчанами районах Ливонии. Но в 1569 году Магнусу показалось этого мало. При поддержке и посредничестве двух ливонцев на службе у Ивана Грозного, Иоганна Таубе и Элерта Крузе, он договорился с царем, и тот сделал его "королем Ливонским". В 1570-1571 г.г. Магнус со своим и отправленным ему на помощь русским войском (причем русское войско было раз в пять больше королевской "армии") неудачно осаждали Ревель. И вообще история "царствования" Магнуса была неудачной и довольно короткой. Без помощи Дании и России он мало что мог, а помощь не была постоянной и не всегда предоставлялась в нужном объеме. Например, при осаде Ревеля (а это, очевидно, портовый город) нужно было блокировать город не только с суши, но и с моря. Но Дания не прислала своих кораблей на помощь Магнусу и русским воеводам. В 1576-78 г.г., в самый тяжелый момент для Ливонского королевства, король Фредерик вообще лишил брата какой-либо поддержки. Историки называют разные причины: то ли у Дании не было сил (после того, как она не смогла достичь своих целей в Северной Семилетней войне 1563-1570), то ли Фредерик испугался амбиций младшего брата (и у него были на то некоторые основания: за поколение до того дед Фредерика II, Фредерик I, сверг собственного племянника). Иван Грозный тоже не был последователен. Примерно в 1573 году он перестал доверять Таубе и Крузе, и это отразилось на его отношении к Магнусу. В 1576 году царь вызвал Магнуса в Псков и судил, как своего "голдовника" (вассала-арендатора) за ненадлежащее исполнение обязанностей. Во время кампании 1577 года Иван Грозный фактически забрал все территориальные приобретения себе, ничего не оставив "Ливонскому королевству". В результате Магнус вынужден был вступить в переговоры с королем Польши Стефаном Баторием и передать все оставшиеся у него владения Речи Посполитой (в 1578 году). Последние пять лет своей не такой уж длинной жизни Магнус Голштинский прожил в Пилтене (в современной Латвии) как вассал Польской короны, даже водил войска против русских. Умер он в 1583 году, примерно сорока трех лет от роду. * * * Здесь, на мой взгляд, многое похоже на историю войны за Ступени. И легкое и авантюрное начало этой войны (Деймон, как и Магнус, тоже сначала высадился на неком острове), и быстрая гибель королевства, которое не смогло справиться с тремя могущественными противниками (Польша-Литва и Швеция и Мир, Тирош и Лисс, кстати, объединенные в конфедерацию, как и Речь Посполитая), и неоднозначное отношение царственных сюзеренов к действиям принца (в случае с королем Фредериком речь идет буквально о родных братьях)... В общем, это только убеждает меня в том, что Мартин многое в истории Планетоса первый раз случилось в Балтийском регионе Земли. Что касается Деймона Таргариена, то я уже писал в своих заметках, например, здесь: https://ficbook.net/readfic/11741804/34828927#part_content Или в комментариях к этой (https://ficbook.net/readfic/11741804/34828927#part_content) своей заметке... Дело в том, что Джордж Мартин очень любит проделывать над историческими прототипами своих персонажей, локаций и сюжетных арок различные манипуляции. Иногда он разделяет одну историческую личность на несколько персонажей. Например, Эдуард IV разделяется как минимум на Робба Старка (молодой Эдуард, с его полководческими, но без политических талантов прототипа) и Роберта Баратеона (Эдуард в последние годы своей жизни, потолстевший и обрюзгший, страдающий от вредных привычек и вызванных ими проблем со здоровьем, а также попавший "под каблук" жене, забывший свои обещания реформ внутри страны, активной внешней политики, да еще и погубивший собственного брата Джорджа). Ричард III разделяется по меньшей мере на Неда Старка, Станниса Баратеона и Тириона Ланнистера. С другой стороны, он может проделать и обратную операцию. Например, создавая Ланнистеров, он дал реальным парвеню, Вудвиллам-Греям, зависящим исключительно от королевской милости и брака своей представительницы с королем, длинную историю и независимую и очень мощную экономическую и политическую базу в виде Западных земель (из-за чего становится непонятна ненависть к ним - ведь Вудвиллов-Греев ненавидели именно за то, что они парвеню). И так далее. Раньше я писал, что считаю прототипом Деймона Таргариена Андроника Комнина. И я не отказываюсь от своих слов. Просто теперь считаю, что к биографии Андроника присоединили некоторые детали биографии принца Магнуса. Тем более, что теми двумя "точками", через которые это соединение удобно провести, являются авантюризм и того и другого и тот факт, что при этом все их авантюрные начинания закончились неудачей (в случае Андроника - очень трагичной и кровавой для него самого; в случае Магнуса Голштинского - очень трагичной и кровавой для его подданных). Такой получается средиземноморско-балтийский принц. С другой стороны, Византия для истории Балтийского региона имела очень большое значение.