Кто же на самом деле злодей?

            Многие из вас с детства знают сказку «Свинопас». Казалось бы, эта история о вредной и самовлюблённой принцессе и о принце, чьи чувства были отвергнуты, которого многие из вас жалели, считая несчастным возлюбленным, чьё сердце вдребезги разбили. Но так ли это на самом деле? Действительно ли можно так просто разрушить любовь, отправившись на поводу у собственных желаний? Да и была ли на самом деле здесь любовь? И что же на самом деле хотел донести нам автор своей историей? О смысле, вложенном в эту сказку самим писателем остаётся лишь догадываться, однако на остальные вопросы я всё же смогу вам дать наиболее точный ответ. А теперь давайте сейчас с вами во всём разберёмся!       1. Пожалуй, начнём с того, как именно возникли подобные чувства у нашего принца-страдальца. Давайте вспомним начало сказки:       Жил-был бедный принц. Королевство у него было совсем маленькое, но какое-никакое, а все же королевство — хоть женись, и вот жениться-то он как раз и хотел. Оно, конечно, дерзко было взять да спросить дочь императора: «Пойдешь за меня?» Но он осмелился. Имя у него было известное на весь свет, и сотни принцесс сказали бы ему спасибо, но вот что ответит императорская дочь?       А теперь, не плохо было бы, задаться вопросом: «Где здесь сказано о том, что принц полюбил принцессу?» Верно, это начало сказки, и на протяжении всей их «невзаимной любви» ни разу не упоминается это слово. Нам не говорят, почему именно на императорской дочери решил жениться принц. Зато нам упоминают про сотню принцесс, которые с радостью выскочили бы замуж за этого бедного принца. То есть, одной лишь прекрасной внешности достаточно для того, чтобы принца тут же все полюбили? Потому как единственное, что нам упоминают о принце, так это то, что он красив (об этом нам скажут едва ли не в самом конце сказки) и что у него нет денег. Так же нам вскользь упоминают, что он известен на весь свет, но чем именно — а кто его знает?       2. Давайте продолжим. Можно ли считать надежным рассказчика, который умолчал ответы на множество вопросов? Например, он ни разу не упоминал о чувствах принца и принцессы, при этом он даже не соизволил нам поведать о том, как именно эти чувство возникли у принца, если, конечно, они у него и правда были. Да и не только на эти вопросы рассказчик не дал нам точного ответа. Он лишь поведал нам о персонажах, немного рассказал про их слова, но что, касательно, чувств, эмоций — многое из этого автор умолчал. Поэтому я считаю его ненадёжным рассказчиком. А о чём конкретно он умолчал, вы узнаете далее.       3. Почему мы сочувствуем принцу? Потому что автор приложил множество уловок, дабы вызвать у нас это ложное чувство. Он поведал нам о том, что у принца нет родителей, что у него нет никаких сбережений (интересно, куда он до этого потратил всю свою казну, куда, по-сути, должен был поступать налог с населения страны — этого на намеренно не рассказали), что он единственные свои ценные вещи (роза с кладбища и соловей) отправил в подарок к той, кто его не ценит. А теперь попробуем осознать то, что нами просто манипулировали, стараясь навязать сочувствие по отношению к тому персонажу, о котором мы знаем лишь: ничего. Серьёзно, мы не знаем, как именно он пришёл к тому, что его казна опустела. Да и откуда тогда он брал деньги на последующие подарки принцессе, которые дарил ей будучи свинопасом? Почему он сразу не догадался, что принцесса, имеющая множество слуг, воспитанная и выросшая в богатом дворце, где таких как он, влюблённых в неё принцев, едва ли не сотни и едва ли не каждый день поступают ко дворцу, , намереньями жениться на ней, она, по его логике, должна выбрать того, кто не сможет даже предоставить ей схожей жизни с той, к которой она привыкла?       4. Почему многие презирают принцессу? В основном всё это презрение возникает из-за неполного или даже недостоверного рассказа. Нам говорят о том, что принцесса отвергла бедного принца (ведь он беден, раз не смог ей нормальные подарки подарить), едва ли не постоянно она говорит «Фи», созвучное слову «Фу», она показанна нам избалованной девицей, которая ради экзотичных штучек готова даже пойти на крайние меры, подарив свои поцелуи свинопасу, а так же жалеющей потом о своих действиях. Вот только не стоит забывать о том, что нам совершенно ничего не говорили о её истинных чувствах, не озвучивали её внутренние противоречия, её мысли и реальные желания. Нам не говорили, почему именно она так или иначе поступает. Рассказчик намеренно почернул в ней лишь отрицательные черты поведения.       5. Принц на самом деле не любит принцессу? Этим вопросом я задалась, когда осознала то, насколько подло он поступил. Порассуждаем вместе. Получив отказ от принцессы, вместо того, чтобы стараться показать ей как-либо иначе свои чувства, добиться её согласия, что делает наш принц? Верно, ущемлённый тем, что какая-то девка, настолько зазналась, что, в отличии от тех сотен принцесс, готовых, едва ли не в любой момент пасть к его ногам, он решил прокрасться во дворец и опорочить принцессу, соблазнив её подарками, которые были настолько ценны, изящны и невообразимы, что не только бы императорская дочь на это повелась. А после, добившись желаемого, принц просто отвергает принцессу, покинув дворец. Он опорочил её, подставил, сделал так, что ту выгнали из дворца, и, вместо того, чтобы взять на себя хоть какую-то ответственность за свои злодеяния, принц просто покидает принцессу, сказав, мол, я присылал тебе подарки, а ты их не приняла, зато за некие безделушки готова была поцеловать какого-то там свинопаса. Вот только это называется: отрицание своих злодеяний, приравнивание чужих чувств, мечтаний, стремлений к «безделушкам», а так же он тупо забыл о том, что все мы люди разные, и у всех нас свои увлечения и порой даже крайне различные взгляды на жизнь. Принцесса не виновата в том, что какой-то самовлюблённый нарцисс, запав на её внешность и, зная при этом про её избалованность и пристрастия к, как он выразился, безделушкам, вместо того, чтобы принять её такую, какая она есть, постарался для начала исправить её с помощью подарков, а после и вовсе, став отвергнутым, решил ей отомстить. И где тут любовь? Её просто нет и не было! Единственное, что его привлекало в императорской дочери, так это её возвышенность и недоступность. Она была для него чем-то недостижимым, не падала к его ногам, не смотрела в его сторону и даже не разговаривала с ним, вот он и решил для себя, что влюбился. Но про её чувства никто и спрашивать не стал.       6. Почему принцесса отвергла подарки принца? Роза — живой цветок, который способен завять, а так же у него есть шипы. «Фи» — это привычка принцессы произносить это междометие, однако, что на самом деле она чувствует, получив такие подарки, нам не поведали. Быть может, ей не понравилось то, что роза, будучи настоящей, завянет и умрёт? Что, если ей было жаль розу? Да и даже если не жаль, почему она должна была оценить столь крайне дешёвый подарок от одного из сотни, а может и из тысячи кандидатов на её руку? Мало ли у неё таких же роз на оранжерее растут! И это ещё хорошо, что она не в курсе о том, что данная роза, подаренная принцем, и вовсе была срезана с могилы его родителей. А что насчёт соловья? Это вольная птица, привыкшая жить на воле, а не в клетке. Что, если принцессе, стало жаль эту птицу?       — Надеюсь, птица не настоящая? — спросила принцесса. — Настоящая! — ответили посланцы, доставившие подарки. — Ну так пусть летит, — сказала принцесса и наотрез отказалась принять принца.       Что, если она отказалась принять принца, поняв о том, насколько он бесчеловечен, что додумался принести ей в подарок розу и без корней, а живую птицу в клетке? Какие чувства теперь вызывает у вас принцесса?       7. Кто на самом деле был влюблён? Про чувства принца к принцессе я высказалась ещё в предыдущих пунктах. Сейчас же я предлагаю вам задуматься о чувствах принцессы. Как думаете, будучи императорской дочерью, почему она позволила себя так немыслимо осквертить какому-либо свинопасу? Она ведь могла приказать стражникам за такую дерзость отсечь этому невеже голову или отрезать язык, да и эти побрякушки, которые он смастерил собственноручно, принцесса могла бы и силой забрать, воспользовавшись своим титулом при дворе. Так почему же она, вместо этого, пошла на поводу у этого персонажа? Для начала, давайте, вспомним, какие мысли вызывал у неё свинопас. Сейчас я приведу в пример то, что написано в самой сказке и поясню.       Вот раз прогуливается принцесса со всеми фрейлинами и вдруг слышит мелодию, что вызванивали бубенцы. Стала она на месте, а сама так вся и сияет, потому что она тоже умела наигрывать «Ах, мой милый Августин», — только эту мелодию и только одним пальцем.       Здесь она сравнивает свинопаса с собой. Она встречает его, видит то, как он играет эту мелодию и восхищается им, видя в этом человеке саму себя, играющую точно также на каком-то инструменте. — Ах, ведь и я это могу! — сказала она. — Свинопас-то у нас, должно быть, образованный. Послушайте, пусть кто-нибудь пойдет и спросит, что стоит этот инструмент.       А в этот момент принцесса даже называет его образованным. Далее принцесса, вроде как и возмущается, назвав его за просьбу о поцелуях невежей, но всё равно идёт на уступки, согласившись поцеловать его. (А могла бы и казнить). Далее свинопас изобретает трещётку, на котороую принцесса вновь бурно реагирует. — Но это же бесподобно! — сказала принцесса, проходя мимо. — Просто не слыхала ничего лучше! Послушайте, спросите, что он хочет за этот инструмент. Только целоваться я больше не стану!       Гордость и титул не позволяют ей целовать никчёмного слышу, однако принцесса всё равно, рискуя своим положением при дворе, и понимая, что ей за это грозит, не может долго отнекиваться и соглашается уже на сотню поцелуев. — Да он, верно, сумасшедший! — сказала принцесса и пошла дальше, но, сделав два шага, остановилась. — Искусство надо поощрять! — сказала она.       Потом принцессу и свинопаса выгоняют из дворца. Свинопас вновь преображается в принца, умывшись и переодевшись, пренебрежительно разговаривает с принцессой и уходит, оставив её одну. А принцесса, тем временем, вместо того, чтобы искать себе оправдания, стараться что-то исправить, напевает песенку своей первой встречи со свинопасом. А принцессе только и оставалось стоять да петь: «Ах, мой милый Августин, Все прошло, прошло, прошло!»       Многие думают, что она это пела из-за принца, оставшись одна. Но что, если принцесса напевала эту песню в память о своих обречённых чувствах к свинопасу?       8. Принц — отрицательный персонаж. Он обманул принцессу, принудил её к отношениям с ним в образе свинопаса, а в конце и вовсе насмехается над её чувствами, принижает её и ставит её увлечения в нечно недостойное, сравнивая свои вкусы с её и приравнивая девушку к недостойной его «любви». Думает ли он о её чувствах? Пытается ли её понять? Быть может, ему и не нужна была эта любовь с её стороны? Что если именно недоступность принцессы его и привлекала? А воспользовавшись ею, получив желаемого, он тут же убёк в кусты. И также, давайте вспомним его фирменную фразу, которую мы раньше поощряли. — Теперь я презираю тебя! — сказал он. — Ты не захотела выйти за честного принца. Ты ничего не поняла ни в соловье, ни в розе, зато могла целовать за безделки свинопаса. Поделом тебе!       Здесь он и оскверняет её, и презирает, и сравнивает её увлечения с ничтожными хотелками, втаптывая в грязь её желания, стремления и интересы. А он точно хороший? Мой ответ — нет!       9. Принцесса — положительный персонаж. В отличии от принца, императорская дочь не брала на себя чужие роли. Как правитель, она понимала, что ей навязывают брак по расчёту, поэтому, ради страны, она должна была выйти замуж за того, кто и способствует процветанию их стране, да и к тому этот человек должен быть полезен, опять же для правления. Замуж за кабы кого, тем более за нищего принца, которому и предложить то нечего, она не могла. Ей нужно было укрепить политические связи и найти более выгодную и достойную партию для себя, ведь так её воспитали с детства. Она единственная дочь императора, а значит, ей следует многое взять в свои руки. На неё с детства давят её же титулом, поэтому полюбить кого-то за подарки — такое себе удовольствие. Вспомним, что же её привлекло в свинопасе? Она посчитала его образованным, увидела в нём родственную душу, с теми де увлечениями, что и у неё самой. Принцесса тоже человек, со своими плюсами и минусами. Она живая, но все вокруг расценивают её лишь как продукт обмена и желанный подарок на блюдце. Императорская дочь: она образована, любит искусство, музыку, различного рода диковины, которые так или иначе относятся к творческой деятельности, она весьма доброжелательна (угрожает, но не выполняет, да и дерзкого свинопаса никак не наказала, хотя такая возможность у неё имеется), также ей присуща детская наивность, да и о возрасте принцессы нам ничего не сказано. Что если это всего лишь взбалмошный подросток, лет 15-16? Ведь в те времена, когда была написана эта история, многие женились уже в возрасте 14 лет, а в 20 и вовсе считались старыми девами. Так что теперь, принцесса не кажется вам такой уж лицемеркой с отсутствием чувств? Да и эти все чувства по отношению к принцессе постоянно пытались всячески навязать. Но ведь девушка не обязана отвечать взаимностью каждому влюблённому в неё кавалеру. Не считаю, что принцессу стоит в чём-то винить, ведь эта не она пользовалась чужой наивностью и знаниями о чужих интересах. Она лишь жертва обстоятельств, в которые её поставили: рождение в императорской семье, воспитание, ложная любовь со стороны принца-свинопаса и восприятие её ни как личности, а как вещь.       Вывод: принц самовлюблённый человек, почувствовавший, как его чувства достоинства ущемили. Ещё он лжец и притворщик. Принцесса — жертва обстоятельств, которая на самом деле полюбила свинопаса, образ, который был создан принцем, но при этом им не являлся, ведь принц сам себя в конце отождествляет от данного образа. Рассказчик сказки оказался ненадёжным, ведь многое он умолчал, включая возраст героев, их истинные чувства и причины их поведения. Эта сказка не о принце с разбитым сердцем и о на казанной за свою эгоистичность принцессе. Наоборот, это сказка о поломанной личности принцессы, которой пришлось бороться с противоречивыми чувствами: любовь к слуге и долг перед странной. Помимо этого именно принцесса оказалась жертвой, чьи чувства оказались невзаимны, а образ истинного предмета воздыхания — недостижимый мираж. Принц позволил себе игру с чужими чувствами, а так же он проявлял по отношению к принцессе различного рода манипуляции. Он словно изначально хотел втоптать её в грязь, опорочить и выйти из этого д*рьма чистым, как из воды. Он истинный абьюз! Он врёт, манипулирует, принуждает, отвергает, презирает, злорадствует. Принцесса лишь наивно ведётся на эту игру. Эта сказка о наивной принцессе, которой не повезло в своей жизни повстречать абьюзитивную личность. Эта история дана нам о том, чтобы мы не велись на поводу у других людей, чтобы мы не попадались на чужие уловки, иначе мы останемся ни с чем, как наша бедная принцесса. Эта сказка показывает нам, к чему могут привести нездоровые отношения человека. От богатой, красивой и успешной девушки к нищей замарашке, без средств на пропитание. Знакомо ли вам такое? Как теперь вы относитесь к этой сказке? Вам всё также нравится принц? Вам жаль его? Или, быть может, вы иначе взглянули на эту ситуацию и тоже переосмыслили эту весьма печальную историю?