Что такое хорошо и что такое плохо

Киновселенная Марвел - огромный гигант, породивший множество фильмов и сериалов, при этом даже не думающий останавливаться на достигнутом, а продолжающий клепать их с завидным упорством. Разумеется, при таком огромном темпе (шутка ли, за 15 лет вышло уже 29 фильмов и более десятка сериалов) фильмы получаются неравномерными. Есть те, которые я считаю откровенно слабыми, есть же такие, которые мне очень зашли. При этом, прочитав мою оценку худших-лучших фильмов, уверен, многим, возможно, захочется обвинить меня в дурном вкусе. Потому хочу напомнить, что данный топ является моим субъективным мнением и не претендует на абсолютную истину. Начнем с худших с моей точки зрения фильмов, чтобы покипев от раздражения на них, я затем мог получить и приятные эмоции при написании о фильмах, которые мне зашли. И да, хочу напомнить, я тут говорю только о "Саге Бесконечности" и 4-й фазе, поэтому Аквамена или там Паука 2002 с Макгуайером не ждите. 10. Человек-паук. Домой пути нет. Почему попал в топ? Потому что я очень не люблю когда базу фильма составляет паразитирование на ностальгии и старых героях и злодеев из "других миров" этого персонажа. Я например не хотел бы смотреть фильм о Геракле, где Дуэйн Джонсон встречает Кевина Сорбо и Брайана Томпсона и они сражаются с Джемсом Кэллисом, Мег Фостер и Джозефом Файнсом. Потому что из злодеев Ящер(еще и плохо нарисованный) и Песочный Человек (который снова становится плохим просто "потому что") фильму по сути вообще не нужны и являются лишь данью фансервису. Потому что не ясно, почему если заклинание Стрэнджа тащило в этот мир только тех кто знает что Паркер – это Человек-Паук оно протащило туда Электро, который этого не знал, зато не протащило например Гвен, какого-то из Гарри Озборнов, какую-то из других теть Мэй и капитана Стейси. Не ясно зачем было протыкать Макгуайера, который вроде как после этого себя еще и норм чувствует. Стрэндж в фильме ведет себя вначале как безответственный болван (что совсем не в его духе после Войны Бесконечности), зато потом все сваливает на Паука, хотя вина самого Стрэнджа, блин, тоже велика. Сама завязка не совсем ясна – почему в мире где полно супергероев кому-то так важно кто такой Человек-Паук и зачем ему скрываться? Ну и еще – может это только мое впечатление, но почему мне кажется что Макгуайер половину съемок просто ходил под приличной "мухой"? Почему только 10 место? Потому что фансервис хоть и избыточен, но подан хорошо. Фразы, отсылки и шутки в основном уместны (хотя шутка про "пресную или морскую воду" мне например не очень зашла). Хотя несколько злодеев фильму не особо нужны, но Молина и Дефо в своих ролях великолепны, да и Электро неплох. У Холланда отличная химия с Зендеей (еще бы, ведь они встречаются в реальной жизни), фильм сумел сделать конец реально драматичным (надеюсь, его не откатят по-быстрому и Холланду реально придется в фильмах заново развивать со всеми отношения). И вообще особого отторжения фильм у меня не вызвал. Просто по-моему он франшизе был не особо-то и нужен. Путь в Мультивселенную мог открыться во 2-м сольнике Стрэнджа, а необходимость забыть Паука Холланда можно было сделать его же частью, а не раздувать ради этого отдельный сольник с таким огромным паразитированием на ностальгии. 9. Человек-Муравей и Оса. Почему попал в топ? Потому что по сути это не особо-то нужный "филлерный" фильм созданный только затем чтобы показать где был Человек-Муравей с "компанией" во время Войны Бесконечности. В фильме, в отличии от первого "Муравья" нет толкового злодея (хотя есть неплохая драма), "машина времени" как показали дальнейшие фильмы, работает так как удобно сценаристам, фокусы с увеличением-уменьшением тут почему-то впечатляют слабее всего. Ну и да, если Танос стирает половину населения действительно совершенно "рандомно" то вероятность того что в одной семье "стираются" все три члена должна быть довольно невелика. Ну, спишем это на невезение. Почему только на 9 месте? Потому что по сути этот фильм довольно неплох. Просто он настолько не особо нужен сюжетно (идею о машине времени можно было бы запилить и по "Рагнареку" когда Тор и Локи на месяц разминулись по времени, вылетев из Бифроста с разницей в пару секунд, а возвращение Джанет пока не отыграло для Марвел ровно никакой роли, разве что осчастливило старость Хэнка), что я решил вставить его в эту десятку. И в этом плане, как вы увидите дальше, он не одинок. 8.Железный Человек-2. Почему попал в топ? Потому же, почему многие другие вторые части из этого топа. По сути, этот фильм является проходным. У него были задатки таковым не стать, ведь по сути фильм давал базис для неплохой драмы, но основная проблема в ней решается быстровато, а злодей, как и многие другие в первых фазах Марвел, откровенно невыразителен. Да и сам ЖЧ, как и Паук, у меня в число любимых Марвеловских героев не входит. Фильм быстро выветрился из памяти, но все же не оставил совсем уж неприятных воспоминаний. А значит заслуживает места в этой 10-ке, но не на самых верхах. 7.Тор 3. Рагнарек. Почему попал в топ? Потому что я не люблю когда приходящий на замену режиссер полностью меняет концепцию персонажа, а Вайтити с Тором сделал именно это. Тор Вайтити невероятно отличается (и на мой взгляд отнюдь не в лучшую сторону) от Торов в Мстителях и своем втором "сольнике" (в первом Торе герой тоже был "слабоват"). Потому что я люблю в Марвел баланс юмора, экшена и драмы, но когда что-то выходит на первый план я предпочитаю чтобы это были экшен или драма, но отнюдь не юмор. Рагнарек же придает именно юмору избыток и в результате юмора становится иногда так много, что он просто, елки-палки, не сочетается между собой (например в сцене с Валькирией, где она вроде как пьяная, а потом за секунду трезвеет). Есть и просто тупые и неуместные на мой взгляд шутки (например сцена с орущим от вида бритвы Тором, тупым хохотушкам, к которым свелся захват Локи власти в Асгарде и неуместной шутки про фундамент). А еще за фразу "Джейн вас бросила, печалька". Во-первых так прерывать одну из действительно красивых любовных линий Марвел с таким красивым концом второго сольника просто неуместно. Во-вторых, они эту концепцию не оставили, снова впихнув Джейн в четвертого Тора. Почему не выше по рейтингу? Потому что в фильме очень годные злодеи. И Локи, и Хела и даже эпизодические Суртур, Палач и Грандмастер играют свои роли реально хорошо. Все-таки то, что у Марвел много денег и они могут позволить себе притянуть много маститых актеров сразу дает какой-никакой результат. Потому для некоторых персонажей в фильме есть определенная эволюция. И хотя шуток слишком много иногда, хоть и не часто они оказываются годными. Ну и, конечно, за мудрую фразу Одина о том, что Асгард - это не место, а люди. 6. Стражи Галактики-2 Почему попал в топ? Потому что вторая часть вызвала ощущение уж очень сильного "проседания" после первой. Дракс из более-менее продуманного персонажа с душевной травмой превращается в ходячую шутеечку. Грут единственный раз вышел крайне несерьезным, что можно пояснить тем, что он заново растет и по сути ребенок, но шутки с ним мне заходили на "так себе", да и остальной юмор зачастую подкачал (ну ладно, енот Ракета остался классным). Потому что линия Квилл-Гаморра единственный раз за фильмы с их участием показалась мне скучноватой. В фильме есть хорошие моменты (в основном они связаны с Ракетой и Йонду), но после первой части уж слишком сильным кажется ощущение "недожатости" от режиссера. И если бы не столь хороший, первый фильм - то возможно вторые Стражи были бы на 9-10 месте, а то и вообще вне топа. Разочарование – страшная штука. 5.Первый Мститель. Почему попал в этот топ? Потому что я не американец. И мне переизбыток пафоса и показного патриотизма в фильме не особо зашел. Как и во многих других фильмах Марвел первых двух фаз в нем слабоватый злодей. Плохо проработан и костюм Стива Роджерса, дизайн которого в дальнейших фильмах существенно улучшился. Фильм совершенно "бледный", причем если из второго ЖЧ я еще помню некоторые положительные моменты, а из Рагнарека было пару ярких положительных моментов, а не только яркий негатив (например момент, где Суртур восстает из "извечного пламени" разожженого Локи по поручению Тора), то тут для меня вообще ярких моментов в памяти не осталось. Но и такого ярого отторжения как от дальнейшего топа тоже. Потому и в рейтинге он застыл ближе к центру. 4. Железный Человек-3 С чего бы начать? Во-первых непонятно с чего если у Тони столько крутых костюмов, то вокруг его дома не построена непроницаемая стена защиты и его взрывает какой-то террорист. Во-вторых, учитывая то что мы узнаем в дальнейшем, Псевдомандарин выглядит настолько глупо насколько это вообще возможно. Человек убивает сенатора в прямом эфире, а потом оказывается актером, который якобы вообще ничего не знает о происходящем. Какому олуху это показалось крутой мыслью? В-третьих – почему костюм работает на Роудсе, но не работает на Президенте. В-четвертых очень бесит, что Тони излечивает Пеппер "за кадром" и вместо годной драмы мы получаем строчку закадрового текста. В-пятых, вопрос возникающий постоянно после первых Мстителей – куда деваются другие Мстители при таких событиях? Чем занимался Бэннер-Халк (которого будит в сцене после титров Старк)? Где члены ЩИТа? Где Стив Роджерс и Черная Вдова? В общем, Железный Человек Тони Старк в своих сольниках уверенно прошел путь "от лучшего фильма к худшему". Хотя даже худший его фильм, на мой взгляд, все же лучше некоторых иных картин (даже высоко оцененных критиками). И перед топ-3 пара "почетных упоминаний" "Черная Вдова", "Невероятный Халк" и "Вечные" – эти фильмы принято хейтить, но мне они оба в той или иной мере зашли. "Тор" - многие считают его скучным и слишком дурацким и отчасти я с ними согласен, но все же не настолько чтобы вставлять его в эту топ-10. 3. Тор-2. Царство Тьмы. Почему так высоко? Потому что фильм трясет как машину на покрытой глубокими выбоинами дороге. Он подает серьезные моменты (драму Джейн, смерть матери Тора), но не дает полностью прочувствовать их слишком быстро переключаясь на комедийные моменты, которые к тому же зачастую крайне идиотские (сюда смело можно включать все моменты с доктором Селвигом). Потому что совершенно непонятно зачем нужно было включать гребаную вторую любовную линию, отвлекающую от основной, и к тому же абсолютно неважную для дальнейшей истории в целом. Потому что злодей опять слабо прописан. Потому что совершенно непонятно – каким образом Локи захватывает власть в Асгарде, если там вроде как еще пребывает Один? Что вытягивает фильм с первых двух мест? Ну, драма между Тором и Джейн тут неплохая. Да и сам Тор не сказать что где-то провисает. Его характер по сравнению с первым фильмом и даже Мстителями развивается, и это реально заметно. Он хорошо взаимодействует со своими друзьями. Хороши тут временами и экшен-сцены. 2.Черная Пантера. Почему так высоко? Потому что в фильме абсолютно невзрачный главный герой. Злодеи – Киллмонгер и Улисс Кло – уделывают его в одну калитку, перетягивая все внимание на себя. Потому что абсолютно непонятно как, и главное зачем, столь развитая страна как Ваканда может изолированно стоять в отсталой Африке, вообще не помогая нищим соседним странам, при этом ее представители даже выступают на заседаниях ООН. Сам тон повествования мне казался скучным. Потому что в наши дни, хотя страны Африки в основном малоразвиты, "угнетение африканцев" кажется мне проблемой скорее надуманной чем реальной. В общем, фильм, в отличии от многих других фильмов Марвел, кажется целиком ориентированным на африканскую, и, возможно, американскую аудиторию. Мне же он показался скучным и затянутым. 1.Капитан Марвел. Почему именно он стал лидером? Потому что на мой взгляд этот фильм плох почти во всем. Потому что мне неинтересно следить за практически всесильной героиней. Потому что в этом фильме, пожалуй, самые невыразительные злодеи во всей Киновселенной. Потому что бесит героиня Бри Ларссон и сама по себе. Потому что именно этот фильм хуже всего для меня отложился в памяти. Если к другим фильмам из списка у меня временами терялся интерес во время просмотра (где-то чаще, где-то намного реже), то "Капитан Марвел" стал единственным фильмом, который не смог пробудить во мне интерес. Это единственный фильм Марвел, который я посмотрел в 3 захода. Даже "Черную Пантеру" я смотрел в 2 (что, по сути, стало на пару с злодеями, решающим фактором в распределении их мест). История скучная, а Капитан Марвел – этакий женский аналог Супермена, моего самого нелюбимого Супергероя вообще. В общем, полное расстройство от убогого фильма и мое безоговорочно первое место. Ну что ж, вот такой топ. Разумеется, многие с ним не согласятся (предвижу особенно много претензий по наличию в нем "Домой пути нет" и "Рагнарека"), но напоминаю что это топ мой, а ваши я с удовольствием почитаю в комментариях. Ну а я пойду утешать себя подготовкой к посту о 10-ке моих любимых фильмов Марвел.