О факультетах школы чародейства и волшебства

Факультеты и их различия. Информация с поттервики о 4х факультетах (факультет — качества ученика): Гриффиндор - храбрость, честность, благородство; Хаффлпафф - трудолюбие, терпение, верность, честность; Рэйвенкло - ум, творчество, остроумие и мудрость; Слизерин - амбициозность, хитрость, находчивость. К Слизерину от себя добавлю, что студент должен быть чистокровным или полукровкой. Во благо самого же студента) И в книгах, насколько я знаю, нечистокровных студентов на Слизерине нет. Разделение по факультетам вызывает вопросы. Ведь студент может быть одновременно и умным, и трудолюбивым, и смелым, и амбициозным. Или иметь качества разных факультетов в любой комбинации. В книгах прямого ответа на это противоречие не дается. Если пытаться додумать разделение самому и взглянуть на факультеты шире, то на ум приходят типы характеров. Например, к гриффиндорцам можно было бы отнести сангвиников и холериков. Вот только Драко со Слизерина тоже абсолютный холерик, и триггерится на любое появление Гарри. Значит, есть другой фактор, объединяющий факультеты. Как мне кажется, это сходство и общность с основателем факультета. Так Годрик Гриффиндор — рыцарь и боец, Хельга Хаффлпафф — человек труда, ремесла (скорее всего связанного с гербологией), Ровена Рэйвенкло — ученая, исследователь и творческая личность, Салазар Слизерин — аристократ, амбициозный маг, не чурающийся любых путей для достижения своих целей. Такими были основатели факультетов, судя по немногочисленной информации в оригинале. И принцип попадания на факультета таков: на какого из основателей студент больше похож, на тот факультет и пойдет. Но... Как распределяет шляпа. Ошибалась ли она. А распределяет она, в первую очередь, ориентируясь на предков студента, за нечастыми исключениями. Когда же возможны эти исключения? Тут есть два варианта: когда распределяемый совершенно не подходит на факультет родителей (вот вообще не похож на основателя); когда студент сам против поступления на родительский факультет (или предлагаемого шляпой варианта). Еще возможна ситуация, когда родители студента с разных факультетов, и тогда у него будет выбор. Сириус Блэк проходит по обоим пунктам: абсолютно не подходит Слизерину, и не хочет туда. Учитывая характер Блэка, он наверняка не молчал при распределении. Вопрос о том, учитывает ли распределяющая шляпа мнение студента, спорный среди фанатов. В каноне прямого ответа на этот вопрос нет. Как по мне, учитывает. Да, про Сириуса прямо не сказано, что он просил: «Только не Слизерин!». Но это делал Гарри, с Волан де Мортом в шраме (поэтому шляпа и увидела в нем слизеринца), и шляпа послушала Поттера. Хотя, по большому счету, я бы не сказал, что Гарри прямо антислизеринец. Если выкинуть весь контекст с Волан де Мортом и противостоянием пожирателям, то, чисто по характеру, он мог бы учиться там. Хитрость и находчивость, использование обходных путей ему не чужды. "А как же Невилл, который хотел на свой Хаффлпафф, но был отправлен ко львам?" - спросит сведущий в лоре читатель. У меня ответ на это простой: причиной всему бабуля Августа. Зашуганный Невилл должен был понимать, что она совершенно не одобрит такой финт, провалить путь героических родителей в первый же день в Хоге. И она бы донесла до него свое недовольство, уж поверьте. Поэтому Невилл особо и не настаивал на своем выборе, понимая чем он грозит, в отличии от ситуации Гарри. Додумки, но вполне в характерах персонажей. Еще есть наш несостоявшийся гриффиндорец Снейп. Вот с чего взялось мнение, что он просился на алый факультет? Да, он уже мечтал быть с Лили, но глядя на Снейпа складывается впечатление, что он мало участвует в решениях относительно своей судьбы. А шляпе на все его мечты о подруге, если она их увидела, было все равно, у нее другие критерии оценки. Поэтому, говорить об ошибках шляпы трудно, ведь вопрос распределения это не только ее решение, но и вопрос предков, и желание испытуемого. Главной ошибкой шляпы обычно называют распределение Петтигрю. Я соглашусь, что в нем не видно гриффидорских качеств. А вот слизеринские есть: хитрость, находчивость (минимальная). Возможно, его родители были в Гриффиндоре, и это все решило (или Питер рьяно просился на Гриффиндор, что маловероятно). Добавлю, что лично я не согласен с распределением Перси — ему прямой путь на Рэйвенкло. В семье Перси белая ворона, так что было бы логично и факультетом отличиться. Но, похоже, распределение родителей стало для шляпы решающим. Распространенные стереотипы о факультетах. В фанфиках и обсуждениях вы встретите такие сентенции, как: Гриффиндорцы быдланы и хулиганы, люмпены, и вообще ведут себя как свиньи; Хаффлпаффцы непроходимые тупицы и дубы, филиал школы для отстающих; Равенкловцы высокомерные эгоисты и индивидуалисты, практикующие буллинг; Слизеринцы зло в чистом виде, при любой возможности подвергающие пыткам и проклятиям всех нечистокровных. Такие выводы построены на гиперболизированных недостатках некоторых студентов факультетов. Смелые гриффиндорцы иногда действительно могут наехать и задать перцу просто ради веселья, обстоятельных и осторожных хаффлпаффцев можно принять за недалеких тормозов, всезнающих равенкловцев за зазнаек и хвастунов, а такие студенты Слизерина как Крэбб, Гойл, Малфой и некоторые другие действительно оставляют впечатление агрессоров и злодеев. Просто нужно помнить, что нельзя всех грести под одну гребенку, ведь и на Гриффиндоре есть спокойный Невилл, на Хаффлпаффе геройствующий Седрик, на Рэйвенкло совсем не заучка Чжоу, а на Слизерине, например, отвернувшийся от Волдеморта Регулус. Нужно ли разделение на факультеты? Я считаю, что да. В реальном мире так же есть некое разделение - математический лицей, гимназия, обычная школа и другие. То есть разделение по области деятельности, специализации, хотя база везде плюс минус одна. Так удобнее с точки зрения и управления, и школьникам (считается) легче найти общий язык. У нас нет распределяющей шляпы или каких то точных методик определения, кому и что именно подойдет, так что ошибок миллион. Но сама по себе идея распределения неплоха. Возможно, Хогвартсу не помешало бы добавить еще несколько факультетов, для более точного выбора. А вот вражда между факультетами излишня. Если бы руководство отправляло всех провокаторов противостояния драить туалеты без магии, а не закрывало глаза на непримиримость между ними, в Хогвартсе было бы точно поспокойнее. Соревнования за кубок школы и кубок по квиддичу естественно лучше оставить — если ученики соревнуются без фанатизма и ненависти, то это нормальная конкуренция. В чем Рэйвенкло и Хаффлпафф лучше Гриффиндора и Слизерина. Учитывая вышесказанное, такой вопрос кажется излишним, ведь все факультеты нужны и хороши. Но Роулинг в своих книгах во многом далека от баланса, и это же коснулось факультетов. Все лавры достаются Грифам, а также они и Слизерин оставляют в тени другие факультеты в плане событий и книжного времени. Кубки школы и по квиддичу пролетают мимо орлов (лишь в ФК Рэйвенкло выиграли кубок по квиддичу, и возможно в ОФ выиграли кубок школы, сказано на поттервики) и барсуков со свистом. Самый яркий студент Хаффлпаффа, Седрик, вообще погибает, а у Рэйвенкло Чжоу выбывает из сюжета после пятой книги (далее присутствует очень незначительно). Мне нравятся эти персонажи, и считаю, что они заслуживали большего времени. Дополнительно упомяну, что реликвии всех факультетов, кроме Гриффиндора, уничтожены. Так вот. Гриффиндор и Слизерин вечно выясняют отношения, сидят как на бочке пороха, ждут засад, всегда с палочками наготове. Может быть для кого то это все неплохо и нормально, но... В школу идут, сюрприз, за получением знаний. Как высокий уровень знаний на Когтевране (умное окружение, какие то свои книги), так и спокойная дружеская атмосфера Хаффлпаффа отлично способствуют учебе. Эти факультеты конечно в стороне событий, но именно они лучше обеспечивают возможности и атмосферу для обучения студентов, минимизируя отвлекающий антагонизм борьбы добра со злом. Конечно, борьба затрагивала и их факультеты, но в меньшей степени, и часто в добровольном порядке, как в случае с ОД. Непопулярное мнение, но мне больше остальных факультетов нравится Хаффлпафф. Тут, конечно, на вкус и цвет. Но вот возьмем, например, Снейпа. Попади он к барсукам, и, скорее всего, в его жизни было бы меньше воландеморта, пожирателей, всяких ужасов от Ро. Без вот этого вот всего, все могло быть иначе. Да, у меня есть идея такого фика, не без ООСа конечно, но интересно было бы взглянуть, как сильно поменяется путь персонажа. Я такого еще не читал. Защита гостиных факультетов от несанкционированного доступа. Вообще, портреты во вселенной ГП - огромная логическая дыра. Если в первых книгах их можно считать простыми копиями сознаний изображённых людей, делающих одни и те же действия, имеющие эмоции и способные выполнять самые простые задачи, то в седьмой книге портрет Дамблдора перечеркивает все. Это не портрет, а полноценный, блин, Дамблдор. Принимающий решения, имеющий память директора, включая тайные знания о крестражах, анализирующий новую информацию... короче, ничем не уступает оригиналу. Расскажите, пожалуйста, Волан де Морту о портретах! Очень не лишняя штука, в довесок к крестражам. Да и вообще всем-всем надо иметь такой портрет. Но вернемся к сабжу. Начнем с Гриффиндора и Слизерина. Пусть портреты все же простые копии сознаний. Почему бы им не запомнить студентов и руководство школы (и оставить пароль)? Их не так уж много. Это должно было первым делом прийти в голову при продумывании защиты гостиных. Но у нас известный беглый преступник Блэк, совершенно не похожий на персонал школы, называет пароль, на тот момент портрету сэра Кэдогана, и проходит))) Или портрет не пускает студента, которого он уже пропускал сто раз, потому что тот забыл пароль, это тоже странно. Еще, портретам не помешала бы опция вызова декана и подмоги, на такой случай как с Блэком. Гостиная Хаффлпафф. На поттервики сказано, что нужно стучать по определенной бочке у тайного входа в гостиную в ритме Хельги Хаффлпафф. Надеюсь, вход у них в в рост человека, и студенты не проползают в гостиную. В случае неверного пароля или бочки незадачливого студента поливают уксусом. Брр. Итак, уровень защиты так себе. Ритм можно подслушать, записать (в омут памяти) и выучить. Но на это неприятелю потребуется подготовка, а не просто запомнить пароль. Но все же Хафам проверка личности тоже была бы не лишней. Но первый приз по самой тупой защите однозначно вручается факультету гениев Равенкло, уж простите, вОроны. Чтобы пройти, нужно только ответить на вопрос... Не, это одновременно и грустно, и смешно, если подумать. Это что за самомнение было у автора этой защиты? Он всерьез полагал, что только студенты Рэйвенкло смогут ответить на них? Выходит, их первокурсник ответит на ту загадку, где все студенты других факультетов спасуют, потому что ворон-первак видите ли такой умный. Не, логика покинула чат. Что тут говорить, для таких активных студентов, как близнецы, или умных типа Гермионы и других отличников, такая защита была бы как вызов. И ведь вызов они этот бы выиграли, и стала бы башня орлов проходным двором. Не, это одна из самых глупых вещей в Гарри Поттере. За защиту отвечали скорее всего не мудрые основатели, а не пойми кто. Иначе столько проколов не объяснить. Выводы. Просуммирую вышесказанное. В идеале распределение первокурсника на факультет происходит по схожести с одним из основателей; По факту больше всего на выбор факультета влияет факультет родителей студента, что впрочем часто является подходящим вариантом; На выбор факультета влияет желание студента, но оно должно быть искренним и ярким; Иногда в распределении бывают ошибки, но они редки; Все факультеты по своему хороши, имеют плюсы и минусы; Сама идея разделения на факультеты имеет смысл и может быть полезна, а руководству необходимо гасить возможную вражду; Находящиеся на обочине сюжета Рэйвенкло и Хаффлпафф имеют свои преимущества перед популярными Гриффиндором и Слизерином; Защита факультетских гостиных откровенно слабовата и не продумана.