Да бросьте вы, бросьте... Не может быть у отдельного человека такой ненависти или, скажем, такой любви, которая распространялась бы на всё человечество. Ну деньги, бабы, ну там месть, чтобы начальника машиной переехало, ну это туда-сюда. А власть над миром... справедливое общество... царство божие на земле... это ведь не желание, а идеология, действие, концепции.
х/ф "Сталкер", режиссёр Андрей Тарковский
Волан-де-Морт является, пожалуй, одним из самых примечательных антагонистов массовой культуры. На протяжении книжной саги автор последовательно усиливает его ореол зловещности и непобедимости, пока в предпоследней книге вдруг не начинает наделять его человеческими чертами. Прежде, чем Тёмный Лорд потерпит крах в завершающей части, писательница демонстрирует нам его самые сильные и самые слабые стороны, и в результате приводит к логической развязке - где не возникает вопросов, почему злодей проиграл и не слили ли его. Поскольку ответ есть, и ответ этот соотносится с образом одного из самых могущественных и безжалостных волшебников всех времён, выстроенным семью книгами саги. Невозможно было бы проанализировать Тёмного Лорда, не включая в этот анализ заглавного персонажа истории - Мальчика, Который Выжил. Их взаимосвязь куда глубже, чем факт заключения внутрь Гарри частицы души тёмного мага. А взаимосвязь эта заключается в любви и ненависти. Бытует мнение, что ненависть - это обратная сторона любви, и оно не лишено оснований. Например, ненависть Тома Реддла обусловлена именно тем, что он был лишён любви с самого рождения. Он не был нужен отцу, поспособствовавшему в его зачатии под действием приворотного зелья, и оказался не нужен своей матери, потерявшей смысл жизни с уходом человека, в которого была безответно влюблена. Самые важные люди в жизни любого ребёнка отказались от него, и это не могло не сказаться на становлении мальчишки по имени Том тем, кем он в итоге и стал. И дело здесь далеко не в самом факте того, что он был сиротой. Сиротой был и Гарри, однако, в отличие от Тёмного Лорда, он всегда обладал состраданием и чувством справедливости, даже при том, что значительную часть жизни провёл в обществе презиравших и боявшихся его родственников. Значение здесь имеет символизм: оба родителя Гарри пожертвовали своими жизнями, спасая самое дорогое - своё чадо, а сила любви его матери, заслонившей ребёнка собственным телом, оказалась настолько велика, что сумела отразить даже неотразимое убивающее заклятие. То небольшое время, что Гарри, ещё будучи младенцем, провёл со своими родителями, он провёл в окружении любви и заботы, будучи нужным. Именно поэтому, даже после всего негативного опыта с Дурслями, он пронёс через всю жизнь свет этой любви, которую готов был дарить и другим. Лишённый же этого Том Реддл был обречён пойти по совсем другому пути, будучи чёрствым, лишённым эмпатии и совести. В нём преобладали негативные чувства, эмоции и устремления, а его главным страхом стала смерть. Страх смерти также взялся не сам по себе. Конечно, боятся её многие люди - инстинкт самосохранения никто не отменял, - но для Тома этот страх был возведён в абсолют. Смерть стала его самым главным кошмаром, перевешивавшим все другие возможные страхи. Психологическая причина этого панического страха перед естественным окончанием жизни, которое рано или поздно ждёт любого из нас, заключается в смерти матери Тома. Изначально он был уверен, что волшебником является именно его отец, поскольку мать, если бы обладала магией, точно не могла бы умереть вот так просто. Когда же он начал раскапывать правду, и докопался в итоге до того, что отец его был магглом, а мать - волшебницей, то испытал бурю смятения и негодования. Ведь ежели так, то почему мама предпочла умереть, а не остаться с сыном и воспитывать его? Начался процесс мучительного осознания правды, который всё сильнее отравлял и так изначально не самую лучшую душу будущего злодея волшебного мира. Правды, которую Том отказывался принимать. Его злость и обида на мать, любви которой к ребёнку оказалось недостаточно, чтобы жить ради него, трансформировалась в неприятие смерти, как таковой. Смерть в этой истории стала своего рода "козой отпущения", на которую Реддл скинул вину за то, что мать не смогла остаться с ним. И дальнейший его путь предопределён единственной целью: победить смерть. Эта статья не случайно имеет именно такой эпиграф, с цитатой из культового советского фильма. Волан-де-Морт никогда не имел желания очистить мир от "грязнокровок" и низвести магглов до грязи под ногами. Это была идея, порождённая его личными комплексами. Будучи брошенным, никем не любимым и одиноким, Том Реддл искал компенсацию всего этого в ощущении собственного величия, которое нашёл в принадлежности к древнему роду, ведущему родословную от самого Салазара Слизерина. Магглы лишены магических сил, они гораздо слабее, а значит, являются презренными низшими существами. То, что его отец был магглом, лишь усиливало злость и ненависть Тома, ведь нечистая маггловская кровь портила и его родословную, и его имидж. Отец-маггл бросил его беременную мать на произвол судьбы - и этим навлёк иррациональный гнев Тёмного Лорда на всех магглов в принципе. Именно принадлежность к не-волшебникам одного из родителей сыграла определяющую роль в том, как Реддл начнёт относиться к магглам, и какой террор развернёт, достигнув могущества и мстя всему миру "простаков" и магглорождённых в отместку за своего отца и свою "подпорченную" кровь. Ну и последней каплей для юного волшебника, которому суждено было стать тёмным повелителем, стало то, что он носил то самое презренное имя и фамилию своего отца. Это только усиливало и злость на мать, решившей дать ему из всех возможных именно это имя, и злость на ненавидимого и без того отца, с которым он был связан не только общими генами, но и общим именем. Так из анаграммы родилось новое имя - Лорд Волан-де-Морт, имя могущественное и устрашающее, способное потешить ЧСВ идущего к успеху пацана. Самую злую шутку с Тёмным Лордом сыграли его собственные комплексы и страхи. Даже на пике своего могущества, будучи повелителем с армией сторонников, он всё ещё боялся совершенно естественной вещи - смерти, и страдал от отсутствия любви, пусть и неосознанно. Любовь всегда была больной темой для Волан-де-Морта - значение этого чувства он всячески принижал, демонстративно её презирал, преподносил, как недостойную слабость. Разумеется, такое отношение к любви родилось не само по себе, а было порождено всё тем же самым детским комплексом - её отсутствием. В Тёмном Лорде всегда жила детская обида на то, что он так и не получил любви, был обделён ею с рождения, и была эта обида на любовь столь же иррациональна, как злость на магглов, "заразивших" его "скверной" кровью. Отрицание им любви всегда было поведением обиженного ребёнка. Как результат, свою политику Волан-де-Морт возводил на чувстве страха. У него никогда не было друзей и по определению не могло быть - ведь дружеская привязанность является одной из форм любви. Поэтому любовь он замещал страхом, а дружбу - подчинением. Как результат, самый максимум, на который он мог рассчитывать, была эмоциональная одержимость со стороны наиболее фанатичных последователей, вроде Беллатрисы Лестрейндж. В фанатизме которых не было любви - были лишь преклонение и тот же самый страх. Большинство же сторонников никогда не были преданы Тёмному Лорду по-настоящему, и когда он потерпел поражение - продолжили жить своей жизнью, даже не пытаясь отыскать повелителя и помочь ему вернуть силу. В то время как настоящие друзья не успокоились бы. Презирая любовь, Волан-де-Морт, разумеется, не мог признать того, что был сокрушён именно её силой. Защита, возведённая любовью Лили Поттер к своему сыну, не убила тёмного волшебника лишь потому, что он уже заблаговременно разделил свою душу на несколько частей. Но даже при этом он ощутил на себе всю силу сокрушительного поражения и связанного с ним страха. Конечно же, он просто не мог признаться самому себе в том, что причиной всей этой катастрофы стала презренная любовь, эта порочная слабость. Он готов был поверить в некое неизвестное могущественное колдовство, наконец, в трагическую случайность - но только не в силу любви. Теме любви в книгах о Гарри Поттере всегда уделялось большое значение. Благодаря ей Гарри обретал преданных друзей, преодолевал самые суровые испытания в своей жизни, и в конце концов - сокрушил Тёмного Лорда уже окончательно. Любовь толкнула Северуса Снейпа, далеко не лучшего человека, встать на сторону света и сыграть важнейшую роль в поражении Волан-де-Морта. Даже Малфоями, одними из самых презренных персонажей саги, двигала любовь к членам своей семьи, побудившая Драко проворачивать сложнейший план в стенах защищённой школы, его отца - умолять Тёмного Лорда остановить битву, его мать - солгать повелителю в лицо о смерти Гарри, а всех их вместе - оставить хозяина посреди судьбоносного сражения, чтобы спасти самое дорогое, что у них было, в лице друг друга. Как уже было сказано выше - связь Гарри и Волан-де-Морта не только, и даже не столько, в том, что об одном было сказано в пророчестве, а другой непреднамеренно оставил в мальчике, которого пришёл хладнокровно убить, частичку своей души. Никогда не было никакой судьбы, сделавшей Тёмного Лорда и Мальчика, Который Выжил, главными противниками (да и "избранность" Гарри, по факту, тоже вещь весьма условная). Было лишь пророчество, которые никогда не являются абсолютно достоверными, были действия самого Волан-де-Морта, который, всё из того же страха, сам породил для себя злейшего врага и будущую окончательную погибель. При прочих равных эти двое никак и никогда не были бы связаны. Но определяющее различие с пролегающей посередине тонкой гранью между ними было бы всегда. Как уже было сказано, именно любовь сделала обоих персонажей теми, кто они есть, своим присутствием либо своим отсутствием. Но подумайте вот о чём: что, если бы это Гарри Поттер был рождён женщиной, которая предпочла бы умереть, чем остаться и заботиться о нём? С рождения не знал бы любви и заботы? И что было бы, если бы Том Реддл родился у любящих родителей, для которых был бы самым дорогим существом на свете? Могла ли тогда история пойти совершенно иначе, и Тёмный Лорд Гарри Поттер - противостоять светлому магу Тому Реддлу? Да, такое было бы вполне возможно. Ведь важно не то, как зовут этих людей - важно то, в каких обстоятельствах произошло их появление на свет, и что их окружало. Именно поэтому (а не потому, что Гарри несёт в себе частичку души Тёмного Лорда) делается постоянный акцент на их сходстве и различии. Потому что любой из нас изначально является конструктом, из которого можно сделать всё, что угодно, поместив в соответствующие условия и обстоятельства. Считается, что определяющая роль в книгах отводится теме выбора, но при детальном анализе я позволил себе в этом усомниться. Да, акцент на выборе делается регулярно, устами Дамблдора нам в лоб произносят, что важно решение, принятое самим человеком. Однако с учётом того, что выбор люди совершают как раз под влиянием своего характера и жизненного опыта, эта мысль теряет смысл. Даже когда Гарри балансировал на грани, был зол, взбешён, готов пойти на радикальные действия - с ним всегда была любовь, подаренная родителями, а впоследствии - близкими друзьями. Можно, конечно, сослаться на Снейпа, изначально бывшего в рядах Пожирателей Смерти, а потом выступившего против них - но и его решение было продиктовано, прежде всего, тем, что он косвенно погубил любимую женщину и был этим шокирован, а не осознанным желанием сойти с кривой дорожки просто потому, что понял - тьма это, дескать, плохо. И Тёмный Лорд в конце также был поставлен перед выбором, от которого зависела его судьба. Прежде, чем Волан-де-Морт и Избранный направили друг на друга палочки и произнесли каждый своё заклятие, Гарри предложил своему врагу последний шанс на раскаяние. Мог ли тёмный властелин, даже теоретически, сделать выбор в его пользу? Конечно же, нет! Волан-де-Морт к этому моменту уже имел сформированную личность и мог лишь последовательно принимать те решения, которые были продиктованы его жизненной философией, выработанной десятилетиями и ведущей корни из самого младенчества. Он не мог испытать сожаления и раскаяться за совершённое зло - даже если это могло спасти его душу. Потому что, во-первых, ни совести, ни сожаления у него просто никогда не было ввиду того, что он был лишён самого главного чувства - любви. А во-вторых, мучительный процесс объединения и спасения души с высокой вероятностью был чреват физической смертью - а мы уже знаем, что для Тёмного Лорда не существует ничего страшнее смерти, и даже ради сохранения души он умирать не согласится, тем более, душу свою разделил осознанно как раз из страха перед смертью. Поэтому он, даже не раздумывая над предложением Гарри, лишь посмеялся над ним. И поэтому Волан-де-Морт является не только абсолютным злом во вселенной "Гарри Поттера", но также глубоко трагическим и несчастным персонажем. Точно так же Гарри даже в теории не мог принять решение присоединиться к Волан-де-Морту - ещё в первой книге, либо сойти с пути борьбы и попытаться скрыться - в любой из последующих. Потому что любовь и совесть никогда бы ему этого не позволили. Так что "Гарри Поттер" - это история не о выборе. Это история о любви и о том, какую важнейшую роль она играет в жизни каждого из нас.