Почему слэш?

Здравствуйте! И опять к вам явилась Софьюшка. Как говорится, молчала я, молчала на эту тему, но тут внезапно, при просмотре ТВ, мелькнула у меня одна идейка, которой хочется поделиться. А тут ещё и заявка подходящая нашлась - грех не воспользоваться. Какова тема статьи? Всё заявлено в названии. Сколько невинных и виновных душ страдают о том, что здорово было бы совсем без слэша! А некоторые из этих душ всё-таки пытаются понять, почему пишется так много работ в этом жанре, откуда они лезут только, эти слэшеры… В общем, решила я действительно разобраться. Предупреждаю сразу: статья основана исключительно на личном мнении и наблюдениях. За статистикой просьба проследовать в другую работу по этой заявке – её автор действительно молодец и проделала гигантскую работу. Также просьба удалиться всех, кто является приверженцем Фрейда: я не буду писать о том, что женщина подсознательно завидует мужчине, потому как у него есть половой член, а у неё нет. Также не стану писать о любимом многими «недотрахе»: извиняйте, но что мешало бы страдающим от сего недуга выплеснуть эротические фантазии на бумагу в первозданном виде? Я вас умоляю, не надо о психологических «ну это же стыдно» со стороны девочек: сейчас уже лет в одиннадцать спокойно покупают презервативы (хорошо хоть их, а не тесты на беременность, но это лирика). Итак, после предыдущего абзаца может сложиться впечатление, что писать мне как-то больше и не о чем. Ещё бы – все популярные причины отправлены в утиль. Но есть ещё одна, которая мне доселе не встречалась. Хотелось бы сосредоточить внимание на ней. СМИ и отношения между мужчиной и женщиной. Здесь я несколько абстрагируюсь от фикбука со слэшем вместе и посмотрю, что у нас может влиять на мировоззрение современной российской молодёжи. Сужу по примеру Домодедовского района города Москвы, ибо обитаю здесь с рождения. Итак, давайте включим рандомный фильм о любви. Можно даже не русский, главное – современный (ибо старые фильмы разве что на «Культуре» можно найти). Что мы видим? В подавляющем большинстве случаев нам открывается такая картина: скорее всего, мы попали на сериал. Если это не сериал о мудрых ментах, пардон, о господах полицейских, то это сериал о любовных неурядицах. Либо юмористический, либо драматический. Но и в том, и в другом случае мы видим демонстрацию женщин и мужчин как исключительных идиотов или сволочей. Даже в юмористическом сериале нам показывают, как какой-нибудь ловелас обвёл вокруг пальца деревенскую дурочку, а после её бросил. И предлагают над этим посмеяться. Герои самых харизматичных сериалов, как правило – мужчины. Если же героиня – женщина, то она стопроцентно будет как можно более нелюбимой и несчастной (иначе, по глубокому убеждению создателей сериалов, никому не будет интересно за ней наблюдать). Вот «бедняжек» мы и рассмотрим. Как у них складывается жизнь? Их обязательно бросил сволочь-парень, у них жестокий, деспотичный (или просто уже мёртвый) отец, мачеха-сука (привет, Золушка, давно не виделись!), лучшие подруги и друзья так и норовят обмануть… Но вот московская Золушка встречает своего принца – и через пару серий мы лицезрим потную возню под одеялами на экране. Без одеяла нельзя – сериал же бабушки смотрят, уж они-то точно не в курсе, что в постели обычно с мужчинами делают. Хотя дело даже не в этом. Дело в том, что любовные отношения сведены к койке: познакомились – и в постель. Везде – в рекламе, в фильмах – пропагандируется опошление таких отношений. Даже скромность уже возведена в разряд эротических фетишей (простите, что глупая девочка Софьюшка цитирует ситуацию из Донцовой, но, как говаривал один её герой, «У нас пионерскую форму можно купить только в секс-шопе»). Теперь, по методу эссе, где нужен пример из литературы в качестве аргумента, а после – пример из жизни, приведу тот самый жизненный пример. Когда-то, ещё в школе, я дружила с одним парнем. Реально дружила – в другом плане меня ни он, ни в принципе мужчины не волновали. Так вот. Увидев меня с ним, одноклассницы мигом засыпали меня вопросами: «Ты с ним спишь?! А какой он в постели?! Расскажи!» И даже не знаю, что больше поразило: их твёрдая уверенность в том, что девушка может говорить с парнем лишь тогда, когда с ним спит, или же не менее твёрдая уверенность в том, что я должна обязательно об этом рассказывать. И так всегда: в старших классах одна моя знакомая в открытую советовалась, где бы сделать аборт, другая хвасталась тем, что бросила парня и ушла к его брату-погодке, с которым их постоянно путали не только внешне, но и по характеру. Отношения стали восприниматься слишком легко, и в то же время – слишком, если можно так выразиться, «грязно». Если у тебя нет парня – ты изгой, дура и вообще старой девой останешься. Принцип Омара Хайяма «Ты лучше голодай, чем что попало ешь/ И лучше будь один, чем вместе с кем попало» (с) таким личностям неведом. Лишь бы кто, лишь бы парень. Лишь бы была возможность соответствовать канонам «СМИ» и быть эдакой «грязной стервой»: ведь по телевизору упорно демонстрируется, что наивные девочки сидят в заднице, а вот умные, ловкие и стервозные, крутящие мужиками, как хочется – на коне. Образ любви между мужчиной и женщиной давится постелью. В прямом смысле слова. Если в молодёжном сериале герой не завалил героиню в койку – он её не любит. И вся эта «грязь» волей-неволей оседает в умах. Грязь гораздо более серьёзная, чем слэш или фемслэш: люди перестают верить в возможность любви между мужчиной и женщиной. Просто потому, что общество этому очень здорово способствует. Многие знакомые мне мужчины упорно поддерживают имидж «козлов», девушки косят под «стерв» или «порочных ангелочков». Как всё это связано со слэшем и фемслэшем, читайте в следующем пункте. Почему девушек тянет на слэш? Потому, что эти отношения не превращены в клоунаду отечественными СМИ. И ещё потому, что в них не демонстрируется пошлости и грязи, свойственной экранной гетеросексуальной любви. Слэш в принципе нельзя увидеть ни в реальности (редко два парня позволяют себе целоваться или обниматься на людях – у нас двум девушкам-то морду могут набить за такие дела, а парней так вообще в больницу увезут), ни на экранах ТВ. Причём, хотя эти отношения и позиционируются как «разврат», девушка вполне логично рассуждает: ведь не может же в мире всё быть так же плохо, как в гетеросексуальных парах? Значит, где-то есть то самое «хорошо». Вот тут и вылезает тяга к однополой любви двух юношей: по телевизору это если и увидишь, то крайне редко и вряд ли в пошлой форме, а в реальности сведений нет. Немного фантазии, идеализма и – вуаля! Всё готово. Идеальная пара, в которой не будет унижающего «На кухню, женщина!», не будет «Да я мужик, а ты никто!», не будет «Я зарабатываю деньги, устал, сама со своими сопливыми детьми возись!» и тому подобного. Будет равенство и понимание. Будет, в конце концов, любовь и взаимоуважение, а не все эти «Я мужик, я лучше знаю, а ты баба, тупая по умолчанию, и жирная к тому же – иди худей для меня, совершенного Аполлона семидесятого размера в растянутых трениках!». Да, утрирую, я в курсе. Но подросткам свойственно точно такое же утрирование: видя грязь, в которую превратились гетеросексуальные отношения стараниями СМИ, они просто решают писать об «идеальной» паре, где не будет грязи и пошлости, где никто не будет никого унижать. Почему же девочки выбирают слэш, а не фемслэш? Нет, «я стесняшечка» тут ни при чём. Почему слэш, а не фемслэш? По той же причине, почему и не гет. Лесбийские отношения по ТВ можно увидеть совершенно спокойно, причём не через призму относительного романтизма, как бывает с редкими мужскими гомосексуальными парами. Нет, нам покажут двух красоток в бикини с роскошными длинными кудрями, которые медленно и неторопливо ласкают друг друга накрашенными губками и язычками… В общем, увидим мы порнуху. Ту же самую грязь, что демонстрируется про пары мужчина + женщина. К тому же, подобные «лесбийские» отношения показаны через мужское восприятие – как следствие, они даже не пытаются походить на реальность. Думаю, мой сосед, фапающий на лесбиянок, умер бы при виде двух реальных девушек нетрадиционной ориентации. И мы опять возвращаемся к тому, к чему пришли: к разврату и грязи. Итоги. Романтичные сказки про мужчину и женщину превратили в постельные марафоны. Романтичные сказки про двух девочек – в мужскую развлекаловку и чистую порнуху. После этого почему-то предполагается, что молодёжь должна тянуться к чистой любви. Она и тянется – в том единственном виде любви, который ещё не превратили в грязь. Так что тягу к слэшу можно оправдать скорее не стремлением к «разврату», а стремлением от него спрятаться как можно дальше – пусть и через такие, не совсем реалистичные рассказы. Дальше слэшеры могут пойти по трём путям. Первый: девочки перерастают и начинают понимать, что лучше писать гет. Второй: девочки перерастают «романтичные сказки», и пишут уже с долей реализма – и это отнюдь не плохо. И третий, самый печальный и самый наблюдаемый на фикбуке: девочки покрывают этот вид отношений толстым слоем выдвинутой на первый план порнушной грязи, превращая его в подобие увиденных по телевизору гетеросексуальных и лесбийских отношений. Как следствие – испаряется и сказка, и последний участок, где ещё пытались спрятаться те, кому и за деньги не сдалось всё это реалистическое (пардон) дерьмо. Да, дети пытаются «спрятаться» не в самом удачном месте. Но кто виноват, что другие места – гетеросексуальные, фемслэшерные – давно засижены порнушными мухами? В основном – то самое СМИ. Ничего. Скоро и этот корабль потонет, и тот, кто пытался спрятаться и ещё не перерос наивные сказки, перестанет писать вообще. Или начнёт спаривать гермафродитов. Почему? Потому что их ещё опошлить не успели.