О DC замолвите слово

      Итак, девятнадцатого марта вышел в прокат, пожалуй, самый долгожданный фильм DC двадцать первого века — «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Картина, безусловно, скандальная: за два дня она окупилась почти вдвое и собрала букет резко негативных рецензий от критиков. Сочетание неожиданное и странное. Как так вышло, что большая часть фанатов остались довольны, а знатоки кино — возмущены и разочарованы? В данной статье я попытаюсь детально исследовать этот вопрос, оставаясь непредвзятой. Начнём с самого нелепого, но заметно влияющего на людское восприятие феномена — противостояние «марвеловцев» и «дисишек». Куда ни глянь, везде одно и то же: взаимные оскорбления пополам с неприязнью. Я, как фанат обеих вселенных, это понимаю, но не принимаю. Нельзя забывать, что два издательства соотносятся друг с другом, как круглое с фиолетовым. Да, комиксы, да, фильмы. Но слишком разные. Чтобы прояснить ситуацию, обратимся к фрагментам истории индустрии. Основное различие фильмов Marvel и DC лежит в атмосфере. Экранизации комиксов первой компании яркие, наполненные далеко не всегда реалистичными, но зрелищными боями и шуточками по поводу и без. Саундтрек здесь играет очень маленькую роль, мы его практически не замечаем, исключение — трилогия «Железный человек», где пару раз зрители услышали AC/DC. Основная направленность Marvel — поднять аудитории настроение за счёт спецэффектов и каких-нибудь несложных интриг. Вспомните, сколько раз во время просмотра, например, «Мстителей», зал удивлённо вздыхал при виде Старка, удирающего от читаури и сыплющего комичными фразочками. И я совсем не утверждаю, что это плохо. Очень удачный вариант времяпровождения с друзьями. Нынешнюю более «тёмную» тематику DC задал небезызвестный Тим Бёртон. В далёкие шестидесятые сериалы и фильмы о Бэтмене, Супермене и Чудо-женщине воспринимались как приятные, но глупенькие комедии для детей. В 1989 году всё кардинально изменилось. Вышел полнометражный фильм «Бэтмен» с Майклом Китоном в главной роли. (Кстати, изначально назначение этого актёра было воспринято общественностью ещё негативнее, чем Бена Аффлека) Плюшевые костюмы канули в Лету — вместо забавной картонной мишуры мы видим по-настоящему безумного Джокера и мрачного Тёмного рыцаря. Серьёзное кино про серьёзного героя стало ещё темнее в 1992 с выходом «Бэтмен возвращается», где Бёртон разошёлся на славу, и даже последовавшие издевательства Шумахера и Клуни (тьфу-тьфу-тьфу) не смогли изменить направленность комиксов. Шло время, Бёртона начали забывать. Были «Тайны Смолвилля», были мультсериалы, но ничего масштабного. И тут появился проект Кристофера Нолана. Этот человек вошёл в историю как создатель самой кассовой трилогии DC. Он не побоялся отступить от канона, лишив Готэм чрезмерной гротескности и отобрав у Селины Кайл когти, однако атмосферу удержал. В этом велика заслуга Ханса Циммера, чьи композиции нагнетают обстановку не хуже бёртоновского юмора. Конечно, без «косяков» не обошлось. В первую очередь тапки полетели из-за нереалистичности рукопашного боя — с чем я не могу не согласиться — и отсутствия этой самой гротескности, что, на мой взгляд, не смертельно. К чему это я? Да к тому, что Marvel и DС делают упор на разное. В первом случае это лёгкое развлекательное кино с высокоуровневой боевой хореографией, во втором — более мрачные, длинные картины, держащие зрителя в постоянном напряжении. Нельзя сказать, кто лучше, здесь всё зависит от ваших личных предпочтений и настроения. Вернёмся к нашим баранам. Не буду врать, утверждая, что я горела желанием сходить на «Человека из стали» в 2013 году. Почему? Видите ли, Супермен — сложный герой для режиссёров. Говоря «сложный» я имею ввиду не характер персонажа, а гораздо более прозаичный вопрос: «Как снимать?». Он однозначно не может быть таким же мрачным, как Бэтмен. Персонаж почти не менялся с 1938 — это всё тот же фермер, неким образом заполучивший просто колоссальное могущество. Опять снимать кино про эдакого Капитана Америку с плащом и лазером из глаз? Бред какой-то, не годится. А увидев на постере подпись «Зак Снайдер» я повернулась к другу и спросила: «Эт хто?». Тот почесал затылок и выдал: «Та „300 спартанцев“ не помнишь, что ли?». Действительно, фильмография у Снайдера специфическая. Может снять или хорошо, или очень плохо. И никогда — отлично. Краткая выдержка: «300 спартанцев», «Хранители», «300 спартанцев: Расцвет империи», «Запрещённый приём», плюс клип «Desolation Row» для My Chemical Romance. Мне почему-то кажется, что фильм о Бэтмене с Беном Аффлеком ему бы удался. Главное — найти нормального сценариста и не устраивать кроссовер. Мужчина этот — прирождённый клипмейкер, то есть много взрывов, графики, классные экшн-сцены…и ноль истории, эту часть надо отдать кому-то другому. Собственно, «Человек из стали» вышел в прокат, собрал шестьсот шестьдесят восемь миллионов и исчез из памяти. Картина не то чтобы плохая… У неё, безусловно, был потенциал, но режиссёр не сумел его раскрыть. К Генри Кэвиллу у меня претензий нет, он подходит на роль Супермена. Опять же, здесь вина сценаристов и Снайдера — они, похоже, смутно представляли, что и о ком снимают, а потому получилось нечто непонятное. Вот Криптон, вот Зод, потом ферма Кентов, опять Зод, вот Кларк вытягивает автобус из реки… Даже зритель не успевает за событиями! Что говорить о Кларке? Ладно, «Человек из стали» тоже канул в Лету. Но DC без боя не сдаётся и объявляет о создании сиквела, который затем обогащается наличием Бэтмена и, возможно, Женщины-кошки. (Какое-то время даже ходили слухи, что на эту роль приглашали Дженнифер Лоуренс.) Отсюда начинается полная катавасия. Снова назначают Снайдера, Женщина-кошка превратилась в Чудо-женщину, кто-то кричит, что это Меган Фокс. (Слава Богу, ошиблись.) В мае 2014-го начинаются основные съёмки. Это больше не сиквел. Чудо-женщину играет Гал Гадот, она же Мисс Израиль-2012, Бен Аффлек примерил костюм Бэтмена вместо Сорвиголовы, а Кэвилл сохранил алый плащ. Тем не менее, предыдущие испытания не могли не подпортить воду. Теперь заканчиваю подметать языком клавиатуру и переходу к главному: плюсы и минусы. Начну, по традиции, с плюсов: 1) Атмосфера. Кто-то назовёт это «синей размазнёй», но во время сеанса люди в зале сидели по струнке, ожидая чего-то непоправимого, которое-таки случилось. И тогда мы все дружно смахивали непрошенные слезинки. (И Бэтпещера выглядит круто, согласитесь.) 2) Саундтрек. Тут и говорить нечего. Вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-то критиковал музыку Циммера? Нет? Я тоже. 3) Бен Аффлек с ролью справился отлично. Брюс Уэйн — тёртый калач. Жизнь его изрядно потрепала, но маску беззаботного миллиардера он держит хорошо. Кто-то будет кричать, что Бэтмен в комиксах людей не убивал и запишет это в минусы. А теперь, господа умники, вспомните фильмы Тима Бёртона. Вспомнили? Вот и хорошо. 4) Чудо-женщина. Сей пункт может вызвать сомнения, и я с этим согласна. Её могло и не быть в фильме, сюжет от этого проигрывает мало. Однако она здесь есть, Гал Гадот с ролью справилась. Возможно, сказалась служба в Цахале*. Момент её появления в полном боевом облачении заслуживает аплодисментов. 5) Лекс Лютор. Критикам не понравилась его необычность. Пускай. Однако по-моему с Джесси Айзенбергом всё в порядке, он просто другой. Это иное видение персонажа, которое имеет право на жизнь. Его гениальность ставят под вопрос… На это мне ответить нечего. Парнишка моложе тридцати раскрыл личности всех сверхлюдей, создал Думсдея, знает о Дарксайде, руководит корпорацией, которую никак нельзя назвать убыточной. Глупый шизофреник, коим Лютора величают незаслуженно, на такое не способен. 6) Спецэффекты. Вот об этом Снайдер позаботился, как всегда, на славу. Да и какой фильм о супергероях без старого доброго CGI? 7) Исправили единственный заметный промах Нолана (Не убивайте!). Экшн на новом уровне. Боёв мало, но они теперь не такие постановочные. 8) Куда уж без пасхалок! Тут их не меньше двадцати. Особенно порадовали фанатов «Injustice». 9) Чуть не забыла Альфреда. Британский сарказм никто не отменял, но то, что он волнуется за Уэйна, видно невооружённым глазом. Как и техническая подкованность дворецкого. А теперь о минусах, коих, к сожалению, многовастенько: 1) Сомнительные операторские решения. Местами это было интересно, а местами ужасно раздражало. Зачем снимать крупным планом рот кричащего маленького Брюса? Это сочувствия не прибавит. Да и нарезка мелковата. Только что смотрели на Лекса, а теперь опять Брюс Уэйн. 2) Лоис Лэйн. Её бы вырезать к чертям, простите за мой французский, и сохранили бы процентов 20% на Rotten Tomatoes. 3) Супермен. Актёр вроде бы подходит, но с героем творится что-то непонятное. Вот он сражается с Думсдеем, а через пару секунд опять спасает Лоис. Плюс студия серьёзно рискнула, убив персонажа. Для «Лиги» его теперь надо воскрешать. Но как это сделать, не вызвав вопль возмущения у и без того враждебных критиков? 4) Думсдей. Какой-то он очень не очень. Эволюция его выглядела прикольно, но финальная схватка прошла как-то скомкано. 5) Фильм откровенно перегрузили. DC поступили бы разумнее, выпустив сначала одиночные фильмы, а потом этот. Здесь у нас засунули и историю Бэтмена, и Чудо-женщины, и сиквел «Человека из стали», и намёки на «Лигу». Те же грабли, что и у второй части «Мстителей». Много не всегда хорошо. 6) Разруха. У меня сложилось ощущение, что Снайдер сначала весь фильм сдерживался, чтобы ничего не взорвать, а потом его понесло. «Человек из стали» поймал горы тапков за разрушение целого города, из-за этого Бэтмен ненавидел Супермена, а теперь они вместе сравнивают с землёй Готэм. Нелогично. 7) Мотивация Лекса Лютора. Для ТАКОГО нужно придумать нечто посерьёзнее отцовских кулаков. 8) Камео остальных членов «Лиги Справедливости» здесь, как говорят в народе, ни ко двору, ни к столу. Нет, я, конечно, была рада Кхалу Дрого в новой ипостаси, но если серьёзно, то это лишнее. В качестве итога. Я бы поставила фильму 7 из 10. Он не станет шедевром киноиндустрии, но определённо заслуживает большего, чем 29%. Господам критикам пора отказаться от старых шаблонов. Нельзя сказать, что будущее киновселенной не вызывает беспокойств, но я надеюсь, что студия извлечёт урок из этой ситуации и не допустит ещё одного скандала. Тем, кто прочитал сие творение, спасибо. Напишите в комментариях, что вы думаете о «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» и в принципе о грядущих премьерах DC, давайте делиться мнениями!