ID работы: 5335826

Сферический БДСМ в вакууме

Статья
PG-13
Завершён
250
автор
Размер:
4 страницы, 1 часть
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Запрещено в любом виде
Поделиться:
Награды от читателей:
250 Нравится 13 Отзывы 41 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
      Статья о спорах не-практиков про практики БДСМ в комментариях под художественными текстами, написана в шутливом тоне. Не стоит принимать ее близко к сердцу.       В сетевом творчестве закрепилась тенденция задавать бессмысленные вопросы автору: «Вы это пробовали на себе?». И соседствующая тенденция — выдавать свой опыт за единственно верный: «Когда я попробовал это, у меня было иначе». Проблема сложная, вытекает из мохнатых и дремучих эпох, обмусоливалась в разных статьях, и я хочу рассмотреть ее только в контексте БДСМ, где начинаются наиболее жаркие споры под текстами и фотосетами.       Зайду издалека и напомню, что БДСМ-отношения долго лежали в порицаемой и тёмной области контркультуры, поэтому, когда мы говорим о наборе правил и «законов» тематического мира, эти понятия имеют мало общего с понятиями правил и законов, скажем, в контексте официального законодательства. Когда кто-то говорит вам, как «принято» в Теме, он рассказывает личный опыт, и, скорее всего, этот опыт взялся из прочитанного треда на форуме Тематиков. В лучшем случае это опыт посещения одного клуба или опыт личных отношений. Если же вам Очень Повезло, вы говорите с человеком, который знает разных Тематиков, у которых разные точки зрения, и он скомпилировал эти точки зрения воедино. Хотя нет, стоп-стоп-стоп, такого не бывает. Скомпилировать разные точки зрения в Теме невозможно, потому что часть этих точек зрения противоречит друг другу до сих пор и отстаивается до зубовного скрежета на тех самых форумах и при личных беседах. Итак, многообразие практик, взглядов на эти практики и взглядов на взгляды на практики приводит нас к распространенному высказыванию о том, что у каждого своя Тема, сокращенно УКСТ.       «Верю — не верю» доставляет тонны лулзов троллям и никогда не приводит к хорошему результату. Когда мы говорим о «ванили», то есть о таком виде отношений, который ассоциируется у бОльшей части населения со здоровой половой жизнью, мы примерно выравниваем ощущения участников. Я не хочу сказать, что в этих дискуссиях больше смысла, — я вовсе не вижу смысла в обсуждении описанных через художественные образы постельных сцен, они либо нравятся, либо не нравятся. Но все же когда мы говорим о «ванильном сексе», мы примерно знаем, от чего наступит оргазм у участников, с чего они начнут, что будут делать энное количество минут или часов, и что произойдет в конце. Желающих уличить автора в недостоверных описаниях под «ванильной сценой» несоизмеримо меньше, чем желающих вставить свои пять копеек под сценой тематической. Возможно, мне так кажется из-за того, что я живо интересовался вопросом, но даже без конкретных пропорций относительно ванили жалоб на недостоверность под тематическими сценами очень много.       С БДСМ «не верю» всегда будет в приоритете, потому что не-практикам тяжело примерить на себя описываемые действия, и часть из них неизбежно почувствует отвращение. Практики либо оценят сцену как неверно прописанную, либо как нереалистичную (из-за расхождения с личным опытом), либо она не понравится им субъективно, как и не-практикам. Одни будут писать, что так не должно быть, вторые — что они бы сделали по-другому. У нас получается проблема кинка в вакууме, потому что есть кинки, которые автор прописывает «по умолчанию» без практики (гуро, некрофилия, чен и т.п.), но БДСМ люди относят к кинкам, которые нужно «попробовать, а потом говорить».       Автору, которому захочется взяться за детальное описание БДСМ-сцены, нужно принять во внимание следующие нюансы, подготовив себя к возмущению читателей:       

Ваш опыт

      То, что вы будете описывать, должно вам нравиться хотя бы в некоторой степени. Не обязательно быть фанатом описываемой практики, вы можете найти в ней что-то хорошее: красивый девайс, партнеров, антураж или выбрать особые выразительные средства. Технически верные, но лишенные «души» кинковые тексты не зайдут даже тем, кто обожает практику, которую вы описываете. Тема Темы щекотлива и настраивает читателя на определенный лад. Всегда есть путь «от обратного», вы можете сделать сцену практики максимально бытовой, если это нужно для вашего текста (раскрытие характера героев, акцент на атмосфере сцены). Даже в этом случае, если вы будете писать о том, что вам противно, текст будет голым и однобоким, он не понравится ни тем, кому практика тоже противна (по понятным причинам), ни тем, кому она нравится (без комментариев).       Вам стоит примерить на себя то, что вы планируете писать. Не нужно подвешивать себя под потолок, достаточно представить сцену от и до. Если вы раздеваете героев на морозе, у них мало времени; если вы капаете воск, у вас закончится свеча; если вы кому-нибудь что-нибудь разрезали или разорвали, убедитесь, что представляете и описываете (или подразумеваете) последствия. Не обязательно прописывать винтики и шурупы, но в практиках, если они вам правда нужны для текста, есть определенный порядок, подготовка и последствия. Когда ничего из этого нет, возникает вопрос, для чего вам в тексте Тема? Просто написать, как один герой шлепает другого? Ну, ок, но если он просто шлепает, это не Тема — это вряд ли даже кинк. Люди часто друг друга шлепают: детей, друзей — мало ли поводов. Постарайтесь хотя бы несколькими штрихами описать практику и проследите, чтобы описание не противоречило законам физики и здравому смыслу. Если часть практик в реальности противоречит здравому смыслу обывателей, попробуйте ненавязчиво объяснить, как это стало возможно. Например, опишите, что чувствует голая героиня на морозе в состоянии сабспейса, или почему герой не испытал болевого шока и не схватил сердечный приступ от многочисленных ударов палкой по стопе. Превращать текст в энциклопедию не надо, но если вы хорошо понимаете, что описываемое событие будет непривычно вашему читателю, дайте ему ответы в самом тексте, а не в комментариях под ним.       

Опыт практиков

      Вам нужно помнить, что два поставленных рядом мазохиста, которые будут получать удары с одинаковой силой, скоростью, в одном темпе, будут испытывать разные ощущения. Это справедливо для садистов, нижних, верхних, сабов, Домов и всех остальных Тематиков, как бы они себя ни называли. Вы пишете об экстремальном воздействии, а экстремальное воздействие связано с выбросом большого количества гормонов, которые выводят мировоззрение человека за рамки обычного. Если речь о практиках опасных, когда боль на грани болевого шока, здесь и вовсе не может быть одного единственного впечатления, даже у одного и того же человека. Если бы все впечатления от таких практик были одинаковыми, они быстро надоели бы участникам. В контексте Темы особенно справедливой будет фраза: каждый раз как первый. И тут еще надо добавить: и последний. Раз у нас настолько субъективное ощущение практик, у нас будет такое же субъективное ощущение от текстов. Часть людей, которые придут к вам с обвинениями, сделают это искренне и от души, не желая зла вам, а просто уколовшись об ваши слова. И это вовсе не будет означать, что ваш текст плох, это будет означать всего лишь, что их впечатления от вашего текста были совсем не такими, как вы рассчитывали. Если бы всем нравилось, когда их ставят на колени, БДСМ не превратился бы в область 18+. Так бы с детства и начинали, а потом потихоньку добавляли новых движений.       

Опыт читателя

      Вам нужно понимать, что 98% ваших читателей никогда не пробовали, не попробуют и (что особенно важно!) не хотят пробовать тематические практики. Хорошим сравнением здесь будет популярность слэша среди девушек и фемслэша среди молодых людей гетеросексуальной ориентации. Они читают, но это представляет для них интерес лишь опосредованно через героев художественного текста. Читатели БДСМ, Особенно БДСМ PWP — это люди, которых вполне устраивает «ванильная» жизнь. Тексты БДСМ помогают им тем же способом, который помогает взбодриться любителям фильмов ужасов классический хоррор. Привлекает не первоначальный смысл, а символика и фантазии на тему. Отсюда важный парадокс. Если вы практик, и если вы опишете в точности то, что происходило во время сессии без прикрас, ваш текст не будет интересен такому читателю. Потому что ваше субъективное ощущение ценно только для вас, но другой человек, особенно человек, которому важнее прочесть об антураже и вздохах, не сможет понять, в чем был кайф. Попробуйте сравнить это с любительским и профессиональным порно. Мы все знаем, что актеры профессионального порно играют — это понятно уже из названия их профессии — «актеры». Их оргазмы, наслаждение и т.п. и т.п — все прописано режиссером или сценаристом. Но популярностью пользуется именно профессиональное порно, а любительские ролики, где «правда» — экзотика, которую еще попробуй найди. Если вы пишете БДСМ «как было», приготовьтесь услышать, что так быть не могло, не должно было быть, а если и было, то вы — больной ублюдок со специфическими вкусами.       

Терминология

      Еще одна важная часть текстов о практиках БДСМ связана с используемыми автором словами. Есть авторы, которые подключают тезаурус своего подсознания к процессу творения и в итоге кормят читателей никотинамидадениндинуклеотидфосфатами, деленными на менеджериализм эпохи постфордианства. БДСМ — мир загадочных, иногда забавных, порою нелепых слов.       Я редко читаю БДСМ в последнее время. В основном мне скучно, но гораздо важнее то, что меня постоянно пробивает на «ха-ха». Люди, которые думают, что Тематики в жизни используют терминологию секс-шопов, просто никогда не просили «передать им вон ту хреньку с такой загогулинкой». Когда вы поймете, что флоггеры и кандалы не кусаются, вы перестанете называть их флоггерами и кандалами.       «Вася заковал Василину в кандалы», — читаю я в тексте. Мысли мои уплывают куда-то в сторону тематического данжна с соответствующей стилизованной «кладкой» вокруг, со свечами, и всякой прочей мишурой. Потом я читаю: «Вася взял пробку размером д-16 розового цвета, артикул 14356, и нежно…». Стоп, что? Погодите, верните мне данжн, верните мне закованную в кандалы Василину, я хочу средневековый косплей, а не пробку размером д-16 розового цвета!       В жизни вы, само собой, будете ограничены бюджетом, требованиями пола, возраста, табу двух и более участников сессии, но в тексте у вас нет этих ограничений, и спецтерминология вместе с каталогом секс-шопа может убить даже неплохое начало.       Я веду мысль к тому, что читателю должно быть понятно, что происходит в сцене, даже если у него нет доступа к гуглу. Представьте, что читатель скачал ваш текст и уехал на вахту в Заполярье. Он там без гугла сможет понять, что такое пробка размером д-16 артикул 14356? Или его замкнет? Понять, конечно, не так уж сложно: д=диаметр, а до артикулов доходят единицы; но очень большой процент подбирается к конкретной размерности и максимально специфическому жаргону. Авторским текстом дают подробное изложение техники безопасности или размышлений Верха о качестве приобретенного джута. Зачем делает это автор — ясно, чтобы выдать себя за знатока матчасти. Действительно, далеко не каждый гуглит о БДСМ дальше SSC, но некоторые из ваших знаний нужно анализировать и использовать опосредованно, а не давать в лоб читателю справками. Если вы напишете «плетка» вместо «флоггер», мир не разрушится. 100% читателей знают, что такое плетка, что с ней делать и за что ее хватают, но гораздо меньше читателей знает, что такое флоггер. И это еще не самое страшное. Самое страшное здесь то, что те, кто знает, что такое флоггер, умрут от смеха, когда вы дальше по тексту доведете флоггером опытного мазохиста до криков, воплей, истерик и сопутствующих болевому шоку драм. Ну, разве что этот флоггер вы дадите Халку.       Терминологию можно дать в тексте ненавязчиво, через диалог героев с новичком, но и в этом случае важно не переборщить. Я прочел много текстов, вызывающих недоумение, где в первой трети досконально разжевывались тематические термины, и «50 оттенков серого», взорвавшие мой мозг, – неплохой пример. Такое отношение автора к терминам — попытка компромисса, но это опасный компромисс, который, с одной стороны, совершенно не настраивает на нужный лад (когда я читаю обсуждение выбора стоп-слова, моя челюсть разрывается на части от зевоты), а, с другой стороны, перегружает информацией читателя, для которого все термины — внове.       Совет, впрочем, не отменяет реальность существования кинка на термины, но это своя область и действовать в ней нужно не слепо штампуя экзотику, а грамотно изучив тематический сленг.       

Справка новичка:

      1. Пишите о БДСМ, если в Теме есть что-то, что вас привлекает или интересует. Ненависть и равнодушие не помогли ни одному тексту, кроме политических агиток.       2. Помните, что восприятие практик в Теме отличается. С одной стороны, вы вольны представлять себе очень широкий спектр реакций, с другой стороны, часть читателей не поверит вам, вне зависимости от вашей сознательности при написании текста и подготовки.       3. Используйте язык, который поможет лучше раскрыть героев, продвинет сюжет или подарит яркие эмоции читателю, не перегружайте текст сленговыми терминами, чтобы продемонстрировать уровень владения гуглом.       

Вредные советы:

      Если ты решил по Теме       Написать красивый текст,       Обойдись без предисловий –       И герою по спине       Жахни сразу монтировкой,       Запихни поглубже кляп,       Натяни его на козлы –       Пусть все знают, кто здесь саб.       Доставай ножи из шкафа,       Чтобы рейтинг протащить.       Не пиши, что сабу больно:       Боль – она для слабаков.       Пусть попросит нож побольше,       Разливай по тексту кровь,       А в конце, погладив нежно,       Отпусти его на волю,       Где он будет президентом, адвокатом, бизнесменом, топ-моделью, меценатом, мафиози,       Только не пиши, что саба       Дома ждет больной отец.       Если в отзывах к шедевру       Сыплют страшными словами       Про какой-то «кон» и «ноны»,       Отправляй гореть в аду.       Только подлинный Тематик,       Может оценить идею,       Воплощением которой       Стала сцена с холодцом.
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.