Чем бы шиппер не тешился...

Здравствуй, читатель! Это Йорра-Луна с очередною своею статьёй. И начну я, пожалуй, издалека. Я ярая фанатка вселенной «Гарри Поттера». Меня в этих книгах (а потом и фильмах) привлекало абсолютно всё — сюжетные повороты, атмосфера созданной Джоан Роулинг вселенной, харизматичные персонажи, среди которых Мэри Сью совсем немного. Своей непрописанностью как персонаж раздражала разве что Лили Поттер, мама Гарри и возлюбленная Северуса Снейпа — её выставляют ужасно светлой и лучистой, но при этом мы очень плохо узнаём её характер, что в книге, что в фильме. Остальные персонажи если и бесили, то только своим детально прописанным характером, который и должен бесить (передаю привет Долорес Амбридж). Одно меня в каноне совершенно не устраивало, а именно пейринги. Конечно, сама по себе концепция «хэппи-энд для всех = всех переженить и подарить каждому детишечек» весьма сомнительна, но её можно обсудить в другой раз. Но допустим, что для всех действительно счастье — это «тачку, свадьбу и детей, чтобы всё как у людей», как пел Олег ЛСП. И если с тачками и детьми всё более или менее ОК, то когда речь заходит о свадьбах, начинаются проблемы. Ведь по моему разочарованному фанатскому мнению, большинство итоговых пар совершенно друг другу не подходят! И благо, так думаю не я одна. Многие поттероманы со мной согласятся — абсолютных канонщиков в фан-базе поттерианы чуть меньше, чем зёрнышек в стручке гороха. Есть частичные канонщики — например, поклонники пейринга Рон/Гермиона или Гарри/Джинни по отдельности — их побольше, чем абсолютных канонщиков, но тоже довольно мало. И гораздо больше фанатов шипперят неканонные пары. Я себя отношу к третьей ячейке. В этой статье я расскажу вам о своих любимых пейрингах в разных направленностях и постараюсь максимально обосновать, почему я их шипперю. Дисклеймер: статья будет разделена на три части: гет, слэш и фемслэш. В каждой части затрагивается только одно направление. Один и тот же персонаж может встречаться в нескольких направлениях. Все необходимые «пруфы» и аргументы находятся внутри статьи, не нужно бомбить в комментарии касательно их отсутствия. Я уважаю ОТП своих читателей, не вступая с ними в полемики о «трушности» и «совместимости». Наше кредо: «Шипперим, что хотим, обосновываем, как умеем, грязью друг друга не поливаем». Алюминь.

ЗЕЛЁНЫЙ СЕКТОР — ГЕТ.

Гет — самое лёгкое в этом плане направление. Большинство персонажей по канону натуралы, по крайней мере, открытые, и львиная доля фанфиков по поттериане тоже гет. И среди моих любимых пейрингов больше всего, как ни странно, именно гета. Поехали? 1. Гарри Поттер/Луна Лавгуд Нашего Золотого мальчика очень много с кем шипперят. В этом он уступает разве что Драко Малфою. Радикальные канонщики орут на каждом углу, что Джинни Уизли — идеальная кандидатура, другие радикальные гармионщики (Гарри/Гермиона) перекрикивают их, что Гермиона подходит Поттеру гораздо больше (хоть радикалов среди них и сильно меньше), задавленно вдали помалкивают шипперы не особо популярных пейрингов… Война Бесконечности, в общем. И я в этой войне присоединяюсь к задавленным шипперам непопулярного пейринга Гарри Поттер/Луна Лавгуд. И, можно сказать, что я почти канонщица — Джоан Роулинг в одном из интервью говорила, что изначально подумывала свести Гарри и Луну, но потом сделала выбор в пользу Джинни, чтобы связать Золотое трио родственными связями (хоть убейте, я вообще не понимаю, зачем они были нужны…). От теории перейдём к практике, а от абстрактных разглагольствований к аргументам. Начну с аргументов, почему я ПРОТИВ союза Гарри/Джинни. И в книгах, и в фильмах она меня частенько раздражала. Она одна из немногих героинь поттерианы, которую я могу назвать Мэри Сью. Ничем не примечательная девочка-пустоцвет, которая «сильно поменялась за лето» (как же я ненавижу этот штамп…). Но несмотря на её изменение, характер Джиневры всё равно прописан грубее, чем у многих других женских персонажей нашей любимой франшизы — не всех, но многих. В книге она была показана фанатичной влюблённой девочкой, но с каким-никаким характером после «изменения за лето», а в фильме — такая же фанатичная влюблённая девочка, только теперь ещё и никакая. Но несмотря на это, Джиневра — одна из самых любимых героинь руфэндома. Что ж, прошу прощения, фанаты маленькой внешней копии Лили Поттер, но я не разделяю ваши взгляды. И сейчас объясню, почему. Лично я при слове «фанатизм» вспоминаю Джинни Уизли. В первых книгах меня очень пугала её нездоровая одержимость Поттером. Да и ещё мне кажется очень странным тот факт, что Джинни питала свою влюблённость в Гарри ДО знакомства с ним. То есть по факту, она любила не его самого, а ореол славы, созданный вокруг него. Подтверждение — странное поведение девочки, когда она увидела Гарри во второй книге в «Норе» (отреагировала на него как на грёбаного Майкла Джексона, хотя даже не успела его толком узнать), рассказы Рона другу о том, что Джинни всё лето говорила о Гарри. Мимолётной встречи на платформе не хватает, чтобы влюбиться до такой степени, а любовь с первого взгляда вряд ли имеет такой сильный эффект, согласитесь. Вот и получается — она была в него влюблена до знакомства с ним, причём довольно долго. В последующих книгах их взаимодействие уже было похоже на «завоевание» сердца Поттера — тем более его влюблённость взялась практически из чистого британского воздуха (ах, как же убедительно звучит теория с Амортенцией — кто в курсе, тот поймёт). На старших курсах Джинни встречалась с другими мальчиками (которых становится впоследствии очень жалко, особенно Дина Томаса), хотя лично мне кажется, что это было всего лишь прикрытие её фанатичной влюблённости в Поттера, которая ни на миг не остывала. Такое поведение не слишком хорошо сказалось на её репутации — вспомните её ссору с Роном в шестой книге. Конечно, культ «того самого единственного», ради которого надо себя беречь, давно себя изжил, да и встречалась она всего с тремя парнями за все семь книг: Майклом Корнером, вышеупомянутым Дином Томасом и, собственно, Гарри, однако слухи о её распутности возникли явно не из ниоткуда. Также хочется упомянуть некий двойной стандарт, связанный со многочисленными поклонницами Поттера. Помните случай из шестой книги с котелками от Ромильды Вейн? Её поведение мало чем отличается от поведения Джинни. Однако первую высшие силы в лице мамы Ро почему-то неустанно выставляют в дурном свете, а второй сильно потакают и даже исполняют её мечту — выйти замуж за объект воздыханий. Очень странные дела, вам не кажется? А теперь на сцену выходит Гарри/Луна. Я полюбила этот пейринг в первую очередь за доверие, которое есть между этими двумя. А это один из самых важных факторов здоровых отношений, помимо привязанности и общих интересов. С ними, кстати, у Гарри и Луны всё тоже более чем в порядке. Также Луна общается с Гарри в первую очередь как с обычным парнем, а вовсе не как с живой легендой волшебного мира. Ещё у них очень много общего — оба увидели смерть своих родных в раннем возрасте, у обоих какое-то внутреннее отчуждение от общества (у Луны ещё и внешнее — чего стоят одни оскорбления от однокашников) и своё видение мира. И, наконец, Луна всегда служила очень хорошей поддержкой для Гарри — вспомните сцену с фестралами или смерть Добби в «Дарах Смерти». Или как после смерти Сириуса оказалось, что только Луна понимает боль Гарри и даже способна утешить его своими очень простыми словами про грядущую встречу с любимыми. И оказывается права! По-моему, она как раз с точки зрения интуитивного чутья самый умный персонаж поттерианы. Есть умные с точки зрения эрудиции и здравомыслия (Гермиона Грейнджер, которая, к слову, тоже могла бы быть неплохой парой для Гарри), а есть умные интуитивно, и вот такой интуитивной умницей и является наша Луна. И кто-то ещё был недоволен, что она оказалась в Когтевране, а не в Гриффиндоре… А если немного уйти в сторону от канона и посмотреть на фан-творения, то фанфики про них пишут очень нежные и красивые (даже если это вообще не флафф), а на артах они очень гармонично смотрятся. Конечно, даже простое «патамушта» прозвучало бы аргументированнее этого, однако я уточню — речь об эстетическом удовольствии. Во время чтения фанфиков не хочется плеваться, что эти двое не подходят друг другу. Даже если их не ООСить — я бы даже сказала, особенно если их не ООСить, — они будут прекрасной парочкой. Или трио — Гарри, Луна и их мозгошмыги… 2. Рон Уизли/Лаванда Браун Рона в гетеро-секторе очень мало с кем шипперят, посему перечислять подробно не буду. Я же его шипперю с Лавандой Браун — любимицей Сивиллы Трелони и объектом ненависти кучи ромионщиков. Если с Гарри и Луной всё доказывается более-менее легко, то с Роном и Лавандой всё не так просто. И в книгах, и в фильмах Браун выставляют в дурном свете, во многом из-за авторского желания в итоге свести Рона и Гермиону. Вообще образ Коварной Соперницы меня больше смешит, чем раздражает, но здесь обидно. Да, обидно. Очень. Ведь Лаванда как персонаж мне довольно импонирует. Да, её показывают как глуповатую и легкомысленную девушку, однако на контрасте со всегда умной и серьёзной Гермионой (не в обиду последней, её я тоже люблю) она выглядит довольно самобытной и симпатичной. В конце концов, люди разные, не всем же быть серьёзными, как Гарри или Гермиона. «Серьёзность» в этом контексте не равна «лицу как у Терминатора сутками напролёт» или «эмоциональному диапазону салфетки», а объективное восприятие реальности. Хоть я и ценю это качество в людях в реальной жизни, встречаются и легкомысленные Лаванды Браун, которые любят невзрачных до поры Ронов. За этот живой, пусть легкомысленный и обидчивый, комочек энергии я очень благодарна Роулинг. Согласитесь, у каждого в кругу общения была хоть одна такая Лаванда. Кстати, у неё с Роном гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд. Они оба относятся к жизни довольно легко, не особо налегают на учёбу, и — как ни странно — оба не способны на глубокие чувства, в отличие от Луны Лавгуд или той же Гермионы Грейнджер, о которой речь пойдёт позже. Но Лаванда любила Рона вполне искренне — иначе зачем она флиртовала? Ну ладно подкатывать к Мальчику-Который-Выжил, как это делала Ромильда Вейн, или к кому-то ещё сверхкрасивому да популярному (под это описание, кстати, подходит Кормак МакЛагген, который подкатывал в той же книге к Гермионе), но к не самому приметному на фоне тех же ребят пареньку из семьи «предателей крови»? Немного не похоже на «модную влюблённость», как в случае с Гарри, вам не кажется? Да, Рон стал крутым в глазах Гриффиндорских ребят после того, как выиграл матч по квиддичу (Браун тогда очень радовалась, помните?), но ведь Лаванда клинья к нему подбивала и ДО этого матча. Значит, она правда была в него влюблена, и очень даже искренне. Ставлю десятку, что фанаты Ромионы сейчас кинут меня под Икарус-250, но я считаю, что только Лаванда по-настоящему любила Рона. Рон и Гермиона могли бы быть очень гармоничными партнёрами, не будь разница в их характерах ТАКОЙ яркой. К тому же вспомните, какие у них были отношения первые шесть книг. Рону не особо интересно то, что интересно Гермионе, к тому же главный минус Рона — зависть и комплекс неудачника — может запросто испортить им брак. Помните, по книге наш Уизли «вечно второй» — в тени успешных братьев, в тени Гарри, а потом и в тени успешной карьеристки Гермионы. Не подумайте ничего, Рон Уизли очень крут, и я люблю его как персонажа, но между ним и Гермионой просто пропасть, ребятушки! Особо яростные ромионщики убеждают скептиков, что именно так здоровые отношения и строятся, что противоположности притягиваются, но мне, честно говоря, не очень в это верится. В любви есть три важнейших фактора, без которых семья разрушится к чёртовой матери — доверие, привязанность и общие интересы. В нашем случае нет общих интересов. Да и вряд ли бы они сделали друг друга счастливыми — не такие у обоих ожидания для будущего партнёра, каким по-настоящему партнёр является. Но вернёмся к Лаванде и её чувствам к Рону. Хоть я выше и говорила, что у Лаванды чувства неглубокие, но они самые настоящие, искренние и нежные. К тому же общие интересы у Рона и Лаванды тоже есть. Единственное, над чем Браун нужно было бы поработать — над однообразным поведением. А доверие появилось бы со временем. Как бы там ни было, если бы Рон принял её чувства всерьёз, а не завёл с ней интрижку, чтобы заставить Гермиону ревновать, она была бы счастлива с ним, да и он с ней тоже. Мне кажется, они были бы очень милой парой. А вам? 3. Виктор Крам/Гермиона Грейнджер. Рубрика «Женихи для Грейнджер» существует столько же, сколько существует борьба между канонщиками и неканонщиками. Ещё бы — достойных кандидатов хоть отбавляй! Самые непримиримые враги в этом плане — сторонники Гармонии (Гарри/Гермиона) и Драмионы (Драко Малфой/Гермиона) — это пейринги самые популярные, плюс они абсолютные противоположности! На подобные битвы я всегда смотрю со смехом (хотя мне Гармония импонирует больше Драмионы), так как не особо поддерживаю шипперские войны. Из не менее популярных пейрингов, поклонники которых, по-моему, самые мирные в нашей рубрике — Фремиона (шипп со Фредом Уизли), Снейджер (Северус Снейп), Томиона (Том Реддл — его версия с сасными чёрными кудряшками, само собой), Сириона (Сириус Блэк), Ремиона (Ремус Люпин)…Я же отношу себя к шипперам Виктионы (Виктор Крам/Гермиона Грейнджер). И опять я почти что канонщица — это вполне каноничный пейринг, который не получил должного развития. Промелькнул в четвёртой книге, поупоминался в пятой и шестой книгах, немного ещё в вырезанной сцене восьмого фильма… И всё. А жаль. Виктор ведь один из первых обратил внимание на Гермиону как на девушку, пока Рон ещё дулся и отказывался вести себя нормально по отношению к ней, вот и вышло что вышло. Вероятно, этот юношеский роман вспыхнул бы с новой силой, если бы Виктор и Гермиона встретились повзрослевшими и взглянули друг на друга новыми глазами (это прямо-таки превосходно показано в той самой вырезанной сцене, только вот получилось там немного односторонне). Может быть, Крам потому и обратил на неё внимание, что она не была его сумасшедшей поклонницей, как куча других девчонок (показательна в этом плане сцена из «Кубка Огня», где Виктор ходит без рубашки, а за ним бежит толпа визжащих девиц). Что ж, на мой взгляд, пейринг просто очаровательный. С ним, кстати, есть хорошая второстепенная линия в драрри-фанфике «Хранилище сов» (https://ficbook.net/readfic/4810299). С гетом мы завершили, теперь перейдём к слэшу.

ГОЛУБОЙ СЕКТОР — СЛЭШ (ЯОЙ)

Со слэшем всё сложнее, чем с гетом. Я очень люблю слэш, но тут уже будет поменьше пар, которые можно оправдать каноном. Все мы помним скандал по поводу ориентации Альбуса Дамблдора. Что ж, существует несколько гей-пар, которые не выглядят искусственной вставкой а-ля «геи ради геев». 1.Седрик Диггори/Гарри Поттер. Лучше меня об этом уже рассказали в этой статье — https://ficbook.net/readfic/8745550, однако я добавлю ещё кое-что от себя. Если в общих чертах, в той статье сказано, что мы видим Седрика через призму отношения Гарри к нему (поэтому сопереживаем ему даже тогда, когда он идеален в глазах читателя и не до конца раскрыт) и в «Кубке Огня» он познакомился с красивой Чжоу и красивым Седриком, ощутил влюблённость и решил, что влюбился в Чжоу, потому что это единственно нормальный вариант. Там, конечно, всё шире и аргументированнее, поэтому рекомендую прочесть от и до. Вообще тема бисексуальности Поттера довольно обширна, и о ней ходит очень много противоречивых разговоров. В самом же каноне всё очень двусмысленно — стоит перечитать сцены, где он общается с тем же Седриком или Малфоем (радуйтесь, драрри-маны, радуйтесь!), как начинают одолевать сомнения, такой ли уж Поттер железный натурал. Бисексуальность персонажа даёт бóльшую свободу шипперства — можно одновременно шипперить Гарри с Луной и Гарри с Седриком и не противоречить себе. Если ещё добавлять аргументов, я могу отметить фильм «Кубок Огня» как единственный фильм, где фигурировал Седрик как живая фигура, а не упоминание. Возможно, роль ещё сыграло обаяние Роберта Паттинсона, который сыграл Диггори, однако во всех сценах с диалогами или взаимодействием Седрика и Гарри видна некая потаённая нежность — Гарри слегка «зажат энергетически» при разговорах с Седриком, сам Диггори всё время таинственно улыбается… Тот самый фильм, где и актёры уловили атмосферу. И это прекрасно. Фанфики по этому пейрингу в основном стекольные, что неудивительно. И как страстный любитель качественного стекла я скажу, что статистически оно более чем неплохое. В примечаниях будут ссылки на некоторые особенно запавшие мне в душу работы, как и с другими пейрингами. 2. Драко Малфой/Гарри Поттер Ой, ну и куда же без нашего любимого слизеринского принца, который «в книге даже ни с кем не поцеловался, а в фанфиках переспал со всем, что движется»! Катализатором популярности Малфоя-младшего стал крайне обаятельный Том Фелтон, сыгравший его во всех восьми фильмах, однако в шестой и седьмой книге вместо того бесячего истеричного мажорика, которого ненавидели в первой книге, мы видим раскаявшегося человека, стремящегося помочь своей семье и не имеющего выбора. Шипперы тоже заметили это изменение — и чуть ли не разорвали нашего блондинчика на хэдканоны и потенциальные парочки. Ещё бы — его канонная пассия Астория Гринграсс присутствует везде просто как ходячая декорация, да и не особо удовлетворяет романтические фантазии. Пейрингов очень-очень много, так что все перечислять я не буду — не хочется время тянуть. Скажу только, что в гетеро-секторе доминирует Драмиона, а в слэш-секторе — Драрри. О нём мы сейчас и поговорим. Да, дорогие фанаты Драрри, настал ваш звёздный час. Но не спешите верещать — я не являюсь большим поклонником этого пейринга. Однако после прочтения некоторых фанфиков и повторного прочтения «Принца-полукровки» он запал мне в душу. Что ж, в той книге действительно есть почва для шипперских фантазий. Гарри тогда буквально одержим идеей, что Малфой — Пожиратель смерти, у него появляется маниакальная привычка говорить о Драко и следить за ним на Карте мародёров, а если вспомнить сцену с Сектумсемпрой и реакцией Гарри на умирающего Драко… Просто шикарнейшее поле для создания тривиального лавхейта. А если вам не нравится тривиальный лавхейт, то можно и нечто покруче. Как, например, автор «Хранилища сов» (https://ficbook.net/readfic/4810299). Или если вспоминать фильмы, то в первых «Дарах Смерти» Малфой не сдал Гарри Беллатрисе и Люциусу, а во второй части есть даже любопытный вырезанный отрывок: когда Малфой-младший видит, что Гарри «воскрес», Драко с радостным криком кидается к нему. Казалось бы, трёхсекундный отрывок, но сколько в нём показано! В том числе и то, что Малфой вырос как персонаж. В последних фильмах между Золотым мальчиком и Мальчиком-Без-Выбора (не без влияния харизмы актёров) действительно есть еле ощутимая химия. Кому-то этого вполне хватает для внутреннего обоснуя, однако это не самое главное. Роулинг на протяжении всех книг проводит между Гарри и Драко параллели, и внутреннее сравнение себя со своим другом-врагом помогает последнему расти как личности. В сухом остатке могу сказать, что этот пейринг очень даже можно обосновать (что и делают фанаты Драрри по всему миру — статей на tumblr, Wattpad и нашем любимом Фикбуке видимо-невидимо). Однако ООС может просто порушить весь шарм Драрри, так что постарайтесь, пожалуйста, не ООСить ни Гарри, ни Драко. Добра вам.

РОЗОВЫЙ СЕКТОР — ФЕМСЛЭШ (ЮРИ)

Мне очень обидно за фемслэш. Серьёзно. Шанс напороться на дерьмо или шлак там гораздо меньше, чем в двух предыдущих направленностях, юри по заслугам статистически считается самым чистым и трогательным направлением… Однако он незаслуженно непопулярен. Во многом этому поспособствовали агрессивные слэшеры, которые относятся к фему также, как относятся к слэшу консерваторы-гетщики… Так, стоп, ныть о войне направленностей мы здесь не будем, всё-таки мы говорим о пейрингах в «Гарри Поттере». А вот тут как раз сложно. Даже сложнее, чем со слэшем. Дело в том, что для юри в поттериане подобрать обоснуй сложнее всего. Очень редко с кем женского пола Роулинг делала нечто двусмысленное, как в случае с Гарри, Седриком или Драко. Поэтому тут фанатам приходится искать намёки в каноне с микроскопом или додумывать самим. Сцена, где Беллатриса Лестрейндж пытает Гермиону, тесная дружба Джинни, Луны Лавгуд и Гермионы, противопоставление Пэнси Паркинсон и Гермионы — всё это дало почву для соответствующих пейрингов. Мне, честно говоря, не очень верится в реалистичность этих пейрингов, однако шипперам закон писать я не буду. Но я хочу упомянуть, что есть пейринг Беллатриса Лестрейндж/human! Нагини (скорее всего, под хуманизацией имеется в виду та самая красавица азиатской внешности из «Фантастических тварей»). Это та самая экзотика, по которой написан только один фанфик (https://ficbook.net/readfic/8222414), но который заставил меня поверить в этот пейринг. Если забыть о том, что маледиктус Нагини ко знакомству с Тёмным Лордом и Беллатрисой превратилась в змею окончательно, и решить, что иногда она всё же становится той самой красавицей, этот пейринг вполне имеет место быть. Единственный нюанс, который немного рушит нашу картинку — Нагини гораздо старше и Тёмного Лорда, которому на момент смерти был 71 год, и Беллатрисы, которой было 46-47 лет, когда она погибла. Однако на помощь может прийти метка AU или фантазия. Так как информации о маледиктусах у нас практически нет (известно только то, что это проклятие, которое может носить только женщина, непроизвольно обращает человека в животное, и однажды человек не сможет превратиться обратно и навсегда останется животным), можно придумать этому проклятию и плюсы, например, вечную молодость. А дальше как по накатанной… В заключение хочу сказать, что любые пейринги имеют право на жизнь. Кто-то их принимает, а кто-то нет. Кто-то видит в них логику, а кто-то нет. Но мы шипперим, что хотим, и обосновываем это, как умеем. Главное — не поливать друг друга грязью. Не шипперишь то же, что и я — всё ОК, главное не ровняй меня с землёй. Надеюсь на мирные и аргументированные полемики, Ваша Йорра-Луна, или ЙЛ P.S. (только для шипперов!) Ребята, не берите в голову. Если кого из вас начнут обижать за предпочтения, не поливайте их грязью в ответ. Шипперы чисто исторически — мирный народ, и когда-нибудь этот мир к ним вернётся. Вы то самое ядрышко фикрайтерского бытия, и пока вы есть, в жизни создающих парочки писателей-канонистов и фикрайтеров, которые пишут вам про ваши ОТП, есть хоть какой-то смысл. Я люблю вас.