Отзывы, оставленные пользователем Ledy Fenic

Всего оставлено 49 отзыва

>**28 Садо**
>Ого...Здрасте, автор! Для человека знающего о Шерлоке ровным счётом ничего, было немного странно это читать. Не в смысле что не понятно, а просто странно. Во всяком случае меня удивляет две вещи: почему школьник так сильно не любит искусство, и почему этот же самый школьник о том как красится он знает больше, чем среднестатистическая тп. Не, честно, я совсем не понимаю ._.Но это не значит что драббл плох. Ни в коем случае! Вы хорошо потрудились, мне нравится ваш язык написания. Очень мило))Удачи в дальнейшем!

Просто в моем представлении Шерлоку интересно все, и запоминается многое. А как не поставить зарвавшуюся одноклассницу на место тем, что она не умеет краситься. А искусство по его мнению это муть, не стоящая внимания. Спасибо за отзыв
>**Erich_Mary**
>Здравствуйте!Мне работа показалась из разряда "не очень"; я конечно понимаю, что вы еще только учитесь, но выкладывать работу, от прочтения которой создается ощущение недописанного черновика, пожалуй, все же не стоит. С другой стороны, безусловно надо учится.О работе.Местами мило, где-то даже может быть с натягом улыбательно; Шерлок в школе - идея не новая, но все так же выигрышная; меня даже ПОВ в середине текста не особо смутил (сама в начале творчества этим баловалась).Что НЕ понравилось.На мой взгляд махровое, ужасное оос-шное мракобесие Шерлока (по-другому не скажешь).Я конечно понимаю, что стоит предупреждение, но оос бывает разное, это - просто кошмар (я наверное, тот безумный фанат, что будет всех мучать из-за разных мелочей, ну я не могу по-другому).1. Шерлок ну никак не может сделать ошибку в формуле - это блин вообще не Шерлок выходит!2. Шерлок не может не успеть сделать два варианта.3. Шерлоку априори не может кто-то из одноклассников нравится.4. И Шерлок вряд ли может листать ленту в инстаграмме, потому что ее тогда еще не было.Это портит впечатление от работы полностью. Читать о школьном Шерлоке интересно только в одном случае - когда это ШЕРЛОК.Который знает больше учительницы, которого все шпыняют и т.д. и т.п.Из этого даже можно сделать отличный юмор; у вас, увы, не вышло.Но, безусловно, вам не стоит бросать писать и совершенствоваться - вам никто в этом не мешает. Но такое больше постарайтесь не писать.С уважением,Эрих.

Я бы поспорила. Во первых, Шерлок подросток, в теле которого бушуют гормоны. Сделать 2 варианта невозможно чисто физически. Там теории было довольно много и ее всю надо написать. Это время. Так что не сделать 2 варианта возможно. Спасибо за отзыв.
>**Erich_Mary**
>Здравствуйте!Мне работа показалась из разряда "не очень"; я конечно понимаю, что вы еще только учитесь, но выкладывать работу, от прочтения которой создается ощущение недописанного черновика, пожалуй, все же не стоит. С другой стороны, безусловно надо учится.О работе.Местами мило, где-то даже может быть с натягом улыбательно; Шерлок в школе - идея не новая, но все так же выигрышная; меня даже ПОВ в середине текста не особо смутил (сама в начале творчества этим баловалась).Что НЕ понравилось.На мой взгляд махровое, ужасное оос-шное мракобесие Шерлока (по-другому не скажешь).Я конечно понимаю, что стоит предупреждение, но оос бывает разное, это - просто кошмар (я наверное, тот безумный фанат, что будет всех мучать из-за разных мелочей, ну я не могу по-другому).1. Шерлок ну никак не может сделать ошибку в формуле - это блин вообще не Шерлок выходит!2. Шерлок не может не успеть сделать два варианта.3. Шерлоку априори не может кто-то из одноклассников нравится.4. И Шерлок вряд ли может листать ленту в инстаграмме, потому что ее тогда еще не было.Это портит впечатление от работы полностью. Читать о школьном Шерлоке интересно только в одном случае - когда это ШЕРЛОК.Который знает больше учительницы, которого все шпыняют и т.д. и т.п.Из этого даже можно сделать отличный юмор; у вас, увы, не вышло.Но, безусловно, вам не стоит бросать писать и совершенствоваться - вам никто в этом не мешает. Но такое больше постарайтесь не писать.С уважением,Эрих.

Я бы поспорила. Во первых, Шерлок подросток, в теле которого бушуют гормоны. Сделать 2 варианта невозможно чисто физически. Там теории было довольно много и ее всю надо написать. Это время. Так что не сделать 2 варианта возможно. Спасибо за отзыв.
Для фестиваля отзывов Джен + POV (25.09.2017)
Здравствуйте, автор. Очень красиво, эмоционально, не понятно. Идея, оригинальная, не видела ничего похожего. Эмоцией шибает просто наповал. Пару минут после прочтения в позе звездочки пыталась прийти в себя. Я буду права, если предположу, что именно эмоция была главной идеей произведения? Непонятно, что за близнец и откуда он вылупился. Что случилось с его матерью. Язык читается легко, не заметила ни орфографическую, ни пунктуационную ошибку. Автор, вы молодец. Пожалуйста, пишите еще такие фанфики, в которых героя хочется обнять сквозь экран. Спасибо огромное.
Для фестиваля отзывов Джен + POV (25.09.2017)
Здравствуйте, автор. Мало читаю стихотворений по данному фандому, и как следствие судить здраво мне сложновато. Язык красивый, легкий, читается на раз два. Ритм и рифмы искать не буду, ибо делаю это медленно и неохотно. В фандоме наверное лучше было бы указать не Шерлока ВВС, а книги о Холмсе. Но это мое субъективное мнение. И почему сторож должен подойти к ним? Он же не может довезти их до вокзала? Это немного странно. А так, дрвольно неплохо. Мне нравится, закину в сборник и иногда буду почитывать. Спасибо за произведение.
>**Irina_Nov**
>Добрый вечер, автор! Приветствую Вас с фестиваля отзывов.Хочу сказать, что задумка драблла довольно неплоха, но Вам стоило бы не спешить с событиями и разбавлять текст красочными описаниями, дабы избегать сухости текста. Часто встречаются тавталогии, есть ошибки пунктуационного и орфографического характера, понятие красных строк отсутвует, а хронология меня как читателя напрочь сбила с толку. То, что мне бросилось первым в глаза, я отметила в ПБ. Но всё равно я бы посоветовала бы Вам найти бету. И самый главное - уберите из шапки ПОВ. ПОВ - это повествование от первого лица (т.е. я, мы), у Вас же идёт - от третьего, т.е. он, она, они. Поскольку фестиваль отзывов по этому жанру, то такое упущение просто непростительно.Прошу прощения, если была я была излишне резка к Вам, надеюсь на адекватную реакцию на критику. Творческого роста Вам и вдохновения) Пишите, расписывайтесь, у вас есть над чем поработать.

Т. Е в пов не должно быть слова они? Не поняла отзыв, но спасибо
Для фестиваля отзывов Джен + POV (25.09.2017)
Здравствуйте, автор. Почти не переношу стихи за редким исключением. Ваш, к моей радости является исключением. Имеется размер, ритм, иногда нет рифмы, но это заметно только после 3000 прочтения. Шерлок типичный. Полностью вписывается в канон и даже ничего не торчит) Джон это просто Джон. Милый, глуповатый и друг. Ох, как вас еще похвалить-то? Судя по вашему творчеству, это ваш первый стих тут. Перечитав 7 раз в голове всалывает только «автор молодец! Поставь лайк!» Спасибо за красивую и ясную работу. Пишите еще!
Для фестиваля отзывов Гет + POV (25.09.2017)
Здравствуйте, автор. Наверное сложно судить по одной главе, но я попробую. Идея однозначно оригинал. ТАКОГО я еще не видела. Мистика выплескивается из предложений, но из-за этого сложновато читать. Персонажи, персонажи выведены до последней морщинки на лбу. Девушка совсем не Мэри Сью. Честно, не понимаю зачем вы отправили работу на фестиваль. Пожалуй, даже с нелюбимым даркфиком этот фанфик займет свое законное место в сердцах многих читателей. Пишите и не останавливайтесь, ведь это у вас очень хорошо получается.
Для фестиваля отзывов Гет + POV (25.09.2017)
Здравствуйте, автор.
Идея с Шерлок/Ожп не нова и таких фанфиков пруд пруди. Все можно разделить на две группы: шаблон и оригинал. К сожалению, ваш фанфик относится именно к первой группе. Племянница и переезд, идеальная девушка и холодный Холмс - это классика, читать которую уже не очень интересно. Эльза балансирует на грани Мэри Сью. Холмс слишком не сериальный. От пары слов хотелось воскликнуть, что это писала моя бабушка. Подправить бы их и все хорошо. Писать эти слова не буду, тк в прошлых комментариях все есть. Пишите, совершенствуйтесь и избавляйтесь от Мэри. Удачи в продолжении этой и других работах.
Для фестиваля отзывов Гет + POV (25.09.2017)
Здравствуйте, автор. Идея про Гарриет оригинальная, хотя и видела пару похожих работ. Но сейчас не о них. Как завязка глава пойдет, но меня не сильно зацепило. Похищение это конечно интересно но чего-то не хватает. Персонажи прописаны хорошо, пов не состоит из односложных и глупых предложений. Хотелось бы побольше узнать о похитителях. После двукратной перечитки возникают непонятки. Немного не хватает описаний места действия. Где она сидит, остается тайной. А вообще, довольно хорошо. Продолжайте писать и совершенствуйтесь. До свидания
>**LLFD_writer**
>Соглашусь с предыдущим отзывом.Несмотря на Ваш юный возраст, у Вас есть задатки. Читайте! Читайте и только читайте! Набивайте руку!!! Фанф и вправду забавный. Идея: ну так, средненько, но оригинально. Ух, уж этот Шерлок. Сюжет: можно было бы подлиннее рассказик, побольше событий на уроке, но для драббла неплохо!Персонаж не достаточно раскрыт. Но благодаря мыслям над самостоятельной работой нетрудно догадаться какой он. Впечатления... Если честно, никакие... Не зацепил, но тем не менее лайк. Только за Ваши старания. Советы: пишите все, что придет в голову. ;) Удачи!

Спасибо
>**lliixa**
>Забавная работа.Великие детективы тоже бывают маленькими и тоже ходят в школу. Почему бы и нет? Вполне вероятно, что Шерлок когда-то тосковал на уроках и доводил учителей.Правда, есть сомнения, что при этом он употреблял шаурму. Хотя, с учетом содержимого, только на уроках биологии этот продукт и изучать. Вдруг какие-то фрагменты скелетов попадутся?Автор, я вижу, что вы не так давно начали писать и потому позволю себе дать вам несколько советов.Когда в середине работы пишут POV - это выглядит не слишком хорошо. Либо попробуйте сгладить переход от одной точки зрения к другой (в вашем случае, от третьего лица к первому), либо, если понимаете, что мастерства не хватает, выбирайте одну точку зрения. Перескоки не украшают работу.Что касается юмора, то я бы здесь поставила в жанрах стеб, потому что все же для юмора у вас слишком стебная ситуация сама по себе. Не смотря на имена, угадывается отечественная реальность и вполне себе наши школы. Один из плюсов - Шерлок выглядит Шерлоком. Персонаж узнаваем и работу не хочется ругать. Но вам однозначно есть куда расти) Удачи в творчестве.

Спасибо за отзыв. Замечания учту.
АВТОР, СПАСИБО!
>**Груз 200**
>Великолепно. Даже наша химичка оценила. А последня фраза воовще добила. )

Моя химичка прибила бы за такое :) спасибо за отзыв
>**Снежанна Ливер**
>Англичанин учит в школе русский? Серьёзно? В 9 классе на химии оксиды уже не проходят. Не знаю как в Великобритании, но в России обязательный курс экономики в школе не встречала.

Поверьте автору, он сегодня записывал ахинею про оксиды. Автор в 9. А экономикой называют обществознание. Спасибо за отзыв.
Автор, вы молодец. Правда, вам бы бету для правки заглавных букв, но идея блестящая! Круто! И спасибо за работу
>**Ирина (Незарегистрированный пользователь)**
>В книгах Роулинг перемещение называется трансгрессией. И в филъме тоже.

Мне так удобнее.
>**_курлык_**
>Доброго времени суток, дорогой автор!Что ж... Рассмотрим плюсы и минусы вашей работы.Я не заметила пунктуационных и грамматических ошибок, что очень радует глаз /но точно была одна опечаточка. К сожалению, на телефоне не работает публичная бета/.Мне кажется, что Вам не до конца удалось раскрыть каноничного Шерлока. Про Майкрофта вообще молчу.К сожалению, я не смогла представить ОЖП. Фанфик, как я поняла, посвящён ей, но нет точного описания её внешности и характера.Сюжет фанфика построен немного странно. Нет чётко выраженного перехода от "прошлого" до "настоящего".Не особо поняла, от чьего лица идёт повествование. И, к слову, раз Вы пишете от лица Шерлока, то в жанрах должен стоять POV.В общем, мне не особо понравилась Ваша работа. Но очень надеюсь, что Вы прислушаетесь к критике и в скором будущем будете радовать людей своими шедеврами! Главное - не сдавайтесь и продолжайте писать.Вдохновения и дальнейших успехов! :3

Спасибо, постараюсь учесть ваши замечания
>**хелицера**
>Лайк от учителя химии

Спасибо.
>**Груз 200**
>Знакомый до боли случай... Так же само три месяца подряд учили уравнения реакций с кислотами. Они мне теперь в кошмарах снятся. XD

Хах. Спасибо.
>**Sugar Of Lead - Daniel**
>Здравствуйте, автор!Буду писать по порядку, как реагировала на фик в процессе прочтения.Первый абзац понравился и даже в достаточной мере заинтриговал. Хотя я всем сердцем люблю Шерлок/Ирэн, но мне стало интересно, что же с этой Софи. Однако уже со следующего абзаца для меня всё пошло наперекосяк.Мне нравится ваша манера написания. Не считая некоторых ошибок, текст довольно грамотный, не перегружен речевыми оборотами и не страдает их отсутствием. Тем не менее, как я сказала, для меня всё пошло наперекосяк, и вот что я имею в виду.Меня ввели в лёгкое недоумение эти звёздочки и отдельное выделение воспоминания Шерлока. Пожалуй, для фика это допустимо (ну, наверное), но если ориентироваться на публикующиеся книги, вряд ли мы найдём такой ход. Но это, в общем-то, не столь важно. Далее по делу. Не знаю, кому как, мне приходилось перечитывать некоторые предложения по нескольку раз, чтобы понять, о чем/ком идёт речь.Пример:Где-то скачет под ритмичную музыку виновник торжества. Но не в этом доме, а в каком-то клубе. Там сейчас все отпрыски сколько-нибудь богатых семей. Даже Майкрофт. Все, кроме меня. Этот упырь обиделся на меня за то, что я высказал все его похождения очередной пассии. Здорово тогда мне влетело от братца, ему этот гоблин нужен был в дальнейшей политической карьере. Упырь, гоблин... Конечно, не сложно понять в итоге, где говорится о Майкрофте, а где о виновнике торжества, но... На будущее советую быть осторожнее с использованием третьих лиц, это ловушка ;)Что хотела ещё сказать, для меня прыжки между повествованиями от первого лица и от третьего показались какими-то не то чтобы резкими, но они вызывали недоумение. Не знаю, может, это мой пунктик по поводу того, что весь текст должен быть выдержан в одном стиле, а может, не только мне режет глаз.Но вообще неплохо, очень даже. Не буду говорить о идее и персонажах, потому что у меня, как у автора, свое виденье и мнение, которое скорее всего с вашим не совпадает, но его и не стоит навязывать.А так успехов вам в будущем. Надеюсь, мой отзыв был вам полезен и я не показалась вам слишком строгой или вроде того :)

Спасибо за критичный отзыв, в будущем буду стараться учитывать недочеты и не допускать их.
Шикарно! Эти отношения прописаны просто на 100000000000 из 100!
Ммммм это красиво, атмосферно. Что случилось, кто умер, кому снится сон непонятно. А так тупикал Адлер и тупикал Холмс. Спасибо
>**CelloAnastasiya**
>Добрый день!Сразу скажу, что мне понравилась ваша работа, хоть и остались некоторые вопросы, о которых я напишу ниже. Идея интересная, необычная (встречала только один фанфик, где Шерлок бы влюбился в юности). Особенно понравились Чертоги. Описание, работа с ними, кокаин для стимуляции (спасибо за каноничность и отсутствие неопределенных Веществ), подвал - ахиллесова пята - прекрасное определение! Плавно возникает POV и исчезает, не режет глаза. От лица Шерлока писать сложно, у вас получилось хорошо. Картинки видятся, когда читаешь сцены в чертогах. Последняя, кульминационная, зацепила. Запертый в своей голове Шерлок - жутко.Из вопросов: осталось не понятно, почему Шерлок в нее влюбился, что в ней его привлеко? Для меня это не совсем в духе Шерлока было. Даже если вся его "ассоциальность" была не с детства, а как здесь, после расставания с девушкой. И относительно сериала я бы поставила AU, потому что тот, сломанный травмой Шерлок-до-Джона, вряд ли бы кого-то подпустил близко к сердцу.Второе - почему ее полюбил (или не полюбил?) Майкрофт. Его мне сложнее всего представить в каких-либо отношениях, чтобы он действовал не ради выгоды на службе. Но вопрос Майкрофта к индивидуальному восприятию, конечно, больше. Еще я бы посоветовала добавить его в шапку (все-таки он здесь появляется часто и много, хоть и глазами Шерлока) и, возможно, ОЖП - Софи.Слог у вас плавный, читается легко, описания красочные, но нет перегруженности, особенно органично в части POV. Я выделила несколько пунктуационных ошибок, не все. Посмотрите сложносочиненные предложения. Но это не очень мешает, просто, чтобы было совсем хорошо. :-)Удивительно, почему не было оценок, работа очень хорошая. Желаю вам много интересных идей и вдохновения для их воплощения! Спасибо!

Спасибо огромное за такой хороший отзыв. Ошибочки подправила, а влюбились они просто. Мне лично сложно сказать, почему мне нравится тот или иной человек. Софи имела обаяние, сломавшее Холмсов. Спасибо еще раз за прочтение, комментирование, пб и оценочку.
Для фестиваля отзывов Джен + Ангст (21.08.2017)
Автор, доброе время суток. Не особо люблю Мери, но вы сломали мое видение. Шерлок это канон. Типичный чурбан без капли понимания чувств. “Иди, ге­ний. И будь Шер­ло­ком Хол­мсом”. После этой фразы в меня в голове заиграл опенинг. Такая простая фраза вызвала кучу эмоций. Есть ведро для слез? К вашему фанфику оно должно идти в комплекте. А вообще, я заставлю прочитать ваш фанфик всех, кого я знаю, и кто собирается писать агнст. Спасибо, автор, вы вселили в меня новые силы для продолжения своих работ. Пишите и не останавлиавйтесь.
Для фестиваля отзывов Джен + Ангст (21.08.2017)
Здравствуйте, автор! Ваш фанфик это просто ВАУ! Идея оригинальная, я такой еще не видела. Шерлок это просто настолько канон что невольно задаешся вопросом не Моффис ли Вы. Язык идеален. Ни опечаточки, ни пропущенной запятой. Но непонятно одно, Холмс что, жил с Ватсонами? Просто как, иначе Мери бы каталась туда-сюда? А вообще, нужен тазик, чтобы ловить выплескивающиеся эмоции. Видимо, вы пропустили через себя 4х1, а на выходе получилась такая вот конфетка. Пишите, автор. И спасибо за хороший фанфик.
Автор, боже, вы гений! Так красиво, так мило, так что просто нехватает слов. Спасибо, пишите еще!
Вау! Дело оборачивается прямо уж очень хорошо. Лучший фанфик с судом Дамби. Спасибо!
>**Иринка (Незарегистрированный пользователь)**
>Отлично, все четко и ясно. Интересно, даже очень.Но где продолжение?

Я возьмусь после агнстового фестиваля. Честно.
Для фестиваля отзывов Джен + Флафф (14.08.2017)
Невероятно милая зарисовочка. В силу недостаточного знания этого фандома, для меня получилась просто бомба милоты. Идея очень оригинальная как мне кажется и в моих любимых фандомах такого нет. Такая трепетная и хорошо прописаная любовь отца к сыну встречается в фанфиках довольно редко, чаще это граничит с инцестом, но вы не дошли до этой грани и получилось очень красиво. Немного не хватило описания обстановки, это небольшой минус. А в общем и целом спасибо огромное за красивый фанф и идею. Вдохновения и сладостей. Еще раз спасибо.