Отзывы, оставленные пользователем

Работа в буквальном плане абсурдная. Меня захватил сей сюжет, не смотря на то, что подобные жанры мне особо не симпатизируют. Но ваша работа действительно достойная! С радостью буду продолжать читать, в вы не бросайте писать. Спасибо за работу. Вы великолепный автор, а таких редко можно встретить. Надеюсь, вы не бросите свое дело. И первая часть сразу же заинтересовала..... даже не знаю, что ещё написать, у меня много впечатлений. Спасибо вам за то, что выпустили работу на фестиваль, иначе, по другому, я бы вряд ли смогла прочитать ваше искусство. Хорошего вам дня, и прекрасных читателей. А также, хорошего вам творческого порыва и, конечно же, творческих идей.
Дорогой Автор,
Меня несколько смущает главная героиня. Во-первых, возраст. Не бойтесь писать о более взрослых персонажах, потому что слишком уж не соответствует внутренний мир героини и возраст. Так же хотелось бы поменьше внимания на одежду. В том числе, немного сбивает эпизод, где говорится о том, что она наизусть знает, какие яды где лежат, а потом оказывается, что она уже избавилась от остальных веществ.
В целом, довольно неплохо, но как то немного быстро развиваются события.
Здравствуйте, дрогой автор!
Понятно, что идея не нова, но актуальна. В последнее время мне хочется все больше и больше читать что-то бытовое, что-то простое и в тоже время жизненное. Ваша работа вторая по счету, которая за последнее время мне действительно понравилась.
В вашей работе нет каких-то умопомрачительных описаний, большого количества изобразительных-выразительных средств в тексте, но между тем ваша работа для меня атмосферна и уютна, что-то в ней есть такое, что притягивает меня.
К сожалению, вы не полностью раскрыли персонажей, и не до конца описываете все их чувства, эмоции, переживания. Но ваша работа еще не закончена, все еще в переде!
Я буду с радостью ждать следующих глав вашего фанфика!
Желаю вам вдохновения для написания будущих работ)
Идея конечно оригинальная, не каждый день встретишь хлеб, влюленный в мандаринку. Повеселила икра-соблазнительница, этот персонаж мне запомнился пожалуй больше всех) У вас очень приятный стиль повествования, и если отбросить тот факт, что это еда, то написано очень красиво, прямо-таки предстает перед глазами атмосфера этакого застолья, даже почему-то новогоднего (потому что мандаринка? хм, даже не знаю)
Читая ваше произведение, я улыбалась. Надеюсь, вы не потеряете вашу собственную изюминку, удачи)
Здравствуйте, дорогой автор!
Задумка в целом интересная, не могу сказать, что оригинальна, но в вашей работе идея заиграла новыми красками.
Вы хорошо рассказали топос происходящего. Мне нравиться, что в вашем тексте много описания.
Вы отлично раскрыли все чувства, переживания и эмоции персонажей.
Самое главное, что отсутствие диалогов не портит ваш фанфик.
Это наверное единственная работа, за последнее время, которая мне действительно понравилась. Мне даже и сказать особо нечего, одним словом - превосходно.
Написано все лаконично и грамотно, нет не чего лишнего. Нет загруженности текста всякими тропами и пустыми диалогами.
Удачи в написании будущих работ )
Здравствуйте, дрогой автор!
Честно сказать, я не любитель подобных жанров и без фестиваля не наткнулась бы на вашу работу.
Идея, не сказать, что оригинальна, но в вашем произведении тема заиграла новыми красками. Наверное проблема многих фанфиков заключается в том, что они о размеру маленькие.
Вы не полноценно описали топос происходящего. Не раскрыли персонажей. Как я люблю говорить: "фанфик закончился, не успев начаться".
Честно говоря полноценной работой это назвать нельзя. Небольшая зарисовка или еще что нибудь, но вы мало чего включили и после прочтения есть ощущение что чего то не хватает.
По всему, что написано выше мне сложно судить маленькие работы.
Я далека от такого жанра, как "постапокалиптика", поэтому полноценно судить не могу.
После прочтения у меня остались странные эмоции. Что то одновременно притягивает и отталкивает и из-за этого происходит небольшой диссонанс у меня в голове.
Если обобщить то, выглядит неплохо, но можно было бы и побольше описаний...
Удачи вам в написании будущих работ с:
Мне почему-то удивительно, что вы пишите это в грубой форме.
Написано с пессимистическим подтекстом.
Образ никчемного человека, оскорбленного и униженного, казалось. Но проблема в том, что сейчас таких большая часть нашего поколения. Вся суть, что люди себя не могут найти. Многие оправдывают себя тем, что у них нет таланта, некой расположенности к чему-то. Но в жизни нет не чего простого, везде нужно грубо говоря пахать, что бы достичь каких-то результатов ( вот только кому-то приходиться работать больше, а кому-то меньше.) Но не чего просто так не дается!
Складывается такое впечатление, что человек пытался найти себе цель в жизни, но за что б не брался при первой неудачи сразу же бросал это дело, боясь идти дальше. Вот так он до старости лет метался и метался пытаясь найти себя, так и не заметил как уже постарел и ему место на кладбище приготовили.
Интересная работа, на самом деле.
Мне нравятся темы которые вы затрагиваете.
Удачи вам)
Здравствуйте, дорогой автор.
Ох, как же я люблю поэзию. Ну пойдем по порядку;
Посыл довольно - таки актуальный в наше время. О том, как люди вносят свой смысл в существование. У всех он разный. Разнообразие выбора огромный: от философских до религиозных течений.
Иногда действительно приходят мысли в голову, что это все не имеет значение: деньги, люди, вещи. Ведь должно быть что-то выше всего этого. Ведь смутно твое имя через век будут поминать твои потомки, не говоря то, что они не будут помнить тебя как человека. Тогда зачем задумываться над своими поступками и словами, ведь все не вечно...
У многих читателей есть такая проблема как неумение словить ритм и рифму.
Есть различные виды стихотворений, стихотворных форм и т.д. и у каждого своя особенность, при том каждый автор вкладывает свою интонацию в работу. Мне удалось словить и ритм, и рифму, и настроение.
Написано у вас все простым и понятным языком, без всяких "заковыристых" метафор ( которые я так люблю )
Общие впечатления - мне очень даже понравилось. Я не хочу разбирать ваше стихотворение на мелкие составляющие, но между тем вы нарисовали практически ясную картину происходящего . Почему практически? Мне кажется вы не полностью все описали ( или возможно это такая задумка с недосказанностью, что бы читатель сам додумался до определенной мысли) и вот еще - концовка получилась какая-то скомканная. У меня к слову тоже проблемы с концом, у меня он тоже иногда получается хуже, чем могло быть.
Но между тем мне понравилось. С радостью буду читать другие ваши работы!
Желаю вам удачи в написании)
>**NaS_A**
>ВО. Это проза!А та, ну ты знаешь. Люблю твои сравнения, твои метафоры и аналогии. Особенно мне нравиться, как ты интерпретируешь темы психологии в своих работах.Какая тема! Загляденье!Особенно мне нравиться вот эти строки:"Из твоих глаз скупая слеза катитсяНад полюсом океана,Измеряя поверхность нахождения плоскости над тобой...И над ним..."

Не кому не нравятся мои "сравнения, метафоры и аналогии" ибо: "зачем подрубать мозг на максималку, что бы задумываться о смысле!"
Мне кст тоже это строчки безумно нравятся.
Сидя в трамваи мне пришла стока :"Из твоих глаз катиться скупая слеза" и пошло-поехало)
>**1OoOoOoO**
>А мне нравиться. Вполне достойно и душевно. Про то, как человек появляется в твоей жизни, меняет ее тем или иным образом, а потом бесследно уходит, "научив" всему, что знал.На мой взгляд читается легко. Одним словом - хорошая работа!

Ой, Лесь, да ладно тебе!!!!! (больше восклицательных знаков, больше агрессии!!!)
Это действительно ужасная работа...
Мне она не нравится так же, как и Вики. Не удачная, я могу написать лучше. Надеюсь в скором времени я ее изменю.
Знаешь, ты кажись единственный человек который смотрит описание)
>**NaS_A**
>Почему-то в этот раз у тебя проза не особо получилась. Это же проза? Читается сложно. Я думаю тебе стоит его продлить, а то как-то коротко. Не знаю...Мне нравиться какие проблемы ты затрагиваешь, но в этот раз не получилось у тебя. Все как-то в каше и безэмоционально. Но я вижу художественное прошлое было не зря)))))

Знаешь, оно мне тоже не особо нравиться.
Действительно эта проза не удалась. Ах, да это действительно проза!
Ох уж это прошлое, да пахать беспробудно 24/7, что бы просто потом упомянуть картину Боттичелли! Это того не стоит, поверь ;)
Здравствуйте, дорогой автор!
Идея не то, что оригинальна, а в большей степени актуальна, в наше то время с "широкополосным интернетом" и "виртуальным тупиком".
Не могу сказать, что меня в сюжете что-то зацепило, но это все как-то не реально. Как-то все просто, будто во сне. Как говориться в жизни бывает по разному, но если бы вы добавили какие нибудь жизненные сложности главной героине, то это было бы более жизненно.
Уже столько работ прочила под жанром "флафф" и я заметила какую-то тенденцию писать короткие рассказы без продолжения. И за частую из-за того что размер работы - драббл, авторы не могут в полной мере раскрыть персонажа, а то и вообще не касаются этой темы.
Вы пытались раскрыть Еву, а вот Виктора совершенно обошли стороной.
На мой взгляд диалоги как-то суховаты. Описание топоса у вас выходит хорошо.
Общее впечатление - мне понравилось.
Удачи в написании)
Спешу к вам с отзывом!
Здравствуйте, дорогой автор. Не могу сказать, что идея была оригинальна, но написано весьма не плохо. Вы прекрасно раскрыли топос который окружал главного героя. Честно говоря, я почему то была настроена на то, что Лера скажет не "очень красиво", а "ты бездарность, я девушка, а не желтый круг". Но ваш исход событий мне тоже привлекателен.
Но есть одно но - вы не раскрыли персонажей. В силу того, что ваше повествование уже законченно, может так было и задумано - короткий рассказ, может быть даже автобиографический.
Описание неплохое, можно даже сказать, что вы с этим справились хорошо, но есть чему учиться)
Диалоги немного суховаты.
Общее впечатление - мне понравилось, хоть и были недостатки!)
Думаю, что сейчас мне стоит ознакомиться с другими вашими работами, у вас они весьма не плохи.
Удачи вам в написании)
Здравствуйте, дорогой автор.
Работа показалась мне безыдейной. Я думала, что это лишь маленькое начало большого произведения, но рассказ закончился не успев начаться.
Не вижу объективного смыслового посыла читателю.
Все как-то кратно и безэмоционально. Топос происшествия мало описан, персонажи не раскрыты. Диалоги сухие.
Текст не наполнен яркостью тропов.
Именно, то что я написала выше объясняет факт того, что в жанре указанна только одна категория. Я не знаю, может быть этот рассказ - маленькое повествование от какого-то большого рассказа написанного вами.
Не хочу вас ни в коем образе обидеть, но мне не понравилось. Я не нашла какого-то особого смысла, сюжета. Это не тот короткий рассказ который хочется перечитывать снова и снова.
Удачи вам в написании)
>**Kate Kovalova**
>Здравствуйте, дорогой автор! Наткнулась на вас на фесте. Я не особый ценитель нестардартной поэзии, но этот стишок мне понравился. Я заметила пару ошибок, ну, и ладно. Фанфик читается легко, не оставляя времени подумать о рифме и ритме. Метафоры у вас тоже прекрасно получились, однако уж очень их много. Даже меня грузит расшифровка всех этих "украшений речи", а что будет с неискушенным читателем? Мой вам совет, попытайтесь несколько уточнить текст, добавить ему клеточную стенку и собрать все ответвления воедино, а то у вас ядро в вакуоли получилось ХD. И, да, запятые. Их не ставят больше трёх!

Здравствуйте). Я уже писала то что: "...невозможно передать душевный переживания или какие нибудь чувства с помощью слов. Метафорами можно приблизиться к описанию, но это не передваиваемо".
Стоит лишь проанализировать стихотворение и все станет на свои места. Я уже не раз сталкивалась с той проблей, что многие не понимают этих "украшений речи". Я решила писать в описании о чем это стихотворение, в ком. автора писала при каких обстоятельствах его сделала, что я чувствовала, какую эмоцию хотела передать и т.д. Но я заметила что все "ленивые жопы" и не читают этого. Я не могу сказать, что это меня раздражает или еще что-то, но я делаю все, для читателя, что бы ему стало ясно и понятно. Честно говоря, мне бы хотелось слышать от людей, как они поняли то или иное стихотворение, но с такими темпами надежда вымрет)
У меня есть два (вроде бы ) стихотворения написанные скажем так "простым языком", но там тема такая, что нагружать текст тропами нет смысла, нужна была конкретика ибо там не было каких то особых душевных порывов. Постоянно писать просто и понятно, для меня не интересно. Когда я пишу, я не сижу за листком бумаги день и ночь, нет, из меня сами в буквальном смысле льются строки и эти всеми так не любимые метафоры, я не сочиняю стихи намеренно, я начинаю писать первые слова, а дальше уже все само. Редко я их переделываю потом, разве, что старые ( написанные года два-три).
С пунктуацией - жопа ( слов других нет передать мою ущербность))).Я уже несколько недель в поиске "идеальной беты" который бы чувствовал мои работы и что бы смог отразить их чувственность, ритм и рифму с помощью запятых.
Спасибо за отзыв)
>**Миа зашедшая на огонёк**
>В принципе у меня возник только один вопрос - почему рйтинг данной работы выставлен как NC-21? Настраивалась на откровенную эротику с порнографическим уклоном, а тут такое... (((Симпатичный стих, хотя меня и не проняло ("внутри пепел - южный ветер"). Вроде и красиво, но особой чувственности и страданий я не ощутила. Стихотворение коротко (впрочем, может, Автор так и задумывал, как бы недосказанность в идее и воплощении). Описание к данному произведению едва ли не длиннее самой поэзии, что оставляет не самое хорошее впечатление. Спасибо, Автор. Вдохновения вам.

С рейтингом косяк, соглашусь.
Мне кажется невозможным передать душевный переживания или какие нибудь чувства с помощью слов. Метафорами можно приблизиться к описанию, но это не передваиваемо. Не могу назвать свое стихотворение прям уж коротким. Я включила в него все, что нужно и лить воду не вижу смысла.
Спасибо за отзыв)
Семь утра, чашеска кофе, сигарета и "Вольный " - отличное началоначало долгого дня.
Я была удивлена увидав, что эта работа была опубликованна еще в 16 году. Наверное не видя прогресса, а может еще по ряду причин вы ее забросили. Хотя идея не плохая. Весьма не плохая.
Я не знаю почему ваша работа не поднялась в рейтинге, есть работы похуже вашей, что маячат перед глазами 24/7.
Мне сложно говорить о сюжете, о персонажах ,потому что добавленно только 3 главы.
Сюжет только только собирается в большой пазл. Но я могу сказать одно, я с нетерпением буду ждать новых глав!
Персонажей вам надо раскрывать, надо. Постарайтесь сделать это оригинально.
Написано не плохо, но постарайтесь использовать больше тропов, это предаст тексту выразительности.
Общие впечатление : буду ждать новых глав,мне пока что нравится, неплохо, есть моменты которые стоит доработать, но текст весьма не дурный.
Добавляйте в свое произведение новых персонажем, грациозно раскрывайте их, используйте больше тропов для описания чего либо и не делайте большой разрыв хроноса в рассказе.
Всего вам доброго)
Жизнь - она такая, не когда не знаешь ччто может быть завтра - война, где всю твою семье пустят на корм скотам ( уж слишком грубо звучит) или еще один день сурка.
Опять же читается легко.
Мне даже не о чем говорить. Все ясно и понятно, без метафор и открытым текстом.
Страшно конечно такое себе представить, да и не хочется...
А еще более страшнее когда в этом всем варятся дети. Но что поделать - это жизнь, кому то лучше кому то хуже, без этого не как.
Мне кст почему-то сразу же вспомнился фильм "Мальчик в полосатой пижаме" (вроде так он назывался).
>**Лена Акимова**
>А терерь краткое пояснение. Тот, кому это адреслвано, находился в больнице с реактивным психохом. Заморозился в реакцию на стесс. И венула его любовь

Ох, я сооовсем в другое русло ушла. Я пока что не сильно глубоко углублялась в различные виды расстройства, но насколько я знаю это кратковременно (но цэ не точно). То, что вы вернули его любовь иль в него, не суть - это замечательно))
>**Лена Акимова**
>Лично меня здесь пунктуация устраивает - она акцентирует определенные моменты. Выделяет их четче. Маты тоже уместны - ведь "говорит" гг, не сильно образованная особа. А в стихах я разбираюсь не плохо, и ухо уже наметано давно. С рифмой сложнее, это как ступеньки рассказа, набегающий волны. Это и не стих на 100 проц, повествование в рифмовке. Лично меня зацепило - горьким правдивым смыслом

Уж так исторически сложилось, что каждый человек читает или пишет в свой определенной рифме. Мне тоже иногда сложно читать стихотворения , потому что я сразу включаю свою рифмовку и думаю " что это за каша слов", но перечитав пару-тройку раз, я понимаю с какой эмоцией и в каком ритме нужно читать ( ну как нужно, что бы было мне приятно)
В этом стихотворение к середине рифма немного меняется и мне это нравиться. Опять же, когда я в живую читаю свои стихотворения, я рассказываю все со своей особой рифмовкой, с определенными выдержанными паузами и т.д.
Единственное, что мне действительно нравится в этом стихотворение, так это маты. Вот не скою этого. Я правда боялась с ними писать, думала, а не будет ли слишком жестко и т.д. - а не будет.
Как сказал мне один знакомый "цэ стихотворение нужно читать, как стихотворения Маяковского - с большим напором и бурей эмоций" и я пожалуй с этим соглашусь))