Отзывы, оставленные пользователем

>**Мохнатый Змей**
>Вот теперь мне стало яснее, спасибо. Пожалуй, тогда только посоветовала бы добавить в примечаниях, какой песней вы вдохновлялись, и поставить жанр сонгфик. Тогда действительно появляется отправная точка для размышлений и можно уже понять ваш текст, посмотреть на него совсем с другой стороны(да и последняя строчка, соответственно вашему толкованию становится понятной).Разве что про пополам я бы хотела подробнее: какие именно смыслы вы вложили в эти строчки и почему видите именно так? Мне действительно интересно это понять, поскольку я весьма положительно отношусь к тем, кто может обосновать нарушение привычных правил и устоев в своих стихотворениях)П.С. Лайку всё-таки ставлю, извините что не сразу.

Насчет "пополам": строка "Любовь не разделит нас пополам" - прямая отсылка на песню Joy Division "Love Will Tear Us Apart", в переводе "Любовь разорвет нас на части" (или "Любовь разделит нас"). Данной фразой, как и фразой с ножами, я снова хотел показать нежелание самоубийц справляться со своими трудностями, они предпочитают этому просто-напросто убежать от них (с помощью ножей, в данном случае). Такая однословная рифмовка показалась мне превосходно выражающей именно этот их тезис.

Я понимаю Ваше негодование в первом отзыве, ведь суть моего стиха действительно была спрятана очень глубоко, и до нее трудно докопаться сразу. Спасибо за лайк. :)
Здравствуйте, уважаемый Автор! Я к Вам с фестиваля.

Мне никогда не приходилось писать нестандартную поэзию, которая не разделена на строки, да и анализировать подобное стихотворение мне приходится чуть ли не впервые. Тем не менее, я с удовольствием сделаю это.

Сама идея мне очень понравилась, большинство моих стихов написаны в похожем стиле (ангст, ангст и еще раз ангст). Подробно разбирать ее я не хочу, так как это заняло бы чересчур много времени, поэтому лишь покажу, что примерно понял Вашу мысль.

Рифма своеобразна, но эта своеобразность служит прекрасным украшением для стихотворения. Она неровна, но, снова-таки, это выглядит очень эстетично.

Ритм здесь вообще, по-моему, не нужно обсуждать, т.к. это нестандартная поэзия.

Мой вердикт - продолжайте в том же духе, у Вас очень хорошо получается писать необычные по своей форме стихотворения. Успехов Вам в дальнейшем творчестве, Автор! :)
Доброго времени суток, уважаемый автор! Я к Вам с фестиваля.

Стилистика Вашего стихотворения мне понравилась, она вышла очень теплой и ламповой. Действительно, по вечерам лучше не лезть в Интернет, а завести душевную беседу тет-а-тет (прямо в рифму сказал). :D

Рифма хороша, ее точность нигде не снижается. А вот с ритмом Вам необходимо серьезно поработать: он постоянно меняется, и мне это очень сильно режет слух. Если второе и третье четверостишия еще более-менее ровные, первое выглядит так себе. Но в принципе, чувство ритма приходит с опытом.

Что могу сказать... Стихотворение неплохое, но нуждается в улучшении. Успехов Вам в дальнейшем творчестве, Автор! :)
>**DiVeRSe KAte**
>Добрый день)Стихотворение хорошее, рифма есть. Лично мне было немного трудно понять о чем стихотворение и мысли "Лирического героя" разглядеть тяжко, но все же это возможно. Но хотела бы дать такой совет, читателю должно быть сразу понятно о чем стихотворение, какой в нем смысл, лично мне пришлось немного подумать, прежде чем я поняла о чем идет речь. И рифма в некоторых местах несколько рваная, но это особо не мешает прочтению. В общем, впечатления от работы положительные. Большую часть того, что автор хотел передать нам воспринимать легко. Автору вдохновения и новых работ в будущем)

Спасибо за Ваш отзыв. Вам тоже вдохновения. :)
>**hena_enf**
>Здравствуйте, автор! Я к вам с феста.Мне очень нравится, что вы придерживаетесь рифмы и ритма (я наверное какой-то рифмовый маньяк, но для меня эта составляющая в стихах очень важна). Такие работы очень свободно читаются. За это вам огромное спасибо!Не знаю, какую эмоцию хотели передать именно вы, но я почувствовала нечто мрачное, темное. Что-то такое, что немного ледянит душу, так сказать.Единственное, мне всё же кажется, что чего-то не хватает в вашей работе. Как-будто ваш стих является выдернутой частью из какой-то более полной работы, не прочтя которую очень сложно уловить суть того, что вы хотели передать. Я бы посоветовала вам немного развить идею, которую вы хотели здесь заложить.В целом, оценивая работу по 5-тибальной шкале, я бы поставила вам 4+ (уже просто за то, что есть чувство рифмы и за идею). Я хоть и не профессионал, чтобы такое говорить, но вам действительно есть куда стремиться. Совершенствуйтесь, пишите и ваши работы будут становиться лучше день ото дня.Желаю вам успехов!

Спасибо за Ваш отзыв. :) Идею я развил в комментарии к другому отзыву, можете посмотреть, если Вам интересно.
>**Мохнатый Змей**
>Шалом, автор.Вот, знаете, после первого четверостишия я уже даже было собралась поставить вам лайк... Но потом увидела второе и третье четверостишия и грустно отказалась от этой мысли. Потому что ну как можно поставить лайк человеку, который рифмует пополам с пополам и лепит строчку только для того, чтоб было, не вкладывая в неё никакого смысла?Было бы очень интересно, если б вы срифмовали пополам и по полам, а в последней строчке было бы, скажем "всего лишь капля к моим слезам". Но нет. У вас какие-то непонятные круги. Может быть я уже туплю, правда, но хотелось бы разъяснений - что это и зачем?Надеюсь, вы сможете всё объяснить и я поменяю своё решение.Спасибо за внимание.

Доброго времени суток, уважаемый Критик!

Начнем с того, "пополам" с "пополам" было зарифмовано просто потому, что такой прием к тому четверостишию подходил как нельзя лучше, ИМХО. Я же автор, как-никак, у меня такое видение. :D Да и это стихотворение - отчасти эксперимент в сменах рифмовки.

Вы - далеко не первый человек, кто осуждает меня за абстрактность стихотворений. Моя же точка зрения такова: если в произведении человек не может чего-то понять досконально, все непонятное он должен дофантазировать исключительно для себя. Пусть я и не люблю говорить, какой смысл был вложен в ту или иную строчку, потому что считаю, что от этого она теряет свой смысл, это стихотворение я объясню полностью.

На сам стих меня внезапно вдохновила песня Гражданской Обороны "Суицид", но его тема связана еще и с реинкарнацией и переходом на новый уровень существования. Своеобразное повествование ведется от человека, который что-нибудь, да понимает в вопросах бытия, но планирует по какой-то причине совершить самоубийство. По какой, можете придумывать сами - это не имеет ровным счетом никакого значения; он просто попал в совершенно безвыходное положение. Он говорит как бы и за себя, и за других людей, которые прибегли к такому отчаянному шагу; сплочая себя и их в таком коллективе, показывает, что ничем не отличается от них, что у всех самоубийц одинаковый менталитет, лишь мотивы разные (за исключением, например, самопожертвования, самоубийства в целях сохранения чести и т.д.). (Все это не было прямыми словами сказано в стихе, насчет многих вещей можно додуматься, если имеется отправная точка для размышлений.) Более того, подавляющее большинство самоубийц, как бы это парадоксально ни звучало, хотят не умереть, а избавиться от боли, которую испытывают. Поэтому, они втайне надеются, что после смерти попадут туда, где им все будет просто и легко (я долго изучал этот вопрос и довольно неплохо знаю психологию этих людей). Здесь как раз и кроется тема реинкарнации: согласно буддизму, даосизму и другим восточным учениям, условия каждой следующей жизни человека зависят от его действий в предыдущей (пока человек не достигнет такого уровня совершенства, что попадет в нирвану); другими словами, здесь также срабатывает карма. Поэтому, самый простой путь избавления от страданий - совершить суицид и попасть в мир получше - на самом деле не работает. Отсюда и строчка о кругах: большей части самоубийц плевать, что с ними будет происходить после акта лишения себя жизни, они просто хотят куда-нибудь спрятаться от проблем, которые на них навалились. Как-то так: "Дальше будет чуть хуже, но это ничего, это всего лишь капля к дальнейшим кругам, сейчас я просто хочу умереть." Название, кстати, тоже намекает на то, что человеку придется пройти еще один лишний виток как раз-таки из-за этого поступка.

Длинное толкование получилось, да) Спасибо Вам за отзыв. :)
Здравствуйте, уважаемый Автор! Я к Вам с фестиваля.

Что могу сказать... Я вообще очень далек от вселенной Марвел, и почти не понял, в чем заключается сюжет данного стихотворения. Поэтому, я не могу оценить, получилось ли у Вас донести ту мысль, которую Вы вкладывали в свое творение.

Рифма довольно специфична, но и такой ее тип имеет право на существование. Правда, из-за ее специфики стих читается немного сложнее. Но, снова-таки, это не изменяет его восприятие.

Ритм - работать, работать и еще раз работать. То, что я вижу практически у всех авторов в последнее время - это просто ужасно: он постоянно сбивается и изменяется, или же остается неблагозвучным с самого начала. У Вас, к сожалению, такая же проблема; но, как уже сказал один комментатор ниже, чувство ритма приходит с опытом (хотя у меня оно присутствовало изначально, но я в этом плане - исключение).

Мой вердикт: стихотворение очень неплохое (судя по восторженным комментариям других критиков насчет сюжетной составляющей), но ритм нуждается в доработке.

Успехов Вам в дальнейшем творчестве, Автор! :)
Доброго времени суток, уважаемый автор! Я с фестиваля к Вам прибыть, хороший отзыв приносить! ;) Но давайте обо всем по порядку.

Идею Вашего стихотворения можно понять сразу же из названия части, насчет нее не возникло практически никаких вопросов. Также нужно признать, что слова и обороты Вы используете невероятно красивые и впечатляющие. Чего стоит хотя бы эта строфа:

"И бес­при­зор­ное мол­ча­ние
Взор­вет­ся зво­ном но­вых струн
В мо­ей ду­ше ска­ла от­ча­янья
Сот­рет­ся вязью древ­них рун"

Вообще, как по мне, в поэзии существует две крайности: первая - стих слишком прост и примитивен, его даже читать не интересно, ибо весь смысл лежит на поверхности, добраться до него не составляет никакого труда; а вторая - наоборот, в стихотворении абсолютно ничего не понятно, его суть закопана слишком глубоко. Первый, к слову, встречается чаще. Самый лучший вариант - это нечто среднее между обеими крайностями: не слишком просто для понимания, но и не завязано гордиевым узлом. Он как раз наглядно показан в Вашем творении.

К ритму, как и к римфе, нет никаких претензий, они оба просто идеальны. Даже комментировать в них ничего не буду, т.к. там придраться, как и в предыдущем абзаце, совсем не к чему.

Посвящение довольно оригинальное.) Хотя, почему... Все поэты со своими грешками. У меня, например, стихи особенно хорошо идут под бутылочку-другую пива. :D Но этот прием используется мной достаточно редко.

Впечатление от Вашего стихотворения у меня осталось крайне положительное. Возможно, это даже одно из лучших, которые мне приходилось встречать здесь, на Фикбуке. Стиль написания моей мрачной лиричной поэзии (в моем творчестве есть еще более прямолинейная и жесткая; по сути, оно делится на эти две категории: депрессивная лирика с изображением личных (или не личных) трудностей и угрюмые картины жестокой действительности, конкретных социально-общественных проблем, с упором на философию) тоже очень схож со стилем этого стихотворения. Здесь вроде бы и нет, скажем, никакой безысходности, но Ваш слог нагоняет особенную, несколько даже загадочную атмосферу. Это сложно описать, но я надеюсь, что Вы понимаете, о чем я говорю. В общем, если Вы хотели создать истинный шедевр, то это у Вас получилось!

Удачи и вдохновения Вам в дальнейшем творчестве, автор! :)

Здравствуйте, уважаемый автор!

Идею Вашего стихотворения я сначала примерно понимал, а вот после прочтения предпоследней строфы она словно кардинально поменялась. И анализировать смысл лично мне стало тяжеловато.)

Насчет ритма... Здесь я начну немного издалека. Чаще всего, когда я участвую в фестивале отзывов, мне попадаются стихотворения с далеко не идеальным, а то и совсем ужасным ритмом. С рифмой все в порядке, идея очень хороша, смысл глубок, есть, над чем поразмыслить, но есть просто невообразимо неровный и изменчивый ритм, который безвозвратно портит всю картину. Вот и у Вас с ним есть большие проблемы. Он должен быть либо везде одинаковым, либо, если Вы хотите сделать его нестандартным, нужно, чтобы он был красив, чтобы с ним стихотворение легко читалось. Также присутствует очень много лишних и ненужных слов, без которых его общий вид стал бы во множество раз симпатичнее. С ритмом Вам определенно нужно поработать.

Проблем с рифмой нет, кроме одной во второй строфе: слова "раса" и "глаза" не рифмуются. Странно, что Вы это не заметили.

Мой вывод: данный стих необходимо серьезно дорабатывать. Поэтому мне он не очень понравился.

Удачи Вам в дальнейшем творчестве, автор! :)

>**Nami7**
>Доброго времени суток, дорогой автор!Я к вам с фестиваля отзывов :)Очень красиво, чувственно, наполненно эмоциями. К рифме и размеру так же вопросов никаких. Достаточно глубоко, но при этом при прочтении не впадаешь в скуку, что безусловно большой плюс. И что лично меня особенно радует, так это то, что рифмы подобраны не просто из-за того, что это требуется стихотворной формой; напротив, каждая из них совершенно оправдана.Особых ошибок я не заметила, что радует.В целом, я считаю, что это достойная работа.С наилучшими пожеланиями,Nami7 :)

Огромное спасибо за Вашу оценку данного стихотворения! :)
Здравствуйте, уважаемый автор! Я к Вам с фестиваля.

Идея и сам стиль стихотворения мне очень понравились, потому что немалая часть моего творчества написана в таком же депрессивном ключе. Если Вам интересно, можете почитать, я буду только рад.)

Язык, которым оно написано, тоже довольно красочен; он мне, опять-таки, напоминает подробные описания чувств и эмоций героя в моих стихах. Особенно в так называемом мрачном разделе.

Ритм на первый взгляд нормальный, но если прочитать стих вслух, то становится видно, что первая и вторая, а также третья и четвертая строчки в каждой строфе не совсем сочетаются между собой: один слог оказывается лишним. Поэтому с ритмом Вам, дорогой автор, следовало бы поработать.

Рифма практически идеальна, вообще претензий нет.

Впечатление хорошее, а вот если бы ритм был получше - было бы вообще прекрасное. И последний совет, хотя в подобных вопросах идеи у всех разные: в последней строфе я бы изменил рифмовку "А-Б-А-Б" на "А-Б-Б-А", то есть, поменял местами третью и четвертую строки. Но снова-таки, это всего лишь мое предпочтение.

Удачи Вам в дальнейшем творчестве, автор! :)
>**Mr. Sharfick**
>Добрый день! Сразу отмечу места, на котором споткнулся взгляд:Если вы посмотрите на ритм в этих строфах, то сами услышите, как сбивается ритм.Ещё немного покоробила рифма: депрессивный я/никогдаНесмотря на депрессивный характер произведения, не могу не отметить, что строки:Икак мне кажется, особенно вам удались и даже очень напоминают Есенина.Мне понадобилось прочесть несколько раз, чтобы связать первую строфу, относительно позитивную, со всеми остальными, и понять, что же вы, в конце концов, имеете в виду. Нет, ну правда, что не так, если человек не совершал ошибок и выстраивал жизнь так, как хотел он сам, по своему плану, добивался целей и шел к мечте? Почему он потом перестал это делать? Если вы хотели в первой строфе сказать, что он пускал жизнь на самотёк, жил, как жилось и никогда ни за что не боролся, то получилось не очень похоже...

Доброго времени суток!

Да, ритм идеален не везде. Но так ли режет глаза его сбивчивость в некоторых местах? По-моему, ее почти не видно. Но за это замечание спасибо, в любом случае.

Над "депрессивный я/никогда" сам тогда думал очень долго, но в итоге не сумел найти подходящую рифму. А так - я бы сам с радостью. Но если я случайно увижу таковую сейчас, например, то все равно менять ничего уже не буду, сами понимаете.

Процитированные Вами строки мне самому очень нравятся)

Судя по тому, что уже у второго критика возникают проблемы с пониманием смысла данного стихотворения, стоит пролить чуть света на него.
Давайте по порядку. В каждой строфе, кроме пред-предпоследней, герой жалеет о чем-то. О том, что он не смог пересилить себя и пытаться сражаться со своими трудностями, что он представлял свою дальнейшую жизнь легкой и непринужденной, даже о том, что ему в прошлом не пришлось сталкиваться с серьезными задачами, которые выбивают человека из колеи.
Хронология происходящего с ним, собственно, такова: все было прекрасно - внезапно произошло нечто непредвиденное, что удивило и ужаснуло его - он принял произошедшее, как неизбежное - довел до того, когда уже невозможно ничего изменить, и конкретно эта партия заведомо проиграна. Вот и суть в том, что следует идти к мечте при любых обстоятельствах, как бы сложно это ни было, а не сдаваться, если на пути появились ямы и неровности. Мне во время написания казалось, что получается более чем похоже...

Благодарю за отзыв! Желаю Вам вдохновения в своем творчестве! :)
>**Хоуп**
>Приветствую, я по направлению с фестиваля к вам. Что могу сказать... Вторая работа, и снова депрессивные мотивы - видимо, это состояние приобретает общечеловеческие масштабы. Первое, что хочется отметить - описание. Оно с точностью до наоборот отражает суть стихотворения. Я понимаю, что вы хотели пойти от противного, мол, если хотите счастья, не делайте так. Но получилось слишком "изподвыподверта". Что до слога - с одной стороны весьма интересные обороты, фразы... Но на второй половине текст начинает немного смешиваться, и кажется, что произведение идет по кругу, хотя на самом деле это не так. И тут хочется уже некоторого упрощения. А в целом весьма приятное впечатление.

Здравствуйте!

Депрессивные мотивы у меня практически везде. Мне очень сложно писать стихи о чем-то веселом, позитивном, т.к. нынешний период в жизни далеко не из легких. Он, собственно, и находит свой выход в моих стихах.

С точностью до наоборот?.. Ну смотрите: человек не сопротивлялся, сдался и умер. Это хорошо? Плохо, естественно, даже ужасно. Вот и в описании отображен вывод из этого стихотворения, как его основная мысль. По-моему, его и нужно туда писать. Лично мне не кажется, что получилось "изподвыподверта"... А может, Вы и правы. Не могу точно сказать.

Мне хотелось как можно точнее и четче показать то, что я чувствовал в момент написания. Я счел, что в перечислении того, о чем я сожалел, упрощение не нужно.

Огромное спасибо за Ваш отзыв! Удачи в своем собственном творчестве! :)
>**Кэрри Блэк**
>О-о-очень осенняя работа, и это мне нравится! Люблю осень за её меланхоличность, нагоняемую уже к середине октября. Вот и тут она отлично прослеживается, эдакая обречённость и усталость, нежелание бороться дальше, пожалуй.Сюжета, как такового, здесь нет - это просто переплетение мыслей, красивых метафор, отсылок к крылатым выражениям (это отдельно порадовало).Рифма присутствует, улавливается, ритм сбивается только в последней строфе и из-за изменённой рифмовки строчек, и из-за смены ударения в конце, но это не портит общую картину.Зацепила одна строчка: "Мне нужно мост надежды возводить Под алчным взглядом к счастию чужому". Верно ли я поняла, что здесь говорится о стремлении пробиться к счастью, которое, в общем-то, не ваше и вам чуждо? Или же наоборот, отчаявшись построить собственное счастье, лирический герой стремится подобраться хотя бы к чужому? Мысли пошли в пляс, простите, но, думаю, общую суть вопроса вы уловили. Интересно, верны ли мои ассоциации:) Но эта зацепка мне очень по душе, заставляет задуматься.Язык у стихотворения приятный, выдержан в едином стиле, нет шероховатостей вроде лишних слов (разве что опять же словечко "счастию", введённое, полагаю, для сохранения ритма). Описания достаточно полно вводят в атмосферу осенней... депрессии, возможно:) Или, лучше сказать, осенней апатии, когда уже нет сил к чему-либо стремиться и действительно хочется сдаться.В общем, мне всё понравилось, спасибо за ваш труд!

Хех, я тоже люблю осень за эту же меланхоличность. Она вроде бы и сильно угнетает человека, но в то же время у него появляются новые темы для какого-то переосмысления, или же он начинает видеть старые по-новому. У меня, например, действительно появилось сильное ощущение обреченности, а вместе с некоторыми событиями из моей жизни, оно усилилось еще больше. Тяжелейший период эмоционально, но плодотворный в плане вдохновения. Одно порождает другое.

Я уже заметил, что комментаторы (и не только на Фикбуке) разделились на два лагеря: кому-то изменение рифмовки в последней строфе пришлось по вкусу, кто-то же - наоборот, посчитал его портящей всю картину. Лично мне кажется, что такой прием как раз бывает хорош для окончания стихотворения.

Ваша вторая догадка ближе к истине, чем первая. В этих строках имеется в виду зависть к тем, кто счастлив ("алчный взгляд"), живя с которой, я вначале пытаюсь хотя бы понадеяться на то, что у меня все наладится ("мост надежды"), ведь я даже не могу в это поверить. Собственно, этот стих очень четко отображает период той несоизмеримой нагроможденности депрессией в душе, из которой если и вырываешься, то обязательно наступает следующий удар, который вновь в нее вгоняет. Поэтому я "в воздухе повис средь горьких чувств" и "упасть на облака из стекол рвусь", т.е. я вынужден постоянно терпеть неудачи, без шанса на их прекращение, и уже сам неосознанно к ним привыкаю, ожидая того же исхода и в следующий раз. Эта мысль изнуряет настолько, что мне становится еще больше все равно, что со мной произойдет в том или ином варианте развития событий.

Огромное спасибо за этот отзыв) Удачи Вам в своем творчестве! :)
Доброго времени суток!

Идея вашего стихотворения, как уже указали два рецензента выше, действительно не особо оригинальна, но от этого она не перестает быть актуальной во все времена. Мы практически никогда не задумываемся о том, как бы мы жили в эпоху какой-то грандиозной войны, как бы мы пытались выживать в ее условиях. Нам даже представить сложно. А если получается... То перед глазами стоит в самом деле ужасная картина.

В техническом плане оно тоже довольно хорошо. Правда, все же есть некоторые огрехи, но их не так уж много и они не столь значимы.

Мне понравилось. :) Удачи Вам в дальнейшем творчестве, Автор!
Здравствуйте, уважаемый Автор! Ваше стихотворение мне очень понравилось, подобную идею я раньше нигде не видел. Тема постоянного недосыпа из-за учебы для меня тоже актуальна. Как уже указал сверху один комментатор, действительно выстраивается в голове картина спящих студентов и кое-как держащегося на ногах препода.) Причем очень и очень реалистичная. Технический план тоже не подкачал, рифма и ритм хороши, корректировать вроде бы нечего. Удачи Вам в дальнейшем творчестве! И крепкого здорового сна. =)
>**Грустная Гейша**
>Хорошая работа. Очень пришлась мне по вкусу. Люблю этукую "осеннюю депрессию". По душе переданная вами атмосфера, все четко, не. Закорыристых и непонятных митафор и оборотов. Хороший, не сложный слог.Единственное к чему могу предраться, это то, что у вас везде одна рифмовка - перекрестная, а вот в последнем смежная. Но оно в глаза особо не бросается. Можно ещё поработать над ритмом, чтобы вообще все было идеально. Но в общем и целом работа удалась.Спасибо за хорошую атмосферу) Творите в том же духе!

Приятно читать такие отзывы) Насчет рифмовки - это сделано специально, небольшое ее изменение в последней строфе иногда встречается у многих поэтов. Да и мне кажется, так вышло красивее) Вам тоже большое спасибо за оценку. =)
Идея Вашего стихотворения очень жизненная, в том числе и для меня. Действительно, необходимо изо всех сил пытаться справляться со своими страхами, иначе они овладеют человеком и побороть их станет еще сложнее.

А вот с рифмой и ритмом все гораздо хуже. В данном случае первое зависит от второго: так как ритм очень изменчивый и нечеткий, то и рифма соответствующая. В первой строфе ритм выражается таким размером - "А-Б-А-А", во второй - "А-Б-В-В", а в третьей - "А-Б-А-Б". Такая специфика сильно режет чувство ритма. Мне, во всяком случае)

В общем, идея хороша, а вот над техническими аспектами Вам следует поработать. Удачи в дальнейшем творчестве. :)
>**Ju Green**
>Хотела написать комментарий, но мне сказали, что работа удалена. И нашла её, но под другим названием. Можно же было не удаляя поменять. Или там что-то ещё было?Сама работа мне понравилась. Можно над кое-чем по думать

Я удалил ту по двум причинам. Первая: я опубликовал ее рано утром, а я не знаю, как это повлияет на просмотры. Меня могут вытеснить другие авторы, пока еще большинство юзеров спит. Если я эту систему неправильно понимаю, то поправьте меня, пожалуйста. Вторая: я случайно добавил два ненужных жанра и еще одно ненужное предупреждение. Подумал, мол, есть те, кому "Соулмейты" не нравятся, а я же их случайно поставил. Посчитал, что лучше удалить и опубликовать снова. К тому же, пришла в голову идея сменить название на более цепляющее и интересное, что ли. За отзыв спасибо, скоро буду писать продолжение. :)
>**ClockworkAlexia**
>Я ничего не поняла, но мне понравилось, спасибо))

Хех, в моих стихах часто встречается подобная абстракция, которую понять либо очень сложно, либо невозможно вообще. В этом вообще сплелось очень много злободневных для меня тем (многие из них ну очень личные), поэтому смысл стал еще более запутанным. Но моя позиция такова: в любом произведении искусства каждый находит свою собственную суть - и его автор, и тот, кто пытается до нее добраться. Их точки зрения никогда не будут одинаковыми, это невозможно априори. В любом случае, спасибо Вам за отзыв) Если хотите, можете почитать еще что-нибудь из моего творчества, Вам также должно понравиться. :)