Ваш браузер не поддерживается

скрыть
Оставленные отзывы:
>**Alex Dianis**
>Если вам нравится читать такой "флафф", замечательно! На вкус и цвет товарищей нет. На фестивалей отзывов не только восторженные отзывы могут быть. Идея - оригинальна, повороты сюжета - не увидел. Раскрытие характера ГГ - затрудняюсь, не получилось найти. Диалоги - их тут нет. Описания - да, атмосфера передана, только не флаффа. Общее впечатление - не рекомендую читать за утренним кофе. Пожелание автору - спокойнее относиться к критике.

А при чем тут восторженные отзывы? Если Вы пролистаете список комментариев к этой работе немного вверх, увидите и мой критический отзыв. А Вы похоже спутали критику с выражением субъективного мнения, которое не содержит в себе аргументации.
>**Alex Dianis**
>Зайдите в Детский мир и увидите кукол-вампиров, зомби и прочее. Вот ваш флафф и вышел в атмосфере именно Монстр Хай. Это ваше право, отмечать как плохой или хороший. Но атмосферой флаффа у вас не пахнет.

Разрешите парировать: тепло и привязанность в отношениях, свойственные флаффу, здесь как раз налицо. Что же касается ярлыков, которые Вы повесили, то они тут совершенно не к месту: эстетика отвратительного существует в искусстве больше столетия, а берет начало в Европе в конце XIX века (см. декаданс). Веяние это неоднократно перерождалось, проявляясь в том числе в различных субкультурах XX и XXI веков (например, у готов — с середины 90-х гг., у эмо - с середины нулевых etc.) Так что упоминать здесь каких-то "Монстер Хай" просто смешно и глупо.
Идея завязки в целом неплоха, хотя и не блещет оригинальностью. Образ ГГ весьма привлекателен и интересен.
А вот со стилем повествования — не то, чтобы беда, но явно не все в порядке. Манера формулировать производит впечатление нескладности, наивности, "детскости". К происходящему не получается относиться серьезно, не удается погрузиться в атмосферу: то тут, то там натыкаешься на "брейкпоинты", которые напрочь сбивают восприятие и обостряют критическое мышление ("А с чего это вдруг там все так странно устроено? А почему она ответила именно так? Хм... Мне кажется, такого в реальной жизни не бывает", — вот мысли, которые сплошь и рядом приходят в голову).

Тем не менее, потенциал у Вас в целом явно имеется, так что рекомендую работать над своим стилем и мастерством.
Первое, что бросается в глаза — огромное количество описаний. Качественных, красивых, образных, но. Их очень. Просто нереально. Много. По нескольку абзацев приходится на то, чтобы описать одну единственную сцену. Кроме того, предложения построены довольно сложно, связи между их частями не вполне интуитивно улавливаются (иногда приходится перечитывать, чтобы понять, что к чему). Все вместе это делает текст перегруженным, трудночитаемым. Читатель устает, не успев должным образом заинтересоваться.
Я сам люблю описания, и для меня главное в тексте — именно атмосфера и ощущения героев, а сюжет, как правило, отходит на второй план. Но такой сильный перекос смутил и меня.

Тем не менее, должен отметить, что Вы прекрасно владеете языком, хоть и имеете тенденцию переусложнять синтаксическую составляющую.

Считаю, что Вам определенно стоит писать, и писать много ­— и Вы обязательно найдете нужный баланс, научитесь поддерживать интерес читателя.
все отзывы