Отзывы, оставленные пользователем

До школы просто удивлялся некоторой несвязности текста...

Потом был проект( интересно, кстати ) и, непонятно на кой хрен сдавшийся, Девис.

Нет, там что-то объяснено было что типа щит, тыры-пыры, но буквально сразу же показано что щит должен быть надёжным, а не... таким вот, который-раз-и самоустранился. На хрена тогда было пытаться, когда с самого начала было очевидно что приятельство-приятельством, но они друг-другу никто?

Да и в каноне он был утырком.
Это если своих мозгов у попаданца нет.

Далее, какие-то полудикие вассалитеты, хреналитеты... Одиннадцатилетние пигалицы, от отказа в "дружбе" которых герой страдает аки Ромео...

Вот, положа руку на сердце, я бы от таких кадров тоже бегал. Безо всяких конфликтов. Подходит без причины и повода, глаза горят и желает странного. Предлагает всякое. К левым людям вообще.
Вылитый Чикатило.
У меня именно его совершенно неестественная и безумная морда встала перед глазами на этом моменте...

Автор, написали бы просто что не знаете куда двигать сюжет и не представляете какие придумать конфликты, тогда уж.

Ну и, да. Полное отсутствие реакции когда героя бьют-это пять. Ладно бы там в первый раз, неожиданное нападение с помощью магии. Но второй раз, когда его просто и незатейливо в пузень двинули в открытую...

Кулаками не все умеют махать, да, но на фига ему память предков с магией и волшебной палочкой? Смотреть порно от первого лица и в носу ковырять соответственно?

Слишком близко для применения магии?
А с хрена ли он такой валенок, что врагов подпускает к своей нежной тушке на расстояние вытянутой руки?
Ждёт что его за филей ухватят и денег в трусы потом запихнут в благодарность за шикарный сервис?

В общем, если вы пытались в реализм, то таки да, удачно. Настолько достоверных долбодятлов я и в жизни-то встречаю одного на хрен-зна-сколько-тысяч-рыл.

Нафиг.
" Теперь будешь нас оскорблять и ненавидеть? – с вызовом ответила она. "

Напомню, " она ", это представительница факультета Слизерин. " Ледяная Королева ", правда не помню канонное или фанонное прозвище.

И вот это вот косноязычное существо, которое волнует мнение совершенно левого чмошника и она это самым наиявнейшим образом показывает... Это точно один и тот же человек?

А может всё-таки разные?
Ибо такие там, и это канон, выживают только если есть в наличии богатый папочка, " папочка ", или хозяин с вышеперечисленным.
Да даже если и забыть про канон и просто включить логику, слизеринцев, как минимум, травят гриффиндорцы, при нейтральных орлятах и настороженных барсуках. Травят всерьёз и с выдумкой, если вспомнить Мародёров и их идейных последователей. Кучу лет она проучилась в такой обстановке-и до сих пор такая святая простота? Без вот вообще никаких, инстинктивных даже, механизмов защиты? Масок?

Автор, у меня два вопроса-сколько вам лет? Если больше двадцати, то-что вы курили?

Нет, я понимаю, что надо гарем собирать, но есть же стотыщпятьсот заезженных книжных метод " Как влюбить левого персонажа в ГГ и при этом не спалиться перед санитарами. "

Например, что она была холодна и неприветлива, скупо поблагодарив спасителя, отправила его в пешее эроти...кхм, спасать других страждущих, а сама, глубоко в душе, подавила росток интереса к этому нескладному идиоту, о хреновой репутации которого шепчется вся школа. И о котором ходит тысяча слухов, один другого нелепей и преувеличенней.

Дементоры, василиск? Пф!

А может и не такие они и нелепые, хоть и раздутые до небес?

И пошёл вырвиглазной наишаблоннейший романтик.

В общем не зашло, хотя я и посмеялся на этом моменте.

Бобра.

>**UIS9936**
>Мда... Кто-нибудь знает, что такие хотят увидеть в фиках? Оригинального сюжета, да и сюжета вообще не хотят, персонажа и его развития - тоже. По-новому взнлянуть на известную вселенную? Опять нет. Что им надо? То, что написано в конце коммента? Кто-нибудь знает?

Где новый взгляд на вселенную в истории про сумасшедшую русскую в Махачкале? Художественный? В плане раскрытия, именно качественного раскрытия, персонажа?
Какой в ней смысл, кроме самоочевидного, что если сильно ипать мозги-и они откажут? И того, что автору захотелось высказаться и заполнить отрезок текста?

И это повторяется не один и не два раза.

Ответьте на этот вопрос хотя бы сами себе, раз уж так их-вопросы-любите.

UPD: Само собой лезет в голову сравнение в работой " Плоды проклятого древа ".
Не смотря, что я презираю автора как человека, не скрывающего своих нацистских взглядов, я очень уважаю его именно как автора.
Просто потому, что за весь написанный на сегодняшний день текст, у него только один раз прорвалась в произведение ничем не обоснованная сюжетно и логично ненависть. К коммунистам. И всего одной короткой фразой.
Чувствуете к чему я веду? У него персонаж связался с американскими наци из вселенной Worm'а, но автор придумал ему железобетонный обоснуй на то, почему, как и на фига. И его персонаж не бегает и не писается от радости по этому поводу. Он, наоборот, весьма морализаторствует.
А теперь давайте глянем сюда. К постоянным и совершенно необязательным ответвлениям в прошлое, причём частенько прошлое самого автора. К вездесущим попыткам на основе каких-то общих моментов притянуть за уши несчастного Поттера и сделать его чуть ли не тотемным зверем попаданца-они ведь так похожи! Их обоих братья подставляли! И...И что там ещё у них общего?

А, избитый бабкой гг.

Ну офигеть они похожи-сирота, у которого на глазах убили родителей и довели до отказа от жизни тётка с дядей и какой-то левый мужик с полной семьёй, которому не повезло родиться в окружении диких горцев( или где он там рос ) во время развала империи и гонений на неверных.
Я уже готов был сделать вид, что верю. Вот по Станиславскому верю! Лишь бы эти отступления, которые что-то кому-то постоянно пытаются доказать, прекратились...

Но они не прекращаются.

Единственное, из-за чего я забрался аж так далеко в этом произведении-это мотивы и обоснуй Дамблдора, они выглядят тут вполне адекватно и правдоподобно.


Автор, вы конкретно задолбали ответвлениями в прошлое своё( которое с пометками ) и главного героя.

Не знаю, открою ли я вам Великую Тайну(тм), но фанфики люди читают не для того, чтобы узнать что где-то там у кого-то абсолютно левого и непричастного поехала крыша или как он ругался с роднёй.

В фанфиках вообще предыстория гг, если он не супермен, попавший куда-то там, интересна дай боже, процентам двум читателей.

В общем нафиг. Мне неприятен как сам гг, так и его морализаторства с водой на кучу страниц( поверьте человеку, читающему китайские произведения, я могу " воду " более качественно исполненную найти ), а уж его прошлое и вовсе ничего кроме глухого раздражения и непонимания не вызывает.
Ибо вот нахуя вот лично мне читать про бабку/дедку, внимание, придуманного главного героя, который попал в другую придуманную вселенную? Да, он охуенно близок духовно с Гарри Поттером, мы поняли уже к сотой странице, насколько невъебенски они похожи и братья навек...
Дальше что?
Если так продолжится, то вам надо будет в слеш раздел топать к девочкам-школьницам в самом пубертате и писать что они-таки прямо соулмейты и должны перенести все лишения, что вывалит на них Судьба-злодейка, встретиться вновь после долгой разлуки, обняться и начать наконец-таки пихать свои стручки друг в друга... Ибо дальше просто некуда.

Бобра.
Автор, во-первых оформление текста ни к чёрту, неплохо бы напильником абзацы и всякую ерунду подпилить, ибо большая часть текста свалена в кучу.

Но пишу не поэтому, стиллистика дело наживное, поэтому второе: в первые секунды, часы, дни и годы после большого взрыва небыло ни планет, ни звёзд.
По сегодняшним представлениям, после бадабума космологической сингулярности выделилось огромное количество материи и антиматерии, немного неравномерно и немного не поровну. Ну, после кварк-глюонной плазмы, но это уже дебри...
Именно поэтому материя-антиматерия взаимно не аннигилировали. Просто потому что материи было чуть-чуть больше. Но учёные сходятся на том, что где-то 90-99% ( не помню точно ) материи просто испарилось в реакции взаиморазрушения.

Идём далее, из-за того, что выброс вещества-антивещества был немного неравномерным не только по перевесу частей, но и по направлениям. Несовершенно, не зеркально и так далее, в общем где-то чуть больше, где-то чуть меньше, то в итоге это привело к различному натяжению гравитационного поля.
Ну а дальше частички водорода, который как раз начал потихоньку получаться из дейтерия и прочей заумной фигни, стали банально слипаться, слетаясь к наиболее напряжённым участкам этого самого поля, пока не превысили критическую массу и не стали зажигаться звёзды...

Что, по современным, опять же, представлениям, случилось почти через четыреста тысяч лет после самого Большого Бадабума.

В общем, если просто, то, было как в библии-да будет свет. И температура. И давление. И везде было всё одинаково, что выглядело бы для любого бессмертного как просто офигенски яркое, горячее и плотное белое пространство везде вокруг, в котором он бы плавал, по другому и не скажешь, со странной фигнёй в ощущениях, когда квантовая физика была бы вполне нормальна для окружающего макромира.

Ну а потом пришёл лесник и всех разогнал...

Что выглядело бы, наверное, как куча маленьких, но очень ярких и громких ( забудем простую физику, у нас же бессмертный, так что должен слышать ) петард везде вокруг и особенно вокруг нашего наблюдателя-он ведь материален и вся новообразовавшаяся антиматерия вокруг незадачливого бессмертного обязательно и с удовольствием об него же и сдетонирует.
В общем китайский новый год на стероидах и под сильнейшим кислотным трипом.

Бобра.
Дай, думаю, загляну... А тут прям целая буря в стакане из-за моего абсолютно справедливого, но совершенно нецензурного возмущения, высказанного посреди ночи, когда я выяснил, что уже было увлёкшая работа пошла по тем же рельсам, что и предыдущее творение автора.
Рельсам, которые для меня абсолютно неприемлемы, да.

>**Tomeo Ando**
>Согласен, но всё-таки задам вопрос уже вам. Как именно вы можете себе представить реалистичную женщину какой угодно рассы с классом танка в качестве основного и при этом без учёта читерской системы, что даёт возможность даже хиляку стать танком? Хотя последнее уже тоже является той ещё крайностью.



>**Mad Scientist**
>Я просто поясню. Ситуация на самом деле абсурдная.И в ПиМ, и здесь на спутников кидались кубы. В конце то ли первой, то ли второй главы ПиМ автор прямо пишет - были разные варианты, кубы выбрали наемницу Нотель, она стала спутницей Роланда.Здесь это писалось в комментах - были варианты из орчихи, болотной огрихи и темной эльфийки. И кубы опять выбрали танка с могучими сиськами.Если кого-то хотите винить в своем несчастье - вините кубы. Они всегда что-то замышляют против ролевиков, так что вы будете не первым.

Спасибо за пояснения, моя вина.
Я, на самом деле, просто не сообразил, - несмотря на общее понимание того, что на многие моменты кидаются кости - что здесь будет ДнД история, где герой начнёт создавать себе пати из "дам" и не вкурил к чему приведут броски.

А именно к таким вот казусам с троллихами, огрихами и остальными великаншами с выскакивающими извращениями и прочим средневековым и фентезятным кинком.
К сожалению, ещё раз повторюсь, моя детская психика такого выдержать не в состоянии.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51YReDW3-qL._SX341_BO1,204,203,200_.jpg

Напомнило про забавную серию фентезятины от Кука, где в наличии куча полукровок от смешения разных рас, каждая из которых сильно отличается как физиологией так и размерами и понятиями о красоте, из-за чего попытки предствать пути появления на свет этих самых полукровок, кватеронов и вообще непонятной хрени, вводят главного героя в ступор и священный ужас.
Вот примерно как меня, когда я дочитал до болотного чуда-юда и понял куда дело движется и к чему в итоге придёт, рано или поздно.

Бобра всем адекватно воспринявшим мой рант.

Оставшимся же великим пейсателям, защитникам добра, справедливости и прочим фанатам огроёбства...
Carry on gays, carry on.
>**Avada Kadavra**
> Фига-а-а-а-а ты быстры-ы-ы-ы-ый! Брати-и-и-и-и-иш, сходи еще разо-о-о-о-ок...

Автор, по поводу брата-это была не шутка и не прикол.

Так что завязывайте, раздражает.

Хотя да, раз у вас настолько много треша в голове, то проще будет отписаться от комментов в этой теме для умственно неполноценных.

Бобра не желаю, бестолку.
>**Avada Kadavra**
> Братиииииш! Нахуй это прямо и немного налево. Иди и не ошибешься! :)

Мде, автор, что-то мне подсказывает, что вы не мой, скоро десять лет как погибший брат, страдающий хернёй в каком-нибудь абстрактном афтерлайфе....Не?

А жаль, хороший был человек.

По поводу дороги, спасибо, сам найду, не потеряюсь. Ибо здесь мне делать вообще нечего.

Ведь, как я погляжу, вас заинтересовала только финальная часть моего сообщения? По поводу припизднутых страхоуёбищ и вашей странной, но крепкой, любви к ним и написать нечего?

Потому что без них читать, по моему скромному мнению, было бы вполне можно.
Но кто я такой, чтобы спрашивать великих о их мотивах, да...

Ещё раз бобра и пейте побольше лекарств, от всей души советую.
Автор, вот нахуя пихать в каждое своё произведение страхолюдское уёбище подвида "Конан-варвар с сиськами, версия припизднутая" ?

Если вы считаете себя аццким троллем, описывая это, то мне вас жаль.

Если же это на полном серьёзе, то я бы посоветовал увеличить дозу лекарств, которую вы пьёте раза эдак в четыре-не ошибётесь.

В общем плюсую только потому, что до этого момента было интересно и местами весело читать. Что будет дальше можно даже не гадать, пример висит рядом.

Куча тупорылых баб с комплексом наполеона и чернобыльский подвид Тряпки-куна, хардкор эдишн. Не?

В общем идите-ка вы нахуй с такими работами.

Бобра.
Автор, ищите соавтора на предмет стилистического причёсывания текста, или ещё бет... Да побольше, побольше!

Ибо грамотность не минусовая, но стремится к этой значимой отметке.

По тексту, интересно, но с измывательствами перебор. Как есть перебор. Нормальный ребёнок давно бы уже бумажку сдёрнул и отправил лисичку поиграться наружу. Даже такой гиперпозитивный как Нарик.


Бобра.
Автор, вы сделали мой день, ибо " демоносы " - это просто волшебно!

Ладно, моё прекрасное, поднятое прочтением аннотации, настроение в сторону.

Насколько я могу судить из контекста, имелись в виду демоны женского полу. Важное уточнение, ибо сиськи и разные суповые наборы половых органов есть и у демонов, считающихся мужиками. Да и вообще, если на Земле есть трансы, то почему бы и в Аду не быть, да?

Но я отвлёкся. Демоны женского пола. Зовут их по разному, иногда они даже сами приходят... Но вот чтобы их демоносами обзывали, это в первый раз встречаю, да.

Возможно имелись ввиду демонессы? Это же ведь не носатые демоны, нет? Тот подвид, что любот " сосо " будет, скорее всего, Суккубами.

Бобра и спасибо ещё раз за хорошее настроение.
<начало сарказма> Гениальный Питер Паркер всех обманул своей талантливейшей актёрской игрой и зохавает бога, да...<конец сарказма>

Автор, вы реально пытались здесь в сюжетный твист? Твист здесь только в том, что гениальный Питер Паркер вообще оказался на столе у сумасшедших баб.

Далее, не оспариваю право любого писателя на своё мнение по поводу того как и что делать, но.

Глядя на остсутствующие теги к тому, что реально произошло в этой главе и постепенно падающий интерес к фику как к таковому на протяжении последних недель, вы реально надеетесь, что у вас четверть аудитории - и так размазанной тонким слоем по двум ресурсам - не убежит подальше, разочаровавшись?

Бобра, но дальше лично меня просто не интересуют ваши персонажи, к моему глубочайшему сожалению.

УПД:
>**Drizzt**
>Люди ещё даже не знают к чему всё идёт, но уже спешат со своим авторитетным мнением и порцией желчи в комменты...

Автор, чтобы что-то не нравилось или чем-то быть недовольным, совершенно необязательно наслаждаться этим до конца.
Людям не нравится конкретно здесь и сейчас, и многие не будут ждать развязки вашей задумки, какой бы великолепной и грандиозной она ни была.
Или же только казалась вам таковой.

УПД2:
К работе не относится, но у меня одного фикбук ведёт себя как нарик наслаждающийся передозом психотропов? Главы то появляются, то исчезают и сайт ощутимо тупит и глючит.
Автор, сова Hedwig, кошак Crookshanks ( я заметил криволапа и тот факт, что на русском язык вывихнешь произносить его кличку в непереведённом виде ).

Женщина Rowena Ravenclaw с одноимённым факультетом у которого-о ужас!- гербом орёл.

Внезапно, знаю. Для многих так точно.

Далее идёт такая же тётка Helga Hufflepuff с опять-таки одноимённым факультетом. Хотя вообще-то они Дома. Но на фоне таких маразмов это мелочи.

Про " Волан-де-морта " и " Грин-де-вальда " напомнить, что они тоже придуманные переводчиками персонажи, или не стоит?
О, и как же я мог забыть про " Ньюта Саламандера ".... Офигенно пафосная фамилия, жалко, что не его. Но тут мужику хотя бы оставили его ещё более пафосное полное имя Ньютон. Да, как у того самого, с яблоком. Уже плюс, да.

Издатели " сказок " такие сказочники...

Пруфы, которые сможет прочитать по слогам даже школьник с тройкой по англицкому или с помощью гугл/яндекс переводчика человек который его никогда не изучал:

https://harrypotter.fandom.com/wiki/Hedwig

https://harrypotter.fandom.com/wiki/Crookshanks

https://harrypotter.fandom.com/wiki/Rowena_Ravenclaw

https://harrypotter.fandom.com/wiki/Helga_Hufflepuff

https://harrypotter.fandom.com/wiki/Tom_Riddle

https://harrypotter.fandom.com/wiki/Gellert_Grindelwald

https://harrypotter.fandom.com/wiki/Newton_Scamander

Собснна это я к чему. Имена не переводятся. Вообще. Если они имеют какое-то особое значение, то к ним идёт сноска, иногда прямо в тексте. Клички животных ещё туда-сюда, но как превратить Ядвигу/Хедвиг/Хедвигу в Буклю, я просто не представляю. Вернее не так, как превратить в рамках перевода.

Ибо чем руководствовались " переводчики " ясно-длинные имена разобьём по слогам и изменим для лучшего звучания! Сложные? Детям не нужны!

Просто книги издавались под соусом " книг для детей ", хотя уже тогда эти сказки вышли в разряд чем дальше тем страшнее, но переводчики самообразованием не заботились и переводили на лету, а редакторы и издатели с ними согласились. Сказки же. Можно уродовать.

До сих пор вспоминаю ляпы, когда в одной книге в разных главах персонажей зовут по разному. Ох*енно ответственный подход, да. С тех пор качество перевода не изменилось. Ни в кино, ни в книгах.

Бобра.

UPD: клятый фикбук замонал убивать ссылки при редактировании сообщений.
>**Gulem89**
>Фу, как некрасиво и бездарно вы сливаетесь.
>Вы не умеете в аналогии. Совсем.
Ну, а смысл пытаться продолжать диалог с троллем, который как раз-таки диалог вести не намерен? Аналогии вам мои не нравятся? Обоснуйте, приведите свои, в чём проблема-то? Или всё-таки не диалог? М?
Автору я написал почему мне не понравилось произведение и почему оно могло и может не понравиться другим читателям, просто потому что автор ( в отличие от соавтора, да ) у меня в избранном. Насколько я могу судить, позицию я свою выразил и выразил вполне нормально, если кого-то что-то не устраивает, ну, я не сто рублей.

Троллям же могу ответить их приёмом, родом из детского сада: не нравится не читай! Так это, кажется, звучит и было недавно применено как стратегическое оружие массового уничтожения в споре?

Так что да, сливаюсь искать другие произведения на радость вам.

Бобра.
>**Gulem89**
>И это вы описываете несколько героев, а не обязательно попаданцев.Значит книга не ваша и только.И это значит что? Это значит - Р А Б О Т А Е Т! А вы ранее утверждали , что нет.А теперь оказывается дело во времени ввода, а не в количестве... Вон оно чё, Михалыч...А вспомните, сколько линий ВСЕГО у автора? Ну так познакомится со временем.И чё? Всегда, в любом жанре, любой книги, будет заметная часть читателей, что дропнет нахер "эту муть". Это ни о чём не говорит. Банальный факт.Венегрет у вас вышел - то вам не ндравится читать про нескольких героев (хотя ранее настаивали на попаданцах), то вдруг дело во времени их ввода на сцену событий. Потом сами же пишете, что всё это оказывается нормально работает. И давайте уже ближе к телу - конкретно где вы в этом тексте зачем то не успели уследить или где запутались? Явно же нет такого. Вам просто тупо не понравился один из персонажей, вот и всех делов. К чему это нытьё про "не работает"? Не нравится - так и скажите, зачем левые теории то разводить? А то, автор вас послушает и оставит только этого бомжатского Джесса или как там его. И станет только хуже.Угу...

Товарищ, вы вообще вчитывались в то, что я написал? Или просто придирались к логическим ляпам?


Суть я выразил. Если кратко, то:

-Множественность персонажей надо уметь вводить. Это сложный литературный приём. Как для фанфиков.

-Множественность попаданцев сложнее множественности персонажей и с первых глав работает только в исключительных поджанровых случаях, большинство аудитории которых находится на самиздате.

-Привёл в пример двух именитых авторов и их множественные линии и как они были реализованы, вы даже не потрудились понять о чём я. " Познакомятся ". А если читателю это не интересно? Вот для того и примеры, как делают люди, чтобы было интересно и понятно. Или это настолько далёкий концепт?

-Попаданцы. Сами, как факт. Они не просто персонажи, они средство изменения той вселенной в которую попадают, потому, когда их одновременно много, читатель просто разрывается в попытках понять что же они меняют и что вообще происходит.

-Добавляем сюда простую человеческую психологию и получается простой как табуретка факт: многим не понравится просто тот факт, что попаданцев не один. Как их не опиши. Вот просто потому.

Теперь яснее, или у вас совсем образования и мозга нет?

ПыСы: По поводу работает, не работает.
Всё-таки поясню свою позицию.
Когда что-то есть, но применимо только для меньшинства и основной аудитории не по нраву, то как правило такое относят к отдельным категориям и для основной массы целовой аудитории это " не сработает " и " не будет работать ".
Женское Фентази или Дамские Романы вам в пример. Чётко направленная целевая аудитория, вне которой этот шлак никому не интересен.
Между прочим до сих пор обхожу десятой дорогой большинство авторов девушек и женщин с этого сайта, теряя при этом кучу годных произведений, которые невозможно отфильтровать, именно потому, что в большинстве их произведений даже если всё остальное интересно и увлекает, то, как минимум градус вовлечённости и упор на эмоции несколько раздражает. Например " Описание: Твой бывший козёл, поэтому... ".

Или проще. Каннибализм. Он допустим? Вообще, в мыслях? Нет и не будет. Но папуасы Кука-то сожрали....И до сих пор жрут разных туристов-дикарей. Для них всё работает, и как концепт и как вполне себе живая практика.

Ферштейн?
>**Gulem89**
>Ой, да ладно! Сильно преувеличиваете. Так себе довод. Слеша на фикбуке как бы не больше половины и что теперь? По вашей логике получается, что кроме слеша ничего "не работает". По моему, вы путаете двоих попаданцев с их же массой. Это да. Но это же и не значит, что, что-то "не работает".

Нескольких попаданцев можно написать интересно, да.

Не каждому это понравится, многих будет коробить, но можно и люди будут продолжать читать просто потому что им нравилось до этого. Но это надо суметь написать и раскрыть хотя бы частично главного, первого, альфу или ещё какое-нибудь умное слово....

А если винегрет, то винегрет.

Он хорош только в кулинарии. Поставьте себя на место среднестатистического читателя-вы толком не успели понять окружение первого приключенца, фигню с его сестрой и завязку сюжета, не успели вникнуться в изменения относительно каноничного сериала, а тут -бам!- и какой-то левый дистрофик, которого в автобусе тискают...

Кто, нафига?

Может он читателю вообще не интересен...Но он есть и его не получится просто пролистнуть и забыть как страшный сон, ибо он, сцук, прямо влияет на сюжет и дальше без него ни хрена не понять.

Есть такой подвид попаданческого жанра как прогрессорско-выживальческий, ну, где там целыми городами уплывают в ихние ебеня. У него куча поклонников и сформировавшаяся целевая аудитория на самиздате.

Небольшая, сравнительно. Но есть. И это чуть ли ни единственный вариант, когда можно запихнуть сразу, повторюсь, сразу, с первых двух глав, несколько человек куда-то там и люди будут про это читать.

Остальные такие работы, которые выстреливают раз в десять лет-только подтверждают правило.

Это надо уметь написать, написать так, чтобы удержать интерес читателей.

И никогда одновременный ввод кучи персонажей не работал.

Да хоть того же Мартина, чтоб ему там икалось, вспомьте, сколько у него там по началу, в первых главах, линий? Ибо нафига читателю, который читает для развлечения и расслабона все эти левые люди, про которых он ничего не знает?
А вот потом можно и начать потихоньку расширять произведение и с помощью дополнительных персонажей добавлять читателям понимания окружающего и мотивов людей и общей логики мира.

С попаданцами ещё сложней, ибо они даже не принадлежат этому самому миру! Они-фактор искажения, изменения оригинальной вселенной, напрямую вносящие хаос в упорядоченные и знакомые персоналии, хоть тысячу раз АУ и ООС.
Ради этого их и читают, во всяком случае в России, СНГ и дальше на восток.
Те же пиндосы селф-инсерт не переваривают и считают моветоном.
Но слишком много хаоса тоже не есть хорошо, ибо получается сплошная каша, где не понять " кто? где? когда? ".

Но, в любом случае, всегда будет заметная часть аудитории, которая скажет " ну нафуй!" и просто закроет страницу, как ты красиво этих попаданцев не заверни. Тут банальная психология.

Бобра.
Реклама:
Реклама:

© 2009-2020 Книга Фанфиков
support@ficbook.net

Реклама: