Отзывы, оставленные пользователем

>**Мелисента**
>Как хорошо, что всё хорошо кончилось! =) Я как раз оригинал этой сказки не люблю, потому что Принц там погибает. А здесь всё хорошо. Ура!

Спасибо за отклик!
>**Анькина Фантазия**
>Приветствую! Что могу сказать, работа мне понравилась, особенно зацепила вся атмосфера повествования, прописано всё просто на ура. А ещё при прочтении двух последних частей в груди то что-то защемлялось от волнения за Лиса, то наполнялось нежностью, ощущая весь тот поток милоты в счастливом эпилоге.Сюжет оказался интересным и по-доброму наивным, я бы так написала. Первоисточник, "Маленький принц", в своё время пришёлся мне по душе, и увидеть на фесте эту работу было более чем ностальгично. Честно говоря, не все моменты могу сейчас припомнить из оригинальной истории, чтобы заценить какие-то возможные отсылки, но парочку всё-таки углядела. Идея и её воплощение выглядит достойно. Вопросы вызывает только внезапное и какое-то уж слишком удачное появление девушки-змеи, а также её способности. Не помню, было ли это в оригинале, но здесь это смотрится немного подозрительно и неестественно. Как будто она лежала всё время в песке, а потом решила вылезти на свет именно в этот момент. В остальном, снова-таки, всё замечательно на мой вкус. Про персонажей и писать долго нет смысла - вот они, Принц и Лис, будто наяву стоят передо мной. Такие же вхарактерные и по-своему трогательные, именно такие ассоциации вызывают они у меня. Вы, Автор, отлично смогли это передать.Язык работы лёгкий, хорошо и без затруднений читающийся, с описаниями, полными метафор и сравнений, напоминает оригинальный слог. Стиль хорош. Из-за этого работа не смотрится чересчур серьёзной, но это ей и не мешает. На мой взгляд, это особенность. Давненько, на самом деле, я не читала чего-то такого по-настоящему не напряжного. В отдельный плюсик.Итак, повторюсь: работа пришлась по душе и оставила после себя приятные ностальгические чувства. Спасибо, что подарили возможность ощутить это вновь, Автор. Желаю Вам вдохновения, терпения и сил побольше! Удачи :3

Спасибо за внимание, отзыв и добрые пожелания! )

Эта работа — фантазия на тему любимой книги из детства. )

Змея была и в книге. Именно она помогла Принцу вернуться на его звезду. Это, на мой взгляд, самый душещипательный эпизод всего произведения Экзюпери. Но там это было животное.

Что же касается нашей с соавтором интрепретации... Змеи — по своей природе животные пугливые, они нападают только в случае крайней опасности, когда уже нет надежды на спасение или путей к отступлению, во всех остальных случаях они предпочитают держаться подальше от опасности.

Так и наша змея спряталась и не высовывалась, пока была опасность. Когда же всё прошло, и она почувствовала, что может быть полезной, то и показалась.

А то что она оказалась в нужное время в нужном месте. Это фифти\фифти. Как и, например, человек, который может оказать первую помощь на улице, если находится, то есть шанс спасти, например, если кому-то стало плохо и у него случился инсульт. Если не оказывается нужного человека, увы, не будет ХЭ.

Вам тоже желаю удачи и творческого настроения!
>**Saren Arterius**
>Скажите, а это ваша идея автор? Если да, то она вдохновляет и впечатляет. Крайне интересное виденье ответов на вопросы, почему он Принц? И где его королевство? И откуда он родом? И почему он совсем один на разных планетах со всеми этими фриками?Идея борьбы за наследника и фракций, желающих его вернуть в мире космической империи, повстанец-Лис – наверное, изюминка работы. Описания на высоте - п стыня бескрайняя, мальчик устал и нужен всем только из собственных политических целей. Первые две главы зашли хорошо, возможно, Саарен потом найдет время дочитать.

Благодарю за прочтение и отклик!

Любимое в детстве произведение всегда вызывало у меня много вопросов. И вот, когда я немного подрос, стал увлекаться фантастикой, у меня и возникла эта идея. А благодаря соавтору мы смогли её воплотить.

Приходите, всегда рады читателям! )
>**unknown girl aka Becky Chase**
>Очень рада, что у вас считался этот сарказм)) Я писала набросок, вдохновляясь О'Генри, у которого как раз очень много нежданчиков и перевертышей в рассказах. Да, со сферой ритуальных услуг тоже сталкивалась и была шокирована ценником на некоторые абсолютно ненужные, но при этом настойчиво навязываемые услуги при весьма посредственном исполнении. Так что было, откуда брать материал для наброска. Спасибо за оценку и пожелания! ❤️

Да, есть дух О'Генри, без сомнения. Но мне этот рассказ напомнил короткометражки фантастов. Желязны, например, советую прочитать рассказ "Коллекционный жар". ) Там тоже некая проекция, юмор и финал а-ля О'Генри.

А сфера услуг в современном мире подчиняется девизу: Быстро и некачественно, но дорого. А ритуальные агентства, видимо, считают, что их клиенты уже не пожалуются на плохой сервис.

Благодарю Вас за подарок!

Радостно найти на фесте стоящую работу! Поэтому побольше Вам вдохновения!
Приветствую с фестиваля отзывов!

Коротенький рассказ, но такой ёмкий. Всё как я люблю. )

Да... Получилась такая саркастическая проекция на компании, у которых вечно возникают проблемы с реализацией предлагаемых услуг, потому что хочется больше прибыли и экономии на зарплатах реализаторов.
Кстати, реально сталкивался с вот таким вот похабным исполнением своих обязательств похоронными агентствами.

Но да рассказ-то не об этом. А об иронии судьбы, которая порой подсовывает очень неожиданные повороты. Вот ведь и вправду не знаешь, где найдёшь, где потеряешь. И действительно ведь, что ни делается - всё к лучшему.

Лайк и удачи на фестивале!
Отзыв получил награды:
«Спасибо ❤️» от unknown girl aka Becky Chase
Здравствуйте с фестиваля отзывов!

Нечасто в жанре фантастика встречаются стихи. И это тем более ценно.

Данную работу я буду оценивать в связке с работой вдохновившей, ибо, на мой взгляд, они неразделимы. )

Вам хорошо удалось раскрыть эмоции героя, который подан в работе "Антарес". И если там идёт общая картина, которая погружает в космическую реальность, рисуя трагедию последних мгновений, то данная работа фокусно показывает сами эмоции на грани, заставляет прочувстовать неизбежность, безысходность, но полное прниятие и смирение с реальностью.

Работа хороша!

Поэтому лайк и пожелание удачи от меня!
Космические приключения в стихах. Оригинальный подход.
Последнее письмо обречённого на смерть, отправленное в Космос. Всё получилось живо и красочно.
Мне понравилось!
>**Fannni**
>да, много странных людей на светеи с них иногда очень весело))

Таки да.
Иногда и заезжий цирк может доставить удовольствие. )
>**Fannni**
>всч проблема в том, что вв тонике спотыкания читателя оправданы по смыслу, акцентируя внимание на важном - чего в вашем случае не наблюдаетсяи

Жаль, что не изобрели ещё линз с нужной коррекцией для подобных случаев. А так, надел очки на мозг, и смотришь, был идиотом человек, а стал адекватным. ;)


>да, я наивно полагала уже саму подачу текста на фест определенной заявкой автора на желание работать над текстом в сторону его улучшенияизвините, если в вашем случае ошиблась

Не стоит на будущее допускать подобных оплошностей.

Представляете, бывает и так, что автор хочет, чтобы его работы почитали. Просто почитали.

>**Kate_Writer**
>Здравствуйте!Сразу предупреждаю, что к стихотворениям я очень придирчивая, так что заранее прошу прощения, если чем-то оскорблю.Идея не нова, но реальна. В нашей жизни, как это всем известно, есть много подобных случаев невзаимной любви, где "жертва" обычно находит выход в суициде. Конечно, об этом стоит говорить, но, имхо, в более, не знаю, глубокой, что ли, форме. Вижу, что фанфик 2014-го года, может, ваша манера письма уже изменилась, но сужу по тому, что имеется.Как по мне, все слишком поверхностно, как на ладони. Слишком прямо. Возможно, стоило чуть больше раскрыть чувства персонажа? Не знаю. Понимаю, что стихи писать тяжело, особенно на определенную тематику.Однако рифмовка простая, сами рифмы - тоже. Идея произведения быстро доносится до читателя, но в голове не остается ничего.Надеюсь, что сейчас у вас уже все в порядке с этим.Еще раз простите.Спасибо за работу и вдохновения вам в будущем!

Да не за что просить прощения, у каждого своё мнение. А обижаться — удел дураков.

Пушкин тоже писал свои поэмы, романы и сказки в простой форме, и его произведения тоже у многих не задерживаются в голове. Все ведь разные, у кого-то в голове сквозная дыра, он живёт рефлексами, у кого-то иные предпочтения, поэтому он даже читать подобное не захочет, а если читает через силу, то и отфильтровывается оно соответственно.

Так что радикально не согласен с тем, что простота — это плохо.

Каждой вещи своё место, свой повод, своя форма.

Есть сложнокройные платья, а есть простые ночнушки-рубахи. Сложнокройное платье для красной дорожки, расшитое и украшенное богато и необычно, будет так же неуместно в спальне, как ночнушка на балу.

Так что у меня всегда всё в порядке, потому что я знаю, что я делаю и чего я хочу в сухом остатке.

Конечно, не буду спорить, что данная работа — бестселлер или шедевр. Но она именно такая, какой я хотел её подать.

Спасибо за внимание!
>**A.Werner**
>Добрый день, автор.Я постарался прочесть как можно больше ваших стихотворений, тем более они короткие, и у меня осталось довольно приятное впечатление. Не знаю, конечно, как другим, но на мой взгляд такой объем не порок, главное смысл. Со смыслом у вас практически везде все в порядке, но если вы продолжите писать и решите создать что-то необычайное, то я советовал бы вам взять что-то более сложное. Построение и рифма у всех творений разные, и если с рифмой все хорошо, то вот над построением, длиной и тому подобным вам стоит немного поработать, думаю, вы это и так знаете. Творческих успехов вам.


Уверяю Вас, с построением и тому подобным в стихах всё в порядке. Там выверена каждая буковка.

Спасибо за добрые пожелания!
>**Fannni**
>привет с фестадля начала уточню, что все фестивальные тексты разбираю исключительно с литературной точки зрения - только лит-составляющая и способы ее улучшения.

Ммм... А, собственно, из всего многобуквия, где же речь о лит-составляющей?
Вы как-то всё в сторону техники, да и то... мягко говоря.

Это дольник, слышали о тоническом стихосложении?

И в целом, что за тяга к "улучшениям"? Вы бы хотя бы из вежливости спрашивали: а нуждается ли автор в Ваших советах. ;)



Приветствую с фестиваля отзывов!

Увы, я не знаю фэндома, что указан в шапке, но, судя по самой работе, подобный канон не заинтересовал меня. Не люблю я всякие мылодрамы и прочие сентиментальности.

Сама же работа написана довольно неплохо. Тематика фестиваля очень хорошо выдержана, ангст есть, борьба героя с самим собой, с условностями, любовь - чей плод запретный всегда слаще.

В общем, если бы я любил подобные вещи, то обязательно бы проникся эмоциями.

А пока желаю Вам удачи и вдохновения! Держите лайк на удачу!
Привет с фестиваля отзывов!

К превеликому сожалению не знаю фэндом, что указан в шапке, потому ничего конструктивного не смогу сказать по данной работе.

Не знаю, такой канон или же тут чисто авторское, но мне, простите, было скучно читать.

С самого первого абзаца есть попытка погрузить читателя в атмосферу боли, уныния, дать это почувствовать. Но... Предолжения построены так, что в них запутываешься, как в верёвках, которые перецепляют. А всему виной лишние местоимения. Думаю, если их заменить на синонимы, получится атмосфернее.

Удачи и вдохновения!
>**Anastasia Morgan**
>Случайно наткнулась на обсуждения к стихотворению, и не смогла пройти мимо твоего чудесного отрезвляющего ответа!

Привет! Давно не списывались! Рад тебе! )


>Вот просто родную душу увидела в этой лаконичности и стремлении защищаться. Мне под фанфиками несколько раз писали, что хромает одно да другое.

Как правило, только йашки пишут, что сбивается ритм, но стоит их спросить "а хде?", как Золушка исчезает. )

Я обычно либо конкретно на ошибку указываю, с кратким пояснением, либо же предлагаю расширенную помощь, если автору интересно.


>Забавный был случай, когда в день несколько человек пометили мне в ПБ исправление к слову, один читатель даже пренебрёг мягкостью. Слово, кстати, устаревшее в написании, однако в словаре значилось, так что пришлось защищать и слово и себя.

Про ПБ это уже даже не знаю, иногда такое правят... будто русский никогда не учили.
Хотя иногда использование старинных слов спорно. Тут надо смотреть в контексте.

>Я к чему это всё тебе пишу: мне просто очень нравится, когда авторы не боятся ставить на место тех, кто этого заслуживает. К слову, красиво поставить на место может не всякий. Ты смог. Поддерживаю тебя!


Ну... В дискуссии рождается истина. Просто не могу понять тягу советовать теми, кто материалом владеет на уровне дилетанта. Но... как показали фесты, чем графоманистее, тем тяжелее отбиться от его советов. )

>**Sad Katze**
>Сколько лет пишу стихи, а как не высчитывала, так и не высчитываю.

В поззии существует не только силлабика. Можно всю жизнь писать кривые стишата, читать их в слух и считать себя гением, но кривость стишат это не изменит.


>Не понимаю, как можно выплёскивать что-то из души и при этом считать, где сколько слогов.

Ещё раз повторюсь, в поэтическом искусстве существует не только силлабика. Есть ещё куча разных нюансов, которые "на слух", если ты профан, ни в жизнь не вычислить. )

А на счёт выплесков из души... Вот выплеснул из души - получил весьма годный (но это тоже нужно проверить) материал, а потом уже, владея техникой, лепишь из него что-то пригодное для пользования, а не куличики в песочнице. Не, ну лепка куличиков в песочнице - тоже дело нужное, развивает мелкую моторику, но надо же как-то расти, в один прекрасный момент хочется слепить что-то посерьёзнее. )


>Ориентируюсь исключительно на слух и очень редко прибегаю к подсчёту слогов, при этом догадываюсь, что делается это как-то не так.


Да что Вы прямо зациклились на подсчёте слогов, кроме них есть ещё метрика и тоника есть, их разнообразные вариации. Куда девать вольный стих, логаэд, эксклюзивные схемы, когда типичная метрика надоедает? Верлибр есть, в конце концов. Только не такой верлибр, как на ФБ обычно йашки свои кривые "выплески души" обзывают, а нормальный, написанный поэтическим языком.


Понимаете, чтение вслух, повторюсь ещё раз, годится для деток, когда они познают Букварь. Потому что, например, я прекрасно "слышу", читая про себя, все фонетические неточности типа "отруби лихую голову". Владею русским на достаточном уровне, чтобы это понимать и "слышать" про себя.

А подобные методы, что Вы пропагандируете, сродни гаданию на кофейной гуще "будет сегодня дождь или нет", или кидание жребия хирургом-дилетантом "а в каком месте будем делать надрез", когда знающий специалист такого жребия кидать не будет, он просто знает, где надо резать.

Вот даже взять Ваши стихи и разобрать их, я легко докажу, что проверка "на слух" - не работает, ну или же у Вас со слухом что-то не то (медведь там в детстве на ухо наступил и т.д.).

Хотя, конечно, писать хорошие стихи, не владея техникой, - это талант. Но очень редко, когда он абсолютный. Часто нужна его шлифовка.


>Я никого не призывала слушаться моих советов, а сказала то, что делаю обычно сама. И избегая советов, которые не понравились бы мне.

Я считаю, что давать дилетантские советы человеку, который о них не простит, не стоит, ну хотя бы ради того, чтобы не попасть в дурацкое положение.

Одно дело, когда человек вообще не разбирается и пришёл просить помощи, тогда любой совет на вес золота. Но когда Вы приходите и начинаете говорить про куличики человеку, который лепит из песка детализированные фигуры - это смешно, как минимум. )

Это я к чему так разошёлся? Опять же таки, помним заповедь и будем осторожны с советами: не навреди! ) А то часто читаешь кривой-прекривой стишонок, а автор с видом гуру заявляет: а я же вслух читал, мне всё нормально было. ;)
>**Nataly-Ymary**
>Я не хорошо разбираюсь в стихах или вообще не разбираюсь, но скажу, что все стихотворения мне понравились.По-моему ритм и рифма нигде не нарушается, всё идёт тютелька в тютельку. Это радует глаз и слух.Есть оригинальные идеи (я по крайней мере таких не встречала), но сколько людей, столько и реализаций.Сюжет отлично прослеживается.Больше всего мне понравилось стихотворение "Детство". Наверное, потому что жизненное. С каждым днём мы всё взрослее, но иногда (а точнее почти всегда) хочется побездельничать, поиграть в игрушки, забыть о проблемах. И такие произведения помогают в этом.Ну, всё что я могу пожелать — продолжайте в том же духе.

Благодарю! Рад, что понравилось!




>**Sad Katze**
>Мне понравились те, что про осень, и два последних. Осенние и последнее отличаются легкостью, они достаточно простые. Я не говорю, что их просто написать, даже такие простые стихи можно испортить, но у вас они хорошие. Остальные на порядок сложнее, поэтому от них ждешь большего, но его нет. Но - стих про детство из сложных, и он вам действительно удался. Среди прочих он мне понравился. Когда пишешь сложные стихотворения (более длинные строки, мудреный ритм, сложная тема), лучше несколько раз перечитать всё вслух как во время написания, так и после. Где-то придется убрать или заменить слово, подобрать другую рифму и т.д. Главное, автор - если вы читаете и понимаете, что где-то выбивается или не звучит - нужно исправлять.

Спасибо! Рад, что понравилось!


Не хочу Вас огорчать, но эти примитивные меры типа "читать в слух" больше применимы для первого класса, когда детки только познают Букварик.

Чтобы писать стихи, надо владеть техникой стихосложения, чётко знать, почему тут надо столько слогов, а тут ударение именно на этом слове, а тут акцент на этой фразе, а рифма тут такая пойдёт, а в другом случае иная.

Так что я Вам настоятельно рекомендую отложить Ваш каменный топор и воспользоваться более современными методами. Ибо первое правило, когда ты кому-то что-то советуешь: не навреди! ;)
>**NATLAVIVA**
>Здравствуй, мой дорогой Маленький Принц. Идея очень оригинальная, мне очень понравилось. А теперь советы и критика.Первое, я не до конца не уверена, но думаю, что отметила бы, как "драббл", так как здесь действительно присутствует небольшая зарисовочка. Структура состоит всего из одной части в девяносто слов и пятнадцати предложений, но это не мешает понять весь смысл данного, роизведения.Второе, практически отсутствие действий. Далеко не везде этот момент можно отметить, как плюс, но в данном случае всё звучит очень даже лаконично, и от начала до конца понятно, что происходит."Так вот, в итоге хочу сказать, что нашла того человека, который действительно умеет писать гет с присутствием хорошей драмы и любви до смерти. Как известно, такие авторы сейчас на КФ встречаются довольно не часто, в основном "популярное" кишит слешем или дженом. Но я считаю, что гет с явными страданиями и сильными чувствами ГГ имеет место быть, и место совсем не маленькое.Хотелось бы видеть больше работ в подобном жанре! Спасибо автору.

Спасибо! Рад, что работа пришлась по душе!
А если понравилось, чего не лайкнули?
>**Bella_Link**
>трагичное, драматичное стихотворение, но меня не затронуло. Немного жалко парня, но и в тоже время, нет. Дурак, просто. Девушка не виновата, ну если нет любви, то и нечего, и не поделаешь. Против себя не пойдешь. А отношения из жалости, к хорошему не приведут. Хорошая работа!))

Спасибо за внимание! )

Конечно, всё должно быть обоюдно и в удовольствие, особенно отношения. )
>**Дашик22**
>Привет с фестиваля!Обычно с опаской обхожу работы с пометкой «стихи», а вот ваша зацепила. Сначала потому, что легко читалась, вы удачно подобрали рифмы. Потом, потому что в несколько строчек уместилась целая история. Кто-то в отзывах написал, что прочитал бы историю побольше, но мне кажется, что как раз в ее емкости вся «фишка». В ней ей есть все - и завязка, и кульминация, и развязка.Да и не зря говорят, что краткость – сестра таланта. Плюс вам и пожелание успехов в дальнейшем творчестве!

Благодарю за прочтение, отзыв и добрые пожелания!

Приятно, что работа понравилась. Особенно то, что оценили лаконичность. )

© 2009-2019 Книга Фанфиков
support@ficbook.net