Голос из могильной ямы - отзывы

Джен
R
Завершён
11
автор
Пэйринг и персонажи:
Размер:
30 страниц, 10 частей
Описание:
Избранные ответы за Данте из текстового аска.
Посвящение:
Bonhart aкa В3ргу, который в ночи пнул меня все-таки выложить эту писанину.
И Scorpion. Бесконечное спасибо за вдохновение и отзывы с конструктивом 🛐
Примечания автора:
>upd. от 25.03.21
Расставила номера в названиях драбблов, чтоб показать, какие были написаны раньше, а какие позже. Изначально порядок глав подразумевался как более-менее соответствующий хронологии игры, но и здесь не все части подчиняются этой закономерности. В любом случае, друг с другом они никак не связаны, так что читайте как хотите, пфф.
Публикация на других ресурсах:
Разрешено только в виде ссылки
Награды от читателей:
11 Нравится 6 Отзывы 1 В сборник Скачать

На этой странице вы видите все отзывы, которые получила работа. Оставить свой отзыв вы можете под текстом каждой конкретной части.

Вернуться к фанфику
автор
R.A.N. Kirstein
>**Scorpion**
>Надеюсь, что я вхожу в группку знакомых райтерок, которые могут сыпать конструктивом.

Да, да и еще раз да. Твой конструктив меня буквально спасает.

>Мне очень нравятся сравнения в первом абзаце, это прям круто. И это с фокальности.

ааааа пасиба!

>И я понимаю искреннюю и чистую любовь к длинным предложениям (сама этим страдаю), но тут просится порубить. Разберу на примере первого абзаца: У тебя в следующем же абзаце через диалог будет вновь связка через "который" — где-то нужно почистить. И в двух предложениях подряд идёт конструкция «что». Имхо, кушаться будет легче: Следующий абзац: Тут скорее вновь проскальзывает око всевидящей авторки, т.е. как Данте может знать, куда и как далеко идёт звук. Но такие штуки спасаются «наверняка» и «наверное», но это так... доёбочка.

Сердечно благодарю за все советы! Обязательно приму к сведению и исправлю.

>хритстаради включи пб, пожалуйста, я остальное туда накидаю(9(

Включила! Не помню, почему отключила ее на этой работе, кхх, странно... Но в любом случае теперь она есть, ломай там меня полностью

>По плюсам: не знаю, легко ли писался текст, но он ощущается легко — очень расслабленным на фоне возгоревшегося Данте. Эт очень здорово. Поздравляю с очередным левел-апом, Ран.

/смущаеццо/
А вообще да. Я не знаю какой магией ты это прочувствовала, но.. да. Эта зарисовка реально писалась очень легко и без лишних мыслей, наверное впервые года с 2016 и моего ориджа про русалок)0))
Надеюсь сохранить такой подход, но отсутствия регресса в будущем гарантировать все равно не могу :')

>По самому Данте я писала уже не раз: несмотря на небольшие объёмы текста, Данте — харизматичный чертяка. Вкатила циничность восприятия действительности: на каждое действие у героя есть противодействие, на каждую мысль — возвраточка с цинизмом. В рамках конкретного сюжетного момента через повествование я чувствую, как герой заебался ещё до, как почти молча бесится по ходу действия и как ему приносит удовлетворение ложка мёда aka случайного насилия в бочке дёгтя. Я довольно урчу с этой части, спасибо.

/орет в себя/
Я оч рада, что текстом получилось передать вот это вот все вышеописанное! Сама пока представляла всю эту сцену и писала улыбалась до ушей)) Благодарю за отзыв!
Нет, ящитаю все ровные ребята должны открывать дверь исключительно с ноги. А аукнуться это может, ток если случайно эту дверь пробить, да.

Теперь по тексту:
Сразу ставлю в плюс, что ты начала работать с чёткой фокальностью, но из этого выползают «но». Надеюсь, что я вхожу в группку знакомых райтерок, которые могут сыпать конструктивом.

Мне очень нравятся сравнения в первом абзаце, это прям круто. И это с фокальности. И я понимаю искреннюю и чистую любовь к длинным предложениям (сама этим страдаю), но тут просится порубить. Разберу на примере первого абзаца:

>В жизни Данте были и белые, и черные полосы, которые сменяли друг друга так часто, что порой он чувствовал себя лазерным лучом, бегущим по штрихкоду на пачке сиг. Но весь последний месяц дела шли настолько хреново, что его не покидало стойкое ощущение того, что он вляпался в ебучее нефтяное пятно в Пацифике.

У тебя в следующем же абзаце через диалог будет вновь связка через "который" — где-то нужно почистить. И в двух предложениях подряд идёт конструкция «что». Имхо, кушаться будет легче:

>В жизни Данте были и белые, и черные полосы. Они сменяли друг друга так часто, что порой он чувствовал себя лазерным лучом, бегущим по штрихкоду на пачке сиг. Но весь последний месяц дела шли настолько хреново, что Данте не покидало стойкое ощущение: он вляпался в ебучее нефтяное пятно в Пацифике.

Следующий абзац:

>Хозяйка квартиры, в которой Данте снимал комнату, надрывалась на самых высоких частотах, кроме самого Данте оглушая своей истерикой все пять этажей выше и четыре ниже.

Тут скорее вновь проскальзывает око всевидящей авторки, т.е. как Данте может знать, куда и как далеко идёт звук. Но такие штуки спасаются «наверняка» и «наверное», но это так... доёбочка.

хритстаради включи пб, пожалуйста, я остальное туда накидаю(9(

По плюсам: не знаю, легко ли писался текст, но он ощущается легко — очень расслабленным на фоне возгоревшегося Данте. Эт очень здорово. Поздравляю с очередным левел-апом, Ран.
По самому Данте я писала уже не раз: несмотря на небольшие объёмы текста, Данте — харизматичный чертяка.
Вкатила циничность восприятия действительности: на каждое действие у героя есть противодействие, на каждую мысль — возвраточка с цинизмом. В рамках конкретного сюжетного момента через повествование я чувствую, как герой заебался ещё до, как почти молча бесится по ходу действия и как ему приносит удовлетворение ложка мёда aka случайного насилия в бочке дёгтя.
Я довольно урчу с этой части, спасибо.
автор
R.A.N. Kirstein
>**Scorpion**
>Для начала я не могла понять, где новая часть, когда мне прилетела уведа. Сломалась я уже на этом этапе квеста, но асилила по дате обновления.

Ох, спасибо за замечание. Пожалуй, проставлю в названиях частей номера по дате выхода, чтоб сразу было понятно, что новее, что старее. Немного долбанутый порядок частей обусловлен тем что хотелось сохранить ответы в хронологическом порядке в соответствии с сюжетом игры :)

>Говорила, что буду читать, и я читаю. Что хочу сказать сразу: опять же это дико уютно и тепло. Мне захотелось тоже пойти и сделать кофе. А ещё обнять Данте. Чувствую тут какую-то вселенскую грусть: жаловаться он не жаловался, но оно всё равно совсем невесело — существовать в попытке упростить себе это самое существование.

Да уж, быт и Данте это реально довольно грустное сочетание. Если бы не формат аска и не ограничение по времени, я бы кроме уюта Ордена ещё побольше какой-нибудь даркоты из бурной полубездомной юности впихнула сюда 😁

>По плюсам: у вас растёт динамика предложений. Если в предыдущих частях местами я ловила перегруз и запиналась, то тут такого не произошло. Очень приятные и очень понятные описания. Круто, что урегулированы временные рамки, т.е. к концу части есть чёткое понимание — что (кофе), где (штаб Ордена), когда (после миссии Тайного Ингредиента) и почему (потому что Данте засветился везде, а жрать/пить хочется).

Благодарю премного за то, что указываете на то, что я делаю <i>правильно</i>, это очень помогает развиваться!!! (Пока что вы подтверждаете мои догадки по поводу того что нужно просто меньше думать в процессе, тогда будет и получаться нормально xD)

>Вижу, что поменялось отношение к критике, поэтому я отпишусь максимально мягко и нежно. По мелочи от человека с кофеваркой (даже тремя): там не мощность, а крепость (устанавливается при выборе проги). Те кофеварки, что через фильтр, обычно оч простые и там не миллион настроек.

Я, всю свою недолгую жизнь пользуясь туркой, <i>честно</i> пыталась прошарить за кофеварки, но в третьем часу ночи почувствовала, что так свихнусь, и оставила детали в очень примерном виде, опираясь на то что удалось нагуглить. Но все равно спасибо за уточнение! (Допустим, ребут это альтернативная вселенная со своими особенностями бытовых приборов! XD)

>Чучуть кусаю за заместительные синонимы (их немного, поэтому кусаю несильно). Поверьте мне, что лучше от них избавляться вообще, потому что с текстом приходится крутиться куда активнее, а это всегда в плюс.

Помню и пытаюсь их вытравливать из текстов! Надеюсь, со временем оно пройдет совсем))

>Всегда ценила и ценю работы подобного формата, потому что все кругом пытаются прыгнуть куда-то далеко и высоко и настойчиво игнорируют то, что является основой взаимоотношений между живыми разумными героями, — мелочи нашего существования. Именно они и сближают читателя с текстом. Спасибо за часть, Ран

Спасибо за прочтение и конструктивный отзыв!👏✨
Для начала я не могла понять, где новая часть, когда мне прилетела уведа. Сломалась я уже на этом этапе квеста, но асилила по дате обновления.

Говорила, что буду читать, и я читаю. Что хочу сказать сразу: опять же это дико уютно и тепло. Мне захотелось тоже пойти и сделать кофе. А ещё обнять Данте. Чувствую тут какую-то вселенскую грусть: жаловаться он не жаловался, но оно всё равно совсем невесело — существовать в попытке упростить себе это самое существование.

По плюсам: у вас растёт динамика предложений. Если в предыдущих частях местами я ловила перегруз и запиналась, то тут такого не произошло. Очень приятные и очень понятные описания.
Круто, что урегулированы временные рамки, т.е. к концу части есть чёткое понимание — что (кофе), где (штаб Ордена), когда (после миссии Тайного Ингредиента) и почему (потому что Данте засветился везде, а жрать/пить хочется).

Вижу, что поменялось отношение к критике, поэтому я отпишусь максимально мягко и нежно.
По мелочи от человека с кофеваркой (даже тремя): там не мощность, а крепость (устанавливается при выборе проги). Те кофеварки, что через фильтр, обычно оч простые и там не миллион настроек.
Чучуть кусаю за заместительные синонимы (их немного, поэтому кусаю несильно). Поверьте мне, что лучше от них избавляться вообще, потому что с текстом приходится крутиться куда активнее, а это всегда в плюс.

Всегда ценила и ценю работы подобного формата, потому что все кругом пытаются прыгнуть куда-то далеко и высоко и настойчиво игнорируют то, что является основой взаимоотношений между живыми разумными героями, — мелочи нашего существования. Именно они и сближают читателя с текстом.
Спасибо за часть, Ран :heart:
автор
R.A.N. Kirstein
>**Scorpion**
>Пришла лайкнуть, подарить подарок и написать отзыв. Как видите, первые два пункта я уже осилила. Шла через огонь и воду, чтобы в своём графике хоть немножко почитать. Вижу предупреждение о критике, принимаю во внимание и шагаю дальше (но если будет нужно, то чекните мне). «Выкаю», потому что могу. Сразу по плюсам: Картинка рисуется и вполне себе легко и непринужденно. Визуальная составляющая совпадает со смысловой. Оно всё, конечно, рассматривается в рамках некого диалога, но тем не менее. Грамотность в плюсе. Всё, что выше моей грамотности, вызывает моё искреннее увожение и почтение. Каноничностью насытилась. Несмотря на то, что я придерживаюсь иной ветки восприятия персонажа, оно всё равно работает и работает хорошо. Диссонансом мозги не крутит. Вообще категория подобных работ по понятным причинам сложна: ответы на вопросы всегда подразумевают больше самокопания, чем экшон, потому что влезать в шкуру героя менее уютно. Так что двойной плюс за старания. Вкатили некоторые необычные сравнения. Спасибо, что «блядь» через «д». Вот серьёзно. Это может показаться кеком, но от меня огромное спасибо. Вторая глава понравилась, наверное, больше всего. Софт чистой воды при всей теме разговора, но какая-то дико уютная. Я улыбалась от самого начала и до самого конца. Ваша Кэт — булочка с корицей, которую я хочу обнимать миллион часов. Зацепил и разговор об оружии. Тоже в своё время думала над подобной штукой — разум роя фандома дмс)9)9) Визуально понравился момент в главе про забавные случаи с демонами, когда Данте заскочил на шпиль и отстреливался, а демоны внизу суетились. Атмосферно очень. Достойная работа, правда. Есть атмосфера, есть грамотный язык и есть узнаваемые персонажи, поэтому я жду ещё.

Я щас почти прослезилась, читая отзыв. Просто... Спасибо огромное за некое подтверждение, что есть смысл писать дальше. (Буду перечитывать ваши слова раз в неделю чтоб поддерживать уверенность в себе, хх) Обязательно буду стараться и относительно ответов в аск, пополняя сборник, и (надеюсь) сотворю какую-нибудь работу помасштабнее. Теперь шансы на появление чего-то подобного точно есть, весь есть как минимум один человек, которому интересно!💝
Пришла лайкнуть, подарить подарок и написать отзыв. Как видите, первые два пункта я уже осилила. Шла через огонь и воду, чтобы в своём графике хоть немножко почитать.
Вижу предупреждение о критике, принимаю во внимание и шагаю дальше (но если будет нужно, то чекните мне).
«Выкаю», потому что могу.

Сразу по плюсам:

Картинка рисуется и вполне себе легко и непринужденно. Визуальная составляющая совпадает со смысловой. Оно всё, конечно, рассматривается в рамках некого диалога, но тем не менее.

Грамотность в плюсе. Всё, что выше моей грамотности, вызывает моё искреннее увожение и почтение.

Каноничностью насытилась. Несмотря на то, что я придерживаюсь иной ветки восприятия персонажа, оно всё равно работает и работает хорошо. Диссонансом мозги не крутит. Вообще категория подобных работ по понятным причинам сложна: ответы на вопросы всегда подразумевают больше самокопания, чем экшон, потому что влезать в шкуру героя менее уютно. Так что двойной плюс за старания.

Вкатили некоторые необычные сравнения.

Спасибо, что «блядь» через «д». Вот серьёзно. Это может показаться кеком, но от меня огромное спасибо.

Вторая глава понравилась, наверное, больше всего. Софт чистой воды при всей теме разговора, но какая-то дико уютная. Я улыбалась от самого начала и до самого конца.

Ваша Кэт — булочка с корицей, которую я хочу обнимать миллион часов.

Зацепил и разговор об оружии. Тоже в своё время думала над подобной штукой — разум роя фандома дмс)9)9)

Визуально понравился момент в главе про забавные случаи с демонами, когда Данте заскочил на шпиль и отстреливался, а демоны внизу суетились. Атмосферно очень.

Достойная работа, правда. Есть атмосфера, есть грамотный язык и есть узнаваемые персонажи, поэтому я жду ещё.
© 2009-2021 Книга Фанфиков
support@ficbook.net
Способы оплаты