О бедном фаноне замолвите слово

Продолжим разговор о характере и личности, мой дорогой читатель? Давай начнём с определений. Кстати, я не гнушаюсь пользоваться Википедией и указанными в ней источниками. Под «личностью» понимают: 1) человеческого индивида как субъекта отношений и сознательной деятельности («лицо» — в широком смысле слова) или 2) устойчивую систему социально значимых черт, характеризующих индивида как члена того или иного общества или общности. Характер - структура стойких, сравнительно постоянных психических свойств, определяющих особенности отношений и поведения личности. Ещё раз - "устойчивую систему", "стойких, сравнительно постоянных". Понимаешь, к чему я веду, мой дорогой читатель? Постоянство. Личность и характер практически статичны. Настроение - погода, характер - климат. Могут случаться ледниковые периоды и глобальные потепления, но происходить это будет ме-э-эдленно, постепенно. Дождь-снег-град-туман-солнце-иней могут меняться хоть по двадцать раз на дню. Впрочем, если настроение действительно меняется, как погода где-нибудь на Эйяфьятлайокюдле, то это уже биполярное аффективное расстройство, и его надо лечить. Представь себе того персонажа, фанон на которого ты хочешь нарастить. Посмотри в ту тетрадь или файл, в которую я просила тебя записать детали о его имени, внешности, архитектуре личности, прошлом... Как, я забыла упомянуть об этом в прошлой главе? Прошу прощения. В любом случае, открой этот файл и размашисто внеси в него самые основные характеристики этого персонажа, в порядке убывания значимости. Очень может быть, что персонаж сочетает в себе почти противоречащие друг другу черты, но постарайся определить, какая из этих черт преобладает. По крайней мере, в твоём восприятии. Что преобладает в той же Гермионе - природное занудство, чувство долга или верность друзьям? Что возьмёт верх над неким небезызвестным Шизуо из небезызвестной Дюрарары - агрессивность или нелюбовь к насилию? Выбирая между вечной жизнью для себя и жизнью или смертью друга, что выбрал бы... выбрал капитан Джек Воробей? Собственно, если совсем обобщить - выбор обычно сводится к "импульс или обдуманное действие", "желанное или правильное". Nature vs. nurture, врождённое или воспитанное с годами. Думай, мой дорогой читатель. Какой он, этот персонаж? Прямолинейный, несговорчивый, немного застенчивый и склонный к самокопанию? Или, может, корыстный, очень умный, капризный и азартный? А может, он верный, упорный, самую малость глуповат, очень дружелюбный и с достаточно низкой самооценкой? Определи его характерообразующие черты сразу и навсегда, и не отклоняйся от них ни при каких обстоятельствах. Позволь уточнить. Случается так, что характер и сама личность меняются в мгновение ока. У ребёнка на глазах убивают его маму – личность распадается на кирпичики и срастается уже совсем иначе. Закоренелый скептик чудом избежал катастрофы и истово уверовал – архитектура личности меняется до неузнаваемости. Забитая девочка-подросток, наконец, выбирается из-под тирании не самой любящей и заботливой семьи, и начинает жизнь с чистого листа. Мальчишке-бродяге протягивает руку помощи человек, которого тот пытался ограбить или даже убить. Словом, происходит что-то, что ломает все существующие для этого персонажа устои, сметает несущие стены в его личности, и на их месте возводит новые. Но пока, мой дорогой читатель, мы не будем вдаваться в такую сложную тему, об этом мы поговорим чуть позже. Давай разберём самые основные характеристики, которые необходимы для формирования каркаса для твоего персонажа. Каковы свойства его личности? Он вечно клюёт носом, или же, эдакий заводной апельсин, ни секунды не сидит на месте? Он приветливый или угрюмый? Душа компании или тот скучный тип, который на любой вечеринке сидит в дальнем углу, уткнувшись взглядом в экран телефона? Спокойный или раздражительный? Аккуратный до чистоплюйства или редкостный неряха? Уступчивый и покладистый, или скорее всё вокруг разнесёт, чем согласится хотя бы на компромисс? Его легко обидеть, или о его невозмутимую физиономию разбиваются даже самые страшные оскорбления? Он прагматик и чистый практик, способный создать универсальный инструмент на все случаи жизни из ложки и пары зубочисток, или его суеверность смешит кошек, а неприспособленность к жизни ввергает в шок даже мимопробегающих собак? Он самодовольный хвастун или скромняга, предпочитающий не распространяться о своих достижениях? Он готов пожертвовать своими интересами ради людей, или же пожертвует людьми ради своих интересов? Не ленись, мой дорогой читатель, делай пометки в профайле. Что касается содержимого черепушки... Сразу определить: персонаж просто глупый, или наивный, или необразованный, но котелок варит, или прикидывается простачком, или его простодушие и рассеянность можно спутать с глупостью. Он умён? Или просто рисуется, оперируя заученными умными фразами? Может, он гений? Или он обладает внезапно глубокими познаниями в какой-то конкретной области, будучи совершенно неосведомлённым обо всём прочем? Может, все считают его недалёким, а он, на самом деле, просто не афиширует свой ум? А что касается волевых качеств твоего персонажа? Он отчаянный храбрец или «я не трус, но я боюсь… Хотя и трус тоже»? Упрямец или легко идёт на уступки? Легко приспосабливается к любой ситуации, или каждая новая компания для него – психологическое испытание? Он уверен в себе, или же склонен сомневаться в каждом своём шаге? А что ты скажешь о его отношении к другим людям? Он замкнутый и отрешённый, или с удовольствием первым идёт на контакт? Верный друг или «собака за сосиску родину продаст»? Лицемерие или кристальная честность? Мать Тереза во плоти или воплощение безжалостности? Искренне сочувствующий или «чёртов робот, никогда от тебя не дождёшься понимания!»? Вызывает ли он доверие, или же люди предпочитают обходить эту змею десятой дорогой? Доверчивый или подозревающий каждого встречного в участии во вселенском заговоре? Учтивый или махровый хам? Благородный или подлый? Так, дай-ка хоть дыхание переведу… А к работе он как относится? Ответственно или спустя рукава? Делает всё и сразу, прокрастинирует до последнего момента, или равномерно распределяет работу, чтобы уложиться без спешки точно в срок? Обязательный и пунктуальный – хоть часы по нему сверяй, - или прогульщик и безалаберный тип? Дисциплинированный или «творю, что хочу»? Ты, должно быть, уже заметил, мой дорогой читатель, что я очень люблю использовать примеры. Много и разные. Сейчас я снова попробую склепать что-нибудь живое из тех кусков, которые описала тебе выше. Персонаж А суеверен, панически боится чёрных кошек, а каждое тринадцатое число, выпадающее на пятницу, он проводит исключительно у себя дома, вцепившись в кроличью лапку. Персонаж Б – лицемер со стажем. Его ненавидят все, кто когда-либо имел с ним дело, но его это не смущает, так как людей в мире ещё предостаточно. Персонаж В педантичен до зубовного скрежета окружающих. Персонаж Г прижимист, чтобы не сказать «скуп». Персонаж Д очень честный и часто высказывает горькую правду в лицо. От незавидной участи лишиться части зубов и внешней привлекательности посредством техники «шибай кулак в рожу» его спасает только то, что он ещё и очень сильный. Персонаж Е склонен к самокритике, переходящей в самоедство. Частенько он это делает вслух, напрочь забыв о присутствии других людей. Персонаж Ё убийственно рационален – никакие эмоции и слезливые истории на него не подействуют, его можно убедить только железобетонной логикой. Персонаж Ж всегда готов оказать поддержку, хоть моральную, хоть материальную, хоть подставить надёжное плечо, на которое можно опереться или, если всё ну очень плохо, высморкаться. Из-за этого персонаж З, очень деятельный и мгновенно загорающийся новыми идеями, идёт плакаться в жилетку и надираться в драбадан к персонажу Ж всякий раз, как очередная гениальная идея оказывается пшиком. Персонаж И очень тактичный. Нет, не так. Он ОЧЕНЬ тактичный, и из-за этого ему то и дело приходится всё так же тактично пояснять, что нет, он не издевается, и вовсе не ставил перед собой задачи оскорбить уважаемых господ, или как-либо унизить их в глазах окружающих, но ввиду сложившихся обстоятельств… Собственно, на этом моменте всегда появляется персонаж Д, который с персонажем И с детских лет в тёплых дружеских отношениях, и обиженным приходится отказываться от своих претензий, чтобы не огрести ещё сильнее. Персонаж Й – трудоголик. Он висит на доске почёта уже четыре года подряд, обеспечивая семье безбедное существование, и всё бы хорошо, но трёхлетний сынишка папу не узнаёт, потому что видит его реже раза в неделю. Персонаж К совершенно не умеет принимать решения. Даже выбрать, какой соус взять к куриным наггетсам – неразрешимая проблема. Поэтому острому на язык персонажу Л, с младшей школы взвалившему на себя обязательство по превращению персонажа К из безвольного тюфяка в достойного члена общества, то и дело приходится на друга давить, потому что тот, как пружина, под давлением распрямляется и просит «соус барбекю, пожалуйста». Я повторю ещё раз: личность и характер персонажа – это константы. Они не меняются так просто. Нет, конечно, даже самый спокойный и терпеливый персонаж может сорваться и покрыть раздражающий фактор многоэтажным матом, но этот аспект поведения в большей степени сиюминутный и зависит от настроения, которое, как я уже упоминала, может меняться достаточно часто. Если ты будешь придерживаться изначально определённого характера, у тебя попросту не возникнет биполярной ПМСной истерички. Ещё раз – даже у самого уравновешенного персонажа может случиться истерика. Но это лишь исключение, подтверждающее правило. Дорогой мой читатель, я буду очень признательна, если ты предложишь мне темы для дальнейших глав. Нет, у меня не иссякли идеи, но мне кажется, что так будет проще для нас обоих. А следующая глава будет о привычках и хобби…