Panic room

Люди никогда не слушают, что им говорят. Они всегда, даже если и выполняют требуемую задачу, то по-своему. Своими методами и способами, так, как они привыкли. Наверняка это вовсе и невозможно для человека — выполнять всё, чего попросят без единого вмешательства креативности. Ведь в чём тогда суть? Суть чего? Суть человека как существа или даже скорее.. Сущности. В чём же его сущность? Как раз в том, что все идеи, лелеемые разными людьми, отличаются во всём. Однако, было бы глупо с моей стороны приписывать эти различия лишь в строчку каких-то конкретных "параметров". Идея и параметр — несовместимые друг с другом вещи. Идея абстрактна и чиста, и пытаться измерить идею параметрами — всё равно, что искать пересечения параллельных прямых, лежащих на плоскости. Идеи разных людей отличаются по своей окраске, характеру, не как совокупности качеств/свойств, которые, как уже было сказано, неприменимы к ним как таковые, а вероятнее как системы, состоящие из множества множеств, ветвящихся и пересекающихся всюду, сплетающихся в единый узел, который, наверное, и можно назвать "идеей". Системы идей ведут себя словно единый организм — поменяешь один фрагмент, и всё перестроится само собой, новые ветви сплетутся на месте старых или окружат их, укрепляя выстоявшие, то есть самые сильные, связи системы. Выражаясь фигурально, системы идей можно сравнить с листом дерева. Смотря на лист в кроне дерева, он, как правило, ничем не выделяется, но вот стоит солнечному лучу пронзить его — всё сразу приобретает иной окрас. Теперь можно увидеть ветви системы в его жилах, и то, как они ветвятся от основания к самым мельчайшим деталям, есть углубление в идейную суть системы. Я сказал, что они ветвятся от основания? Что же. Теперь представьте, что вы перевернули этот лист вверх основанием. Это основание — и есть идея, система как единое целое, совокупность всех понятий, взглядов, истин, слившихся воедино. Мысль. Неуловимая для пояснения и такая важная. Самое ценное, что я могу себе представить. Но вот, что происходит с листьями осенью — это динамика мысли. До того я говорил о её сущности, но сейчас мне интересно разобрать, как эта сущность сосуществует с остальными сущностями в разуме. Нагляднее всего для описания динамики мысли подойдёт, как я считаю, желтеющий кленовый лист. Когда его былой цвет перемещается по спектру, это происходит постепенно для каждой ветви системы и походит на фрактал. Так меняется и направление мысли — плавно перемещается по спектру и все компоненты каждой из задействованных систем меняют своё назначение, цель и роль для мысли. Они могут перерастать в другие идеи, промежуточные ветвления могут становиться отдельными живыми организмами, такими же новыми идеями, а могут присоединяться к укоренившимся идеям и совместно образовывать гигантские структуры, являющиеся при этом одной, целой идеей. И вот когда иная сущность цепляет мысль или идею, то они, так или иначе, должны взаимодействовать друг с другом. И в таком случае существуют определённые правила развития событий, и, соответственно, то, какое из них будет работать для каждого конкретного случая, зависит от мелких подробностей, составляющих условие. Если сама идея не является комплексной структурой, то сущность может связаться, "прореагировать" с этой идеей, образовав новые ответвления или же даже новые основания. Такой же исход ожидается, если сущность переплетается гармонично в глазах владельца разума с данной идеей, в особенности, если идея достаточно комплексная сама по себе. Сущность так же может быть комплексной и представлять из себя новую идею или веяние. В таком случае она может встать наравне с данной идеей или же образовать с ней симбиоз. Обе идеи друг другу взаимно не противоречат и поддерживают некоторые или все ответвления друг друга. В случае, если изначальная идея очень комплексна и откалибрована, остальное зависит от сущности. Если сущность ярко окрашена, является ярким дополнением идеи или вызывает бурную реакцию, она, вероятнее всего, будет пристроена к идее. Иначе — в этом нет нужды и это уже зависит от решения владельца. Однако бывало ли с вами такое, что идеи, сущности и мысли, приходящие вам в голову, казались будто навеянными и не вашими? Будто вам их внушили или настроили так думать. Такое легко провернуть в лёгкой непринуждённой атмосфере, где всем участникам (важно, чтобы их было больше одного, иначе обмен идеями невозможен на основании своего разума) комфортно и хорошо по их субъективным меркам. Они расслабляются и легче поддаются влиянию извне. Но... Я не помню никого, с кем бы разговаривал за последнее время кроме своих рукописей и самого себя. И всё ещё, я ощущаю, что изредка мысли, приходящие мне, мне-то и не принадлежат. В эти моменты мне становится страшно. Я чувствую чужое присутствие, тяжёлое и давящее. Ни один звук кроме моего собственного дыхания не прерывает тягучую тишину. Полный штиль. Как будто кто-то вмешивается и манипулирует моим сознанием, при этом даже ни разу не поговорив или как-либо ещё выйдя на контакт. Не хочу развивать эту параноидальную мысль. Я отслеживаю своё состояние и замечаю эти мелочи слишком ясно. Кто-нибудь мог бы посоветовать отвлечься, но это... Это слишком просто. Каким образом решить проблему, если я буду просто каждый раз убегать от неё и прятаться по углам, как боязливая крыса?.. И я так считаю. Но перед тем, как предпринять что-либо, было бы разумно выяснить источник, откуда идёт эта неопределённость. Возможно, это лишь моя ошибка восприятия и все эти мысли в действительности мои. Необходимо больше информации. Эта направленность основная здесь, следовательно, очень вероятно, что здесь есть книги по психологии. Я должен выяснить причину.