Как грамотно описывать войны

Если кому то название показалось игровым, то извините, лучше не придумал. От Древнего мира до Позднего Средневековья существовало ровно четыре типа боевых единиц - пехота ( или лёгкая пехота), тяжёлая пехота, лёгкая кавалерия и тяжёлая кавалерия. Только с изобретения порохового оружия доспехи утратили свою необходимость. В Позднее Средневековье существовали аркебузы, но они были мало распространены и не несли серьёзной опасности (разве что какой снайпер засел в лесу). Но мы отвлеклись. Все четыре типа солдат несли одни и те же функции на протяжении всего этого периода времени. Начнём со "слабых". Лёгкая пехота или пехота - несмотря на свою сравнительно слабую защиту, были довольно грозной силой. Они способны двигаться с большой скоростью и были куда мобильнее, чем неповоротливые тяжёлые пехотинцы. Кроме того, они обычно были костяком армии, что в Древнем мире, что в Средневековье, что компенсировало их не очень прочную броню. Представьте, что вы одеты в бронежилет и стоите с ПМ-ом, а на вас штук сто гопников с ножами нападает. Угадайте, кто выиграет. Вот примерно такое же соотношение сил пехота/тяжёлая пехота было в те времена. Чаще всего вооружались под стать броне - копье, кинжал, на всякий случай, и деревянный щит. Редко когда у лёгкой пехоты был меч. Про более тяжёлые виды оружия - промолчу. Имели сильную слабость при отступлении, ибо броня не способна выдерживать сильные удары. Так же были слабы против тяжёлой кавалерии, но если две сотни соберётся и ощетинится копьями, то среди нападающих будут серьёзные потери. Хотя, среди защищающихся будут потери не меньше. Если предварительно не разбегутся перед тяжёлыми лошадками. Лёгкая кавалерия - ещё один вид солдат. Отличался высокой мобильностью, хорошей скоростью и большой экономностью, ибо скотинку можно не кормить отборным зерном, она прекрасно проживёт на подножном корме. Во время похода была дозорными, во время боя стояла в стороне и преследовала нападавших, а в случае поражения прикрывала всё отступление. Редко, когда использовались непосредственно в разгар боя, хотя случаи были. Защита у них может быть самой разнообразной. Насчёт вооружения - у каждого народа по своему, смотрите историю нужного Вам народа. Тяжёлая кавалерия - на самом деле ничем, кроме веса лошадей, не отличалась от лёгкой. Разве что лошадей надо было кормить отборным зерном (не царское это дело, траву щипать), чтобы набирали массу. Лошадка в лёгкой кавалерии редко весила больше двухсот килограмм, а лошадь в тяжёлой могла весить и тонну. Собственно, всадник здесь нужен был, чтобы направить своего коня(белого или не очень), а остальное храбрый скакун отлично делал сам. Представьте, что вас сбила машина, тогда поймёте, что такое когда вас лошадь опрокинула. Главный аргумент против любой лёгкой пехоты, порой даже и против тяжёлой. Но лошадь не дура - на копья сама не полезет. Поэтому, со временем, на них стали вешать доспехи и закрывать глаза. После этого скакун становился ещё опаснее. Тяжёлая пехота - на мой взгляд, это самый опасный род войск. Он сочетает в себе такие ценные качества, как относительная мобильность и дьявольская стойкость. Они могли быть вооружены копьями и поэтому им не была страшна даже тяжёлая конница. Но их и было поменьше. Броня была самой лучшей, во всей армии. Пример тяжёлой пехоты - спартанские гоплиты, их доспехи не знали себе равных(для своего времени), а копье вполне могло пробить любую тяжёлую броню. В Средневековье, к сожалению не могу привести примеров тяжёлой пехоты, но знаю точно, что была. У разных народов могли быть свои бойцы - в Индии, например, боевые слоны - это ещё похуже, чем тяжёлая пехота. У египтян было немного лошадей и они использовали колесницы, которые по правде легко уничтожались - для этого надо было убить одну лошадь и вся колесница отправится вслед за Осирисом. . Если мы вспомним Илиаду, то можно обнаружить, что цари ездят на колесницах, но бьются исключительно орудиями дальнего боя. В общем, эти основные виды воск я привёл - остальное ищите сами.