Часть десятая (последняя). Последствия войн.
16 июля 2014 г., 02:57
Ну вот статья подходит к концу. Спасибо тем, кто помог мне с ней.
Война подходит к концу. Это очень хорошо - и для государства, и для нервов. И ещё победа в войне приносит очень неплохие деньги, которые окупают все затраты. Достигалось это за счёт грабежа проигравшего соседа. Ещё и мирный договор подписывать надо, а ведь в нём содержались дополнительные требования, типа "отдать нам эти земли и выплатить нам денежную сумму в размере x "вашей валюты"". Если война проиграна агрессором, то стране\-нам победителям\-ницам выплачивалась контрибуция, что бы возместить весь ущерб войны. То есть и так, и так, кто-то будет расставаться с деньгами, а кто-то будет их получать.В Древнем мире практиковался ещё один способ ослабить проигравшую сторону - потребовать выдать слонов(или других экзотичных солдат), флот и прочее. При этом ещё и брали рабов(крепостных), которые могли работать за самую плохую еду, и получали дань с проигравших. Вот, какая выгода, в случае победы. И естественно, в случае поражения - большая головная боль на долгое время.
Если рассматривать войну не с точки зрения политического мира, а с точки зрения народа, то это просто резня, за право владения чужими огородами. Народ не всегда приветствовал войну, но всегда радовался победе в ней. И почему-то, на ближайшие три дня ( которые характеризовались Великим запоем) все забывали, сколько людей-то погибло. Потом наступало тяжёлое похмелье - налоги в стране поднимаются, надо восстанавливать страну, экономику и армию. Это дело необходимо правильно преподнести (пример - СССР, после Второй мировой войны).
Самая большая военная добыча за всю историю мира - выкуп за императора ацтеков Атаульпы. В общей сложности, около шести тонн золота и трёх тонн серебра. Для того времени, испанцы получили самую большую военную добычу в мировой истории. Но это не помешало им убить Атаульпу. Правда потом в Европе, и в Испании в частности, была такая инфляция, что хоть вешайся.
Ну, вот и всё. Статья закончена. Всем спасибо. Комбинируя все эти пункты можно описать войну интересно, а главное реалистично, что бы не получилось, что вроде как война идёт, но вроде она какая-то натянутая. Удачи в ваших трудах.
P.S. О женщинах в армии. Они могли быть, но в Древнем мире и в Средневековье их место было дома, детей воспитывать, пока муж за счастье страны борется. Нет, конечно были некоторые индивидуумы, вроде Жанны Д'Арк, но они не были в той армии, которая рубила врагов в капусту. В основном они выступали в роли духовных лидеров или командовали войском. Но всё же, случаи были, когда женщины рубили врагов Отечества.
Если хотите, что бы в вашей армии были женщины, усвойте несколько правил - во первых, эта баба будет вполне способна дать в морду так, что у вас глаза из зада вываляться. Второе - они вполне реально будут нецензурно ругаться. Третье - всё таки армия не место для размножения, поэтому они будут жить изолированно и не выделяться среди мужчин (что бы те не смотрели, куда не надо). Та же Жанна Д'Арк носила мужские доспехи. Просьба не приводить в пример армию СССР. Всё таки Средневековье и вторая половина двадцатого века - времена разные.