"Фоллаут: Эквестрия" - статья

Однажды, бродя по необъятным просторам Интернета, я наткнулся на интересный спор, касающийся двух по-своему великих произведений - романа "Война и мир" Л. Н. Толстого и фанфика "Фаллоут: Эквестрия" (далее - "ФО: Э") за авторством Kkat. Спор заключался в том, насколько сравнимы эти произведения. Казалось бы, "Война и мир" - классика на века, произведение истиннорусского писателя, как какой-то жалкий фанфик может соперничать с ним, даже превосходя по количеству слов? Однако давайте отбросим Гордыню за Толстого и попробуем взглянуть на этот спор на стороне "ФО:Э". В чём значение "ФО: Э" для самого пони-фэндома? Во-первых, само соединение миров "Фаллоута" и пони уже заслуживает уважения. Это трудная работа и Ккат, несмотря ни на что, с ней справился. "ФО: Э" - не просто маска игры, натянутая на мордочку пони, это отдельный мир, новая Вселенная, если угодно. Во-вторых, война в Эквестрии в подобном ключе, что был в "ФО: Э" по своей сути интересна, а использованное в ней оружие никак уж не назовёшь "человечьим". И именно это оружие то и дело всплывает в различных работах по миру пони. В-третьих, Ккат удалось создать захватывающий сюжет и интереснейшее произведение по сути из ничего. Да, сейчас есть фанфики гораздо лучше - но нет ни одного тематики постапокалипсической Эквестрии, который бы по своей сочности и своему влиянию на сам фэндом сравнился бы с "ФО: Э". Его можно называть как угодно, но любой скептик под тяжестью доводов должен признать, что "Фаллоут: Эквестрия" всё-таки великое произведение. А признав, давайте решим: какие же превосходства у этого фанфика перед романом Толстого? 1) Непреложные истины. В романе Толстого поднимаются вечные проблемы и идеалы - долг, честь, слава, дружба, деньги, любовь, борьба с несправедливостью и т.д. Точно те же идеалы поднимаются и в произведении "ФО: Э". Более того, в "ФО: Э" каждый из героев уже воплощает в себе какой-нибудь идеал. Вельвет Ремеди - добрая и отзывчивая кобылка, Каламити - храбрый защитник, верный своему долгу, даже Ксенит воплощает в себе то, что называют материнской любовью. Любовь есть и между Стил Хувсом и Эпплджек. Противодействие Анклаву и Красному Глазу - извечная война со злом. Что и говорить, чувств в "Фаллоут: Эквестрии" предостаточно. 2) Всему своё время. "Война и мир" на все времена. С этим никто не спорит. Но сами-то времена меняются. Сейчас война "мегазаклятий" - тех же ядерных бомб - больше вероятна, чем события двенадцатого года. Забывать о них нельзя, но, и я ещё это повторю, смотря лишь в прошлое - нельзя увидеть будущего. "ФО: Э" предупреждает нас - хотя навряд ли сам автор вкладывал такой смысл - об опасности войны с использованием современного супер-оружия. 3) Социальное обеспечение. В "ФО: Э" поднимаются и вопросы современных социальных проблем. Наркомания, пьянство, блуд, исхудалость культуры, насилие, расизм, экстремизм и тому подобное. Проблемы нового поколения не просто всплывают - они явно показы в этом произведении. И даже найдены пути их возможного решения. Пусть не всех и небыстро - но способ вырваться даже из петли "Праздничных Минталок" найдётся. * * * В завершение хочу спросить - чем является "Война и мир"? Я думаю, что это эпохальное произведение не только важно с исторической точки зрения, но и в настоящем оно занимает свои позиции. С другой стороны, "ФО: Э" - произведение настоящего о будущем, предупреждение о том, чего не надо делать. Нельзя жить одним "Войной и миром", ибо смотря лишь в прошлое нельзя увидеть будущего. Нужно смотреть в будущее, жить в настоящем и думать о прошлом, дабы такой же "Фаллаут" не воцарился на земле. И поэтому не надо обсуждать, какой из романов значительней. Книга "Война и мир" и фанфик "Фаллоут" стоят вместе на одной полке истории двух по-своему замечательных писателей, писателя прошлого и настоящего

Л. Н. Толстого и писателя настоящего и будущего Ккат.