ID работы: 3807747

Разум мой - враг мой, или Воспитание паранойей

Статья
G
Завершён
54
автор
Размер:
4 страницы, 1 часть
Описание:
Посвящение:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
54 Нравится 26 Отзывы 3 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
       Буквально вчера я столкнулся с тем, о существовании чего уже знал, но не подозревал, что всё так плачевно.        Попав практически случайно на Ютуб канал проекта, вслед за этим я перешёл на сайт и подтвердил свои догадки об умственном развитии обывателей проекта. Изначально меня заинтересовало название проекта: "Научи хорошему" и название первого просмотренного видео: "Чему учит мультик Сейлор Мун". Поскольку я, как и многие дети стран бывшего Союза, смотрели этот мультик в детстве, помню его как что-то интересное, романтичное, полное отваги и дружбы, борьбы со злом. На фоне такого позитивного образа, я и решил посмотреть эту критику, и услышанному был поражён.        Всё, что показывается в обзоре, крутится вокруг только одной темы: в мультике много моментов, в которых девушки ненамеренно светят своим бельём. Но перед этим, нам ещё начинают объяснять, что такое фасцинация и с чем сие едят. Останавливаться на этом не буду, просто заинтересовало то, что оказывается японцы, кормили нас и себя ею. Что же, возвращаясь к теме обнажённых ног Сейлоров и мини-мини юбочек, что постоянно "так и норовят оголить интимные части тела" в "детском мультике". Могу дать объективный ответ об этом явлении, как для обзорщика, так и для всего проекта. Для начала, Сейлор мун как аниме, так и манга идут со словом сёдзе. Это значит целевая аудитория – девушки 12-18 лет, из чего следует, что детям младше 12и аниме не рекомендовано к просмотру, это можно назвать ограничением по возрасту. Так же в Японии в 12-13 лет, школьники идут в 1й класс средней школы, где вводится обязательная школьная форма-матроска, в которую входит именно такая же юбка. К слову, подобная длина, у них не есть чем-то постыдным, так что 12-ти летняя школьница в коротенькой юбочке, которая, упав или подняв высоко ногу, светит трусиками, ничем особо постыдным для японцев не считается. Зная это, мы снова смотрим обзор Сейлор Мун и понимаем, что это рассказ не разобравшегося в теме извращенца, который обвиняет мультик в порче детей, а не правительство и родителей в том, что они позволяют детям смотреть то, что им не положено возрастом, так ещё и прикрывается псевдопсихологией.        Если честно, я бы мог уже перейти дальше к самому сайту, но пересмотрев видео для этой статьи, нашёл ещё один забавный для себя момент.        Нам показывают момент из серии, где все члены семьи сидят рядом, замотанные в полотенца, на горячих источниках. Ну, точнее, сидят родители и старшая дочь, а вот младший брат отказывается, мотивируя тем, что это неприлично и в школе они с девочками даже плавают отдельно. Автор начинает рассказывать, что мальчику стирают стыд перед разницей полов в границах семьи. Очень надуманная проблема, как по мне. Судя по сюжету, брат не сильно младше Усаги и очень вероятно, что все члены семьи, в малом возрасте детей - купались вместе. У них вообще принято, что мать моется вместе с детьми, пока они ещё маленькие, и потому, скорее всего, все члены семьи видели друг друга обнажёнными не раз. Думаю, у нас такая практика тоже имеется, и ничего особо постыдного в виде закутанных в полотенце членов своей же семьи мы не знали никогда.        Так как говорить о том, какой пол и замашки у Зойсайта в первой экранизации Сейлоров, как и о "одинаковых лицах" персонажей аниме, абсолютно бессмысленно – я не стану, все и так это знают.        А вот теперь, с чистой совестью перед Сейлор Мун, я перехожу к тому, с чем я столкнулся на сайте. Если кого-то интересует, можете найти сайт сами, или попросить у меня ссылку, они за пропаганду своего сайта вроде как. Также, если у вас появится желание, чтоб я расписал все "ошибки" этих гениев ещё одной "статьёй" напишите и, перечитав пару раз, отыскав информацию и собравшись с мыслями, я распишу всё по полочкам по желанной вами статье.        В основном, попав на сайт, я стал заходить в те обсуждения, которые меня интересовали: знакомые мне книги/фильмы/мультики и немного странные темы. В основном, могу выделить такую структуру оценки любого произведения: 1.Громкое и привлекающее к себе название, от которого не оторваться 2.Статья-рассуждение о пропагандах в произведении чего-либо, с претензией на минимальную научность, от разных авторов, разделённая на подтемы заголовками и иллюстрированная скриншотами 3.Выводы по 4 критериям:        a.Насилие        b.Наркотики        c.Секс        d.Мораль 4.Вывод из всех 3х пунктов (не всегда)        Открыв с десяток, если не больше тем и какие-то внимательно прочитав, а какие-то, просмотрев бегло, по основным мыслям, я пришёл к печальному выводу, далее представлено общее мнение проекта. В современном мире, нет практически ни одного произведения, в котором не пропагандировалось бы: толерантность к секс меньшинствам, толерантность к особенным и "не таким как все" (это все субкультуры, монстры, а может и люди с психическими отклонениями и инвалиды), алкоголь (у них он в разделе наркотиков), насилие (боевики, избиение противоположного пола). Кроме того, практически всюду главные герои подают плохой пример своим поведением, добро и зло не чётко выражено и идёт подмена ценностей, а также дискредитируется образ родителей.        Выше указанный абзац, не есть моё мнение, напомню, это всё то, что проект "научи хорошему" видит в таких произведениях как: Дамбо, Покахонтас, Малифисента, Шерлок ВВС, Доктор Кто, Фантастическая 4(новая), Гарри Поттер, Пиксели, Властелин Колец, Игра Престолов, Робот по имени Чаппи, Монстры на каникулах, Рио, Шрек и т.д.        На завершение, не могу не сделать очень кратенький обзор на брошюру и её содержание, распространение которой очень приветствуется на сайте.        Для начала, её название "Детство под угрозой: вредные мультфильмы", сразу понятно, о чём будет идти речь и мы подсознательно готовы. Вот только сразу возникает вопрос: "А какие мультики, они утверждают, для детей?" ответ мы можем найти в немного другой статье, там они утверждают что мультипликация, вся подчистую, есть продукт для детей от 2 до 6-10 лет, что как минимум не распространяются на аниме. Дальше, в оглавлении мы видим список тайтлов о которых пойдёт речь:        1.Телепузики        2.Покемоны        3.Губка Боб        4.Маша и Медведь        5.Шрек        6.Японские мультфильмы «Аниме»        7.Симпсоны        8.Гриффины        9.Футурама        10.Южный парк        11.Мультфильмы Уолта Диснея        12.Клуб Винкс        13.Три богатыря        14.Куклы Барби        15.Мультфильм и куклы Монстер Хай        Как сами видите, большинство мультиков, далеко не детские, а для людей 18+, но я буду говорить пока только о 2 и 6 пунктах.        И так, от оглавления, движемся к содержанию, я встретил то, что меня просто заставило смеяться, притом уже не знаю, не нервное ли это было, увидев подобное о Покемонах:        "Приучение к садизму Суть игры и мультфильма – победить дикого покемона с помощью ручных покемонов. В процессе драк друг с другом покемоны развиваются – их силы и возможности увеличиваются, у них появляются новые способности. То есть их рост заключается в том, что они уничтожают друг друга, причем делают это азартно и мастерски. Отождествляясь с главными героями, дети постепенно перенимают агрессивные модели поведения. Такого смакования садизма никогда не было в отечественных мультфильмах. Да и вообще, маленьким детям обычно не показывали подобных сцен. Представим себе, как должна выглядеть «в духе покемонов» победа Ивана-царевича над Змеем Горынычем: «Отрубил Иван Змею одну голову и поколупал там ножичком. Пальцы засунул, кровь еще теплая… Намазал ее себе на лицо. Потекла горячая кровь потоками. Змей воет, извивается, а Иван хохочет, пьет кровь стаканами, силу получает от кровушки змеиной…». То есть это уже не просто садизм, а украшенный садизм, который имеет невероятно разрушительное влияние на психику ребенка."        Как минимум у меня, после прочтения подобного и зная, что покемоны просто получают в бою опыт и никого не убивают, а только отправляют в бессознательное состояние на отдых (или, как Пикачу Эша в аниме, сразу бодренько скачет ему на плечо), сложилось мнение об авторе, как о очень безответственном человеке, который не знает, о чём пишет. Особенно учитывая, что сразу за этим, автор вспоминает безумно знаменитый случай с припадками из-за мелькания красного и синего и называет его ужасным экспериментом над японцами, с помощью Шумановских резонансов, проверяя, насколько сильное это оружие массового поражения.        Оставим бедных Покемонов, что уже и без того натерпелись, а обратимся лучше, к не менее натерпевшемуся жанру "аниме". Открыв данный раздел, мы видим страницу текста совсем не про аниме, а про явление "гендер-бендер". <       "Наиболее опасным орудием разрушения половой идентификации ребенка являются популярные японские мультфильмы «Аниме», которые смотрят почти все подростки. Речь идет о твердой пропаганде садизма, гомосексуализма, педофилии, инцеста и других отклонений в яркой обложке."        Хотя на месте читателя, за всё пребывание на сайте, я задумался в первую очередь о том, что такого сделали гомосексуалисты всем яро обиженным ненавистникам, больно уж много мусолят эту тему полового восприятия и воспитания без особых причин.        Дальше следует взгляд "психолога", который ЯВНО не имеет понятия о том, что такое стиль аниме, чибиков и всего принадлежащего этой культуре. Весь его при желании прочитаете сами, я выделю только то, чем обосновано предыдущее предложение:        "Непропорциональность на лице или в фигуре – признак того, что человек неадекватно воспринимает среду, в которой находится. Большие глаза – показатель страха, тревоги. Я бы сказала, что люди, которые это создают, действительно больные. "        И только далее, мы видим примеры, где они рассматривают некоторые аниме, но снова же, выбирают не что-то для детей, а всё с грифом 12+ или 18+ про нетрадиционную любовь, так как это подходит по тематике. Вот такой у них список: "Девочка под сакурой", "Наилучшая в мире первая любовь"(это вообще можно назвать классикой Яой-романтики), "Нахальный ангел", "Мария холик", девушка влюбилась в старшую сестру.        Единственный мой вывод будет таким. Данный сайт, критикует всё с параноическим фанатизмом к сверх правильности, и зачастую перегибают палку. Они выдают идею гомофобства, рассказывают о том, что детям (да и людям) опасны 25 кадры, скрытые послания и завуалированные извращения, это всё действует, программируя мышление и уничтожая людей. Отдельно они много мусолят местами религию и тематику добро и зло должно быть ярко выражено, не надо показывать детям внешнее зло с доброй душой и наоборот или частично и хороших и плохих персонажей, это воспитывает неправильное восприятие добра и зла в жизни. Странная точка зрения, если учесть что в реальной жизни как раз таки вы никогда не встретите такой определённости доброго и злого нигде. Всё это напоминает ту, антисоциальную программу, против которой воюет, они будто хотят создать недалёких людей что не понимают что хорошо, а что плохо… Ну или создать таких людей как Миками, Лайт и "Кира" в Тетради Смерти, которые точно разделили людей на "плохих" – мусор достойный истребления, и на "хороших" – те кого "правосудие" Киры обойдёт.
Примечания:
Отношение автора к критике
Приветствую критику только в мягкой форме, вы можете указывать на недостатки, но повежливее.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.