ID работы: 4280593

Судьба, карма и закон зебры

Джен
G
Завершён
3
автор
Размер:
7 страниц, 1 часть
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
3 Нравится 1 Отзывы 0 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
Каждый из вас хотя бы раз в жизни задумывался: почему всё происходит именно так? Почему одним - всё, а другим — ничего? Почему кому-то всё само плывет в руки, а кому-то, чтобы достичь успеха, приходится прилагать усилия, а кто-то и вовсе, подобно персонажу итальянских комедий — хронический неудачник? Ловили вы себя на мысли «почему жизнь так несправедлива?», а то и проскакивала небось мыслишка с оттенком зависти: а почему у него (соседа, знакомого, просто прохожего) есть машина, на которую мне вовек не скопить, да и кредит не выплатить; почему у соседа по даче такой богатый урожай, что за секрет он знает и не делится, жук этакий; почему моя страшненькая подружка вышла за бизнесмена, а у меня, красавицы писаной, муж — простой менеджер? Почему начальник выписал премию не мне, а чем я хуже этого сотрудника? Почему, в конце-концов, все вокруг счастливы, а у меня проблем вагон с маленькой тележкой? И т. д. И т. п. Подобные вопросы волнуют людей испокон веков. Объяснения, казалось бы, найдены: начиная от неизбежной фатальности судьбы, свободой воли-действия — кармы, смиренного «ношения креста», мол, «на всё воля Божья» и заканчивая некоей анархией раннего материализма : «живем один раз, творим, что хотим». Каждое из объяснений нашло немало последователей. И каждое из суждений настолько же верно, насколько и ошибочно. Человек по своей природе склонен бросаться из крайности в крайность. Вульгарно выражаясь, либо «я сам хозяин своей судьбы», либо «всё предрешено». Штука в том, что оба этих утверждения отчасти верны. Представьте нашу жизнь, как магистраль, ведущую из пункта А в пункт Б. В дальнейшем, разумеется, последуют пункты и В, Г и Д, да хоть весь алфавит, но на данный момент — в этой жизни — вы считаете пункт А — началом, а Б — финишем, но не контрольной точкой, где на отрезке Б — В точка Б станет для вашего восприятия новой точкой А. Не принимая серьезных решений, вы двигаетесь по этой трассе, плывя по течению. Однако, что у нас имеется по сторонам шоссе? Правильно: леса, поля, овраги, тропинки, просёлочные дороги, заброшенные рельсы... И человек виду своего природного любопытства нередко сворачивает с трассы. Идя «в лес» или «в поле». Как это для нас, людей, выглядит: приняв решение, человек направляется по другому пути. Находится он при этом в своеобразной эйфории: «я смог, я сделал! Я изменил свою судьбу!». Например, человек поменял место работы/учебы/, переехал, женился... В общем, действовал. И если действие это не расходилось с «магистралью», то и дальше жизнь сложится, как по маслу или по накатанное колее. Однако, попытки отсрочить неизбежное приведут только... правильно, к отсрочке неизбежного. Действуя вопреки собственному «Я», человек сворачивает с «трассы» и бродит по грунтовкам и тропинкам среди лугов и перелесков. Если девушка вышла замуж не по любви, а ввиду сложившихся обстоятельств, то, разумеется, она будет несчастлива в браке, поскольку своим решением — выйти за нелюбимого — свернула на «тропинку», в то время как основной путь предполагал встречу со второй половинкой. Пойдя по другому пути, наша гипотетическая девушка может прожить целую жизнь, болтаясь на своей извилистой дорожке, пропуская всё то, что уготовала ей основная магистраль. Причем что трасса в любом случае одна, и, куда бы ты не сворачивал и где бы не бродил, все тропинки ведут в конечную точку. Что называется, как ни крути, всё равно помрешь. Главное, как прожить. Магистраль подразумевает под собой то, что принято называть судьбой. Та наша девушка, если бы не вышла за нелюбимого, через пару лет встретила бы своего — того, кого полюбила бы, и в дальнейшем не сходила бы уже с пути. Но она ушла на тропинку, однако ее суженый остался на том же месте в ее дороге? Неужели? Да он тоже не будет ждать! И также будет несчастлив, живя с нелюбимой женщиной. Однако, можно снова выйти на лучший путь. Многие наслышаны о людях, которые встречали настоящую любовь или раскрывали свой талант в чуть ли не пенсионном возрасте, а до этого были несчастливы в семейной жизни или страдали от отсутствия смысла существования. Тут, в выборе пути, важно не принять мимолетное увлечение за истинное стремление, тропинку за магистраль. 1 Возможно, именно неудовлетворенность прожитой жизнью порождает новые воплощения. Точно так же, как мы пробуем еще рази еще раз, когда хотим чего-либо добиться или чему-либо научиться. А судьба — это не предопределенность. Это сюжетная линия с основным сценарием и множеством вариаций. Даже смерть можно обмануть, но нужно ли это, решайте сами. Согласно основному сценарию,человек должен достичь конечной точки тогда-то и тогда-то при таких-то и таких-то обстоятельствах. Обычно человек о таких вещах не осведомлён, и встреча с костлявой происходит строго по плану. Но не всегда. Человек может просто остановиться на пути, а трасса- не эскалатор, к точке Б не доставит. В таком случае человек, вместо того, чтобы умереть, впадает в кому или летаргию. Но вечно стоять невозможно: вам рано или поздно захочется сделать шаг, или жизнь сама даст пинок под зад. Вы замечали, что после долгого периода покоя и стагнации происходит событие, заставляющее действовать? Еще есть способ, только зависит он в основном от близких: насколько им нужен данный человек. Если с вашим близким случится что-то страшное, первой мыслью будет «только бы остался жив!». Эта мысль, это желание — первоочередно, о дальнейшем качестве жизни человека вы не задумываетесь: основной импульс «чтобы жил». И он срабатывает. Ваш друг не умирает, но остается инвалидом или лежачим больным. Что поддерживает его существование в этом мире: медицина или привязанность к нему? Если надежды на улучшение нет, гуманнее будет отпустить его ради его же блага. Вы же хотите, чтобы ваш близкий не страдал. Конечно, иногда случаются чудеса и, казалось бы, безнадежный больной возвращается к более-менее нормальному существованию и радуется жизни. Но исключения только подтверждают правило. Но о смерти - в другой главе. Здесь же мы говорим о судьбе, карме и законе «полосатости». Если понимать карму как олицетворение универсальных принципов причины и следствия, действия и воздаяния, совокупность всех наших действий и их последствий как в этой, так и в предыдущих инкарнациях, которые определяют наше будущее. Проще говоря, сеем добро — и пожнем добро, а за зло поплатимся, прилетит в ответ «сдача». Карма при этом не является наказанием или воздаянием, а представляет собой естественные последствия деятельности человека. И точно так же, как прошлое воплощение влияет на эту, нынешнюю жизнь, так и эта жизнь влияет на следующую. В религиях, например, в христианстве, явление кармы нашло отражение в концепции рая и ада. Но вот для чего нужно было выдумывать всякие места, куда душа попадает после смерти тела, и либо претерпевает ужасные муки, либо купается в наслаждениях, в зависимости, хорошо или плохо вёл себя при жизни. А ведь в существование этой самой души, а, следовательно, и в жизнь за гробом можно попросту не верить. И, скажем, атеист, не боясь наказания за грехи, творит любое зло, надеясь, что ему всё сойдет с рук. Согласно распространенному представлению о карме, верь ты хоть во что или не верь, совершенное тобой зло рано или поздно вернется. И, по обыкновению, возвращается оно поздно: в следующей жизни, когда человек не понимает, за что ему эти страдания. Поскольку не помнит, что вытворял в предыдущем воплощении. Разве логично? Человека, совершившего преступление в состоянии аффекта или под воздействием алкоголя или наркотиков, не помнящего о собственном поступке — его не посадят сразу в тюрьму. Сначала состоится суд, на котором вина будет доказана, преступник будет знать, за что отбывает наказание. Если человек не помнит, чем насолил вам, а вы его ударите как бы ни с того ни с сего, не пояснив, за что, то он будет считать вас агрессором, а себя — незаслуженно пострадавшим. И к тому же продолжит «солить» не только вам, но и другим людям, будучи не в курсе, что за такие дела вообще-то больно бьют. Скажите, часто ли вы слышали от знакомых, что жизнь несправедлива? Возникали ли у вас самих подобные мысли? Так вот, жизнь справедлива всегда. Просто нам, людям, зачастую не понять логики Системы, поэтому «удары судьбы» воспринимаются нами, как незаслуженная оплеуха. В религиях и философских течениях имеются различные мнения: от «ношения своего креста» и испытаний на стойкость, до последствий предыдущих воплощений. То есть, мы либо проходим «полосу препятствий» и до конца должны остаться чистыми в своих помыслах, либо таскаем за собой груз давних ошибок. Представляете, сколько у нас у всех накопилось грехов, за которые нужно расплачиваться? Да этак, если бы всё копилось, то уже ад на земле должен настать! Если у вас сейчас невзначай проскочила мыслишка «а он уже и впрямь настал», то так мог сказать любой человек во все времена. Потому что и войны, и голод, и катастрофы, и эпидемии были всегда, так что сейчас мы живем в относительно неплохое время, бывало и хуже. И хуже может быть: если вдруг исчезнут все радости, всё то, что делает нас, пусть ненадолго, но счастливыми, те маленькие приятности, скрашивающие наши серые будни. А ведь этого не произошло. Мы по-прежнему находим, чему радоваться, и будем находить всегда. То есть, критического накопления негатива не случилось и вряд ли когда-нибудь случится, поскольку что-то регулирует и равномерно распределяет факторы причинно-следственной связи. Но опять-таки, зачем за человеком должна тащиться вся набранная за все жизни карма? Для того разве, чтобы он стремился достичь просветления, освободиться от кармы и цепочки перерождений и достичь нирваны? Но только вот в чем штука: весь наш опыт хранится глубоко в подсознании, мы о нем можем только догадываться, и каждую жизнь проживаем, как в первый и последний раз, с завидной регулярностью наступая на одни и те же грабли, не извлекая из данного опыта урок. А только и можем, что: а) идти напролом, преодолевая все трудности, б) ныть и жаловаться на жизнь, в) смириться и «нести крест». Сами понимаете, что вариант «А» предпочтительнее обоих нижеследующих. Однако, идя напролом вопреки всему, мы часто ломаем много дров, а то и идем по головам, что приносит пользу только отчасти, по принципу «одно лечим — другое калечим». К примеру, вы — карьерист, и чтобы продвинуться по служебной лестнице, подсиживаете коллегу. Теперь ваша зарплата выше, что, несомненно, хорошо для вас и вашей семьи. Вы совершили добро для себя и своих близких, но оно тем самым являлось злом для коллеги и его родных. И вам на него плевать, мол, сам виноват, да и пункты «хочешь жить — умей вертеться» и «человек человеку — волк» в нашем обществе превалируют. И да, если тот сотрудник действительно «сам виноват», то всё правильно: подсидев его, вы просто-напросто стали «орудием возмездия». В том случае, если повышения заслуживали не вы, а он, да еще если вы оклеветали его или выставили перед начальством в дурном свете, если вы поступили несправедливо по отношению к нему, то вам и новая должность, и высокая зарплата будет не в удовольствие. Начнутся проблемы, ссоры, нервные срывы, мелкие неприятности, покатится снежный ком... вплоть до того, что вы откажетесь от новой должности в пользу того сослуживца, которого подсидели. Тогда и ваши неприятности прекратятся, жизнь вернется в спокойное русло, потому что каждый оказался на своем месте. Не зря еще издревле подмечено: чужое добро до добра не доведет. Но вернемся к нашим баранам. Только осознавая цепочку действий и их последствий, индивидуум учится на ошибках и избегает разбросанных повсюду граблей. Причинно-следственная цепочка должна замыкаться в рамках отдельного периода осознания. Период осознания — это одна жизнь индивидуума. И не важно, будут ли дальше новые воплощения, рай или ад, или вообще ничего не будет — это уже вопрос веры и личное мнение каждого — главное, что поступки в этой жизни влияют на эту жизнь, и наказание за зло, также как и награду за добро, человек получает конкретно в текущей жизни, а вовсе не в какой-нибудь там следующей или в некоей загробной жизни, которой может и не быть вовсе. Так что, если у вас проблемы, не списывайте на судьбу, прошлые воплощения и родовые проклятия, а пеняйте на себя и ищите корень зла в самом себе. Не нужно пытаться вспомнить прошлые жизни, не обязательно забираться столь далеко. Ответ лежит на поверхности. Важно, что стоит признать вину и исправить ошибку — и череда проблем прекращается. Если вы сейчас думаете, что быть такого не может, что вы всегда правы — да, возможно. Вы всегда правы. Со своей точки зрения. Но взгляните на себя со стороны. Попробуйте стать беспристрастным судьей, будто рассматриваете действия не свои собственные, а постороннего человека. И вот вы видите, к примеру, как вы нагрубили своему подчиненному, придрались к какой-нибудь ерунде, которая для вас в плане работы и не значила-то ничего, а вы сорвались на подчиненного ввиду обычной утренней раздражительности. Чему же удивляться, когда спустя несколько дней (раньше или позже — не важно) ваш начальник также не выспится и вы попадёте под разнос из-за мелочи. Чего тут говорить о более серьезных вещах, если даже грубое слово возвращается. И добро вернется к вам добром. Но почему тогда бывает, что сеешь добро, а пожинаешь зло? Этому тоже имеется объяснение. Закавыка в различиях понимания «добра» и «зла» в разных интерпретациях этих понятий человеком и Системой. Человек не видит дальше собственного носа. Система же учитывает и оценивает как мотивы, так и последствия поступка: не привело ли доброе дело к плачевным результатам, не являлось ли добро, сделанное для одного человека, злом для другого, не было ли добро совершено с корыстным умыслом или на показуху. Причинно-следственные связи, как ни крути, имеют место быть. А теперь рассмотрим пример мотива на такой ситуации. Представьте, человек, которого вы считаете хорошим другом, солгал вам по-крупному. Но он извинился и в качестве извинения предоставил вам небольшой презент. Вы душевно пообщались, и вы его простили: ну ошибся, с кем не бывает. А после встречи с вами этот уважаемый господин едет к другому товарищу и начинает перемывать вам кости, вот, вы такой и сякой, а сам при этом думает о вас «зато я не лгу ему, какая разница, что я о нем думаю и говорю за глаза, ведь он не слышит этого. Дружбу с ним терять не выгодно, он еще пригодится». Да, вы не узнаете, в чем подвох. Вы же не в курсе его истинного мнения о вас. А если бы узнали? Да, он попросил прощения за ту ложь, сделал вам приятный подарок, вы остались в хорошем расположении духа после дружеской беседы. Вероятно, вы догадываетесь, что другу нужна от вас только выгода, но гоните прочь крамольные мысли, мол, дело всё в обыкновенной товарищеской помощи. Но разве вы продолжили бы помогать ему и общаться с ним, зная на 100 %, что он с вами только ради денег? Извинившись за ту ложь, он все равно продолжает лгать. О том, что считает вас замечательным человеком. Он говорит, что восхищен вашей последней статьей, а сам думает «ну и бред». Это не что иное, как ложь и лесть. И разве, зная, что он о вас думает, вы этого льстеца и лгуна не вышвырнете пинком под зад из своего ближайшего окружения? Думаю, вышвырнете. Так вот, Система всегда знает. Теперь берем пример на разряд выше. Мужчина исповедуется, мол, каюсь, грешен, изменял жене. После отпущения грехов, бросив горсть монет попрошайке на паперти, мужчина заходит в магазин за цветами, конфетами и шампанским и... едет не к жене, а к любовнице. И в голове у него висит примерно такое: ну я же исповедался, покаялся, нищему на хлебушек подал, это богоугодное дело». И что? Разве исповедь и покаяние на словах дают позволение творить те же неблаговидные дела? «Грехи отпущены — можно грешить дальше». Логика железная. «Набрал полный воз грехов — опять сходил исповедовался и милостыню подал — бог всё простит». Не знаю, конечно, какой бог простит, но Система уж точно отвесит звиздюлей по всей строгости закона. Такой «исповедью» и «добрым делом» для формальности человек разве что на время успокоит свою совесть, но ни в коем случае не получит прощения от Системы. В чем смысл вообще покаяния? Это осознание, искреннее понимание своей неправоты и, желательно, чтобы подобные дела не повторялись. Ну а если вы извинились на словах и затем продолжили «грешить», тем более полагая, что поступаете правильно — не замечаете,что этак становитесь похожи на ребенка, который, состроив виноватый вид, произносит «я больше не буду» и для пущей убедительности пускает слезу, в то же время замышляя очередную шалость. Родители-то знают своего шалопая и не поверят его игре. За следующую шалость маленький шкодник уже получит ремня, но если снова тот же спектакль... Что ж, так будет продолжаться, пока он наконец не поймёт, как нужно себя вести. Сомневаюсь, что кто-то хочет быть «отшлёпан». Так что лучше жить по совести, вот и все дела. Тут возникает логичный вопрос: как жить по совести в наше время? Да, хочешь жить — умей вертеться и иди по головам. Капиталистический строй вкупе с мировым экономическим кризисом плохо вяжутся с жизнью по совести, которая представляется как существование себе в убыток и от зарплаты до зарплаты. Не совсем так. Вообще добиваться расположения начальства правильнее своими профессиональными навыками. Разве вас самим не приятно делать свою работу качественно и стремиться повышать квалификацию? Разве не приятно трудиться не только на себя, но и на благо организации, ведь если организация процветает, то и зарплата выше, и общий настрой в коллективе позитивный, и вам же самим лучше. Ну, а ежели вы избрали метод «подсидеть коллегу, полить грязью конкурента» (видимо, в честном бою вам не выиграть, раз уж прибегаете к запрещенным приемчикам), то не удивляйтесь, что скоро вам придется пить успокоительное. Однако, если вы вынуждены поступить против своей совести (жить-то все хотят, закон каменных джунглей никто не отменял) если вы действительно не хотите этого делать, вам по-настоящему жаль... то не волнуйтесь: вскоре Система (или судьба, как вам угодно) сама подскажет, как сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы, и совесть ваша чиста. Только не упустите этот знак. И обстоятельства сами сложатся в общий плюс для всех. Компромисс будет найден. Но сейчас вы можете спросить: если во всех проблемах виноваты мы сами, то почему страдают дети, не успевшие наделать плохого? Почему справедливая Система допускает тяжелые врожденные заболевания, инвалидность с детства? Тут мы и подбираемся к одному из пунктов «закона зебры»: есть то, что называется опытом. И повторюсь: Система куда более дальновидна, чем самый мудрый человек. Опыт этот может предназначаться как ребенку, родившемуся больным, так и его родителям. Если родителям, то Система заранее подготавливает их, посылая предупреждающие знаки через подсознание, выражающиеся в снах и интуиции. Думаю, вопроса, зачем нужен опыт, у вас не возникнет. Любой, даже негативный, опыт полезен. И чем быстрее человек усвоит урок, тем раньше «прозвенит звонок на перемену». Так что думайте, голова нам не только для шапки дана. В случае с родителями ребенка- инвалида это также может оказаться их жизненной функцией: вырастить, помочь встать на ноги, стать полноценным членом общества, несмотря на физические недостатки. Что для самого ребенка: вспомните сказку о гадком утенке. Инвалид может стать художником, мыслителем, ученым, даже спортсменом. И его успех зависит на 80 % от него самого, и только на 20 % от обстоятельств. Вы понимаете, что не нужно унывать не смотря ни на что. Вгоняя себя в депрессию, вы горю не поможете. И даже когда считаете себя самым несчастным человеком, помните, что есть и несчастнее вас, и что может быть хуже. Не говорите «хуже не бывает» - хуже всегда есть куда! Если человек рождается в неблагоприятных условиях: бедность и т. п. , значит, он рождён как минимум для того, чтобы выбраться из трудностей с закаленным характером и достичь желаемого. Этому есть множество примеров. Бывают глухие композиторы, плохо видящие художники, спортсмены - колясочники, гениальные писатели, не доживающие до 40 лет и страдающие от многочисленных хронических недугов. Если вы полагаете, что талант был дан им взамен здоровья, богатства и счастья в личной жизни — то это не совсем так. Представьте, что у этих гениев было бы всё. Вы решите, что они, в тепличных условиях, создали бы больше гениальных произведений. Мол, ничего не мешает, твори — не хочу. Но стали бы они такими гениальными, будучи обеспеченными всеми благами на протяжении всей жизни. Вспомните себя подростком. Полагаю, каждый третий в период влюбленности и начала самопознания испытывал потребность выразить эмоции на бумаге в виде рифмованных строк, любовных посланий, рисунков или песен. Вспомните, что побуждало вас творить? Чувства, переживания. А когда чувства перегорают, эмоции тускнеют, проходит первый порыв, вы вступаете в размеренную взрослую жизнь — и муза улетучивается. Нет событий, всплесков, переживаний, нет мыслей — нет выражения мыслей, т. е. искусства. Те писатели, композиторы и художники, которые творят на заказ — они в большинстве своем успешны и популярны и, не спорю, их картины красивы, а книги литературно грамотны. Но, если не вкладывать душу, творение выйдет не «живым», а будет, словно штампованная на станке деталь. Нет, ни в коем случае не имею в виду, что нужно бросать всё и уходить в пещеру, заявив, мол, «там я стану гением». Можно совмещать и обычную жизнь, и творчество. Даже очень хорошо, если получится совмещать. Ваша жизнь будет насыщенной и полноценной. Разумеется, не все обладают уникальным даром, но раскрыть потенциал, быть хорошим человеком и отличным специалистом в своей сфере деятельности может каждый. К этому следует стремиться. Цветок, растущий из трещины в асфальте, не менее прекрасен, чем выращенный в оранжерее. Мы появляемся в неблагоприятных условиях, чтобы выбраться из них, и появляемся в теплице, чтобы стать еще лучше, грамотно распоряжаясь подарками судьбы. Вот только далеко не все люди правильно используют выпавший им шанс, а потому и богатые тоже плачут... Сам принцип закона зебры в чередовании жизненных периодов. Система всегда должна находиться в равновесии, поэтому негатив нейтрализуется позитивом, и наоборот. Нельзя быть вечно счастливчиком или хроническим неудачником. Везет в одном — значит, ничего не выходит в другом. Так же как нельзя уметь всё или вообще ничего не уметь. Хорошего и плохого всегда поровну, это нам только кажется, что чего-то больше, а чего-то меньше (единственное, это плохого может быть неизмеримо больше — в случае, когда вы сами виноваты). Черная полоса по продолжительности равна белой, или продолжительность заменяется интенсивностью. Если долго всё хорошо, значит, скоро жди подвох от судьбы. Череда неприятностей может длиться либо столько же, сколько всё было хорошо, либо, подобно кратковременному ливню, на вас за пару дней свалится годовая норма невезения. Главное, чтобы вы разгребли их как можно быстрее. Да, и отношение к ситуации — немаловажный аспект. Если всё плохо — значит, скоро всё будет хорошо, черная полоса обязательно сменится белой. Ну, а если ваша жизнь не плохая и не хорошая, а просто никакая — средняя, обычная, без запоминающихся событий и впечатлений, то и полосы у вашей зебры будут не черными и белыми, а серыми разных оттенков. Ни ярких радостей, ни тяжелых трудностей. Скучно. Так что предлагаю жить по принципу «у всех зёбра, как зёбра, а у меня — всех цветов радуги!». Была у меня знакомая, которой сильно не везло в жизни. Я считала ее честным и отзывчивым человеком, и недоумевала, за что ей такое невезение. Неужели схема не работает? Может, гипотеза ошибочна? А может, это черная полоса затянулась на 8 лет, а потом всё будет великолепно? Однако, она сама поведала мне о своем очень нехорошем поступке, который она не только не считает плохим, а даже гордится им и продолжает поступать так же (вкратце: она намеренно разрушает чужую семью ради личной финансовой выгоды). Конструктивного диалога у нас не получилось. Итогом нашего общения стало то, что она и мне подложила свинью. С тех пор мы не виделись. Ее невезение оказалось вполне заслуженным, и не прекратится, пока она не прекратит портить жизнь людям, которые ей ничего плохого не сделали. Вы можете сказать: в чем смысл «хорошего поведения», если, несмотря на то, как бы справедливо вы ни поступали, череда неудач всё равно настигнет вас по закону зебры. А вот что. Черная полоса заканчивается и проходит сама собой, как простуда, а проблемы, вызванные вашими несправедливыми делами, имеют свойство расти, как снежный ком. Что вы предпочтёте: раз в год переболеть простудой или схватить пневмонию, получить букет осложнений и лечиться месяцами? Думаю, выбор понятен. Действуйте в согласии с собой, и удачи во всех начинаниях! И не бойтесь черных полос — они даются для опыта, чтобы не расслаблялись (помните, что хищник должен всегда быть немного голоден, а человек, активный и деятельный, движущийся к цели — как хищник, настигающий добычу), преодолевайте все препятствия, ибо жизнь — своеобразный спорт.
Отношение автора к критике
Приветствую критику только в мягкой форме, вы можете указывать на недостатки, но повежливее.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.