Вор для вора 16

Гет — в центре истории романтические и/или сексуальные отношения между мужчиной и женщиной
Thief

Пэйринг и персонажи:
Гарретт
Рейтинг:
R
Жанры:
Ангст, Мистика, Экшн (action), POV, Мифические существа, Попаданцы, Антиутопия, Первый раз
Предупреждения:
OOC, Насилие, ОЖП, Underage, Смерть второстепенного персонажа
Размер:
планируется Миди, написано 10 страниц, 2 части
Статус:
в процессе

Награды от читателей:
 
Пока нет
Описание:
Это было странно. Буквально секунду назад я стояла на весьма оживленной улице города, а потом бац, и я уже непонятно где. Успела только моргнуть, и вот, перед глазами уже не родные серые высотки, а низкие одно- и двухэтажные дома из плохо обработанного камня и кое-где сгнившего дерева, и не родной разбитый асфальт, а средневековая брусчатка. Да и запах выхлопных газов сменила вонь канализации и нечистот.

Посвящение:
Посвящаю игре Thief, а в особенности его ГГ - Гаррету. Без него этого фанфика никогда бы не было.

Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика

Примечания автора:
Сначала я хотела написать фентези с попаданцем в мир "Меча и Магии" со сменой пола и слэшем, но не сложилось. В итоге получилось то, что получилось.

На этой странице вы видите все отзывы, которые получила работа. Оставить свой отзыв вы можете под текстом каждой конкретной части.

Вернуться к фанфику

Замечательное начало). Очень понравилось)!!!
Очень заинтриговали) Попаданцев в thief пока еще не видела) Правда то, как 15-летняя девчонка быстро сорентировалась в такой ситуации поражает! Тем более если в ее жизни все было стабильно. В любом случае, надеюсь продолжение все же будет) Да придет к вам вдохновение)))
Доброго времени суток. Жанр психология, я считаю ставить не нужно.
Меня сейчас, наверное, возненавидят, но я готова :)
Попаданство само по себе очень спорный жанр в плане обоснуя и физики, и чаще всего еще в плане психологии. Если обоснуй можно прописать, сведя все к например галлюцинациям, псих.болезни, но ваша девушка умудряется так быстро прийти в себя, будто она подготовленный специалист и никакие трудности с адаптацией ей не грозят. Опустим одежду, ее не видели еще особо, хотя такое детальное описание совсем не ложится в текст.
Все проблема в том, что она жила в современном мире, где на крышу скорее всего вообще не лазила, если только в детстве, и вот так по крышам не прыгала, чтобы не боятся. У нее в любом случае кроме трудностей с физической формой - если она не спортсменка, еще должна быть жесткая истерика. Не принимают вот так люди сразу то, что они куда-то во времени телепортировались. Ну и на воровство она тоже вот так резко не способна - потому что нужен холодный разум.
Видно, что вы стараетесь, читаете доп.литературу, но психология почти не прописана.
Вы ведь должны понимать, что средний обыватель попав туда просто не выживет, а уж тем более женщина, которая могла пойти либо собой торговать, либо, если повезет в посудомойки за гроши.
Ну и еще одно - в тексте цифры пишутся прописью - рост и вес я имею в виду.
Извините, если я вас обидела. Я бы, наверное, вас почитала бы дальше, если достоверность и психология будут прописаны на должном уровне.
>а глаза слезились так, словно их залили серной кислотой
Едва не поперхнулся. Я понимаю, что умозрительно это можно представить, но не на личном же опыте ГГ знает, каково это. Имхо, неудачный сравнительный оборот.

>Судя по историческим данным, в это время в городах Европы часто вспыхивали болезни наподобие Черной Смерти*
Хорошо, что девушка так осведомлена, но походит на язык канцелярии, будто бы, знаете, читаю аналитический отчет. Можно что-то вроде: "А ведь в истории Европы тогда...", чтобы больше походило на живые мысли, тем более, я вижу, что вы используете разговорную лексику.

>Так, сейчас на мне черные джинсы, такого же цвета толстовка и кожаные сапоги до колена на шнуровке с небольшой платформой, т.е. совсем небольшой, где-то сантиметр.
Излюбленный прием описания внешности, неуместный акцент на деталях. Я думаю, подошло бы обобщение в стиле: "Хорошо, что я в теплой и темной одежде..."и проч. Если вы хотите все-таки показать какие-то детали, нужно к этому подводить, желательно не через взгляд ГГ, а глазами других, пусть даже фоновых персонажей. То же самое у меня к упоминаниям роста и веса. Устами ЖП выглядит или как самолюбование (или что-то прямо противоположное), или как навязчивая и бесполезная информация. Из всей части текста только шарф выглядит нормально, как элемент.

>Из короткого диалога на пять минут выяснила, что город, в котором я нахожусь, звался просто Городом, заправлял здесь всем Барон Норткрест, имеющий свой особняк где-то в районе Олдейла.
Вот так сразу все и узнала? Боюсь, что такое узнают поступательно, это же не игра, где все подсказки на виду и даже добывать информацию не надо.

Насчет Бассо и спичечных коробков. Насколько я помню, он не подписывался вообще или подписывался только первой буквой своего имени.



В общем, судя по этой главе, могу сказать, что текст излишне и неуместно детализирован. Повторюсь, хорошо, что ГГ так эрудирована, но у меня сложилось впечатление, что я читаю какой-то доклад (за счет глаголов совершенного вида, вестимо), причем из разных сфер, а учитывая то, что это мысли ГГ, уместнее использовать разговорную лексику, а не смешивать официально-деловой и разговорный стиль, поскольку стилевое несоответствие уже считается грубой ошибкой. В итоге получается сухой текст. А еще события галопом развиваются для размера миди, считаю, что нужно плавнее. Кое-где есть скачки времени с прошедшего на настоящее. Вот из одного абзаца:
>Я осторожно подошла к ящикам, старательно обходя мусор и осколки. <...> Внимательно изучаю стену дома, подмечая удобные места для лазания.

И да, насчет попаданства. Вы потом объясните, как она попала в этот мир, или не предусмотрели этого, а написали на авось? Такое явление, наверное, лучше объяснить, у всего ведь есть и причина, и следствие. И снова мне не хватило чувств и ощущений, сомнений и даже, наверное, ошибочных мыслей, уж слишком ровно и здраво получается. Наверняка вы ведь пишете про молодую женщину, пришедшую из нашего мира, и вероятнее всего, она не может так ловко в чужом мире и непривычных условиях, ммм, скажем, "профессионально орудовать". А то складывается ощущение, что это обученная женщина-агент, которая анализирует вообще себе без проблем и справляется с ситуацией на раз. В чем тогда развитие персонажа будет? Неудачный экскурс в биографию ничего путного не сказал.

Жанр POV штука тонкая, на самом деле. И очень на любителя.

Не сочтите мой отзыв за грубость со смесью превосходства, написал, что думаю сам, очень старался дать объективные советы, насколько это возможно, но, как понимаете, такое все-таки без субъективного не остается.