TSAR EFFECT 1728

Mr.Eugene автор
Laughing Axeman соавтор
Koraan бета
Джен — в центре истории действие или сюжет, без упора на романтическую линию
Mass Effect

Рейтинг:
NC-17
Размер:
планируется Макси, написано 259 страниц, 23 части
Статус:
в процессе
Метки: AU Ангст Драма Насилие Нецензурная лексика ОМП ООС Повествование от первого лица Попаданчество Смерть второстепенных персонажей Фантастика Философия Экшн Элементы гета Показать спойлеры

Награды от читателей:
 
Описание:
Жанр – попытка соединить любимые мною альтернативную историю и похождения попаданцев, но с отходом от «классики», так что не ждите не распавшегося СССР и смеси эпического героя, терминатора и Рэмбо в одном флаконе.
Глазами человека, решения которого повлияют на сотни тысяч жизней, вы сможете взглянуть на альтернативную предысторию мира ME, в котором человечество пошло по знакомому, но очень необычному пути. Реставрация старого, его развитие и ответы на вызовы переломной эпохи в жизни галактики

Посвящение:
Спасибо моему другу Илье, персональному критику и отличному спецу по ME.

Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика

Примечания автора:
Я не пишу фанфик ради фанфика, моя цель набить руку, попробовать себя в этой стезе. Моя конечная цель это оригинальные произведения, и на пути к ней я решил потренироваться на кошках, то есть на фанфиках. Из всех вселенных решил начать с mass effect, частично от влияния, которое на меня произвели Germanium Effect и Красный Космос. Я новичок, поэтому ждите сумбурности, много косяков, в том числе и сюжетных. Предупреждаю сразу, слишком сильно углубляюсь в детали, и ничего с собой поделать не могу.
Критикуйте смело, если появятся конструктивные идеи, как улучшить или наоборот, чего лучше не делать, пишите в личку.



Группа вконтакте, где будут выкладываться изображения по фанфику - https://vk.com/club133328174 .

Все права на вселенную Mass Effect принадлежат BioWare & EA

Все совпадения имен и названий случайны

И да, я переписал аннотацию.

На этой странице вы видите все отзывы, которые получила работа. Оставить свой отзыв вы можете под текстом каждой конкретной части.

Вернуться к фанфику

Надеюсь автор здоров и на самоизоляции пишет проду) много много проды))
>**Mr.Eugene**
Хоть намекните, ожидается ли в фике единая Человеческая Империя с царём во главе?
>**Mr.Eugene**
>это уже будет спойлеры)))) все будет

Здравствуйте!
Ок. Буду ждать продолжения.
А как на счёт того чтобы добавить д̶ж̶е̶д̶а̶я̶м̶ к Кай Лэнгу и Петровскому в группу двух офицеров из корпуса Пети?
Понятное дело что при любом раскладе найдутся критики. Для которых гг все сделал не так. Но 5 на подавших все-же выглядят солиднее чем три.
>**Mr.Eugene**
>это уже будет спойлеры)))) все будет
А прода ориентировочно когда планируется?
автор
>**Александр фон Карштайн**
>Здравствуйте!Автор у меня есть идея/предложение для работы. Собственно идея старая и появилась ещё после прочтения 20 главы. Возможно, вам уже предлагали нечто подобное, но всё же. Как вам вариант того что события произошедшие в русской резиденции царя на Арктуре станут достоянием общественности. То есть все, от начала до конца и во всех комнатах.И соответственно прописать реакцию как общества РИ и других стран Альянса, и ксеносов, так и государств в лице гос аппарата и элит. Как на сому попытку убить царя. Да мы знаем что они не собирались его убивать, во всяком случае сразу уж точно. Но общество об этом не знают. Зато общество, особенно в РИ, помнит о судьбе последнего царя которого также арестовали. Так и на то, что к покушению причастен Цербер. Последняя реплика царя. Ну и в последствии дерикторат. Судьба последнего в свете того что царь выжил и вовсе печальна. Хотя она даже в случае его смерти при таких раскладах была бы не завидной. Эту ситуацию можно будет использовать для сплочения и объяснения, обществу РИ, причину наращивания кораблей и военной промышленности. К слову, в СМИ гг подыгрывать тоже не надо. Момент сам по себе сильный. И с учётом того что он знал что произойдёт справился на отлично. Ну и довольно важный момент. Объяснение того как это все стало достоянием общественности. У меня два варианта. Первый вариант. Петровский или Цербер хотели перестраховаться и все снять на камеру. Так сказать, чтобы в случае необходимости они могли эту запись использовать. Да тут есть риск что её могут использовать против них, но кто не рискует тот не пьет шампанское. Но что то пошло не так. Может ошибка или гибель агента что отвечал за запись видео. Тут уж на ваше усмотрение, но об этом нужно сообщать через пов Призрака.Второй вариант. Юдов. Вот просто Юдов. Так как разведка, а соответственно Юдов, знали об этом. Они с гг вполне могли подготовиться и также перестраховаться. А уже после того как все случилось Юдов, возможно по собственной инициативе, все слил в сеть.P.s: Автор я честно не помню отвечали ли вы на подобные вопросы в комментариях. Так что. Автор, а как дела обстоят с Явиком? Гг про него в принципе вспомнить? Или в последний момент.P.s.s: Кстати, Автор вы не думали слегка изменить эпизод "Канцлер вы арестованы"? Вот совсем чуть чуть. Так сказать внести косметический изменения. Только для аутентичности, ну и совсем немного для логики.Чтобы в апартаменты к царю зашли ещё один или два офицера русского корпуса при Петровском. Это для аутентичности. А для логики. Петровский вроде как напирает на то что эта воля народа, а тут мало того что этого народа мало, так ещё и кроме Петровского русских и нет.А так будет и по солиднее, да и на видео будет выглядеть красивей.

это уже будет спойлеры)))) все будет
>**Mr.Eugene**

Здравствуйте!
Автор у меня есть идея/предложение для работы. Собственно идея старая и появилась ещё после прочтения 20 главы. Возможно, вам уже предлагали нечто подобное, но всё же.
Как вам вариант того что события произошедшие в русской резиденции царя на Арктуре станут достоянием общественности. То есть все, от начала до конца и во всех комнатах.
И соответственно прописать реакцию как общества РИ и других стран Альянса, и ксеносов, так и государств в лице гос аппарата и элит. Как на сому попытку убить царя. Да мы знаем что они не собирались его убивать, во всяком случае сразу уж точно. Но общество об этом не знают. Зато общество, особенно в РИ, помнит о судьбе последнего царя которого также арестовали. Так и на то, что к покушению причастен Цербер. Последняя реплика царя. Ну и в последствии дерикторат. Судьба последнего в свете того что царь выжил и вовсе печальна. Хотя она даже в случае его смерти при таких раскладах была бы не завидной.
Эту ситуацию можно будет использовать для сплочения и объяснения, обществу РИ, причину наращивания кораблей и военной промышленности.
К слову, в СМИ гг подыгрывать тоже не надо. Момент сам по себе сильный. И с учётом того что он знал что произойдёт справился на отлично.
Ну и довольно важный момент. Объяснение того как это все стало достоянием общественности. У меня два варианта.
Первый вариант. Петровский или Цербер хотели перестраховаться и все снять на камеру. Так сказать, чтобы в случае необходимости они могли эту запись использовать. Да тут есть риск что её могут использовать против них, но кто не рискует тот не пьет шампанское. Но что то пошло не так. Может ошибка или гибель агента что отвечал за запись видео. Тут уж на ваше усмотрение, но об этом нужно сообщать через пов Призрака.
Второй вариант. Юдов. Вот просто Юдов. Так как разведка, а соответственно Юдов, знали об этом. Они с гг вполне могли подготовиться и также перестраховаться. А уже после того как все случилось Юдов, возможно по собственной инициативе, все слил в сеть.

P.s: Автор я честно не помню отвечали ли вы на подобные вопросы в комментариях. Так что.
Автор, а как дела обстоят с Явиком? Гг про него в принципе вспомнить? Или в последний момент.

P.s.s: Кстати, Автор вы не думали слегка изменить эпизод "Канцлер вы арестованы"? Вот совсем чуть чуть. Так сказать внести косметический изменения. Только для аутентичности, ну и совсем немного для логики.
Чтобы в апартаменты к царю зашли ещё один или два офицера русского корпуса при Петровском. Это для аутентичности. А для логики. Петровский вроде как напирает на то что эта воля народа, а тут мало того что этого народа мало, так ещё и кроме Петровского русских и нет.
А так будет и по солиднее, да и на видео будет выглядеть красивей.
автор



>**The Greynards**
>Николай Александрович Бердяев "понаписал" это в фундаментальной работе «Новое средневековье». Именно там предрекалась "гибель" капитализма к 30-м годам ХХ века и возврат к "столпам феодализма и МОНАРХИИ", тем самым, которые привел Ulair5: христианской духовности, сословному расслоению (в том смысле, что работа Сийеса лишается всяческой актуальности), "цеховой" экономике. Бердяев, разумеется, был капитально неправ относительно будущего капиталистического общества, но именно его неверные идеи заложены в основе реставрации "традиционной монархии", которую неумело пытается провести в фанфике автор (и соответственно, критика этих идей в контраргументации Ulair5). Как нетрудно догадаться, ошибочность всей бердяевской модели заведомо ставит крест на подобных попытках, что напоследок возвращает нас ко второй части моего былого комментария:

Создавая данное произведение, (как я спустя некоторое время с помощью самоанализа понял), я хотел показать какую форму могут принять то или иное государство в зависимости от тех или иных причин, хотелось показать необычные возможные комбинации развития человеческого социума, оставляя определенные отсылки в тексте, в мыслях героев, и просто стараюсь подталкивать читателей смотреть сквозь строки, а не на явные ярлыки, которые я активно использую. Такая своеобразная логическая игра с необходимым обоснуем. Но оказалось, что для многих читателей единственное авторитетное издание описывающее исторические процессы это учебник всеобщей истории за 6,7, и 8 классы. И можете мне поверить на слово, что последним чем я руководствуюсь при написании данного бредофика (по вашему мнению) это мюсли Бердяева. Если вы видите в той России что я изобразил "традиционную монархию", в каком месте она традиционная то? при чем тут вообще цеховая экономика и неофеодализм? Помимо Бердяева есть масса другой более полезной литературы, и откровенно говоря интересней, например учебник Теории государства и права и труды Маркса (касательно социально-экономических формаций).


>**The Greynards**
>Небольшое пояснение относительно того, почему спустя три года вернулся к этой дискуссии: а собственно, прочел эту самую книжку Бердяева, где он уповал на "возрождение всего лучшего из феодальной монархии". В том числе и в России.

вот лучше и не возвращались. повторюсь, есть масса других полезных книжек, почитайте их лучше.

>**The Greynards**
> белогвардейский бердяевский бредофик

сам дурак

>**The Greynards**
>менталитета русского человека

не существует менталитета ни русского, ни немецкого ни какого еще менталитета. Бытие формирует сознание, а не наоборот это основа материализма. Менталитетом народа отчего угодно можно отбрехаться, очень удобно.

>**The Greynards**
>Патриотизм, бессмысленный и беспощадный. Уважаемый автор, я не в коем случае не хочу вас обидеть, потому, если вы впечатлительный - просто игнорируйте этот комент. Тут я доёбываюсь не столько к тому что вы написали, сколько к самой идеи написанного.Даже в фиках, идея удалых и могучих русских, и великой Российской Империи, как планетарной державы, слишком фантастична. Я могу поверить в этом качестве в Германию, Японию, США, но точно не в Россию. Как бы не сложилось в истории, к власте всегда будет рваться всякая шваль, единственное что ей может помешать добиться успеха - народ, но для этого у народа должна быть активная гражданская позиция. Так исторически сложилось что русские всегда были терпилами, как телёнок, куда ты его потянешь - туда и пойдёт. Это было как во времена крепостных, так осталось и по сей день.Может я слишком загоняюсь, но после того, что происходит в нашей стране... Например летом, на митинге, я видел как задержали девушку читающуб конституцию РФ ( серьёзное преступление в нашей стране ) и пока её практически несли два здоровенные лба, один из них хорошо так втащил ей, просто так, и собственно всё, кроме криков "позор", это событие ничего не повлекло, ни попыток толпой её отбить, ни расследования НИ-ЧЕ-ГО!!! И это лишь один из многих случаев. Страна с таким народом по определению успехов добиться не может. Так что, без, хотябы лёгкой формы ВГМ ( Вата Головного Мозга ), я это читать не смогу.

а этому индивидуму можно учебник и за 6 класс перечитать, вреда не будет, а наверняка сплошная польза
>**Nicalan**
>Патриотизм, бессмысленный и беспощадный. Уважаемый автор, я не в коем случае не хочу вас обидеть, потому, если вы впечатлительный - просто игнорируйте этот комент. Тут я доёбываюсь не столько к тому что вы написали, сколько к самой идеи написанного.Даже в фиках, идея удалых и могучих русских, и великой Российской Империи, как планетарной державы, слишком фантастична. Я могу поверить в этом качестве в Германию, Японию, США, но точно не в Россию. Как бы не сложилось в истории, к власте всегда будет рваться всякая шваль, единственное что ей может помешать добиться успеха - народ, но для этого у народа должна быть активная гражданская позиция. Так исторически сложилось что русские всегда были терпилами, как телёнок, куда ты его потянешь - туда и пойдёт. Это было как во времена крепостных, так осталось и по сей день.Может я слишком загоняюсь, но после того, что происходит в нашей стране... Например летом, на митинге, я видел как задержали девушку читающуб конституцию РФ ( серьёзное преступление в нашей стране ) и пока её практически несли два здоровенные лба, один из них хорошо так втащил ей, просто так, и собственно всё, кроме криков "позор", это событие ничего не повлекло, ни попыток толпой её отбить, ни расследования НИ-ЧЕ-ГО!!! И это лишь один из многих случаев. Страна с таким народом по определению успехов добиться не может. Так что, без, хотябы лёгкой формы ВГМ ( Вата Головного Мозга ), я это читать не смогу.

А вот это (опуская грамматику) очень верный комментарий.
Ведь кроме экономической, политической и технической невероятности событий фика, есть еще и проблема менталитета русского человека...
>**Mr.Eugene**
>Переход к монархии или к средневековью?

>**The Greynards**
>Дошло наконец! Хвала всем богам!
>В том-то и дело, что классические европейские монархические институты, которые Вы, автор, пытаетесь возродить в современной (sic!) России (где их и исторически отродясь не было), построены на системе феодально-вассальных отношений, и без фундамента в виде них невозможны. Потому что, как уже указывали:

>**Ulair5**
>Классическая "монархия" - это совокупность трех основных составляющих:
>1 Христианство католического или православного дораскольнического типа.
>2 Жесткое сословное деление общества имеющее достаточно ограниченные социальные лифты, причем чем выше находится социальный слой тем меньше он по численности, но имеет бОльший доступ к социальным благам и образованию.
>3 "Цеховая" система производства.

>**Tiger.711**
>Имею возразить определение из учебника. Там вот ничего из понаписанного Вами нет. А если Вам это давали в этих ваших "институтах", то, пожалуйста, фамилию человека, понаписавшего такой методмат.

Николай Александрович Бердяев "понаписал" это в фундаментальной работе «Новое средневековье». Именно там предрекалась "гибель" капитализма к 30-м годам ХХ века и возврат к "столпам феодализма и МОНАРХИИ", тем самым, которые привел **Ulair5**: христианской духовности, сословному расслоению (в том смысле, что работа Сийеса лишается всяческой актуальности), "цеховой" экономике. Бердяев, разумеется, был капитально неправ относительно будущего капиталистического общества, но именно его неверные идеи заложены в основе реставрации "традиционной монархии", которую неумело пытается провести в фанфике автор (и соответственно, критика этих идей в контраргументации **Ulair5**). Как нетрудно догадаться, ошибочность всей бердяевской модели заведомо ставит крест на подобных попытках, что напоследок возвращает нас ко второй части моего былого комментария:

>Окей, у Вас АИ, но для его реализации нужно как минимум упразднять буржуазно-революционные настроения, как историческое явление и сохранять абсолютизм.
>Иными словами, для того, чтобы Россия получилась такой, как в тексте, она ни в коем случае не должна быть "постсоветской" и уж никак не "отреставрированной", а тихо-мирно дотянуть до миллениума без особых потрясений. В случае же реставрации после 90-х, все, на что мы можем расчитывать, это конст с выродившимися Романовыми на троне.

**P.S.**
Небольшое пояснение относительно того, почему спустя три года вернулся к этой дискуссии: а собственно, прочел эту самую книжку Бердяева, где он уповал на "возрождение всего лучшего из феодальной монархии". В том числе и в России.
В наши сложные времена, когда глобализм потерпел сокрушительное фиаско в борьбе с коронавирусом, разговоры о неофеодализме звучат все громче. И очень бы не хотелось, чтобы этот белогвардейский бердяевский бредофик кого-то (не дайте боги!) вдохновил. А его, увы, все еще читают...
>Единственными вашими конкурентами, с ходу, я могу назвать разве что "Mass Kilzon", "Рейх Эффект" и "Sanguis Draconis". Правда с оговорками.

Сюда ещё можно добавить "Цербер Императора" и "Hell Effect", но как уже было сказано с оговоркой. Все-же это кроссоверы, а у вас альтернативная история.

>**Mr.Eugene**
>был хорош, но для меня слишком много боевки, а вот второй заход заглох

Я имел ввиду работу, или правильнее уже будет сказать серию, "Кайзеррейх". И она жива. Недавно даже продолжение второй части вышло.
автор
>**Александр фон Карштайн**
>Автор я не пишу вам с целью оскорбить

и мысли не было


>**Александр фон Карштайн**
>азве набит руку не подразумевает свой стиль и качество текста?

туше



>**Александр фон Карштайн**
>Рейх Эффект

первый был хорош, но для меня слишком много боевки, а вот второй заход заглох

>**Mr.Eugene**

Здравствуйте!
Хотел сначала написать как я уже писал выше. Затем понял что я забыл это написать. И пишу сейчас.
Автор я не пишу вам с целью оскорбить, задеть или попытаться выставить вас идиотом. Моя цель, по возможности, помочь сделать работу лучше. При это я не собираюсь навязывать вам моё мнение. Ведь мои слова, это не истина в последней инстанции. Я вполне могу в чем-то ошибаться или чего-то не знать. Я лишь предлагаю. Ваше право принимать мой слова/предложения к сведению или нет.
Если мои предложения или замечания помогли вам сделать работу чуть лучше ок. Мне за это ничего не нужно. Нет ну ладно. Мне вполне хватит и того что работа не брошена. Устраивать истерики в чате я не буду. С упертостью барана навязывать вам свое мнение я не буду.

>ну не добавил и не добавил

Всё что я хотел сказать я уже сказал до этого. Единственное что могу добавит:

>Я не пишу фанфик ради фанфика, моя цель набить руку, попробовать себя в этой стезе. Моя конечная цель это оригинальные произведения, и на пути к ней я решил потренироваться на кошках, то есть на фанфиках.

Разве набит руку не подразумевает свой стиль и качество текста? Свой стиль у вас есть. Форму вы тоже не потеряли. Качество тоже на уровне, но можно лучше.

P.s: Автор мне правда нравится ваша работа. И не смотря на определённые шероховатости. Ваша работа по своему самобытна. И, как по мне, выглядит более правдоподобно, чем тот-же "Красный космос" и "Из СССР с любовью". В тамошний коммунизм мне поверит сложно. И это при том что я очень бы хотел посмотреть/прочитать про нормальный коммунизм в Массе. Единственными вашими конкурентами, с ходу, я могу назвать разве что "Mass Kilzon", "Рейх Эффект" и "Sanguis Draconis". Правда с оговорками. Первую версию Германиума не читал, а вторая приказала долго жить, да и слишком мало там чтобы сравнивать.
>**Mr.Eugene**
Автор вы конечно правы, но я все-же останусь при своём мнении.
Добавит пару абзацев вам не сложно, главу это не перегрузить, а работе в целом пойдёт на пользу.
И в любом случай. Благодарю за ответ.

P.s: Николай, как я понимаю, пока тёмная лошадка? 8)
автор
>**Александр фон Карштайн**
>Здравствуйте!

большая проблема фанфиков в том (кроме того что это фанфики), что произведение не публикуется полностью, а постепенно, по главам или иным частям. Так что ответы на многие вопросы будут раскрыты в следующих главах.

>**Александр фон Карштайн**
>P.s.s: Автор стоит ли в ближайшее время ждать продолжение к вашей работе "Олень"?

решил сконцентрироваться на царе, ПЛИО подождет, а то тут люди сюжет забывать начали, а в Олене глав не много, перечитать не сложно
>**Mr.Eugene**

Здравствуйте!
Автор несказанно рад что вы вернулись!
После прочтения главы, решил ещё раз прочитать работу. Что могу сказать, форму вы не потеряли. Глава в целом на уровне, но есть пара вопросов.

>Я просто это опустил, расписывать это мне был лень...это профи, которые знают что делать

Автор графомания ради графомании это зло, и только вредить работе. Единственное исключение из этого правила ПЛиП. Но у вас тут, как по мне, хорошо подходит: "Дьявол кроется в деталях".
Как по мне если работа заставляет читателей думать, анализировать и смотреть на события под разным углом. Это плюс работы. Но если работа заставляет додумывать целые абзаци, то это уже проблема.
От вас ведь не просят, и уж тем более не требуют, чтобы вы расписали вес бой в диспетчерской ст на 10. Просто одно, ну максимум два-три предложения. Вам не сложно, главу это не перегрузить, и пойдёт только на пользу.

>Может транспорт станцию заправлял или наоборот, не особо то и важно, потом герои разберутся, что да почем.

Сам момент подрыва, не вписывается в главу. Он выглядит оторванным, от событий. Словно бы все происходило в соседней систем.
Пусть герой в следующей главе разберутся что произошло. Мой вариант диверсия на станции, плюс корабль коммикадзе.
Но тут, в этой главе, ведь можно все не стыковки убрать ровно одним абзацем. Пример: Корабль снабжения прибыл с опозданием. Передал коды и разрешение. Все, вроде бы, в порядке, только коды петровские. При подлете к станции, (как вариант груз военный и должен был быть принят на станции) корабль резко набрал скорости или вообще прыгнул прям в станцию. Так сказать на дистанции, когда нечего уже сделать было нельзя. Или станция была старая. Или слишком долго пытались узнать что происходит по связи. Или диверсия на станции. И всё, больше нечего не нужно.

P.s: Автор если не секрет. Что с Николаем Романовым? Переживёт ли он битву за Гистрада? И если да то будет ли он в дальнейшем активно принимать участие в сюжете?

P.s.s: Автор стоит ли в ближайшее время ждать продолжение к вашей работе "Олень"?
>**Mr.Eugene**
>вернулся, больше таких пропаданий не будетче там искать, артов не так уж и много)сорян, поправилну хоть кто-то....

Автор, а как дела обстоят с новой продой?