Не такая уж и тёмная сторона 1831

Kezef автор
Джен — в центре истории действие или сюжет, без упора на романтическую линию
Marvel Comics, Человек-Паук (кроссовер)

Пэйринг и персонажи:
Питер Бенджамин Паркер
Рейтинг:
R
Размер:
планируется Макси, написано 185 страниц, 29 частей
Статус:
в процессе
Метки: AU Вымышленные существа Мистика Насилие ООС Фантастика Фэнтези

Награды от читателей:
 
Описание:
Тёмная сторона. Она живёт в каждом из нас, но редко кто задумывается, что же она из себя представляет. Ведь тёмный не всегда означает плохой.

https://pp.vk.me/c631921/v631921371/533e3/UHEbUCMenSw.jpg - обложка фика

Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика

Примечания автора:
Фик по заявке. Проды будут, но редко - как вдохновение нахлынет.

Работа написана по заявке:

На этой странице вы видите все отзывы, которые получила работа. Оставить свой отзыв вы можете под текстом каждой конкретной части.

Вернуться к фанфику

автор
>**voldemorda**
>ДаааааМы - Веном! Наконец-то! Надеюсь Питер будет баловать Венома шоколадками и, изредка, "плохими парнями". Ух, крутизна то какая. Надеюсь эту Гао с Бакуто он упокоит окончательно. Нет тела - не дела, то есть если сьесть голову, то нечему возрождаться будет (руки/ноги/сердце/печень можно пересадить и воссоздать, а мозг, с его миллионами нейронных связей - нет).Аве ВеномКстати, кто может, напомните - а какая у Питера тут романтическая сюжетная линия? Или просто джен?

Он в жёны Гвен Стейси взял так-то)
Дааааа
Мы - Веном! Наконец-то! Надеюсь Питер будет баловать Венома шоколадками и, изредка, "плохими парнями". Ух, крутизна то какая. Надеюсь эту Гао с Бакуто он упокоит окончательно. Нет тела - не дела, то есть если сьесть голову, то нечему возрождаться будет (руки/ноги/сердце/печень можно пересадить и воссоздать, а мозг, с его миллионами нейронных связей - нет).
Аве Веном
Кстати, кто может, напомните - а какая у Питера тут романтическая сюжетная линия? Или просто джен?
мда, ёж птица гордая - пока не пнёшь - не полетит.
как всё расписал, так и хочется спросить: где он был, когда в соавторстве с ракотом свой... кхм-кхм... творчество выкладывал.

про то, что он банит каждого несогласного с его мнением и говорить не стоит - всем и так известно.

это я к тому, что по факту его совет должен был быть другим: сделать руку сильнее, чтобы пинки ГГ выглядели как что-то само собой разумеющееся. в каком-то из комиксов сорвиголова сам стал править рукой (в него демон вселился), хотя он с этим справился, но всё равно.
то, что ГГ вырубили и пинали не показатель слабого текста и боёвки, а того, что какой-то персонаж оказался сильнее. почему? пусть автор объясняет. может это был какой-то одержимый, может ещё кто-то.
если "сильного персонажа" отпинали - это не значит, что он слаб. может быть противник силён, имеет какие-то тузы в рукаве или ещё что-то вмешалось.

в лучшем случае - спросить спойлер от автора в личке, что там такое случилось, но по мне это портить только впечатление от прочитанного.
автор
>**Седрик**
>Ну вы хоть имейте достоинство не сосаться в дёсны на всеобщее обозрение, когда и без того уже оба скатились в переход на личности и прямые оскорбления того, кто имеет отличающееся от вашего мнение, а также аргументы уровня "мне не нравится факт, а значит он отменяется". Мне лично абсолютно плевать на то, как у вас горят попки на мою личность и мои работы — я без ваших восторгов не умру, но то, насколько вы возбуждённо кукарекаете в защиту данного текста, словно боевые хомячки под озверином набрасываясь на каждого посмевшего высказать своё мнение — это просто грязь. Грязь, которая пачкает и эту работу, и её автора, потому что вы не ведёте дискуссию, вы хамите и всеми силами провоцируете срачь, провоцируете агрессию, причём не столько к вам двоим, сколько к тексту, который вы, якобы, защищаете, а по факту, делаете всё, чтобы вместо спокойной конструктивной критики, автора и его работу начали откровенно хэйтить. А это, знаете ли, не сложно, ибо только за эту арку с Рукой, главного героя уже два раза вырубали по практически одинаковому сценарию и с одинаковым исходом, если присмотреться, то и все случаи где его зажимали и он превозмогал, тоже под копирку, и случаи тяжёлых выборов, с готовностью бросить товарищей тоже, мягко говоря, не сильно отличаются, я уже молчу про более ранние моменты, воде копирования побега Старки из плена в пустыне. При желании, всё это можно поднять и в ой-каких эпитетах разобрать, вы же, своей агрессивной нахальностью и стремлением всё перевести в ракурс отношения к конкретным личностям, делаете всё, чтобы люди, изначально просто желавшие корректно намекнуть автору на мелкие нелогичности, захотели этим заняться. Я такого делать не буду — я не занимаюсь самоутверждением через пачкание чужих страниц, но это я. Я тут вообще, до этого, всего один комментарий написал, но ведь есть и такие как вы, кто на один мой, будет кидать двадцать, в каждом следующем лишь увеличивая градус своей… скажем так, возбуждённости чужим мнением.Теперь отвечу автору:По концепции психологической блокировки вопросов нет, кроме одного — она не обоснована текстом. То есть у героя не было никаких проблем с правильной дозировкой усилия: он не ломал руки тёте Мэй, не выламывал двери вместе с ручкой, не крошил асфальт, топнув чуть сильнее при беге, даже когда он рвал голыми руками стальные экзоскелеты, это не мешало ему спокойно взаимодействовать с окружающей обстановкой, кого-то подхватывать на руки, не причиняя ему травм, касаться предметов и так далее. Иными словами синдрому Супермена, согласно тексту, взяться просто неоткуда. Ну и получается (вернее так выглядит структура работы), что введён этот синдром только и исключительно для оправдания превозмогания заведомо слабейших, без его ввода, врагов. И как раз в этом проблема: текст не создаёт предпосылок, чтобы я, как читатель, верил в происходящее, напротив, у меня есть все предпосылки, чтобы это происходящее выглядело наиграно и неправдоподобно. Если я знаю, что персонаж может выдать мышечное усилие, одними мышцами пальцев, чтобы остановить несущийся на полной скорости поезд (а паутину он сжимал в тот момент пальцами, буквально удерживая весь вес поезда на всём протяжении торможения), а также сломать о ноги добрую сотню дубовых брёвен подряд, не считая бетонной конструкции под ними, не получив от этого даже перелома, мне, как читателю, кране тяжело поверить, что этакого сверхчеловека могут задавить на кулачках, хоть числом, хоть умением. Ну вот так вот работают ассоциации и с этим ничего не сделаешь.Кхм… Ну, во-первых, руководство одними и теми же людьми, родившимися и сформировавшимися, как личности в эпоху отдельных диких племён, это скорее минус, чем плюс. Дикарь из далёкого прошлого, какой бы лоск цивилизации он ни приобрёл, это не самый прогрессивный и открытый новому руководитель.Во-вторых, как мне кажется, вы немного недооцениваете размах вселенной Марвел. Рука не существует в вакууме, она действует в мире, где, помимо неё есть куча других объединений магов и практиков Ци, есть боги, есть демоны, есть вампиры, которые до недавнего времени вообще рулили всеми людскими правительствами мира из тени, есть всякие Призрачные Гонщики и Дьявол с детками, который очень любит отведать грешные души на завтрак, обед и ужин, а души таких ребят как бессмертные аморальные сектанты им и вовсе особенно приветствуются. Там есть и путешественники во времени, которым не в падлу портануться в точку, где может случиться некий вредный для истории пиздец, найти базу источника проблем, бросить на пороге ядерную бомбу и свалить нафиг, порождая очередную безвредную загадку человечества о странных кратерах в пустынях средней Азии с мёртвыми городами. Есть Апокалипсис и ещё несколько ребят схожего калибра, очень негативно относящихся к попыткам «насекомых» захватить власть в «их» песочнице. Короче, с одной стороны, уже то, что Рука в этом винегрете продержалась аж две тысячи лет, это уже немалое для неё достижение, но с другой — шансов стать на самом деле самой толстой жабой в болоте у них нет и не было по определению. Они, именно что, мелкая шушера из задницы мира, нафиг никому не нужна из сильных мира сего, и во времена канона, они как раз доживают последние дни, ибо все их знания и практики меркнут на фоне эвалюционного скачка с повсеместным появлением мутантов от способных рвать сталь голыми руками, до имеющих возможность буквально уничтожить всю планету. По этой причине их в каноне и пинают — в новых реалиях они уже реликт — тень прошлого, которая даже адаптироваться не может, ибо её лидеры безнадёжно устарели. Да и Ци в рамках Марвела это не она из китайской культиваторщины. Она не делает человека богом, она может сделать человека сильным человеком, но не более того. Впрочем, я не требую от вас что-то менять, или переписывать — боже упаси. Я прекрасно понимаю, что никто не будет отправлять в корзину шесть или сколько там глав было посвящено Руке. Вся суть моей критики в том, чтобы попросить не путаться в концепциях. Концепции «сильный герой» и «превозмогающий герой» — они принципиально разные. Они работают и строятся по-разному. Проблемы в сильном герое должны быть основаны на вещах, где сила — не главное, где она не играет роли, экшен с битвами такому концепции не то чтобы противопоказан, но он для неё бесполезен. Сильный не может и не должен сталкиваться с проблемами слабого, у него другие проблемы — которые не доступны слабому, в этом его суть, в этом его задача — показать что-то за рамками превозмогания — сюжет, который не базируется на примитивном мордобое, где надо, превосходя себя, набить морду гаду. Превосходить себя и превозмогать сильных — это сюжет слабого героя — героя превозмогателя, который нужен только для сюжета, вся суть которого — бить морды, постепенно повышая планку сил, на фоне чего-нибудь фансервисного, что будет отвлекать наблюдателя от того факта, что ему подсовывают одну и ту же сцену под видом новой. Впрочем, то же самое верно и для историй, аля «дарк», где надо превозмогать тяжёлые обстоятельства, а не конкретных ворогов, но суть там та же — одна и та же сцена разными словами на всю книгу. Изначально вы взяли концепцию сильного героя, то есть обозначили желание создать что-то более высокое и нелинейное, что-то, что не будет однообразным вскарабкиванием по лесенке. И у вас получалось! У вас был отличный задел на историю с героем, который не скован рамками примитивной физической опасности для себя, и перед которым стоят более нелинейные и интересные задачи. У вас хорошо получалось показать интересную и увлекательную жизнь даже такого сверха как ЧП в симбионте. Одна только вербовка в ЩИТ шикарно иллюстрировала идею, что личная сила не всегда решает, что есть ситуации, когда она не играет роли. Но с какого-то момента картина изменилась и вы начали постепенно заменять концепцию сильного героя на слабого. Последняя арка с Рукой просто стала наиболее красноречиво показывать изменении идеи всего фанфика. Теперь каждая глава буквально кричит, что решает личная сила. Не опыт научной и оперативной работы, не связи позволяющие привлечь к решению своих проблем аж самого Амбала со всеми его ресурсами, не командная работа с другими суперами, а чисто личная, которой в конце и придётся всё решать. Просто грубый мордобой, где с одной стороны сильные ребята, с другой стороны сильные ребята, и надо героически превозмочь своей силой силу чужую, опционально с внезапным бустом в решающий момент, аля Внутренний Пустой или чакра Девятихвостого Демона-Лиса. Я и не хочу вас оскорбить, принизить или захэйтить, у вас есть талант и мне нравится, как вы можете писать, просто мне, как вашему читателю, не нравится столь диаметральная смена концепции, о чём я вам и плачусь, как самой, в данном случае, высокой инстанции. В отношении меня постоянно так делают, так почему мне нельзя? :-)))Но, впрочем, дальше я холивар разводить не буду, благо, всё, что хотел я расписал. Использовать это или нет — решать только вам, а моя задача — изложить взгляд со стороны, в надежде, что он окажется небесполезен.

Вот это я понимаю адекватная критика и аргументированное мнение. Подобное нынче, к сожалению, редкость...
Постараюсь ответить покороче. Принял к сведению - буду проводить работу над ошибками посредством качественных прод. Корень сложившийся ситуации заключался в ирл заморочках, из-за которых я банально "потерял" изначальную свою идею. Отсюда-то и начались метаморфозы концепций. Спасибо, что напомнили.
>**фанатик Хаоса**
>О, да! Как я рад это слышать) Голос логики в пустыне МС-ников

Ну вы хоть имейте достоинство не сосаться в дёсны на всеобщее обозрение, когда и без того уже оба скатились в переход на личности и прямые оскорбления того, кто имеет отличающееся от вашего мнение, а также аргументы уровня "мне не нравится факт, а значит он отменяется".

Мне лично абсолютно плевать на то, как у вас горят попки на мою личность и мои работы — я без ваших восторгов не умру, но то, насколько вы возбуждённо кукарекаете в защиту данного текста, словно боевые хомячки под озверином набрасываясь на каждого посмевшего высказать своё мнение — это просто грязь. Грязь, которая пачкает и эту работу, и её автора, потому что вы не ведёте дискуссию, вы хамите и всеми силами провоцируете срачь, провоцируете агрессию, причём не столько к вам двоим, сколько к тексту, который вы, якобы, защищаете, а по факту, делаете всё, чтобы вместо спокойной конструктивной критики, автора и его работу начали откровенно хэйтить. А это, знаете ли, не сложно, ибо только за эту арку с Рукой, главного героя уже два раза вырубали по практически одинаковому сценарию и с одинаковым исходом, если присмотреться, то и все случаи где его зажимали и он превозмогал, тоже под копирку, и случаи тяжёлых выборов, с готовностью бросить товарищей тоже, мягко говоря, не сильно отличаются, я уже молчу про более ранние моменты, воде копирования побега Старка из плена в пустыне. При желании, всё это можно поднять и в ой-каких эпитетах разобрать, вы же, своей агрессивной нахальностью и стремлением всё перевести в ракурс отношения к конкретным личностям, делаете всё, чтобы люди, изначально просто желавшие корректно намекнуть автору на мелкие нелогичности, захотели этим заняться.

Я такого делать не буду — я не занимаюсь самоутверждением через пачкание чужих страниц, но это я. Я тут вообще, до этого, всего один комментарий написал, но ведь есть и такие как вы, кто на один мой, будет кидать двадцать, в каждом следующем лишь увеличивая градус своей… скажем так, возбуждённости чужим мнением.

Теперь отвечу автору:

>**Kezef**
По концепции психологической блокировки вопросов нет, кроме одного — она не обоснована текстом. То есть у героя не было никаких проблем с правильной дозировкой усилия: он не ломал руки тёте Мэй, не выламывал двери вместе с ручкой, не крошил асфальт, топнув чуть сильнее при беге, даже когда он рвал голыми руками стальные экзоскелеты, это не мешало ему спокойно взаимодействовать с окружающей обстановкой, кого-то подхватывать на руки, не причиняя ему травм, касаться предметов и так далее. Иными словами синдрому Супермена, согласно тексту, взяться просто неоткуда. Ну и получается (вернее так выглядит структура работы), что введён этот синдром только и исключительно для оправдания превозмогания заведомо слабейших, без его ввода, врагов. И как раз в этом проблема: текст не создаёт предпосылок, чтобы я, как читатель, верил в происходящее, напротив, у меня есть все предпосылки, чтобы это происходящее выглядело наиграно и неправдоподобно. Если я знаю, что персонаж может выдать мышечное усилие, одними мышцами **пальцев**, чтобы остановить несущийся на полной скорости поезд (а паутину он сжимал в тот момент пальцами, буквально удерживая весь вес поезда на всём протяжении торможения), а также сломать о ноги добрую сотню дубовых брёвен подряд, не считая бетонной конструкции под ними, не получив от этого даже перелома, мне, как читателю, кране тяжело поверить, что этакого сверхчеловека могут задавить на кулачках, хоть числом, хоть умением. Ну вот так вот работают ассоциации и с этим ничего не сделаешь.

>"Рука" во вселенной Марвел действительно не обладает каким-то внушительными силами и возможностями, что мне честно говоря непонятно. Этой организации тысячи лет (причём управляется она на протяжении этих тысяч лет одними и теми же людьми), власть которой распространяется без малого на весь мир (свои люди у них есть чуть ли не везде). При этом являются боевыми практиками и держателями мистических знаний. Как по мне, база для того, чтобы быть внушительным противником вполне себе имеется, просто это было мало кому интересно, поэтому авторы не стали заморачиваться и превратили её в проходняковую арку.
Кхм… Ну, во-первых, руководство одними и теми же людьми, родившимися и сформировавшимися, как личности в эпоху отдельных диких племён, это скорее минус, чем плюс. Дикарь из далёкого прошлого, какой бы лоск цивилизации он ни приобрёл, это не самый прогрессивный и открытый новому руководитель.
Во-вторых, как мне кажется, вы немного недооцениваете размах вселенной Марвел. Рука не существует в вакууме, она действует в мире, где, помимо неё есть куча других объединений магов и практиков Ци, есть боги, есть демоны, есть вампиры, которые до недавнего времени вообще рулили всеми людскими правительствами мира из тени, есть всякие Призрачные Гонщики и Дьявол с детками, который очень любит отведать грешные души на завтрак, обед и ужин, а души таких ребят как бессмертные аморальные сектанты им и вовсе особенно приветствуются. Там есть и путешественники во времени, которым не в падлу портануться в точку, где может случиться некий вредный для истории пиздец, найти базу источника проблем, бросить на пороге ядерную бомбу и свалить нафиг, порождая очередную безвредную загадку человечества о странных кратерах в пустынях средней Азии с мёртвыми городами. Есть Апокалипсис и ещё несколько ребят схожего калибра, очень негативно относящихся к попыткам «насекомых» захватить власть в «их» песочнице. Короче, с одной стороны, уже то, что Рука в этом винегрете продержалась аж две тысячи лет, это уже немалое для неё достижение, но с другой — шансов стать на самом деле самой толстой жабой в болоте у них нет и не было по определению. Они, именно что, мелкая шушера из задницы мира, нафиг никому не нужна из сильных мира сего, и во времена канона, они как раз доживают последние дни, ибо все их знания и практики меркнут на фоне эвалюционного скачка с повсеместным появлением мутантов от способных рвать сталь голыми руками, до имеющих возможность буквально уничтожить всю планету. По этой причине их в каноне и пинают — в новых реалиях они уже реликт — тень прошлого, которая даже адаптироваться не может, ибо её лидеры безнадёжно устарели. Да и Ци в рамках Марвела это не она из китайской культиваторщины. Она не делает человека богом, она может сделать человека сильным человеком, но не более того.

Впрочем, я не требую от вас что-то менять, или переписывать — боже упаси. Я прекрасно понимаю, что никто не будет отправлять в корзину шесть или сколько там глав было посвящено Руке. Вся суть моей критики в том, чтобы попросить не путаться в концепциях. Концепции «сильный герой» и «превозмогающий герой» — они принципиально разные. Они работают и строятся по-разному. Проблемы в сильном герое должны быть основаны на вещах, где сила — не главное, где она не играет роли, экшен с битвами такому концепции не то чтобы противопоказан, но он для неё бесполезен. Сильный не может и не должен сталкиваться с проблемами слабого, у него другие проблемы — которые не доступны слабому, в этом его суть, в этом его задача — показать что-то за рамками превозмогания — сюжет, который не базируется на примитивном мордобое, где надо, превосходя себя, набить морду гаду. Превосходить себя и превозмогать сильных — это сюжет **слабого** героя — героя превозмогателя, который нужен только для сюжета, вся суть которого — бить морды, постепенно повышая планку сил, на фоне чего-нибудь фансервисного, что будет отвлекать наблюдателя от того факта, что ему подсовывают одну и ту же сцену под видом новой. Впрочем, то же самое верно и для историй, аля «дарк», где надо превозмогать тяжёлые обстоятельства, а не конкретных ворогов, но суть там та же — одна и та же сцена разными словами на всю книгу.

Изначально вы взяли концепцию сильного героя, то есть обозначили желание создать что-то более высокое и нелинейное, что-то, что не будет однообразным вскарабкиванием по лесенке. И у вас получалось! У вас был отличный задел на историю с героем, который не скован рамками примитивной физической опасности для себя, и перед которым стоят более нелинейные и интересные задачи. У вас хорошо получалось показать интересную и увлекательную жизнь даже такого сверха как ЧП в симбионте. Одна только вербовка в ЩИТ шикарно иллюстрировала идею, что личная сила не всегда решает, что есть ситуации, когда она не играет роли. Но с какого-то момента картина изменилась и вы начали постепенно заменять концепцию сильного героя на слабого. Последняя арка с Рукой просто стала наиболее красноречиво показывать изменении идеи всего фанфика. Теперь каждая глава буквально кричит, что решает личная сила. Не опыт научной и оперативной работы, не связи позволяющие привлечь к решению своих проблем аж самого Амбала со всеми его ресурсами, не командная работа с другими суперами, а чисто личная, которой в конце и придётся всё решать. Просто грубый мордобой, где с одной стороны сильные ребята, с другой стороны сильные ребята, и надо героически превозмочь своей силой силу чужую, опционально с внезапным бустом в решающий момент, аля Внутренний Пустой или чакра Девятихвостого Демона-Лиса.

Я и не хочу вас оскорбить, принизить или захэйтить, у вас есть талант и мне нравится, как вы можете писать, просто мне, как вашему читателю, не нравится столь диаметральная смена концепции, о чём я вам и плачусь, как самой, в данном случае, высокой инстанции. В отношении меня постоянно так делают, так почему мне нельзя? :-)))

Но, впрочем, дальше я холивар разводить не буду, благо, всё, что хотел я расписал. Использовать это или нет — решать только вам, а моя задача — изложить взгляд со стороны, в надежде, что он окажется небесполезен.
автор
>**фанатик Хаоса**
>Так если вы знаете физику, то откуда у Венома возьмутся масса и энергия для прокачки паука до неебической крутости? Как Паук по стенам ходит? Почему Спайди не тратит пять часов в сутки на пожрать, чтобы скомпенсировать траты своего организма? Почемупри его скорости реакции, люди вокруг него не кажутся Питеру тормознутыми Эстонцами в репиде? Про падающего таракана - это стёб. Но уж если вы влезли в физику, то большую часть способностей ЧП надо либо резать, либо - в топку.

С вашего позволения я немного вмешаюсь)
Лично я никогда не планировал делать максимально реалистичный фанф в плане физики и всего остального. Как и во всех прочих "выдуманностях" здесь присутствуют допущения, просто я стараюсь свести их к необходимому минимуму.
>**фанатик Хаоса**
>Так если вы знаете физику, то откуда у Венома возьмутся масса и энергия для прокачки паука до неебической крутости? Как Паук по стенам ходит? Почему Спайди не тратит пять часов в сутки на пожрать, чтобы скомпенсировать траты своего организма? Почемупри его скорости реакции, люди вокруг него не кажутся Питеру тормознутыми Эстонцами в репиде? Про падающего таракана - это стёб. Но уж если вы влезли в физику, то большую часть способностей ЧП надо либо резать, либо - в топку.

Хорошо сказано !👍
>** (Незарегистрированный пользователь)**
>Зачем вообще делать заявку по фильмовскому пауку,если к нему он никакого отношения не имеет?И сравнение с тараканом некорректно,будь человек-паук такого же размера он бы не умер от падения с небоскреба.Хотя да,мы же учебники по физике не читаем.

Так если вы знаете физику, то откуда у Венома возьмутся масса и энергия для прокачки паука до неебической крутости? Как Паук по стенам ходит? Почему Спайди не тратит пять часов в сутки на пожрать, чтобы скомпенсировать траты своего организма? Почемупри его скорости реакции, люди вокруг него не кажутся Питеру тормознутыми Эстонцами в репиде? Про падающего таракана - это стёб. Но уж если вы влезли в физику, то большую часть способностей ЧП надо либо резать, либо - в топку.
>**Ахмед Гадзаев**
>Таскмастер ? Вы имеете ввиду мультсериал Совершенный человек паук ? В комиксах я что-то не помню , чтобы он с Таскмастером сталкивался .Если этот мультсериал имели ввиду , то тут Паркер не тот ( и комиксный тоже не тот ) .

А ещё в играх.
А теперь на минутку, чего это Паркер не тот? Паутина не из рук идёт, а из вебшутеров? По стенам ползать не может? Паучьего чутья нет? Сила, скорость и реакция не превышают человеческих? Честное слово, тут все претензии сводятся к тому, что грубо говоря "пиши как Седрик". Но если наш замечательный автор будет писать как Седрик, то получится очередной копирочный гарем, где опасность для героя будет только в двух или трёх сражениях и фик станет уныл говном, годным лишь для подростковой сублимации.Ну, и Седрик обвинит в плагиате. Если вам так кипит, пишите сами.А мне нравится пофиксиный подход Kezef, где в отличии от Седракота, герой реально постоянно сталкивается с опасностью для жизни, а мир может дать сдачи, и где физика хоть и от комикса, но куда ближе к нашей
автор
>** (Незарегистрированный пользователь)**
>Зачем вообще делать заявку по фильмовскому пауку,если к нему он никакого отношения не имеет?И сравнение с тараканом некорректно,будь человек-паук такого же размера он бы не умер от падения с небоскреба.Хотя да,мы же учебники по физике не читаем.

Кто сказал, что он не имеет отношения к киношному пауку? Все события фильмов до момента начала фика можете считать каноном этого фика.
автор
>**Василий Данилов**
>на счёт сил паука...как бы сказать... есть разные версии. по вики у него рефлексы что-то вроде в 40 раз быстрее человеческих, а ещё он может поднять автомобиль, считай тонну-две.а ещё в каком-то комиксе красный череп взял под контроль тора (он телепат внезапно) и так далее.комикс вселенная наплодила убер-персонажей и артефактов пачками.но если приземлённо оценивать всё, то скорость потребуют нелинейного роста силы, а сила - прочности. энергию надо откуда-то брать и просто сожрать нормальную человеческую норму еды тут уже не вариант.я одобряю, что автор не стал делать канонично-комиксовый вариант паука, так как тогда надо было и комиксовую вселенную вводить, а там просто ад и израиль.П.С.чтобы швыряться танками на 50 метров - это надо охеренный импульс им давать. 90 тонн бросить на 50 метров... как бы сказать, это надо ноги залить сталью и дать ей остыть, а потом ещё и основательно окопать эту стальную плиту, иначе закон сохранения импульса выбьет вам под ногами землю в прямом и переносном смысле. халк явно не весит 90 тонн.и так далее можно искать косяки в комиксах и фильмах.самый главный факт ни в комиксах ни в фильмах не был показан про железного человека - его костюм оснащён инерционными компенсаторами, так как в противном случае он бы терял сознание в полёте и мог легко умереть от перегрузок (он считай - человек-ракета).так что или практически все суперы имеют подключение к аналогу Шаров из Червя (абстракты, фракталы, сущности, боги и пр.), которые и позволяют "обходить" физические законы. или авторам было просто насрать на реализм и им была важна история.так что плеваться что ГГ или Симбионт что-то там может или не может...не буду указывать пальцем, но это произведение сто крат лучше Симбионта седрика-ракота, где уж точно были попраны и здравый смысл и канон.так что автор, пиши ещё, а на всяких седриков и прочих "экспертов" не обращай внимания. главное, чтобы прода была почаще

Отчего же не обращать внимания? Каждый имеет право на свое мнение, тем более если человек может грамотно его сформулировать. По-своему они все правы, а по-моему - нет. Таков путь)
>**фанатик Хаоса**
>Зачем автору повторять фик Седрика?

Зачем вообще делать заявку по фильмовскому пауку,если к нему он никакого отношения не имеет?

И сравнение с тараканом некорректно,будь человек-паук такого же размера он бы не умер от падения с небоскреба.Хотя да,мы же учебники по физике не читаем.
>**terran35**
>Захотелось и мне сказать слово про физуху человека-паука. Особенно, когда про Халка и Галактуса(Вы это серьезно??) увидел. Вообще, если напрячь память и вспомнить мультсериал 90-ых - тамошний паук был откровенно слаб. Есть один чёткий момент, как раз, когда он впервые столкнулся с Веномом. Паук поднял небольшой фургон, и заметил, что стал сильнее, ведь раньше ему и легковушку едва-едва сил поднять хватало.Конкретно здесь - надо исходить из трилогии фильмов, ведь именно к ним обращена заявка. Там было два самых запоминающихся подвига. История с поездом и вагон-подъемник. Причем, в случае с поездом мы видим вовсе не его физическую силу. Да-да))), там мы видим лишь невероятную прочность его тела. Или он не только к стенам "прилипает", но еще и свое тело на клеточном уровне склеивает? В любом случае, он просто превратил себя в тормозной трос и пережил это.А вот когда он держал вагон с "канатной" дороги, а гоблин его по морде лупцевал - там несколько больше информации, хотя паук и вагон не особо выжимал. Просто удерживал и медленно опускал на баржу. Однако, в вагоне не более полусотни человек, в основном дети. Плюс масса самого вагона. В сумме - не более 10 тонн, а скорее около 5-6 тонн. Есть информация, что человеческий максимум - около 10 своих масс, то есть 500-1000 кг. Следовательно, даже по максимуму, паук Рейми в 10-20 раз сильнее предельно развитого человека.Кстати, кто бы еще объяснил, каким макаром скайборд гоблина вытягивал тот же вагончик, и какими гвоздями в ботинках сам гоблин закрепил себя на мосту, когда одной рукой держал тросс вагона, а другой - девку???Так что, какие там халки-галактусы, вы вообще о чем? Паук всегда свое ловкостью, интеллектом, чутьем и стойкостью брал.В общем, что могу сказать. Хотя мне тоже, порою, кажется, что автор занизил возможности паука(особенно во время приключений в пустыне), но не думаю, что так уж сильно. Да и в ЩИТе его вряд ли хотели усиливать, ИМХО, скорее наоборот, втихую сдерживаться заставляли. Да и вообще, это вам не Боец Баки, тут и помимо мускул сюжет интересный есть. Вроде)))Вот что действительно печалит, что Питер похоже не поучаствует в истории Старка в пустыне. И грустно будет, если он не выбьет из Бакуто и Гао секреты бессмертия и энергии ЦИ. А потом, если Веном не сможет вырабатывать драконьи кости для эссенции.

Зачем автору повторять фик Седрика?
>**фанатик Хаоса**
>А бойцы Руки воскресают, а у ЧП таких подвигов не имеется. По поводу поездов и зданий - тут уже сказали. Таракан может упасть с небоскрёба, удариться об асфальт со всей набранной скоростью и выжить. А Питер Паркер в таком случае сдохнет. Таракан - ПП, 1-0. Таракан может жить в зоне высокой радиоактивности, а Питер Паркер - нет. 2 - 0. Таракан может пережить пол часа в микроволновке, а у Питера за это время откажет мозг. 3 - 0. Паук - говно, таракан рулит.Таскмастер доставлял проблем Пауку. Ты сейчас скажешь, что он не обычный... Но у Таскмастера тело обычного тренированного человека. И гаджеты он не у Старка берет. Учитывая, что бойцы руки тратят на свои навыки не мене пяти лет... И да, есть рядовое мясо, а есть Боссы.

Таскмастер ? Вы имеете ввиду мультсериал Совершенный человек паук ? В комиксах я что-то не помню , чтобы он с Таскмастером сталкивался .
Если этот мультсериал имели ввиду , то тут Паркер не тот ( и комиксный тоже не тот ) .
>** (Незарегистрированный пользователь)**
>Вот только это фильмовый паучище-1.2-Крейвен сверхчеловек,принявший сыворотку для увеличения силы,так что попытка хрень.3-Крейвен приходит стабильно приходит с кучей оружия.4-Человек Паук>Спецагенты Щита>Руки.5-Вот только мастера ци не останавливали поезда и обрушивающиеся строения голыми руками с паутиной,а у ЧП такие подвиги имеются.

А бойцы Руки воскресают, а у ЧП таких подвигов не имеется. По поводу поездов и зданий - тут уже сказали. Таракан может упасть с небоскрёба, удариться об асфальт со всей набранной скоростью и выжить. А Питер Паркер в таком случае сдохнет. Таракан - ПП, 1-0. Таракан может жить в зоне высокой радиоактивности, а Питер Паркер - нет. 2 - 0. Таракан может пережить пол часа в микроволновке, а у Питера за это время откажет мозг. 3 - 0. Паук - говно, таракан рулит.
Таскмастер доставлял проблем Пауку. Ты сейчас скажешь, что он не обычный... Но у Таскмастера тело обычного тренированного человека. И гаджеты он не у Старка берет. Учитывая, что бойцы руки тратят на свои навыки не мене пяти лет... И да, есть рядовое мясо, а есть Боссы.
>**terran35**
>Захотелось и мне сказать слово про физуху человека-паука. Особенно, когда про Халка и Галактуса(Вы это серьезно??) увидел. Вообще, если напрячь память и вспомнить мультсериал 90-ых - тамошний паук был откровенно слаб. Есть один чёткий момент, как раз, когда он впервые столкнулся с Веномом. Паук поднял небольшой фургон, и заметил, что стал сильнее, ведь раньше ему и легковушку едва-едва сил поднять хватало.Конкретно здесь - надо исходить из трилогии фильмов, ведь именно к ним обращена заявка. Там было два самых запоминающихся подвига. История с поездом и вагон-подъемник. Причем, в случае с поездом мы видим вовсе не его физическую силу. Да-да))), там мы видим лишь невероятную прочность его тела. Или он не только к стенам "прилипает", но еще и свое тело на клеточном уровне склеивает? В любом случае, он просто превратил себя в тормозной трос и пережил это.А вот когда он держал вагон с "канатной" дороги, а гоблин его по морде лупцевал - там несколько больше информации, хотя паук и вагон не особо выжимал. Просто удерживал и медленно опускал на баржу. Однако, в вагоне не более полусотни человек, в основном дети. Плюс масса самого вагона. В сумме - не более 10 тонн, а скорее около 5-6 тонн. Есть информация, что человеческий максимум - около 10 своих масс, то есть 500-1000 кг. Следовательно, даже по максимуму, паук Рейми в 10-20 раз сильнее предельно развитого человека.Кстати, кто бы еще объяснил, каким макаром скайборд гоблина вытягивал тот же вагончик, и какими гвоздями в ботинках сам гоблин закрепил себя на мосту, когда одной рукой держал тросс вагона, а другой - девку???Так что, какие там халки-галактусы, вы вообще о чем? Паук всегда свое ловкостью, интеллектом, чутьем и стойкостью брал.В общем, что могу сказать. Хотя мне тоже, порою, кажется, что автор занизил возможности паука(особенно во время приключений в пустыне), но не думаю, что так уж сильно. Да и в ЩИТе его вряд ли хотели усиливать, ИМХО, скорее наоборот, втихую сдерживаться заставляли. Да и вообще, это вам не Боец Баки, тут и помимо мускул сюжет интересный есть. Вроде)))Вот что действительно печалит, что Питер похоже не поучаствует в истории Старка в пустыне. И грустно будет, если он не выбьет из Бакуто и Гао секреты бессмертия и энергии ЦИ. А потом, если Веном не сможет вырабатывать драконьи кости для эссенции.

Хорошо сказано !
Захотелось и мне сказать слово про физуху человека-паука. Особенно, когда про Халка и Галактуса(Вы это серьезно??) увидел. Вообще, если напрячь память и вспомнить мультсериал 90-ых - тамошний паук был откровенно слаб. Есть один чёткий момент, как раз, когда он впервые столкнулся с Веномом. Паук поднял небольшой фургон, и заметил, что стал сильнее, ведь раньше ему и легковушку едва-едва сил поднять хватало.
Конкретно здесь - надо исходить из трилогии фильмов, ведь именно к ним обращена заявка. Там было два самых запоминающихся подвига. История с поездом и вагон-подъемник. Причем, в случае с поездом мы видим вовсе не его физическую силу. Да-да))), там мы видим лишь невероятную прочность его тела. Или он не только к стенам "прилипает", но еще и свое тело на клеточном уровне склеивает? В любом случае, он просто превратил себя в тормозной трос и пережил это.
А вот когда он держал вагон с "канатной" дороги, а гоблин его по морде лупцевал - там несколько больше информации, хотя паук и вагон не особо выжимал. Просто удерживал и медленно опускал на баржу. Однако, в вагоне не более полусотни человек, в основном дети. Плюс масса самого вагона. В сумме - не более 10 тонн, а скорее около 5-6 тонн. Есть информация, что человеческий максимум - около 10 своих масс, то есть 500-1000 кг. Следовательно, даже по максимуму, паук Рейми в 10-20 раз сильнее предельно развитого человека.
Кстати, кто бы еще объяснил, каким макаром скайборд гоблина вытягивал тот же вагончик, и какими гвоздями в ботинках сам гоблин закрепил себя на мосту, когда одной рукой держал тросс вагона, а другой - девку???
Так что, какие там халки-галактусы, вы вообще о чем? Паук всегда свое ловкостью, интеллектом, чутьем и стойкостью брал.

В общем, что могу сказать. Хотя мне тоже, порою, кажется, что автор занизил возможности паука(особенно во время приключений в пустыне), но не думаю, что так уж сильно. Да и в ЩИТе его вряд ли хотели усиливать, ИМХО, скорее наоборот, втихую сдерживаться заставляли. Да и вообще, это вам не Боец Баки, тут и помимо мускул сюжет интересный есть. Вроде)))
Вот что действительно печалит, что Питер похоже не поучаствует в истории Старка в пустыне. И грустно будет, если он не выбьет из Бакуто и Гао секреты бессмертия и энергии ЦИ. А потом, если Веном не сможет вырабатывать драконьи кости для эссенции.
>**фанатик Хаоса**
>О, да! Как я рад это слышать) Голос логики в пустыне МС-ников

Убираем рукопашку и выдаем оружие 21 века сверхлюдям вместо оружия ближнего боя.Мс кончится за 3 секунды.