Спрашивали? Отвечаем! 98

Статьи — публицистический текст о фэндоме или писательском искусстве
Громыко Ольга «Космоолухи»

Пэйринг и персонажи:
киборги и волонтеры Новобобруйского ОЗК
Рейтинг:
PG-13
Жанры:
Психология
Предупреждения:
ОМП, ОЖП
Размер:
планируется Драббл, написано 14 страниц, 7 частей
Статус:
в процессе

Награды от читателей:
 
Пока нет
Описание:
С момента появления Общества Защиты Киборгов нам задают вопросы. Нам пишут, нам звонят, к нам приходят многие. Но ещё больше тех, кто по какой-либо причине не может этого сделать. И потому мы создали на сайте специальную новую рубрику и попросили не только специалистов, но и самих киборгов ответить на вопросы читателей.

Посвящение:
Обложка:
https://pp.userapi.com/c637330/v637330460/475fb/s0rqYCcLt1Y.jpg

Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика

Примечания автора:
Фанфик планируется выдерживать в таком формате: сначала глава с фандомной аналитикой по какому-либо вопросу, написанная от лица одного из моих персонажей, затем к ней глава с комментариями якобы читателей из будущего, затем опять аналитика и так далее.
Если вас интересует именно статейная направленность - главы, в названии которых есть слово "Комментарии" можно не читать.

Работа была в "Популярном":

04.02.2017
№2 в топе «Статья по жанру Психология»
№4 в топе «Статья по всем жанрам»

11.06.2017
№8 в топе «Статья по жанру Психология»
№48 в топе «Статья по всем жанрам»

На этой странице вы видите все отзывы, которые получила работа. Оставить свой отзыв вы можете под текстом каждой конкретной части.

Вернуться к фанфику

От такого механизма "бритья" я бы не отказался.
Блин... до сих пор я киборгам не завидовал.....
Смешно, задорно, но при этом глубоко. Здорово!
>**Tascha**
>Хм, думаю как могли измениться технологии татуировок за сто с лишнем лет. А если там не краска? А имплантированные под кожу нано-частицы чего-нибудь хитрого? Особенно прикольно, если эти частицы например подчиняются магнитному полю - провел спецкисточкой - поменял картинку

У Лукьяненко (в "Геноме", кажется) была тату, которая менялась в зависимости от настроения владельца.
>**bitari**
>Ну да. Если самому киборгу или его владельцу татуировка нужна - наверняка ее можно программно зафиксировать. Но поскольку изначально речь шла о Трикси, а я тогда не понимала, как оно работает, то слегка офигела, представив бонда, которого пытаются внедрить в один из тех миров, где люди массово татуируются, чтобы добрать индивидуальности, а у него рожа треснула и обвалилась кусками, похерив всю конспирацию :)Спасибо Тигре, подсказавшей, в какой стороне рыть и побочным эффектом чего может оказаться исчезновение татуировки.А так-то, если подумать и заморочиться соответствующим ПО, бонд, возможно, даже менять рисунок уже набитой татуировки может - отдав имплантам команду переместить частицы краски из одного места в другое.

Скажем, тому же Лансу татуировку сохранять не приказывали и не запрещали, и ничего у него кусками не отваливалось :) Сколько там могло пройти с момента нанесения, года полтора-два? На момент поимки она ещё отчётливо читалась, хотя казалась старой и расплывчатой. То есть сами по себе они рассасываются, но не мгновенно, за недели или месяцы, и авторское "довольно быстро" тут - в сравнении с людьми. Скажем, у Ланса, если ему никто не скажет её нарочно убрать, она таки за пару-тройку лет сойдёт окончательно, а у человека за такое время только цвет потускнел бы и контуры чуть поплыли.
автор
>**Tascha**
>Хм, думаю как могли измениться технологии татуировок за сто с лишнем лет. А если там не краска? А имплантированные под кожу нано-частицы чего-нибудь хитрого? Особенно прикольно, если эти частицы например подчиняются магнитному полю - провел спецкисточкой - поменял картинку

Вообще интересная мысль... И как оказалось, такое уже даже начали разрабатывать:

MoodInq – динамическая татуировка, основанная на технологии E-Ink
Принципы динамической татуировки MoodInq основаны на технологии электронных чернил E-Ink. Для этого создается специальная сетка из инкапсулированных красителей, которая вживляется в кожу в течение нескольких дней. А потом по этому месту можно водить особым сканером, который и позволяет «проявиться» заранее выбранному на компьютере монохромному рисунку.
http://www.novate.ru/files/u32501/digital-tatoo-7.jpg

Или технология Biostamps: http://www.audioandvideo.ru/gadget/1964
Хм, думаю как могли измениться технологии татуировок за сто с лишнем лет. А если там не краска? А имплантированные под кожу нано-частицы чего-нибудь хитрого? Особенно прикольно, если эти частицы например подчиняются магнитному полю - провел спецкисточкой - поменял картинку
Сложные цветные рисунки-татуировки и людям периодически приходится подновлять - выцветают. Вот: "Обновлять татуировку вы можете и каждый год, и, скажем, раз в 7 лет - все зависит от того, как вы относились к ней в течение этого времени. Если часто загорать на солнце, то и обновлять придется чаще, а если же беречь тату от выгорания, то, соответственно, реже. Но вообще-то рекомендуется перебивать раз в 5 лет. Однако свои нюансы все равно присутствуют. Один из них - место расположения татуировки. Чем меньше на нее падает солнечного света, тем лучше сохраняется цвет краски." (http://tattoo-ekb.ru/guest/kogda-nado-obnovlyat-tatu)

>**elent**
>Скорее всего да. Если уж перед Викой посверкал. Раздражало бы - давно убрал. Из принципа. И возможно с показательной истерикой: Суки, набили, меня не спросили, а теперь вот, выкусите! Нет больше вашего клейма!

А учитывая, что тату есть у Димки, который давно стал образцом для подражания (сначала подсознательно, потом и осознанно), то Киру его татуировка должна стать предметом гордости. Сначала - "наплевать", потом - "вау"!
>**bitari**
>Может, он свой трайбл даже подновляет втихаря?

Скорее всего да. Если уж перед Викой посверкал. Раздражало бы - давно убрал. Из принципа. И возможно с показательной истерикой: Суки, набили, меня не спросили, а теперь вот, выкусите! Нет больше вашего клейма!
>**bitari**
>Полезла сверяться с"Технолухами". Момент, когда мозгоеды впервые как следует рассмотрели Ланса и клеймо-татуировку:"...Оно было старым, частично расплывшимся и выцветшим, но все равно сразу бросалось в глаза – не то стилизованная буква W, не то похожий на нее узор..."То есть за то время, пока Ланс принадлежал Метанолу, оно уже успело расплыться и выцвести. Возможно, я ошибаюсь в сроках и предполагаемой скорости выведения из организма краски, но не стоит забывать, что Лансик всегда не любил кушать, а до попадания к Олухам наверняка еще и травмировался (что в бойцовском клубе, что у полупиратствующего Метанола).

Принято! Логично и обоснованно.
автор
>**доБрая Гадюка**
>А как же Ланс? У него татуировка на лбу долговато держится.

Полезла сверяться с"Технолухами". Момент, когда мозгоеды впервые как следует рассмотрели Ланса и клеймо-татуировку:
"...Оно было старым, частично расплывшимся и выцветшим, но все равно сразу бросалось в глаза – не то стилизованная буква W, не то похожий на нее узор..."

То есть за то время, пока Ланс принадлежал Метанолу, оно уже успело расплыться и выцвести.
Возможно, я ошибаюсь в сроках и предполагаемой скорости выведения из организма краски, но не стоит забывать, что Лансик всегда не любил кушать, а до попадания к Олухам наверняка еще и травмировался (что в бойцовском клубе, что у полупиратствующего Метанола).
А как же Ланс? У него татуировка на лбу долговато держится.
автор
Если мне не изменяет память, момент обретения Киром татуировки остался за кадром. Ему вполне могли и приказать зафиксировать рисунок программно - например, чтобы не зазря татуировщик трудился. А потом Киру было не до того, да и ресурсы регулярно требовались для ликвидации более серьезных повреждений.
Или ему втайне все-таки нравится волчик, и он возможно сам бы себе такое набил, не успей люди раньше. Может, он свой трайбл даже подновляет втихаря?
>**elent**
>Получается Киру его волк нравился? Раз за столько лет не убрал. А еще прикидывался перед Димкой что ему все равно.

Волк у Кира появился до судьбоносного высказывания)))
Получается Киру его волк нравился? Раз за столько лет не убрал. А еще прикидывался перед Димкой что ему все равно.
автор
>**Хэйвок**
>Я думаю, что этот процесс может быть в известной мере контролируемым: если киборгу по какой-то причине хочется сохранить татуировку (той же Трикси вполне могут нравиться такие штуки), то не дробить краску, а, напротив, инкапсулировать её в тканях дермы наверняка возможно - пусть она и продержится там меньше, чем в среднем у людей - просто из-за того, что клетки с большей скоростью обновляются.Другой вопрос, что у большинства киборгов не будет особого интереса к татуировкам - просто ещё одна вещь, которую люди с ними зачем-то делают, и, соответственно, не будет стимула их сохранять.

Ну да. Если самому киборгу или его владельцу татуировка нужна - наверняка ее можно программно зафиксировать.

Но поскольку изначально речь шла о Трикси, а я тогда не понимала, как оно работает, то слегка офигела, представив бонда, которого пытаются внедрить в один из тех миров, где люди массово татуируются, чтобы добрать индивидуальности, а у него рожа треснула и обвалилась кусками, похерив всю конспирацию :)

Спасибо Тигре, подсказавшей, в какой стороне рыть и побочным эффектом чего может оказаться исчезновение татуировки.

А так-то, если подумать и заморочиться соответствующим ПО, бонд, возможно, даже менять рисунок уже набитой татуировки может - отдав имплантам команду переместить частицы краски из одного места в другое.
Я думаю, что этот процесс может быть в известной мере контролируемым: если киборгу по какой-то причине хочется сохранить татуировку (той же Трикси вполне могут нравиться такие штуки), то не дробить краску, а, напротив, инкапсулировать её в тканях дермы наверняка возможно - пусть она и продержится там меньше, чем в среднем у людей - просто из-за того, что клетки с большей скоростью обновляются.

Другой вопрос, что у большинства киборгов не будет особого интереса к татуировкам - просто ещё одна вещь, которую люди с ними зачем-то делают, и, соответственно, не будет стимула их сохранять.
И вот в тот момент, когда я дочитываю главу и от смеха уже корчит, контрольным в голову я вижу под Вашим текстом интернет-окна контекстной рекламы:
"Не растет борода? Скачай книгу!"
и тут же рядом:
"Средства для бороды! Купить!"

РЖУ! Остановите меня, если сможете!
понравилась ваша статья. спасибо!
Если бы я была киборговладельцем, то поступила бы так: сначала поинтересовалась имеется ли у данной особи имя или какая-либо идентификация. Если из перечисленного что-то будет на имя похоже, я могу его произнести, не сломав язык и не вызвав смех окружающих, и оно не является матюком - я им воспользовалась бы. Если имя отсутствует, то назвала бы так как удобней и привычней мне, потому что мне его произносить. Предлагать выбирать нелепо: если имени нет, то его нет или киборг не хочет его говорить,а, значит и не скажет. Последнее - его проблемы, а не мои.
Доверие завоевывают поступками, а не словами.
автор
>**elent**
>Тут еще вопрос, что даже намек на доверие сразу похерен. Сказала, что выбери сам. Выбрал - сказала нет и выбрала сама. Обманула в одном - обманет в другом. Верить нельзя.
>**Quasar_aka_Doubutsu**
>Как будто кто-то собирался ей доверять. Он от людей не видел ничего хорошего, и во всем ищет подвох.ИМХО, там ещё долго отношение будет держаться на уровне холодного расчёта: не убивают, повреждений не наносят, голодом не морят - можно жить. И завоевать доверие людям придётся делами посерьёзнее, чем позволить что-то выбрать.

Но штришок характерный, да.
>**elent**
>Тут еще вопрос, что даже намек на доверие сразу похерен. Сказала, что выбери сам. Выбрал - сказала нет и выбрала сама. Обманула в одном - обманет в другом. Верить нельзя.

Как будто кто-то собирался ей доверять. Он от людей не видел ничего хорошего, и во всем ищет подвох.
ИМХО, там ещё долго отношение будет держаться на уровне холодного расчёта: не убивают, повреждений не наносят, голодом не морят - можно жить. И завоевать доверие людям придётся делами посерьёзнее, чем позволить что-то выбрать.
Тут еще вопрос, что даже намек на доверие сразу похерен. Сказала, что выбери сам. Выбрал - сказала нет и выбрала сама.
Обманула в одном - обманет в другом. Верить нельзя.
Тема самоидентификации через имя - это вообще не на одну психологическую диссертацию тянет! Как им в двух словах-то объяснить? Тем более что люди сами получают имена ещё до того, как думать начинают.

А ещё по поводу "как назвать", мне вспоминается анекдот про кота по имени Секас О_о не все люди думают перед тем, как делать)
Кстати, для киборгов, мне кажется, в ходу короткие имена - чтоб раба подзывать было проще. Длинное хозяин по-любому или забракует, или сократит до удобного.
>**Yaranga**
>Чой то? Имя вполне можно поменять во взрослом возрасте. И даже отчество, если хочется. Я всерьез про это думала. Думала... думала... а потом таки забила. Но к данному родителям имени привыкла только годам к 35. А по теме вопроса, обратимся к первоисточнику. Извините. :)Из четверых поименно известных нам киборгов: происхождение имени одного мы не знаем (Ирел), второму данное первой хозяйкой имя было дорого и являлось якорем самоидентификации (Ланс), для третьей было важно что имя дадено было "значимым взрослым" а какое оно важно не было (Белка), четвертому имя досталось случайно с украденными по случаю документами, да так и прилипло насовсем. Судя по всему для третьей было пофиг как называться если звал хозяин. Второму было важно зваться именем и непонятно зачем иное - прозвища дезориентировали, четвертому, в целом, было пофиг и систему дружеских прозвищ он принял влегкую - может быть сделал вывод из армейско-бандитского прошлого, где прозвища - норма.Киборги последующие (не из первоисточника) тоже различаются по способу обретения имени и своему к нему отношению. Примерно как и в каноне, но с усилением в сторону "сам выбрал, это все то у меня есть". Но варианты и там разные.Так что наш совет всем разумным киборгам и их неразумным хозяевам - общайтесь ртом! И если кому-то не нравится какое то прозвище, или другому невыговариемо какое-то имя, то уж достигайте какого-то консенсуса самостоятельно. По взрослому, так сказать. :)В защиту нашего занудства, приведем систему общения с ксеносами сопредельных систем, бывших с нами в союзе много лет, до раскола. Многие из них работают у нас и имеют непроизносимые имена. Ну договариваемся же на сокращения и упрощение. Все живы и здоровы. Моя коллега Жылдызхан передает всем привет.PS. Печальную историю имени Мармадьюк мы пока не прочитали. :)

В бытность воспитателем в отряде ребятишек из Восточного Казахстана (у них там эко-катастрофа была), наслушалась самых разных имен. Но они были довольно привычными тюркскими именами: Фатима, Фируза, Айсулу, Батыр, Мурад, Джамиль. Но было двое пацанят, имена которых наши детишки никак не могли запомнить, хотя ничего сложного и не было: Серик и Сагинджан. В итоге Серик сказал, чтобы его называли Серым, а Сагинджан в ответ на заплетающиеся языки махал рукой: Да зовите просто Сашок.
Видите ли, Максим, на момент присвоения Вам этого имени для Даны было совсем не очевидно, что Вы обладаете собственной волей и разумом, поэтому её действия были скорее гаданием на процессоре. Не "выбери, что хочешь", а "выбери за меня, потому что я не хочу сейчас об этом думать". Степень искреннего доверия к гаданию и готовности положиться на рандомный выбор у людей бывает очень различна. Одни "играют по-честному", а другие просто ленятся выбирать, но когда гадательный прибор, чем бы он ни был, выдаёт не такой результат, какой хотелось бы принять, прекрасно делают выбор сами. Так что ничего личного, никакого сознательного обмана Вас как состоящего под патронажем мыслящего субъекта не было.
>**Astianax**
>Есть же люди, отмечающие нюансы, которые иные люди, сто раз о них споткнувшись, не заметят. Я не знаю у кого как, но я довольно рано, в детстве, ощутила непариязнь к своему имени, оно мне не нравилось и я хотела его изменить. И возмущалась, что нельзя. Как так. человеку СВОЕ СОБСТВЕННОЕ имя выбрать не дадут. И, повзрослев, сменила хотя бы фамилию.Может было бы действительно честнее давать имя самому хозяину, ссылаясь на то, что и его, хозяина, родители назвали не спросивши.

Чой то? Имя вполне можно поменять во взрослом возрасте. И даже отчество, если хочется.
Я всерьез про это думала. Думала... думала... а потом таки забила. Но к данному родителям имени привыкла только годам к 35.

А по теме вопроса, обратимся к первоисточнику. Извините. :)
Из четверых поименно известных нам киборгов: происхождение имени одного мы не знаем (Ирел), второму данное первой хозяйкой имя было дорого и являлось якорем самоидентификации (Ланс), для третьей было важно что имя дадено было "значимым взрослым" а какое оно важно не было (Белка), четвертому имя досталось случайно с украденными по случаю документами, да так и прилипло насовсем.
Судя по всему для третьей было пофиг как называться если звал хозяин. Второму было важно зваться именем и непонятно зачем иное - прозвища дезориентировали, четвертому, в целом, было пофиг и систему дружеских прозвищ он принял влегкую - может быть сделал вывод из армейско-бандитского прошлого, где прозвища - норма.

Киборги последующие (не из первоисточника) тоже различаются по способу обретения имени и своему к нему отношению. Примерно как и в каноне, но с усилением в сторону "сам выбрал, это все то у меня есть". Но варианты и там разные.

Так что наш совет всем разумным киборгам и их неразумным хозяевам - общайтесь ртом! И если кому-то не нравится какое то прозвище, или другому невыговариемо какое-то имя, то уж достигайте какого-то консенсуса самостоятельно. По взрослому, так сказать. :)
В защиту нашего занудства, приведем систему общения с ксеносами сопредельных систем, бывших с нами в союзе много лет, до раскола. Многие из них работают у нас и имеют непроизносимые имена. Ну договариваемся же на сокращения и упрощение. Все живы и здоровы. Моя коллега Жылдызхан передает всем привет.
PS. Печальную историю имени Мармадьюк мы пока не прочитали. :)

>**bitari**
>А он потом из чистой вредности будет отзываться исключительно на полный вариант :)))))))))))))))

А я ж и не против, выучу, сгущенкой потчевать буду, глядишь и на ласковое Епадрандальончик начнет отзываться (бррр, самой что-то страшно)))))
автор
>**LedyYaga (Незарегистрированный пользователь)**
>А как же правило "как вы яхту назовете, так она и поплывет"? Имя надо тщательно подбирать, а не так: "будешь Макс". Эх, я бы своего киборга назвала в стиле Епадрандальон))))

А он потом из чистой вредности будет отзываться исключительно на полный вариант :)))))))))))))))
А как же правило "как вы яхту назовете, так она и поплывет"? Имя надо тщательно подбирать, а не так: "будешь Макс". Эх, я бы своего киборга назвала в стиле Епадрандальон))))
Есть же люди, отмечающие нюансы, которые иные люди, сто раз о них споткнувшись, не заметят. Я не знаю у кого как, но я довольно рано, в детстве, ощутила непариязнь к своему имени, оно мне не нравилось и я хотела его изменить. И возмущалась, что нельзя. Как так. человеку СВОЕ СОБСТВЕННОЕ имя выбрать не дадут. И, повзрослев, сменила хотя бы фамилию.

Может было бы действительно честнее давать имя самому хозяину, ссылаясь на то, что и его, хозяина, родители назвали не спросивши.