Бескрылая +23

Фемслэш — в центре истории романтические и/или сексуальные отношения между женщинами
Ориджиналы

Рейтинг:
PG-13
Жанры:
Психология, Любовь/Ненависть
Предупреждения:
UST
Размер:
Драббл, 1 страница, 1 часть
Статус:
закончен

Награды от читателей:
 
Пока нет
Описание:
Она живет в увешанной иконами обветшалой квартире и молится то Богу, то ее рукам.

Сказка о девушке, способ сублимации которой переходит все границы.

Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика

Примечания автора:
John Debney - Humble Beginnings
John Debney - The Eyes of the Watcher
Лакримоза. Простите, понятия не имею, как записываются название и исполнитель.

Ничьих чувств не оскорбляет.

Одна из тех работ, на которую положила душу. До сих пор не могу отойти от нее.

На этой странице вы видите все отзывы, которые получила работа. Оставить свой отзыв вы можете под текстом каждой конкретной части.

Вернуться к фанфику

>**Фениксуэтта_де_печенькf**
>спасибо. не знаю насчет актуальной - никогда не видела религиозных лесбух :'3

Насчёт этого не знаю, но выбор любовь-религия показывают довольно часто в фильмах и книгах и это, в общем-то, довольно больно.
автор
>**Январская Ночь**
>Очень актуальная, наверное, тема религиозных терзаний. Слова очень плавно складываются в предложения, а предложения не менее плавно переходят друг в друга.В общем, это просто великолепно. И крайне эмоционально. Прям аааа

спасибо. не знаю насчет актуальной - никогда не видела религиозных лесбух :'3
Очень актуальная, наверное, тема религиозных терзаний. Слова очень плавно складываются в предложения, а предложения не менее плавно переходят друг в друга.
В общем, это просто великолепно. И крайне эмоционально. Прям аааа
>**Фениксуэтта_де_печенькf**
>Прошерстила. Повторы действительно были задуманы. Или все совсем плохо?

Сильнее всего заметны "висят" и "сама она" - их бы перефразировать. Остальное нормально.
автор
>**Silver King**
>Здравствуйте ещё раз. Что я поняла точно: тут девушка мечется между верой и страстью. И мольбой, и истязанием себя она пытается изгнать чувство. Довольно ясно, на на этом понятливость моя кончилось. Если для героини нет разницы, в рамках какой конфессии ей молиться и обращаться к богу, то почему для нее вообще так важно – молитвой пытаться унять свои чувства. Обычно если любовь к кому-то воспринимается грехом, то это случается у человека, уже воспитанного в рамках той или иной религии, и для него его церковь и её догматы важны. Метания эти, очевидно, уже довели девушку до безумия, она не следит за собой, отринула окружающий мир, вокруг неё разрешение. Сложный слог тут к месту, как и длянные предложения. От них создается торопливое беспокойство. А вот образы понятны не все, и это плохо. В символичной эмоциональной прозе с этим нужно не перемудрить. Особенно это относится к концовке работы. Замечания по мелочам:В тексте было два слова, стилистически, на мой взгляд, выбивающихся: «мини-статуи» и гигиеническая помада. Первое звучит очень уж разговорно, и хорошо бы его заменить хотя бы на «миниатюрные статуи». Со вторым хуже, там всё предложение выбивается и из ритма, и из логики, и из стиля. Вы просто берете и посреди достаточно спешной речи поворачиваетесь к читателю и даёте ему пояснение. То он образ рисовал, перед ним картинка строилась, и внезапно он получает такую ссылку: а губы у неё растрескались, это потому что ей вера мазать их мешает. Вот это не столько помогает, сколько лишнее тут. В первом абзаце глаз зацепился за повтор «висит» - «висят»; во втором – «сама она» и совсем немного (не критично) – «видит» - "от вида"; в третьем каждый по себе повтор не был бы так заметен, но их три (дважды упомянуты губы, лицо и кости). Вот в этом предложении по структуре:Шепчет-то «она», а получается что или вера, или помада. Для того, чтобы так не получалось, надо уточнение (использовать гигиеническую помаду ей не позволяет вера) взять либо в скобки, как у меня, либо в тире. В целом работа очень эмоциональная, но над художественной составляющей и формой автору, на мой взгляд, ещё надо работать.

Прошерстила. Повторы действительно были задуманы. Или все совсем плохо?
автор
>**Silver King**
>Здравствуйте ещё раз. Что я поняла точно: тут девушка мечется между верой и страстью. И мольбой, и истязанием себя она пытается изгнать чувство. Довольно ясно, на на этом понятливость моя кончилось. Если для героини нет разницы, в рамках какой конфессии ей молиться и обращаться к богу, то почему для нее вообще так важно – молитвой пытаться унять свои чувства. Обычно если любовь к кому-то воспринимается грехом, то это случается у человека, уже воспитанного в рамках той или иной религии, и для него его церковь и её догматы важны. Метания эти, очевидно, уже довели девушку до безумия, она не следит за собой, отринула окружающий мир, вокруг неё разрешение. Сложный слог тут к месту, как и длянные предложения. От них создается торопливое беспокойство. А вот образы понятны не все, и это плохо. В символичной эмоциональной прозе с этим нужно не перемудрить. Особенно это относится к концовке работы. Замечания по мелочам:В тексте было два слова, стилистически, на мой взгляд, выбивающихся: «мини-статуи» и гигиеническая помада. Первое звучит очень уж разговорно, и хорошо бы его заменить хотя бы на «миниатюрные статуи». Со вторым хуже, там всё предложение выбивается и из ритма, и из логики, и из стиля. Вы просто берете и посреди достаточно спешной речи поворачиваетесь к читателю и даёте ему пояснение. То он образ рисовал, перед ним картинка строилась, и внезапно он получает такую ссылку: а губы у неё растрескались, это потому что ей вера мазать их мешает. Вот это не столько помогает, сколько лишнее тут. В первом абзаце глаз зацепился за повтор «висит» - «висят»; во втором – «сама она» и совсем немного (не критично) – «видит» - «от вида; в третьем каждый по себе повтор не был бы так заметен, но их три (дважды упомянуты губы, лицо и кости). Вот в этом предложении по структуре:Шепчет-то «она», а получается что или вера, или помада. Для того, чтобы так не получалось, надо уточнение (использовать гигиеническую помаду ей не позволяет вера) взять либо в скобки, как у меня, либо в тире. В целом работа очень эмоциональная, но над художественной составляющей и формой автору, на мой взгляд, ещё надо работать.

Вах, вот это отзыв

Да, работу надо бы прошерстить. Некоторые повторы вроде специально всунуты были, но если так режет - уберу. Почему-то именно такие отзывы являются отличными пинками. Просто так ты хрен что исправишь
Здравствуйте ещё раз.

Что я поняла точно: тут девушка мечется между верой и страстью. И мольбой, и истязанием себя она пытается изгнать чувство. Довольно ясно, на на этом понятливость моя кончилось. Если для героини нет разницы, в рамках какой конфессии ей молиться и обращаться к богу, то почему для нее вообще так важно – молитвой пытаться унять свои чувства. Обычно если любовь к кому-то воспринимается грехом, то это случается у человека, уже воспитанного в рамках той или иной религии, и для него его церковь и её догматы важны.
Метания эти, очевидно, уже довели девушку до безумия, она не следит за собой, отринула окружающий мир, вокруг неё разрешение. Сложный слог тут к месту, как и длянные предложения. От них создается торопливое беспокойство. А вот образы понятны не все, и это плохо. В символичной эмоциональной прозе с этим нужно не перемудрить. Особенно это относится к концовке работы.

Замечания по мелочам:
В тексте было два слова, стилистически, на мой взгляд, выбивающихся: «мини-статуи» и гигиеническая помада. Первое звучит очень уж разговорно, и хорошо бы его заменить хотя бы на «миниатюрные статуи». Со вторым хуже, там всё предложение выбивается и из ритма, и из логики, и из стиля. Вы просто берете и посреди достаточно спешной речи поворачиваетесь к читателю и даёте ему пояснение. То он образ рисовал, перед ним картинка строилась, и внезапно он получает такую ссылку: а губы у неё растрескались, это потому что ей вера мазать их мешает. Вот это не столько помогает, сколько лишнее тут.
В первом абзаце глаз зацепился за повтор «висит» - «висят»; во втором – «сама она» и совсем немного (не критично) – «видит» - "от вида"; в третьем каждый по себе повтор не был бы так заметен, но их три (дважды упомянуты губы, лицо и кости). Вот в этом предложении по структуре:
>использовать гигиеническую помаду ей не позволяет вера, шепчет, что-то про содомию и грехи
Шепчет-то «она», а получается что или вера, или помада. Для того, чтобы так не получалось, надо уточнение (использовать гигиеническую помаду ей не позволяет вера) взять либо в скобки, как у меня, либо в тире.

В целом работа очень эмоциональная, но над художественной составляющей и формой автору, на мой взгляд, ещё надо работать.
автор
>**Джюэлс**
>У вас явно неплохой стиле и текст сам по себе трогательный, но вам бы разбить его на предложения. Очень тяжело читать, когда продираясь сквозь эпитеты и обороты, уже забываешь что к чему соотносится. Предпоследний абзац вообще невероятно сложен и запутан.

Спасибо за отзыв. Извините, но так задумано
У вас явно неплохой стиле и текст сам по себе трогательный, но вам бы разбить его на предложения. Очень тяжело читать, когда продираясь сквозь эпитеты и обороты, уже забываешь что к чему соотносится. Предпоследний абзац вообще невероятно сложен и запутан.
>**Фениксуэтта_де_печенькf**
>Огромное спасибо.Да, такая у меня особенность: впихивать все в несколько абзацев. Работа действительно вышла очень противоречивая, но тем и пробирающая. Столько времени с написания прошло, а эти образы все еще в голове

Неудивительно. Очень сильный текст.
автор
>**Shramashakti**
>Что характерно для всех ваших работ и что отлично читается здесь - вам удаётся без особых предисловий погрузить читателя в рассказ, да так, что он сразу ощущает всю полноту картины. И здесь: о главной героине сказано так (вроде бы) мало, но сразу рисуется и комната, и картина происходящего, внутренний мир героини, и её ангст, в котором мы её и застаём. Вообще неожиданное сочетание религиозности и нереализованного желания, но тем интереснее, ярче и необычнее. Очень яркая работа, хотя и короткая. Но длиннее не надо, и так сказано всё.Отдельно отмечу отличный язык и умение ввернуть предложение в хороший такой абзац, которое тем не менее воспринимается отлично)

Огромное спасибо.

Да, такая у меня особенность: впихивать все в несколько абзацев. Работа действительно вышла очень противоречивая, но тем и пробирающая. Столько времени с написания прошло, а эти образы все еще в голове
Что характерно для всех ваших работ и что отлично читается здесь - вам удаётся без особых предисловий погрузить читателя в рассказ, да так, что он сразу ощущает всю полноту картины. И здесь: о главной героине сказано так (вроде бы) мало, но сразу рисуется и комната, и картина происходящего, внутренний мир героини, и её ангст, в котором мы её и застаём. Вообще неожиданное сочетание религиозности и нереализованного желания, но тем интереснее, ярче и необычнее. Очень яркая работа, хотя и короткая. Но длиннее не надо, и так сказано всё.
Отдельно отмечу отличный язык и умение ввернуть предложение в хороший такой абзац, которое тем не менее воспринимается отлично)