Размер:
4 страницы, 1 часть
Описание:
Посвящение:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Награды от читателей:
68 Нравится 39 Отзывы 12 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
      

Кто же такая, эта Мэри Сью?

      Собственно, есть два варианта написания имени этого персонажа — Мэри Сью, если речь идёт о женском персонаже, и Марти Стью (далее — МС), если речь идёт о мужчине. На идею этой статьи меня натолкнула переписка с моей бывшей бетой (mindlessScience), за что ей большое спасибо. Этот термин — Мэри Сью, появился сравнительно недавно, но так ли молодо само это явление? Как известно, Мэри Сью — это когда автор как бы «вписывает» себя в сюжет фанфика (или, что реже, в оригинальное произведение). Как правило, Мэри Сью всегда сногсшибательно красива (по мнению автора), очень умна (опять же, по мнению автора) и в неё без памяти влюбляется главный мужчина сюжета, иногда даже не один. Это, кстати, классическое описание явления МС на таком ресурсе, как Lurkmore. В принципе, так оно и было бы, но я только что описал главную героиню серии романов про Хонор Харрингтон от Дэвида Вебера. Она красива? Несомненно. Высокая, атлетично сложенная молодая (по меркам своего мира, где людям продлевают жизнь) женщина, обладающая такой «экзотической красотой» — мама у неё китаянка, так что у Хонор есть, как это принято говорить, «капелька азиатской крови». Хонор красива. Она умна? О да, она очень умна — отлично закончила военную академию на Острове Саганами, да и потом, на протяжении всех книг демонстрирует высокий уровень интеллекта. Харрингтон очень сильна (она родилась и выросла на планете Сфинкс, где очень высокая гравитация), она владеет навыками рукопашного боя, хорошо стреляет и фехтует. Это ли не признаки Мэри Сью? Может, единственное, что отличает МС от персонажа «не-МС», это степень проработки данного персонажа? Как правило, МС прописаны очень плохо, так как авторы, которые пишут МС, как правило, не очень хорошо умеют это делать. Как правило, это девушки в возрасте до 14 лет, которые плохо знают то, о чём пишут, и чаще всего компенсируют это своим «богатым воображением» и энтузиазмом. Они наделяют своего персонажа-МС всеми теми параметрами, которые хотят иметь сами. Вот и получаются героини, которые рассуждают на уровне начальной/средней школы, одеваются так, как ни одна уважающая себя девушка (даже представительница древнейшей профессии) не станет, но зато умудряющаяся «влюбить в себя» мужчину — умного, красивого и богатого. Вот что такое МС.       Просто, если считать МС всех персонажей, которые «умные, красивые, имеют свой звездолёт, и вообще — самые-самые», то в список МС попадают, такие персонажи, как уже упомянутая здесь Хонор Харрингтон. Ну, хорошо, она — персонаж более-менее современный. А как быть, например, с Ариэлем — главным героем одноимённого романа Александра Беляева? Почему он Мэри Сью? Да потому, что Беляев, в то время, когда он писал «Ариэля» не то что летать — ходить не мог. Он очень сильно болел — возможно, что сюжет о человеке, который смог летать, были навеяны как раз болезнью. Является ли Ариэль МС? Я склонен считать, что нет. А знаменитый «янки из Коннектикута при дворе короля Артура»? Мало того, что он попаданец, так ещё и творит «всякое», существенно влияя на ход истории. Все признаки Мэри Сью налицо — человек-попаданец, внедряет всякие изобретения в Средневековье, активно участвует в исторических событиях, доводит до белого каления (как это принято говорить сейчас, «троллит») Мерлина и делает прочие вещи, типичные для попаданцев и Мэри Сью. Пол «Муад’Диб» Атрейдис — он тоже Мэри Сью? Ведь, если внимательно прочесть «Дюну» — мало того, что он, по сути, Избранный, он умеет много всякого (без пяти минут джедай, только без светового меча), и он в итоге, вершит судьбы всего мира. Ведь по всем признакам — он типичный МС. Хайлайновский Джон Рико из «Звёздного десанта». Нет, а что — у парня суперскафандр, он умеет им пользоваться, и представляет собой настоящую «фабрику смерти». Может прыгать через небоскрёбы, проходить сквозь здания (оставляя в них оплавленные отверстия), способен ракетой со спец-БЧ попасть в цель на большом расстоянии… Ну, чем не МС? Только вот, в книге показано, как Рико учился всем этим премудростям, показано, как по ходу действия меняется его мировоззрение, как он взрослеет…       В общем, если я всё понимаю верно, МС от персонажа отличается тем, что он хорошо прописан, за ним стоит История (и это не «я живу одна/один в трёхкомнатной квартире, потому что родители погибли в автокатастрофе»), из которой можно понять что-то о персонаже. И это не полное описание его жизни. Иногда о персонаже гораздо больше можно сказать двумя-тремя фразами о его прошлом. Можно вспомнить, например, монолог Роя Бати из фильма «Бегущий по лезвию», когда он говорит о бое при Вратах Тангейзера. Казалось бы, всего одна фраза, но она может что-то сказать о персонаже. Что он не просто «хмырь с бугра», а боевой андроид, который где-то там воевал. В том же «Звёздном десанте» Рико вспоминает школу — уроки Истории и Философии Морали — и там рассказывается история их мира. И мы понимаем «как они дошли до жизни такой». Хонор Харрингтон тоже периодически вспоминает свою учёбу, прошлые корабли, людей с которыми она служила — и это тоже показывает читателям её Историю. Её взаимоотношения с Павлом Юнгом, например…       Итак, книжную МС от реального персонажа с определёнными возможностями отличает История и то, как он прописан. Под словом «прописан» я имею в виду, какие у него/неё мотивы, чем персонаж думает, чем он или она «дышит». Например, раз уж я тут упомянул Хонор и Юнга — неприязнь между этими людьми зародилась в Академии, на Острове Саганами. Юнг был бабником, «кобелём», как ещё называют таких типов. Так как Павел Юнг был из аристократов (сын графа Северной Пустоши), ему многое сходило с рук — Мантикора всё же, Звёздное Королевство, со всеми его плюсами и минусами. Хонор же –девушка не знатная. Всего лишь дочь землевладельца на Сфинксе — планете, не самой гостеприимной, честно говоря. Разумеется, увидев красивую девушку (а про то, что Хонор — красива, я упоминал), Юнг тут же возжелал её. Особенно его «зацепило» то, что Хонор вела очень скромный образ жизни. Юнг тут же начал выстраивать план, как бы «сделать ЭТО» с Хонор. План был разработан, и горе-аристократ отправился его реализовывать. Он застал Хонор в душе. Казалось бы, голая девушка, деморализованная своей наготой — и мужчина, который себя прекрасно чувствует… Что могло пойти не так? Юнг не учёл одного — на Сфинксе гравитация 1,35 от земной. Хонор — не первая из Харрингтонов, кто родился там. Более того, над предками девушки был проведён опыт по приспособляемости человека к высокой гравитации. Хонор получила в наследство несколько возможностей, за одну из которых современные модницы готовы были бы продать душу — у девушки был просто бешеный метаболизм. Если простыми словами — ела она, как не в себя. И всё уходило в буквально «стальные мышцы». Хонор даже не потребовались приёмы «рукопашки» — Юнга она «уделала» буквально голыми руками. Прямо там, в душе. Сломала ему что-то, руку, кажется. Нет, Павла из Академии не выгнали — Хонор повела себя, как настоящий офицер — не стала «стучать». Вот это и есть — хорошо прописанный персонаж. То есть, когда Хонор встречает Юнга в первой книге, «Космическая станция „Василиск“», нам показывают, что между ними что-то есть — и это «что-то» добром не кончится…       Вот почти за любым хорошо прописанным персонажем стоит История. Рико пошёл на Федеральную Службу по двум причинам — хотел получить полные гражданские права, и потому, что Кармен его привлекала. Судя по концовке книги, они стали летать вместе — Кармен стала капитаном «Янга», а Рико стал командиром десантного взвода. Во время учёбы Джона в местном аналоге ШМАС (школы младшего сержантского состава), Кармен выпросила для Рико увольнительную, так что, может, они и были близки (я был бы только рад за них). Пересказывать Историю Пола Атрейдиса очень долго — но она есть, и тоже очень хорошо прописана.       Есть один книжный герой, который знаком каждому любителю Вархаммера 40000 — Яго Севатарион, капитан Первой Роты Повелителей Ночи, VIII Легиона Космического Десанта. Да, именно так, с заглавных букв. Про него так и говорят — самый «мерисьюшный персонаж» за всю историю литературы. Что же в нём такого «мерисьюшного»? Ну, например, Севатар может позволить себе вести себя так, как будто он заглянул в конец книги — и совершенно точно знает, что «и меня уже сегодня, значит, не убьют…». Он жёстко троллит всех персонажей книг — как будто знает, что ему за это ничего не будет. Он, как будто воплощает в себе всё, что только может быть у МС. Но — МС ли он? Нет. У Севатара есть своя История — и она показана через его воспоминания в повести «Принц Воронья», или «Вороний Принц». Его мотивация понятна — и, если разобраться в его поступках — то оказывается, что, Севатар, хоть и ведёт себя, как самая настоящая «мэрисья», вовсе ей не является. У него есть свои идеалы — и он за них готов сражаться насмерть. Вспомнить знаменитый полёт «верхом на истребителе» — это очень хорошо показывает его находчивость и смелость.       Так что, я думаю, что с книгами мы худо-бедно разобрались. А как же ситуация с МС представлена в кино? А в кино всё намного запутаннее и интереснее… В 2010-м году мне довелось посмотреть «Сумерки». Скрывать не стану, мне их посоветовала девушка. Можно много говорить о том, что Бэлла — бревно, играть актриса не умеет, и вообще. Но, вообще-то фильм снят довольно точно по книге. Просто сам по себе сюжет не очень сложный — и при написании сценария решили следовать оригинальному сюжету. Бэлла именно так и ведёт себя по книге. МС ли она? Нет. Несмотря на все косяки романов, Бэлла МС не является. Определённая История у неё есть. Может, она не настолько хорошо прописана, как, например, у того же книжного Рико, но она, несомненно, есть. Да, многое в книге притянуто «за уши», много ляпов и сюжетных дыр — но, если говорить о фильме «Сумерки» в причастности Бэллы к МС — то этого здесь нет.       По «Сумеркам» был написан фанфик, из которого убрали вампирскую тематику и всё, что было там любопытного и интригующего. Там был сделан упор на любовной линии между «недожурналисткой» и мультимиллиардером по фамилии «Грей». Роман назвали «50 оттенков серого», обыграв в названии фамилию этого миллиардера. Роман был экранизирован. Главная героиня, Анастейша — типичная МС. За ней нет Истории, в фильме отсутствует мотивация её поступков, и совершенно не прописаны герои. Что руководствовало этой Анастейшей? Почему она согласилась на БДСМ-эксперименты с Греем? Если она такая же «двинутая» на всём этом деле… Но самое феерическое — снять фильм про БДСМ — без БДСМ, это надо было умудриться. В общем, если Анастейша — не МС, то я вообще не могу понять смысла существования данного «опуса»…       После ругательных статей про «Пробуждение Силы», некоторые люди сказали про Люка из Эпизодов IV–VI, что он — тоже Мэри Сью. Вот тут я бы поспорил. Итак, является ли Люк Скайуокер МС? Эпизод IV. На планете Татуин проживает некто Люк Скайуокер, под опекой своих дяди и тёти. Молодой человек ведёт обычную жизнь сельского парня, с поправкой на Далёкую-далёкую Галактику: он гоняет на своём спидере (это можно понять по тому, как он рассказывает про свою «тяжёлую жизнь» C3PO), он готовится к поступлению в Академию (видно из разговора с дядей во время обеда). Я так думаю, что подготовка к поступлению в военный ВУЗ включает в себя не только теорию — тем более, что доступ к летающей технике у Люка совершенно определённо есть. Парень учится летать — и учится довольно неплохо. Так как он хочет учиться в Академии на пилота — совершенно определённо, что он изучает навигацию — помните тот разговор с Соло во время побега с Татуина, когда Люк говорит, что сам смог бы повести корабль? Честно говоря, я не думаю, что Люк в тот момент смог бы — но он уверен в своих силах, из чего следует, что какие-то задания по расчёту курса для гиперпрыжков он всё же делал. На борту «Сокола» Оби-Ван рассказывает Люку про природу Силы. Люк учится её чувствовать — и нам показывают тот эпизод, где Люк вслепую отражает выстрелы тренировочных дронов. Но — перед этим Оби-Ван погружает Люка в некий «транс», и молодой человек «соединяется» с Силой. После этого он успешно отражает атаки дронов. То есть, Оби-Ван всё же, чему-то Люка учит. И, кстати, по обмолвкам Соло, Люка и Оби-Вана можно судить, что полёт длился несколько дольше, чем нам это показали. Значит, какое-то время на подготовку у Люка было. Из этого можно судить, что к тому времени, как Люк садится в кабину «крестокрыла», он худо-бедно умеет летать (всё же, он готовился поступать в Академию), умеет стрелять (я так думаю, что он во время подготовки успел прочитать про «птички» от Инкома всё, что можно было достать на Татуине). Конечно, может вызвать некоторые вопросы тот космический бой, где Люк даже умудрился кого-то сбить — но, вспомним, парень «одарённый» в Силе, наверняка она помогала ему и раньше — так что, можно, при желании, конечно, предположить, что Сила предупреждала Люка о том, что у него кто-то на хвосте, или, что сейчас «надо немного довернуть влево-вниз, чтобы вон тот имперец оказался в рамке прицела». Ну, как-то в этом роде. Так что, лично у меня вопросов на тему того, является ли Люк Скайуокер Мэри Сью, нет. Он неплохо прописан (для героя фильма), у него есть своя интересная История, и его мотивация чётко видна через все фильмы. Я не понял лишь одного — Оби-Ван в гиперпространстве ощутил смерть населения Алдераана, из новеллизации можно видеть, что и Вейдер это почувствовал. Но — ощутил ли Люк гибель экипажа «Звезды Смерти»? Всё же, там было четверть миллиона человек — и все они погибли мгновенно. Лично у меня это вызывает немало вопросов. Мучило ли Люка чувство вины за тех, кого он убил? Просыпался ли он по ночам? Я понимаю, что «Звезду Смерти» нужно было уничтожить. Я согласен с тем, что это такая же гадость, как и любое ОМП (оружие массового поражения) — но, ситх побери, четверть миллиона человек. Да, они сами только что убили всех, кто был на Алдераане — что они чувствовали при этом? Конечно, эти вопросы уже не имеют отношения к теме статьи, но, они есть…       Но можно взять такой пример — автор совершенно сознательно «вставляет» себя в своё произведение. Он не делает своего героя «супергероем», он прописывает за ним Историю, он пишет, как человек учился чему-то, чем он сейчас занимается. Конечно, автор не показывает процесс учёбы — это было бы слишком большое издевательство над читателями (если произведение не про саму учёбу, конечно), но показывает — флешбеками, или как-то ещё, что человек учился, например, на военного. И вот он весь такой, например, командир боевого корабля — он при этом МС? Если человек не получил всё это просто так — а добился всего сам? Если он прошёл долгий путь от курсанта военной академии до мостика того же крейсера… Если герой руководит боем, грамотно руководит — он МС? Или обязательно командир боевого корабля, который пока что ни разу ни с кем не воевал, при первом же столкновением с противником, которого он раньше не видел, обязательно должен истерить, носиться по всему мостику и орать: «Мы все умрём!»? Да грош цена такому офицеру, я хочу сказать. Смотрите сериал «Звёздный крейсер „Галактика“». Адама что — истерит, когда узнаёт, что сайлоны атаковали Двенадцать колоний, и дома у них больше нет? Да, определённо, он этому совершенно не рад, ему больно — но он этого не показывает. Он командует кораблём, он принимает решения — потому, что он, как и положено настоящему командиру, отвечает не только за себя — но и за весь экипаж.       Можно ли считать Мэри Сью героя, автор которого, по крайней мере, разбирается в том, о чём он пишет? Конечно, я не эксперт в данной области, и мне самому хотелось бы узнать ответ на этот вопрос — но мне встречались произведения подобного типа — и они были, как минимум неплохи (и я не про себя, хотя сам грешу такими вещами). Наверное, здесь стоит сказать что-то, в стиле «Мэри Сью — Мэри Сью рознь»? Возможно, если делать основной упор не на том, как Мэри Сью, под действием авторского произвола творит всё, что хочет, а на сюжете, на описаниях действий и проработке мира, то «мэрисьюшность» героя не будет так сильно «резать глаз»?       Так что, уважаемые авторы, если так хочется написать что-то про «себя, любимого», пишите — но, пожалуйста, уделяйте внимание проработке сюжета, мотивации поступков героев и написанию хорошей, интересной истории.
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.