Разбор нового Паучка

Статья
G
Завершён
24
Пэйринг и персонажи:
Размер:
10 страниц, 1 часть
Описание:
Посвящение:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Награды от читателей:
24 Нравится 4 Отзывы 5 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
Примечания:
      Ну что, от шока отошли? Тогда с чего начнем? Пожалуй, с того, что совсем немного поговорим о фильме, чтобы вы сразу же не настроились против меня или него. 1. «Рецензия» на фильм.       «Человек-Паук: Вдали от дома» мне очень понравился, я даже схожу на него второй раз в ближайшее время, серьезно. Хорошие спецэффекты (что лично для меня не играет никакой роли, честно говоря), рост персонажей, развитие сюжета, неожиданные повороты, прекрасные актеры и невероятные Холланд и Джилленхол. Что особенно порадовало, так это то, что все в фильме естественно и не раздражает. Только ты хочешь сказать «не тупи, давай!», как Паучок будто соглашается. Меня также невероятно шокировала сцена уже ближе к концу фильма, где Фьюри потребовал Паркера сказать имена друзей. Я думала «ну давай!» и была шокирована, когда было показано, что это уловка Мистерио. Чаще всего (в том же «Дивергенте») сразу понятно, что все это глупая иллюзия. В этом фильме, я, как и главный герой, постоянно сомневалась.       Думала, что может Мистерио действительно хороший (сам актер так обаятельно отыгрывал персонажа, что я даже не кричала от возмущения на весь зал, когда Питер отдал ему Эдит, а просто от негодования тихо бурчала себе под нос), думала реальна ли Мишель, когда ту держали за горло, а потом она падала. Я вела себя, как Питер на экране. Сначала недоверие, а потом понимание, что это, блин, может быть, все же реальность. Режиссеры как будто и вправду чувствовали настроение зрителя, не просто стараясь сделать побольше эпика, экшена и битв. Зрителю были понятны все чувства Паркера, ведь сидящий в зале прочувствовал их на себе, от растерянности до опустошения из-за очередного предательства Мистерио после такого безоговорочного доверия.       Ты чувствуешь, что перед тобой не очередной избрааааннный (как снова в том же «Дивергенте»), а обычный парень, и мы вместе с ним на протяжении фильма думаем, как поступить и какой все же в итоге сделать выбор. И Паучок делает тот же самый выбор, что и зритель, так что последствия выглядят естественными и понятными, а герой живым.       А для меня главными факторами является игра актеров, рост персонажей и погружение зрителя в фильм, так что сам фильм вышел хорошим (пусть нам и не показали последствия пяти лет отсутствия половины людей и хоть какие-то проблемы связанные с этим) и сильным в моральном плане. Паучок вновь сталкивается с выбором… а следовательно первым пунктом после «рецензии на фильм» будет мимолетный разбор нового Паучка. 2. Разбор преображения Питера.       Паркер реально повзрослел, после утраты Старка он был похож на бездомного щеночка, не готового вообще к чему-либо. Ему было необходимо в кого-то поверить… и эта нужда была настолько сильна, что он слепо и безоговорочно доверился Мистерио. К этому претензий и вопросов нет, как я говорила раннее, все идеально и естественно. Питер был жутко потерян, и каждое его действие выглядело абсолютно оправданным, что невероятно радовало. Мистерио был тем лучиком надежды, что может его заменить, ослабить ношу и подстраховать. Тем не менее, судьба все же дает Паркеру смачный пинок предательством, и он, собрав всю оставшуюся волю, преображается и взрослеет на глазах. Но и это выглядит вновь естественно и оправданно.       Во время первого боя с иллюзиями Мистерио ты понимаешь, что победа Паркера будет выглядеть глупо и неуместно, а главное, смешно. Ты чувствуешь, что персонаж слишком слаб. При этом во время второго боя чувствуется, что да, сейчас персонаж реально готов. Все это показывает, что фильм на самом деле удался, как минимум в плане развития персонажей. И что мы получаем в итоге: Питер все еще слегка наивный (ведь это все же главная черта Паркера как в комиксах, так и в фильмах Марвел), но вовсе уже не прежний дружелюбный сосед. Парень стал серьезнее, на сердце появилась еще одна рана, помогающая честно называться не просто Мстителем, а лидером.       От этого пункта переходим к следующему. 3. А станет ли Паучок на самом деле новым Железным Человеком — главой будущей команды Мстителей?       Ответ один — безусловно.       Были сомнения, что Паук не готов, и этот пост достанется Мистерио, но как мы видим — нет, не достался (хотя Мистерио, может быть, жив, и эта ветка продолжится в следующем Пауке*). Но и фильм всеми силами показывает, что Паучок тот самый принц в железной броне. Если бы вначале показали, как Паркер с гордостью принимает пост — тогда да, еще стоило призадуматься, ведь после этого обычно следует фатальная ошибка и понимание, что еще не дорос. Здесь же все наоборот.       Ну и еще пара пунктов, которые не оставят сомнения даже у самых стойких фанатов «а если…», сомневающихся во всем и до последнего. Намеков в фильме полно, но я расскажу о двух самых главных. Первый — нам и Паучку весь фильм Фьюри (ну или не совсем Фьюри, но все же) толдычит: «А достоин ли ты? Старк разглядел в тебе что-то. Или он ошибся?» Причем последнюю фразу повторяет чаще остальных и таким тоном, что сомнений не остается: «Неееет, Старк явно не ошибся. Паркер еще покажет себя.» И главное, что он показал!       И второй пункт, который я считаю самым сильным моментом в фильме, который теперь является чуть ли не самым любимым и трогательным для меня за все фильмы Марвел. Его, пожалуй, опережают лишь объятия Старка и Питера и смерть Наташи. И тот момент та-та-та-дам… Питер в самолете! Кто-то скорчил личико от непонимания, а кто-то с улыбкой кивнул. И думаю, второй тип преобладает, потому что не заметить такую сцену нереально. Ну, только если вы не смотрели первого «Железного Человека», что в общем-то также нереально.       Думаю, теперь уже все догадались — аналог одной из сцен из первого «Железного Человека». Момент, когда Питер с голограммой на руке, среди технологий Старка, в той же позе, в которой когда-то перед нами предстоял Тони, спрашивает у Хэппи с улыбкой «что?», а тот просто включает музыку AC/DC, под которую работал Тони Старк в первом фильме, создавая Железного Человека. Прослезиться практически любой, согласитесь. И именно в этот момент (как и в случае с Железным Человеком) рождается и новый человек, и лидер, и новая вселенная. Момент просто пробирает изнутри: актеры, музыка, играющая на полную катушку и показывающая, что она действительна важна, а не просто фон, да и сама ситуация, в которой оказался Питер, думая до этого — «не ошибся ли на самом деле Старк?» Все так и кричит — «Нет, не ошибся. Ты новый Желеный Человек.»       Именно в этот момент мы видим, настолько эти два персонажа близки и похожи. И даже ошибка Питера (когда он путает группу AC/DC с Led Zeppelin) лично для меня не портит момент. Но не забываем о главном, сам фильм делает «тончайший» намек, что да, Питер — новый Железный Человек. Нам показывают, говорят «вот новый лидер», медленно подводя зрителей к этой мысли и взращивая Паучка, каждый фильм подгоняя ему новых проблем, с которыми он прекрасно справляется, совершая все меньше ошибок. Ну, а об Эдит и записке «… следующему Железному Человеку…» я даже заикаться не буду… И эта мода каждый фильм менять костюмы, вам никого не напоминает? 4. Когда мы увидим Паука и разрешение проблемы, да и вообще скоро ли другие фильмы Марвел?       Итак теперь ответим на вопросик: «А когда мы увидим разъяснение всего этого, и наше сердечко передохнет?» Вот тут на вопрос ответить нереально, известно только то, что сама третья часть будет сто процентов (так как фильм окупился уже за первые пару дней проката) и выпустится через два года после этой в лучших традициях Марвел. Но ведь нам могут разложить все по полочкам и раньше, ведь есть хоть минимальные шансы? Так что все же следует разобраться.       Следующий ближайший по дате фильм это не просто сольник Черной Вдовы. Это приквел, в котором даже после сцены с титрами, думаю, нам даже пасхалочку к Пауку не дадут, не то что разъяснение. Нет, нам, конечно, расскажут про Будапешт (от чего я пищу и чуть не падаю в обморок от счастья)… но он случился задолго еще даже до второго «Железного Человека».       Стражам Галактики (которые выйдут в 2020) нет дела до происшествий на Земле, так что и в этой картине вряд ли прольется свет на ситуацию с Питером. Нет, Тор, конечно, может захотеть проведать Асгард, но действия фильма «Человек-Паук: Вдали от дома», как утверждают, происходят через пять минут после «Финала». Так что Тору точно так быстро не захочется вернуться (даже несмотря на то, что между первой сценой фильма о новом Пауке и второй прошло много времени. Даже пара месяцев — маленький срок и не только для Тора). А что студия планирует сделать с «Вечными» никто ни слуху ни духу. На сериалы рассчитывать точно уж не приходится, так что, как я сказала, единственное, что ясно — это то, что ничего не ясно, да и прояснится еще не скоро. Если, конечно, мыслить логически, но кто знает этих Руссо, что они там еще напридумывают…       Но это не все! Если ваше сердечко уже на этом моменте болезненно сжалось, то заварите себе побольше ромашкового чая и приготовьтесь. Помните я говорила, что «Черная Вдова» — ближайший по дате выхода фильм? Да, я не обманывала. Просто хотела сказать, что выйдет он лишь весной 2020, а именно 13 мая. Что заставляет сердце еще раз больно кольнуть. Следующий фильм от Марвел предстанет перед нами только через десять месяцев. Что довольно странно, ведь (внимание, первая хорошая новость!) по ожиданиям и обещаниям в 2020 году появятся три фильма: «Черная Вдова» и «Вечные» (6 ноября), «Стражи Галактики 3» и «Доктор Стрэндж 2» (6 мая, 2021). Фильм о Романофф будет первым, затем предполагаются «Вечные», «Доктор Стрэндж 2» и «Черная Пантера 2» (тоже, предположительно, 2021). Роль «Стражей Галактики 3» в этой цепочке неизвестна, так как информация была добыта с разных сайтов. Распорядок картин, как и даты премьер, само собой, будут меняться.       Итак, перед нами предстоят три картины и надежда, что они, блин, хотя бы просто выйдут что хоть в одной из них будет что-то о Паучке. Про «Черную Вдову» и «Стражей Галактики 3» я все сказала. Перейдем к «Вечным». Здесь вообще непонятно, чего ждать. Хотя есть уже некоторые проблески, о которых я расскажу чуть позже. Но все же так как это чей-то первый сольник, будет что-то глобальное. Следовательно, в фильме всем будет вовсе не до подростковых проблем. Так что и этот вариант отметаем.       Но не расстраивайтесь, ведь осталось самое интересное. Помните, как фанаты после «Войны Бесконечности», видя на большинстве интервью Холланда с Камбербэтчем, создали теорию, что скорее всего именно Стрэндж станет новым наставником Питера после смерти Старка? Да, в «Финале» эта теория опроверглась, и все забыли. Но не отчаивайтесь, у Верховного мага до сих пор есть все шансы. Да, пусть не стать наставником, но сыграть значительную роль в судьбе Питера очень может быть… 5. Первая сцена после титров или же по-простому — взрыв мозга.       А теперь переходим к главному — к первой сцене после титров (из-за который и весь этот сыр-бор в виде статьи), от которой я получила максимум эмоций, главной из которой было простейшее недоумение. И если вы ушли, не посмотрев сцену, вы упустили офигительно много. Потому что я была в полнейшем шоке и… просто охренела от нее по полной программе. «Давайте разберем» — предлагаю я с задумчивым видом, сама пытаясь понять, что я только что видела. Примерный пересказ сцены для тех, кто ее не видел:       Приземляется Питер с Мишель на землю, та пытается отойти от полета, а он говорит, что ему пора. Но тут в срочных новостях передают сообщение от Мистерио, созданное иллюзией (хотя люди, конечно, не догадываются, а как иначе). Мистерио все сваливает на Паучка, показывая, что это он приказывает Эдит не отменять нападение дронов, хотя устройство предупреждает о возможных смертях людей. Питер в видео на это говорит «плевать». Мистерио провозглашают в новостях величайшим героем, которого никогда не забудут. Но это не все. Мистерио успевает прямым текстом сказать, что Человек-Паук — это Питер Паркер. 6. Реальна ли первая сцена после титров или это очередной обман?       И переходим к одному из главных вопросов, над которым действительно стоит поломать голову.       Была ли первая сцена после титров реальной? Если да, то Марвел чутка принаглело. Ведь, как мы знаем, сцены после титров должны быть смешными или хотя бы обнадеживающими (как в «Войне Бесконечности») с легким привкусом отсылочки (хотя в данном случае новый Паук справился на шесть звезд из пяти), а главное, не особо влияющими на сюжет. И если, кто-то жаловался на то, что сцена после титров в «Черной Пантере» слишком важна для сюжета и общей картины фильма, то что вы скажете на «Человек-Паук: Вдали от дома»?       И теперь, после небольшого возмущения над действиями Марвел (все мы их любим и знаем, что практически все по-любому останутся до конца фильма для тех самых сцен после титров) все же зададимся вопросом. А реальна ли эта сцена на самом деле? Вот это действительно сложный вопрос, и я, к сожалению, все же склоняюсь к безусловному «да», чем к слабому «возможно, нет». Хоть и есть пункты в защиту обеих сторон. 1. Нам говорят, что Питер идет на свидание с Эмджей, а полетав пару минут по городу и развив в девочке акрофобию*, он говорит, что ему пора. Мелочь, но Марвел все же не совершает такие оплошности. Как говорится, если ружье висит, то он выстрелит.       Хотя по сравнению с доводами в пользу реальности сцены, этот действительно кажется мелочью. Могли просто оставить за кадром, как они посидели на крыше полчасика, и Пит спустил ее на землю. Такое все же тоже бывало. Да и сцены после титров чаще всего (во всяком случае раньше были) юморные, а главное — неточные. 2. В защиту же того, что это все-таки не сон, тоже есть кое-что. Ну, во-первых, подумайте, это странно. Мне кажется, Питер даже в мыслях подумать не мог, что Мистерио как-то умудрится выставить виноватым его, да еще и раскроет личность. Так что Питеру даже теоретически это в голову прийти не могло, не то что приснится. 3. Ну и во-вторых. Когда иллюзия на Тауэрском Мосту исчезает, Мистерио говорит, что люди увидят то, что он захочет. Сразу было понятно, что тот подставит и обвинит во всем Паучка, но я думала, что это произойдет прямо во время боя, а в конце фильма обман раскроется, и имя парня очистится. Но к моему величайшему сожалению — нет. Также один из шестерок Мистерио где-то уже в конце фильма достает флешку из ноутбука после смерти Квентина. А фильмы Марвел (тем более в сольниках) не делают настолько жирные намеки на чем-то, оставляя их раскрытие и объяснение следующему фильму (особенно, когда фильм выходит не прямо перед очередными «Мстителями», а уже после). Так что видео Мистерио было тем самым выстрелом из ружья, что поразило меня в самое сердце. 7. Как исправить все то, что натворил Мистерио своим видео?       И сейчас мы переходим к пункту об исправлении ошибки, если сцена после титров все же реальна, и это не иллюзия (а именно к такому мы с вами выводу и пришли). Итак, все знают, что Питер — Человек-Паук, да еще и считают злом всея Америки. И это нужно исправить. Дааа, даже в комиксах был похожий трюк, где Мистерио во всем обвинил Паука, но обман быстро раскрылся. Но Марвел влюблены и в актера, и в персонажа, так что здесь могут поступить и иначе. Тем более команда Марвел ведь действительно сама придумывает свои финты и сюжеты, иногда подсматривая в комиксы. Так что возможно Паучку все же придется несладко и о Квентине мы еще услышим.       Вернемся к раскрытию личности. Кстати, насчет тех теорий о новом наставнике… И чем же тут поможет Стрэндж? А тем, что все мы знаем, что Марвел все же берет сюжеты из комиксов, как в случае с «Войной Бесконечности» (но так бывает не всегда, ведь тот же «Человек-Паук: Вдали от дома» полностью придуман командой Марвел, в комиксах нет упоминания о каких-либо поездках Питера в Европу*), а в комиксах Питер раскрывал свою личность множество раз.       И однажды Паркеру помог Доктор Стрэндж, стерев память людям о личности Человека-Паука (если это будет в фильме, то пропадут воспоминания и об обвинении Паучка). Да, звучит и нереально, и в тоже время слишком быстро и просто для Марвел. Щелк пальчиками и все! Но даже если в фильме для стирания памяти понадобится какие-то редкие ингредиенты и сложное для зелье, для приготовления которого понадобится куча времени (к примеру, это можно сравнить с зельем, которое нужно для становления анимагом), то это скорее больше подходит картине Стрэнджа, чем Паука. Соглашусь.       Но это не значит, что от идеи помощи Стрэнджа откажутся совсем. Вспомните, в комиксах именно Небула исправила последствия щелчка, а вовсе не Старк. Значит и этот поворот могут подправить и вплести Верховного мага в историю Паучка. Другое дело, что Питера стараются подать как самостоятельного и будущего лидера. Тогда помощь мага будет просто не уместна. Исход такой возможен, но я все же считаю, что Питера вновь заставят все разгребать одному, что все-таки, как по мне, правильное и верное решение. Будущий лидер не только Мстителей, но и киновселенной как никак.       Но есть и еще один знаменитый ход Паркера все вернуть восвояси естественным путем. Как я считаю, самая большая проблема — это то, что мир знает тайну личности героя. Питер даже не сможет отложить маску, чтобы обдумать план действий по раскрытию обмана Мистерио, ведь его будут преследовать и в обычной жизни. И Паркер из комиксов решил эту проблему. Он просто попросил появиться своего друга в его костюме в том же месте, что и Питер, чтобы мир увидел Человека-Паука и Питера Паркера вместе. Что (если люди поверят) будет значить, что Мистерио обманул, и людей можно будет легко убедить, что он сделал то же самое, сказав, что это Человек-Паук — злодей.       Но есть и третий способ очистить имя. Он уже скорее в стиле фильмов Марвел. Как мы помним, в первом фильме о Пауке в костюм был встроен видеорегистратор, и Карен все записывала, что помогло Питеру… ну, в какой-то мере. В общем, если у Питера в его новом костюме он также был встроен, то тогда проблема решится. Безусловно, будут два лагеря «за» Паучка и «против». Люди не будут знать, какому видео верить (ну да, тому, что показал Человек-Паук-приемник-Старка, спасавший ваши жизни и даже весь мир, или видео от какого-то левого чувака, который даже костюм у Тора стибрил), а журналисты, желающие получить как можно больше сенсации и наживы, конечно, будут только добавлять абсурдных слухов.       И все же, не зря же ведь ввели Джей Кей Симмонса и его персонажа (этот актер, кто не знает, сыграл скандального журналиста Джея Джона Джеймсона, желающего разоблачить ужасного и плохого Человека-Паука, в фильме с Тоби Магуайром). Да, идея с видеорегистратором тоже кажется слишком простой. Но как я сказала, этому поверят немногие, ведь есть еще одно видео. Так что Питеру все равно нужно будет придумать что-то еще. Но так у тех, кто за Паучка будут хотя бы аргументы в его защиту. Ведь Мистерио видео снял, а Пауку с чего верить? И правда? Вроде бы герой, преемник Великого. Но как я сказала, всегда есть неверующие, а еще подключатся журналисты во главе с Джей Джоном Джеймсоном, сделав нам то еще шоу. 8. А почему ты такая плохая считаешь Паука безответственным?       Прочитав статью до этого момента, вы могли задаться вопросом «почему даже мысли не допускается, что Питер может просто смириться и взять на себя ответственность?» А задайтесь вопросом, нужен ли нам такой фильм?       Конечно, я еще глупая спрашиваю! Но я сейчас чутка про другое, так что не спешите хвататься за тапки и помидоры. Лето холодное, так что без тапок точно вам не обойтись, а помидорчики всегда к месту. Так как вы, как я надеюсь, успокоились и отложили хотя бы один из тапков, то обосную. «Человек-Паук: Вдали от дома», как я говорила ранее, был драматичным, и неокрепшему Паучку резко пришлось разбираться с проблемами мирового масштаба. Мы наплакались, изпереживались, а Паркер натерпелся. И зачем нужен еще один фильм, где на Паука вновь сваливаются проблемы, куда серьезнее, с которыми даже Старку пришлось бы повозиться. Он просто морально не готов к раскрытию своей личности.       А это еще и произошло против его воли, и в подарок к этому прилагалось осквернение Человека-Паука. И поэтому, как я считаю, фильм будет посвящен скорее тому, как Питер попытается все исправить и вернуть на круги своя. При этом я все же не утверждаю, что у него это выйдет. В первом фильме мы видели совсем наивненького паренька, захотевшего в Мстители, который изменился и стал ответственнее и в итоге отказался.       Во втором мы увидели того, кто пережил боль утраты близкого человека и осознающего тяжесть бремени героя, но он все же все преодолевает. Мы видим, как персонаж действительно взрослеет, и к концу фильма мы видим еще более сформировавшуюся личность. При этом вновь, несмотря на мотивы, правильные поступки и взросление парня, мы видим неожиданный, совершенно противоположный нашим ожиданиям исход.       Так что скорее всего и в третий части все не просто-напросто увенчается очередным успехом Паука. Мы увидим вновь нового Паркера. Питер очистит имя и будет пытаться все исправить весь фильм, но к концу, возможно, поймет что-то, повзрослеет вновь или произойдет очередное событие, сказавшееся на его психике. И Паркер признается, что он Человек-Паук целенаправленно по собственному желанию, а не просто устав убеждать всех в обратном. Главное, что если этой произойдет, то как по мне, будет в тему. Нам показали Питера в позе Тони и под ту самую музыку, а если в следующем фильме он на трибуне произнесет «я Человек-Паук», как Старк в своем первом сольнике, то это будет полный фурор.       Главная проблема только в том, что следующий Паук выйдет где-то в 2021 при хорошем раскладе, и, возможно, все это в какой-то степени будет смотреться неуместно для зрителей спустя два года, так что решение проблемы с раскрытием личности может появиться в одном из фильмов, что мы увидим в следующем году. Ну или хотя бы намеки, а само действие будет в новом Пауке. Хотя лично я с этим совершенно не согласна и позже расскажу почему. 9. А если первая сцена после титров — все же какая-то очередная иллюзия, то можем ли мы узнать примерный сюжет?       Ну и да, один из последних вопросов, мы приближаемся к концу (наконец-то эта ненормальная прикроет варежку). Мы ответили, нужен ли нам такой фильм с Паучком, который опять понадает парню тумаков и резанет по сердцу. Теперь ответим, что там может быть, если сцена после титров окажется иллюзией или чем-то еще (что все же маловероятно). Тогда все сводится к намекам. Да, да, это ведь Марвел. Шансы, что Паучок снимет маску всегда были 50/50. Сейчас даже если сцена после титров не настоящая (на что я искренне надеюсь), в следующем же фильме этому, как я предполагаю, уделят больше внимания.       На это намекает и сцена после титров, и сам конец фильма, в котором Питер говорит Мэй и Хэппи, что устал от лжи. Да, это была просто шутка в сторону недоотношений этих двоих, но возможно, Марвел нас пытается подготовить (хотя мне почему-то кажется, что она так готовила нас как раз-таки к той злополучный сцене). Ведь если ружье висит, то оно… Ну вы поняли. Во всяком случае, при любом раскладе событий тема про снятие маски станет одной из главных, затрагиваемых в фильме с Пауком. И возможно фильм закончится (если это будет еще один сольник Паучка), как и в первом «Железном Человеке», пробивая слезу и еще раз показывая схожесть и родственную связь любимых героев.       В общем, вывод таков. В независимости от реальности первой сцены после титров, следующий фильм о Человеке-Пауке будет сфокусирован на раскрытии личности героя так же, как этот на вопросе «является ли Питер наследником Тони Старка?» 10. Кто будущий злодей третьего Паука и что за Зловещая Шестерка?       Да уж, как мне кажется, обсудили мы много и только драмы с раскрытием личности хватит больше, чем на пол фильма. Да и не факт, что Мистерио умер. Может он понимал, что не победит и даже второй с пистолетом был иллюзией. Да, Эдит подтвердила, что это реальность, но ведь очки слушались и Мистерио в той же мере, что и Паркера. Да и даже если это все было реально, Мистерио мог выжить… Может… а вдруг… а если… ну если посмотреть еще и под этим углом…       Тем не менее, здесь и без него полно материалов для следующего фильма. Но ведь это супергеройка! Не хватает только злодея… Вот и, действительно, последний пункт. Фильм про Паука все же не обойдется без супер-пупер злодея, несмотря на сильную драму. Ну все же ведь это супергеройка. Но так как это четвертая фаза без привычных нам Мстителей, Руссо могут и поменять концепцию… Во всяком случае, Марвел также давно проявляет желание собрать Зловещую Шестерку. Кто не знает Зловещая Шестерка — это команда самых сильных суперзлодеев, борющихся с Человеком-Пауком в комиксах. Так что каждый из них подходит под описание «супер-пупер злодея». В основную Зловещую Шестерку входят: 1. Доктор Осьминог. 2. Мистерио. 3. Электро. 4. Крэйвен-охотник. 5. Песочный человек. 6. Стервятник.       А Марвел, как и все остальные киностудии, ни в коем случае не любит и не хочет повторяться. Взять ту же вымышленную Мишель Джонс или Лиз Аллен из комиксов или, к примеру, в «Новом Человек-Пауке» Гвен Стейси встречалась с Паркером в фильме в школе, хотя в комиксах она стала его девушкой лишь в университете. Но согласитесь, их легко понять, не очень хочется экранизировать Мэри Джейн, когда это уже сделали до тебя.       То же самое со злодеями. Так что Доктор Осьминог из фильмов с Магуайром и Электро из фильмов с Гарфилдом в третьем Паучке от Марвел точно не появятся. Стервятник и Мистерио уже были экранизированы этой студией. Безусловно, Марвел не оставит без внимания такого актера, как Джейк Джилленхол, и такого персонажа. Так что, скорее всего, герой выжил, но пока временно заляжет на дно. Так что, если Мистерио не предстанет перед нами в следующей части Паука, то все очевидно и просто как дважды два. Ведь из Песочного человека сделали обыкновенную проекцию Мистерио, показав, что не слишком заинтересованы в этом персонаже.       И остается единственный и неповторимый Крейвен-охотник. Дааа, тот же Мистерио и Песочный человек куда популярнее и думаю, многим были известны еще до выхода фильма. Но ведь и Стервятник, и Человек-Муравей, и, вы мне не поверите, даже Стражи Галактики были совершены не популярны, пока Марвел не взялись за них. О всяких непонятных птичках, муравьях и стражах мало кто слышал.       И все же здесь все 50/50. Драмы и упора на персонажа в третьей части будут еще больше, чем в двух предыдущих, а новый злодей будет лишь мешать Человеку-Пауку, о личности которого и так все знают. Да и как я говорила ранее, ни режиссеры, ни Том Холланд не хотят расставаться ни с Мистерио, ни с самим Джейком Джилленхолом. Но все же как ни крути второе место, безусловно, занимает Крейвен-охотник. И как я писала раннее, если не Мистерио появится в фильме, то тогда именно Крейвен-охотник станет новым противником Паука (если к этому времени, конечно, Марвел не получит права на прекраснейшего Венома, но это уже другая история…).       Нет, конечно, можно предположить, что проблема, как я говорила раньше, может быть, будет решена в одном из фильмов, что выйдут в 2020, потому что если нет, то тогда получается Паучка (приемника Старка и «нового Железного Человека», если че так) мы не увидим вплоть до его третьего сольника (2021), где все начнется с момента, на котором закончился второй фильм о Паркере. Как по мне, это странно. Но в тоже время, у Холланда контракт на шесть фильмов, и его третий сольник будет шестым. Безусловно, и Марвел захочет продолжить работу с ним, и Том с ними, да и Человек-Паук позиционируется, как новый лидер фильмов Марвел о супергероях, и контракт, безусловно, будет продлен. И все же становится очевидно, что Марвел, заключая контракт, все продумали, чтобы даже при непредвиденных обстоятельствах или неожиданном отказе Холланда они смогли снять третий фильм. Так что Паучка мы с вами увидим лишь через два года в фильме «Человек-Паук 3». 11. Четвертая фаза киновселенной Марвел.       По-моему, мы кое-что забыли… Ах да, точно…       Фильм «Человек-Паук: Вдали от дома» закрывает третью фазу и создает новую вселенную после Мстителей. Поэтому если хорошенько подумать, то фильм просто не мог обойтись без какой-то скандальной сцены, которая даст начало фазе. Новость, что Человек-Паук — злодей, да и вообще еще и Питер Паркер под маской, мгновенно разлетится по планете, и, так как этот фильм дает начало 4 фазе, то все отразится и на других картинах. На «Черной Вдове» и «Стражах Галактики 3» нет и ясно почему, с «Вечными», как я говорила ничего не понятно.       А вот в фильме о Докторе Стрэндже (к примеру в конце — в сцене после титров) мы можем увидеть как раз тот самый выпуск новостей, который увидит Стрэндж. Так как Паук — новый Железный Человек, то такое событие (как раскрытие личности) просто не может быть проигнорировано всеми фильмами. Так что хоть в одном из четырех должен появится, как минимум жирный намек или пасхалки на эту ситуацию с Питером. И я думаю, этим фильмом будет «Доктор Стрэндж 2». 12. Обсуждаем и вторую сцену после титров.       Также хотелось бы поговорить еще о кое-чем. Все в шоке от первой сцены после титров, да и я помусолила и разобрала ее в этой статье хорошенько. Но самые терпеливые и внимательные знают, что есть еще и вторая сцена. Более скучная на фоне первой, но намного более значимая для 4 фазы этой киновселенной. Примерный пересказ сцены для тех, кто ее не видел: Мария Хилл в машине заставляет Фьюри позвонить куда-то и сообщить об операции. В итоге Ник соглашается и перевоплощается в Талоса, а Хилл в Сорен (лидер скруллов и его жена из «Капитана Марвел»). Оказывается оба были скруллами весь фильм. Талос в итоге звонит настоящему Нику Фьюри и докладывает о ситуации. И мы узнаем, что настоящий Фьюри все это время отдыхал на какой-то базе, предположительно находящейся в космосе. На ней полно скруллов и технологий.       Теперь вернемся от воспоминаний о прекрасном фильме обратно к нашей нудной статье и важности сцены. И я вовсе не про то что: «А вдруг скрулл был Фьюри еще с девяностых… А вдруг Ник со скруллами готовит секретное вторжение… А вдруг Фьюри вообще иногда чаек с печеньками с Капитан Марвел попивал… а вдруг… ну, а если!» Не если, мне тоже приходили такие мысли в голову, но они там не задерживались, потому что до сих пор такое было не в стиле Марвел.       Да, Ник в фильме «Капитан Марвел» рассказал, как отличить его от скрулла — его можно называть только Ником и у него есть бзик. Он не ест тосты, порезанные по диагонали. Режиссеры рассказали, что хотели показать во втором Паучке сцену, где Ник будет есть эти самые тосты, спалится, и самые дотошные зрители все поймут еще до сцен после титров. Но сцену почему-то убрали. Зато такая же есть в фильме «Мстители: Эра Альтрона». В этом фильме Фьюри в доме Клинта ест порезанные по диагонали тосты во время разговора со Мстителями. Делайте выводы сами, оставлю это на ваше усмотрение, потому что чтобы разобраться в этой теме, с причинами и последствиями потребуется отдельная статья. Да и мне кажется вы от меня устали, и мы задержались, так что пора заворачиваться.       Итак, как я сказала, я заинтересовалась в этой статье это сценой по другой причине, а именно М.Е.Ч. — аналог Щ.И.Т., только новая организация работает и борется с угрозами в пределах Земли. Такая организация присутствовала в комиксах, в фильмах же на нее были лишь слабые намеки. Так что на данный момент это как раз-таки отсылка (и идеальная сцена после титров) к будущим фильмам Марвел. Ведь до этого Щ.И.Т. часто принимал участие в сюжете. А сейчас он вышел на новый уровень — внеземной. Так что опять же эта организация может появится в других фильмах, в тех же «Стражах Галактики» они будут смотреться более чем уместно. Так что если вы не видели эту сцену на экранах в кино, оставайтесь до последнего на «Стражах Галактики 3», так как я думаю, в сценах после титров мы сможем увидеть что-нибудь интересненькое по М.Е.Ч. Ну, а если нет, то сцены все равно всегда либо веселые, либо очень неожиданные и завораживающие. Итог:       Сцена после титров реальна, но Питер в свои шестнадцать пусть и стал взрослее, все же не обязан сразу брать ношу главы Мстителей, и следующий сольник будет посвящен разоблачению Мистерио и решению проблемы с раскрытием личности до последней сцены. Также, скорее всего, Мистерио «воскреснет», но главным злодеем, возможно, окажется все же Крейвен-охотник. Также самого Питера Паркера мы увидим не раньше, чем в его же сольнике, что выйдет в 2021 году.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.