Ждет критики!

Вырванное и неназванное. 9

akirkisa автор
Реклама:
Джен — в центре истории действие или сюжет, без упора на романтическую линию
Ориджиналы

Рейтинг:
PG-13
Размер:
Мини, 3 страницы, 1 часть
Статус:
закончен
Метки: Ангст Безэмоциональность Дарк Драма Ненадежный рассказчик Повествование во втором лице Психологическое насилие Психология Серая мораль Слом личности Сумасшествие Унижения Упоминания убийств Эксперимент Показать спойлеры

Награды от читателей:
 
Описание:
Абстрактный кусочек прозы.

Посвящение:
Читателю.

Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика

Примечания автора:
Вы ничего не поняли? Так и должно быть.

На этой странице вы видите все отзывы, которые получила работа. Оставить свой отзыв вы можете под текстом каждой конкретной части.

Вернуться к фанфику

Моя фраза (на удачу) - "не критик, но постараюсь"
Красиво рассказано, хорошо все построено. Интересная композиция, мне не составило труда представить эту картину. И что я люблю - так это загадочность и таинственность - это присутствует.
С идей рассказа все хорошо, хорошо продуман диалог между персонажами. Все они взаимодействуют друг с другом, а не так "для галочки". Именно я поняла, как эти персонажи относятся друг к другу.
С сюжетом немного недочет. Немного непонятен аспект некоторых деталей, что откуда, и откуда такие отношения между персонажами. Но в диалог можно легко влиться, как-будто стоишь рядом, разговаривая с персонажами, или подслушивая их беседу из-за угла. Про персонажей все понятно и раскрыто. Грамматика чудесна. Повторю отзывы других людей, причастных поворотов многовато, а так недочетов я не заметила.
На этом все. Критика в мягкой форме. Удачи Вам, Автор, пишите еще больше таких прекрасных произведений. И да, с таким умением можно писать и большие серии рассказов. Главное, быть уверенным в себе, и все обязательно получится).

**Оценки**
Идея: **5** из 5
Сюжет: **4** из 5
Персонажи: **5** из 5
Язык: **5** из 5
**Плюсы работы**
Необычно, неординарно, загадочно, интересно и неоднозначно. А также весьма противоречиво.

**Минусы работы**
Слишком недосказанно. Непонятна природа и мысли персонажа. Эта тема не раскрыта. Не понятна природа персонажей. Данный фанфик требует пояснения. Немного непонятно, что происходит. Требует предисловия. Но это не значит, что мне не понравилось.

**Оценки**
Идея: **5** из 5
Сюжет: **3** из 5
Персонажи: **3** из 5
Язык: **5** из 5
**Плюсы работы**
Мне очень понравилась атмосфера, хорошо описано место, образы персонажей, грамотность и красивая речь тоже заслуживают уважения.

**Минусы работы**
Монолог персонажа вышел черезчур неестественным, я так думаю. Сама не эксперт, но чувством языка владею и, по моему мнению, стоило сбавить обороты с причастиями и прочими украшениями.

**Оценки**
Идея: **3** из 5
Сюжет: **3** из 5
Персонажи: **5** из 5
Язык: **5** из 5
**Плюсы работы**
Текст связный, с неплохой композицией, с очерченным героем.
Стиль равномерен, идея прослеживается, но я бы отметил эти плюсы скорее механически.

**Минусы работы**
А теперь пойдёт больше моего личного мнения, чем объективности.
Недосказанность в финале хороша. Драма заштрихована, но она прослеживается.
Однако избыток причастных оборотов разрушил очарование.
Все эти детали плохо стреляют, если сказать, что вообще не стреляют, как надо.
Этот текст — яркий пример, как лишние причастные обороты убивают динамику.
И не только динамику, но и естественность.
Причём я понимаю, что укор и ко мне относится. Но в своих произведениях я делаю кое-что другое. Я пытаюсь расчленить действительность, превратить её в абстракцию.
Здесь же у нас есть диалог, который должен работать, как ширма.
Если это — абстрактная проза, то здесь не получилось расчленить действительность из-за линейности композиции, общей направленности деталей и так далее. Не буду давать анализ не по теме. А вот для реализма здесь не хватает нескольких штрихов.
Монолог, где герой рассказывает героине о другом, слишком затянут. Здесь причастные обороты не создают эффекта околореальности, а вместо этого приходит искусственность.
Моё предложение — дать какую-то детальку, позволить читателю соприкоснуться с событием. Пусть будет в монологе оборванная фраза.
А начало хорошо бы подробить на короткие предложения.
И я не испугался бы олицетворений. В абстрактных направлениях свойственно переносить действие на неодушевлённый предмет.
Вывод: рассказ понравился. Это — факт несомненный, потенциал большой, и я даже промолчу о излишней пафосности. Я бы снизил градус, превратил бы авантюры в какие-то бытовые неурядицы, нечто более понятное. Иначе таинственность становится избыточной. Я бы всё это перенёс не в обыденную квартиру, но хотя бы не стал упоминать чиновника. Получился слишком толстый намёк на криминал, а криминал — как тайная жизнь, слишком заезженно. И бизнес — тоже не лучший ход с девушкой. Я призываю к быту, то есть к большей прозаичности.
Впрочем, то, насколько рассказ мне понравился, измеряется скорее объёмом отзыва. Захотелось задуматься, порассуждать.
Есть в нём какое-то замечательное зерно.

**Оценки**
Идея: **5** из 5
Сюжет: **5** из 5
Персонажи: **4** из 5
Язык: **4** из 5
Отзыв получил награды:
«Аааа, спасибо! ☺️» от akirkisa
Реклама: