Етожизнь 4

Реклама:
Джен — в центре истории действие или сюжет, без упора на романтическую линию
Ориджиналы

Рейтинг:
PG-13
Размер:
Мини, 5 страниц, 5 частей
Статус:
закончен
Метки: Songfic Психология

Награды от читателей:
 
Описание:
Так вот она жизнь, то горько, то сладко, то тает, как в детской руке шоколадка (с) Светлана Сурганова "мечты"

Посвящение:
Горькой сладости

Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика

Примечания автора:
Идея стырена от Satsanga - вот ссылка. https://ficbook.net/readfic/8680309/22337025?show_comments=1#com77554346



дженогет

На этой странице вы видите все отзывы, которые получила работа. Оставить свой отзыв вы можете под текстом каждой конкретной части.

Вернуться к фанфику

>**an unknown delirium**
>Почему же? Тут этого нет. Здесь дело не в том, сколько давать. А то, как это делать. Опять мимо. Здесь никто никем не спасается. Тома готовила на одного мужа, но из щедрости давала остальным. У нее не было цели всех накормить, я не писала о том, что кто-то просил банку варенья, она просто так давала, но и целью это не было. Муж здесь ею не спасается. Он спасается проявлением любви её. Он с новой женой остался таким же. А каким, спросишь? Так этого я тоже не сказала. Про горечь жизни мы говорим только от лица соседки, говорящей с новой женой. А до этого не говорим. Тут все прямо. Дело именно в заменителях. Я поэтому сборник и продолжила, чтобы чуть побольше эти горечи/ сладости сделать. Ухх. Да, конечно, мы можем говорить о том, что чуть сладкое варенье смягчало горечь мужа. Но тут все же другое. Инакое.

Я ещё раз перечитал рассказ, но эта привычка вешать ярлыки.
Выходит, что я ничего не понял.
Понятно, что готовила для мужа, но ведь в итоге давала, готовила, уже готовая дать, угостить.
Но я ещё подумаю.
И о заменителях.
автор
an unknown delirium
>**Даниил Константинович Гаранин**
>но ведь суть в том, что чем больше даёшь, тем лучше выходит?

Почему же? Тут этого нет. Здесь дело не в том, сколько давать. А то, как это делать.

>Если для одного, пусть даже и из любви чисто, то не то выйдет. Что-то вроде того, что жена спасается мужем, а муж женой.

Опять мимо. Здесь никто никем не спасается. Тома готовила на одного мужа, но из щедрости давала остальным. У нее не было цели всех накормить, я не писала о том, что кто-то просил банку варенья, она просто так давала, но и целью это не было.

Муж здесь ею не спасается. Он спасается проявлением любви её. Он с новой женой остался таким же. А каким, спросишь? Так этого я тоже не сказала.

>Муж тот же остался, а прошлая жена могла и сгладить горечь

Про горечь жизни мы говорим только от лица соседки, говорящей с новой женой. А до этого не говорим. Тут все прямо.

Дело именно в заменителях. Я поэтому сборник и продолжила, чтобы чуть побольше эти горечи/ сладости сделать.

>Не в варении суть, а том, что каждому тяжёлому характеру нужен тот, кто смягчит горечь.

Ухх. Да, конечно, мы можем говорить о том, что чуть сладкое варенье смягчало горечь мужа. Но тут все же другое. Инакое.
Ясно, что дело не в варенье, и даже не в том, что жена другая.
Наверное, дурацкая и школярская привычка выгрызать из текста мораль, но ведь суть в том, что чем больше даёшь, тем лучше выходит? Если для одного, пусть даже и из любви чисто, то не то выйдет. Что-то вроде того, что жена спасается мужем, а муж женой. Муж тот же остался, а прошлая жена могла и сгладить горечь.
Не в варении суть, а том, что каждому тяжёлому характеру нужен тот, кто смягчит горечь.
Реклама: