История повторяется, а мы не учимся.

Реклама:
Статьи — публицистический текст о фэндоме или писательском искусстве
Тролли, Тролли. Мировой тур (кроссовер)

Рейтинг:
R
Размер:
Мини, 4 страницы, 1 часть
Статус:
заморожен

Награды от читателей:
 
Описание:
Продолжение знаменитой франшизы «Тролликов» не так уж и давно вышло на мировые экраны. Своими яркими образами и хорошо прописанными персонажами, игрой на контрасте и профессиональным подбором саундтреков Первая часть навсегда оставила свой след в мировой мультипликационной индустрии... Вполне ожидаемо что авторы решили выпустить вторую часть с так же вполне ожидаемым "расширением мира", верно? Но, как сказал один мудрый человек: «Лучше меньше, но лучше.»
— ©Сыендук.

Публикация на других ресурсах:
Разрешено только в виде ссылки

Примечания автора:
В тексте присутствуют даже не спойлеры... Я бы сказал, присутствует простой и обыденный подробный разбор сюжета, (понятие «разбора», если что, разнится с «мнением») концепта и персонажей в охапку с их характерами. И, да: Это лично моё мнение насчёт «триумфальной» второй части Тролликов, своё согласие и\или несогласие можете свободно выражать в комментариях. Ну а так же не обессудьте, если будут повторения мыслей других людей и мнений, ведь что сказать, минусов там не так много, чтобы каждый раз находить новые.

Часть первая.

30 марта 2020, 19:23

«Вместо вступления.»

И-и-итак. Продолжение знаменитой франшизы «Тролликов» не так уж и давно вышло на мировые экраны. Полюбившаяся нам первая часть произвела огромный и самый настоящий фурор… Своими яркими образами и хорошо прописанными персонажами, игрой на контрасте и профессиональным подбором саундтреков она навсегда оставила свой след в мировой мультипликационной индустрии… Вполне ожидаемо, что авторы, оценив масштаб триумфа, произведённый их детищем, решили выпустить вторую часть с так же вполне ожидаемым «расширением мира», верно? Но, как сказал один мудрый человек,«лучше меньше, но лучше» — ©Сыендук. И правда ведь, для того, чтобы продолжение вышло каноничным, красивым и стыкующимся с прошлой частью, нужно стараться над ним даже больше, чем над первой. Хм… Думаю, этого никто не говорил мультипликаторам, работающим над свеженьким мартовским проектом «Троллики. Мировой тур», который, несмотря на царящий в мире карантин, упорно пробился в кинотеатры. Уже сейчас он собрал гонорар гараздо больше своего предшественника — первой части Троллей, чем обязан во-первых, своему яркому и сбивающему с толку трейлеру, и, во-вторых, конечно же ожиданиям, порождёнными при слиянии той же первой части и, непосредственно трейлера. Чуточку фантазии и — вуаля! Тяга несмотря на коронавирус идти в кино или искать сливы в интернете готова! Но всё ли так радужно на самом деле? Ведь продолжение любимой франшизы — далеко не гарантия на качество первого. Итак… Лично моё мнение довольно отрицательное, и я постараюсь обосновать — почему. Начать стоит с анализа характеров.

***

Как бы тут по-лаконичнее начать… Что же! Все, посмотревшие вторую часть Троллей могут выделить для себя ряд самых что ни на есть «основных» персонажей, и просто запомнившихся им личностей. Розочка. Начать хочу с особы, разочаровавшей меня по всем фронтам, госпожи Розенции собственной персоной. О да. Сценаристы, дорогие мои, вам бы Оскар за изнасилование характеров в этом мультфильме… Вы его заслуживаете! Первый аспект искривления её характера — отношение к Цветану. В конце первой части (сериал я решил не затрагивать, ибо многие говорят, что это лишь «дополнение к канону») Розочка чуть ли не поцеловала его, а в Мировом туре что? «Цветан, мы же друзья! А ты ведёшь себя так, как будто нет!» Ну да. Поддерживай меня, Цветан, и тогда я ещё рассмотрю твою кандидатуру в крепкую френдзону!.. Как мне ещё во время первого просмотра было за неё стыдно… Такое чувство, что читаешь какой-то фанфик с этими грёбаными метками Приключения\Дружба. Знаете, народ, вы как хотите, а мне по-душе та Розочка, из первой части, добрая, в меру наивная, ставящая друзей выше себя… Чего стоит хоть то, что она пошла за ними в Берген-таун! А что в нашем «турне по европам»? Вот вам для наглядности:

1-я часть.

(Цветан) — «Ты там и минуты не продержишься!» (Розочка) — «Там наши друзья, и я должна им помочь. Как бы это ни было опасно.»

2-я часть.

(Розочка) — «Давай, мы ещё можем им (панк-троллям, у которых масса примочек и всякой техники) помочь!» (Цветан) — «Нам нужно вернуться в Поп-сити, там наши друзья, мы должны их защитить от нападеия Рокс!» (Розочка) — «Но… Как же я докажу, что я хорошая королева, если брошу задуманное (объединить державы надоедливой музыкой при условии, кстати, что уже пятеро из семи разгромлены, лол) сейчас?..»

Ясно, понятно, что для тебя важнее.

Ах да, ещё… Под чем она была, когда сломала гитару? Пожалуйста, кто-нибудь, дайте мне название этой травы. Чем она руководствовалась? Чем она думала?.. А, да, она, наверное, уже забыла, что говорила под городом Классиков. А что она там говорила? Ах да. «Но я же не знала, что Рокс такая плохая!» О`кей, видимо во всём виноваты мармеладки. Попробуем систематизировать точки искривления характера госпожи Розенции в сравнении с более адекватной и удачной 1-й частью: 1. Отношение у Цветану. (Любовь\Френдзона.) 2. Отношение к близким. (Вернусь, чтобы защитить\Нет.) 3. Жизненные ценности. (Друзья\Желание быть хорошей королевой.) 4. Наивность\Оптимизм. (В меру милая\До абсурда наивная.) 5. Логика\рассудок. (Пробраться по старым тоннелям в город, послушать Цветана\Уничтожить гитару, уничтожив и музыку в целом.) Цветан. Окей. Оставим Розочку в покое и разглядим её Ромео повнимательнее. Его образ, что меня неплохо так обрадовало, не сильно покорёжили. Единственное… Помните того рассудительного Цветана? Его и в Мировом туре показывают якобы таким… Но тем не менее, вопреки всему, во время того, как Розенция предлагает без излишних предисловий просто взять, и… Бахнуть топ из самых прилипчивых попсовых песен на площади в Кантри-граде. Просто взять, и всё. Где тогда была рассудительность Цветана? То есть авторы хотят втереть, что тот капитан холодная логика согласился петь «Опа гамгна стайл» На площади кантри-града, даже банально не выяснив, как зовут королеву? Видать, Розочка поделилась мармеладками. (Кстати забавно звучит кантри-град, ведь дословно кантри — по-английски страна, а град — приставка городов… Град-страна? Странный город? Город стран?) Ну хорошо. Так же в характере «нового» Цветана стало на порядок меньше харизмы, тех язвительных шуточек, что проскальзывали в первой части и-и-и… Пожалуй той же логики, которую якобы заглушают чувства. Почему он не отговорил Розочку от побега из родного города, когда вот-вот начиналась война? Почему ограничился словами? Он мог проткнуть шар, силой оставить королеву дома… Он ведь как никто знал, что это опасно! Итак, ладно, вот точки искривления характера нашего дорогого Цветанатора: 1. Логика. (Проработка плана действий\Выскочить на площадь с песенками.) 2. Ирония\Харизма. (В меру\Недостаёт.) 3. Чувства. (Доп. той же логики) (Обьяснимо мало\Необьяснимо странно: почему не отговаривал Розочку от того, чтобы бежать из родного города на грани войны) Рокс. Главная антагонистка. Ну, тут я бессилен. Ну, не раскрыли её надлежащим образом, и всё. Она была показана довольно харизматичной, яркой, но… Не в должной мере, и все каким-то место это да почувствовали. Конечно, она довольно запоминающаяся для зрителей, но недостаточно было дать ей сленг современной молодежи и крутой прикид. А если сосредоточиться и попробовать сделать анализ её как антагониста… Так. Антагонист является хорошим тогда и только тогда, (это не всё, но основное!) когда он: 1. Похож на главного героя; 2. Имеет слабости в характере (а именно их показывают); 3. Имеет мотивацию (которую так же в обязон надо показать); В первом пункте соглашусь, сценаристы заморочились, во втором так же всё неплохо… Ну, а мотивация… Нет, её нет. Она как бы пыталась объясниться зрителю, но лучше бы этих попыток не было, ибо зрелище крайне жалкое. Я бы ещё понял, если у Рокс из-за вражды между стилями была, скажем, убита мать, или кто-то из близких друзей, или она сама бы страдала из-за этого… Если бы, скажем, мать у неё была другой музыки и ушла бы из семьи из-за разногласий с отцом\гнобёжки общества. Вот тогда бы я поставила пять звёзд мультфильму, не рассуждая. Так же, думаю, ей не помешало бы добавить ещё одно качество антагониста — жёсткость при движении к своей цели. Ибо Рокс — тролль, и логично, что не собирается причинять вред себе подобным, и это ухудшает её кандидатуру в качестве антагониста. Вот если бы её показали по-настоящему слетевшей с катушек, жестокой или грубой королевой Хард-рока, боящейся своих слабостей и душевной травмы, например, дества, на протяжении всего мультфильма показывали бы её флешбеки… О да, это было бы круто. Энники. Так-так-так… Кто там по плану? Второстепенные персонажи. Энники? Отлично… Он не раскрыт полностью, был привлечён в охоту за Розочкой ещё до того, как Рокс получила письмо от неё (ну или добрался до королевы Попсы аномально быстро, одно другое заменяет, анон). А так же мне интересно, чем руководствовались те, кто проектировал персонажей? Ну то есть… Не знаю, как вам, но мне с самого начала Эники не понравился своей внешностью, слегка перекошенным ртом, щетиной, странным цветом кожи (или шёрстки?)… Там уж лучше бы Тиролекса на его место в сюжете поставили, хотя бы визуальная часть персонажа была бы на ура, хех. Правда, потом я как-то свыкся с этой спецификой, не спорю, но вылез его характер, никак не раскрытый. Снова, лол. Не понимаю, почему в конце он как бы «изменился» и так далее, ведь не было на то причин! Вот если бы у них с Розочкой был задушевный разговор, где она бы переубедила его в том, что «все мы на самом деле похожи», а он бы такой: «А знаешь… Ты ведь… Права… Кто бы мог подумать!..» Ну блин. Вот серьёзно. И с нашим Цветанатором он вроде как «задушевно» поговорил, а на деле этого не чувствовалось. (Особенно кстати, прикольно в том их диалоге то, что Розочка вдруг научилась «водить» плоты.) Купер. Что же. Начнём с радужной лошадки, какающей тортиками. Не знаю, как вам сюжетная линия с Купером, а меня она раздражала на протяжении всей картины. Да, она неплоха, но… Народ! Если вы втираете нам про семейные ценности и душевные проблемы а-ля «я один такой, непохожий на всех…», то делайте это в отдельной короткометражке или раскройте нам эту сюжетку полностью, пожалуйста! Ведь я, признаться, так и не проникся его характером, несмотря не мельтяшашие каждые две минуты вставки его похождений. Ладушки, если закрыть глаза на эту раздражающую попытку растянуть хронометраж… Купер ведь встречается ещё и в конце, и угада-айте, для чего? Для того, чтобы взять, и организовать сраную развязку, взяв, и из ниоткуда возродив всю, мать её, музыку! Сценари-и-исты-ы! Вы… Поручаете второстепенному персонажу руководить развязкой?! Ватс?! Это действия для того, чтоб ызапутать зрителя? Для того, чтобы не вплетать Розочку лишний раз в сюжет? Или мы, простые смертные, не в силах понять ваши намерения?! Ладно-ладно, ла-адно… Остываем. Здоровяк. О-оке-ей. Не понимаю логики этого персонажа. Дальше по плану у нас идёт Здоровячок. Фиг знает для чего вплетённый в сюжет, дружбан Розенции зачем-то создаёт эпичный момент, о котором потом все нафиг забывают, и разочаровывается в королеве, заключившей с ним якобы Непреложный Обет (уж извините за повторяющееся с другими сравнение, но оно и вправду начисто передаёт ситуацию), а потом — ка-не-ц, ага. Здоровяк, после того, как их всех связывает джаз-тролль, просто берёт, и раздувает из этого якобы проблему, конец света, предательство-о… Как будто Розочка самолично виновата и могла что-то сделать, лол. Далее мы созерцаем эффектное убулькивание обратно в Поп-сити и страдающую Розочку (причём страдающую из-за того, внимание, что она плохая королева ибо не смогла заглянуть в будущее и понять, что тот джаз отключает сознание!). Всё. А, нет, мне одному показалось странным, что в этой части Здоровяк всё чаще обращается с Мистером Динклсоном, как с вещью? Нет, серьёзно, меня это напрягает. Алмаз, Брюлик, Кроха, Сотинка и Синейка. Думали, перейду сейчас к разбору королей и характеров каждого из стилей? Не-ет. Есть же ещё Алмаз, Сотинка и Синейка, плюс Кроха с Брюликом. Ну-у-у что могу сказать, с этими персонажами сценаристы справились на ура! Второстепенным друзьям Розочки было уделено нормальное количество экранного времени, они довольно комично показаны и вообще не лишние и не назойливые. Единственное, осмелюсь процитировать одного из комментаторов статьи, с которым полностью согласен: «Только вот с отцовством Алмаза и его сынком Брюликом есть вопросик. Если Алмаз отец, где тогда мама?!!! О ней ни слова, даже не показали. Или её нет?! Тогда логичный вопрос, а откуда малыш? Алмаз что, гермафродит, что ли? Сам и мама и папа? Если да, то весьма неэстетично получается. Тролли во второй части все так размножаются? Тогда зачем им девушки, ведь они есть? Ладно, проехали. Теперь конкретно о сынуле, о Брюлике. Вот честно, когда смотрел, язык не поворачивается назвать его малышом! Ведёт себя как взрослый хамоватый мужик, и повадки такие же, а про голос вообще молчу. Кроха нервно курит в стороне. И это вы хотите мне сказать ребенок?! Вот это чудовище с голосом пропитого мужика?! Вот в первой части, да! Там были дети! Настоящие! Добрые, наивные, милые, вспомните начало, где Розочка рассказывает им историю побега от бергенов! Вот там были дети! Их хотелось обнять и поцеловать в щёчки, а это чудовище хочется распинать и выкинуть, чтобы он не позорил классный фэндом!» — ©ZZTOP Ну и да, жаль, что по неизвестным причинам Ди-джея Звуки убрали из вселенной, хех. Видать, её отправили к Технарям. Тиролекс. Кстати о Технарях. Самое время вернуться к Тиролексу, ибо из всех второстепенных он показан был самым запоминающимся. На всякий случай поясню, что так зовут короля Техно-троллей, того милашку русала, ага. И-и-итак… Господа сценаристы? Оскар вам за блестящее НЕумение распределять персонажей. Или вы специально спроектировали эдакого яркого субъекта только для того, чтобы показать, как он просто отдаёт струну, без которой не будет по-факту существовать его музыки — то, чем живёт весь его народ… Пять звёзд. Нет, ну серьёзно… Мне просто нечего сказать об этом персонаже. Это не разочарование, это обида и отвращение к тем, кто додумался так сделать и сказать этим — «Здрасте. Мы нифига не старались». Мне правда обидно, что такого привлекательного персонажа просто оставили на втором плане, да ещё и всячески изуродовали прекрасную натуру короля Техно музыки. Серьёзно. Я просто охренел, когда он взял, и отдал то, что банально с точки зрения логики нельзя просто так отдавать. Это всё равно, как если бы он поступил как Ручеёк, попутно поклоняясь Рокси. Тупее не выглядело бы. Итак, других королей и правителей не буду затрагивать, ибо их настолько «отодвинули» на второй план, что сказать о них что-то осмысленное не предствляется возможным.
Примечания:
Итак, это был анализ основных персонажей и, как мне кажется, основных их действий и характеров с точки зрения среднестатистической логики. Буду рад дополнениям и мнениям. В следующей части статьи я собираюсь разобрать сюжет, завязку, развязку и основные махинации сценаристов.

Да прибудут с вами блёстки!
Отношение автора к критике:
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Реклама: