Что такое критика и как на неё реагировать?

Сегодня мы говорим о критике. Критика. Кри-ти-ка. Признавайтесь, у кого волосы дыбом встали и мурашки по спине побежали от этого слова? В статье оно неоднократно будут упоминаться и освещаться, казалось бы, очень очевидные вещи, ко всему этому я хочу добавить щепотку своего опыта и несколько советов, что же делать с этой самой критикой, с чем ее есть, и как при этом не подавиться. На Фикбуке обитают миллионы людей, и зиждется он на двух составляющих, которые могут комбинироваться между собой: Ф и к р и д е р ы — товарищи, которые ведут исключительно потребительский образ жизни, т.е. только читают фанфики и не более. Ф и к р а й т е р ы — те, кто, собственно, и пишут всеми любимую фикбуковскую ахинею (шутка, не кусайтесь). И ребята, представляющие собой что-то между читателем и писателем: те, кто активно публикуют свои фанфики, одновременно читая других Авторов. Я не включаю сюда побочные категории: Беты, Гаммы, Соавторы — все они в какой-то мере тоже фикрайтеры и фикридеры, к нашей теме они никакого отношения не имеют. А теперь поговорим, собственно, о том, ради чего мы здесь собрались. «Критика — анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности, разбор чего-либо с целью оценить достоинства, обнаружить и выправить недостатки», — говорит нам всеми любимая Википедия. «Мнение — понятие о чем-либо, убеждение, суждение, умозаключение, вывод, точка зрения по теме, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов или эмоциональном отношения к ним». Внимательно прочитайте, осмыслите эти понятия и запомните как Отче наш. Между ними есть принципиальная разница, о которой большинство почему-то забывает. Но об этом позже. Как мы поняли, критика — это оценка. Я бы даже назвала критику искусством, ведь корректно и объективно пояснить недочеты, в нужном месте похвалить или поругать, дать совет может далеко не каждый, при этом не оскорбив чувства критикуемого, и для этого нужно столько же таланта и труда, сколько и для написания этих самых работ, которые критикуют. Но в действительности же зачастую «критика» представляет собой шквал необоснованных замечаний и просто не пришей кобыле хвост, а в критики в наше время подаются все, кому не лень (и нет, я не говорю о тех людях, которые специализируются на этом и оценивают максимально объективно, а вот грубо или нет — другой вопрос). Рано или поздно с ней, критикой, сталкивается каждый писатель, и это не зависит ни от опыта, ни от качества вашей работы, а просто как повезет, к счастью или сожалению (если вы, конечно, специально не ищете критику на просторах Фикбука и социальных сетей). Итак, кто же нас критикует, кто эти ублюдки? Фикрайтеры смело отпадают и не представляют никакой опасности. Автору некогда читать, а тем более комментировать, тем более критиковать, ТЕМ БОЛЕЕ с негативом. (На своем опыте могу сказать, что комментарии практически не пишу, а если и пишу, то максимально безобидные, чтобы поддержать Автора добрым словом и катализировать процесс выпуска новых глав). Бывают, конечно, исключения в виде разгневанных писателей, которые напишут под работу желчный комментарий в ответ на ваш, но это вообще отдельный вид маразма. Середняки, которые в равной степени как пишут, так и читают, на мой взгляд, являются самыми деликатными комментаторами и критиками (чаще всего), ведь им тоже приходится сталкиваться с негативными отзывами, порой, неоправданными. Так что эти ребята вряд ли будут неконструктивно оценивать ваше творение, если это не полное говно вы не ЙА, а неконструктивная критика превращается в очень даже хороший совет, конечно же. Другой вопрос — как этот совет подал комментирующий. А вот фикридеры — самые отчаянные диванные критики (я нервно откашливаюсь в надежде, что они никогда этого не прочитают). Не говорю, что все Читатели пихают свое мнение туда, где просят и нет, вовсе нет. Многие искренне поддерживают Автора, которого читают, а если критикуют, то с толком, с чувством, с расстановкой. Конструктивная (!) критика помогает фикрайтерам совершенствоваться, изучать и понимать свои ошибки, тренировать свою восприимчивость. Помните! Критика не оценивает вас как человека, скорее, как писателя, поэтому не принимайте близко к сердцу все, что пишут вам в комментариях. В том числе не нацелена оскорбить работу, а тем более вас. Она как раз предназначена для того, чтобы улучшить творение. Итак, как вы уже поняли, критика бывает обоснованной и необоснованной. Адекватный отзыв с аргументами и примерами, с указанными недочетами, не нацеленный оскорбить Вас и Ваш фанфик, можно и нужно воспринимать НОРМАЛЬНО. Далеко не каждый комментирующий хочет нажиться на ваших негативных эмоциях, нет. Я прекрасно понимаю, что, н-ное количество раз напоровшись на подобную крЫтику, начинаешь на каждую обоснованную смотреть с сомнением, искать подвох, дескать, не хотят ли вылить на тебя порцию говна, но не всегда наши подозрения оправданы. Определенно не стоит стричь всех под одну гребенку. Читатели так же хотят улучшить работу, как и Автор. Опять же необоснованные комментарии (простите, это мнением даже назвать сложно, не то что критикой) делятся на безобидную и вредную. Над ребятами из первой группы, пишущими комментарии а-ля: «фу, гавно» в анонимном порядке, можно смело посмеяться и похлопать таких по плечу. Я не думаю, что у кого-то это вызовет бурю эмоций (особенно негативных), кроме жалости к комментирующему. А вот комментаторы из разряда «вредная критика» самые неприятные. Какой бы идеальной и шикарной со всех сторон ваша работа ни была, сколько бы лайков у вас ни было, если на нее наткнется «вредный критик», перепалки не избежать. Комментаторы такого рода, как правило, не читают работу подробно и с удовольствием, как это делают обычные Читатели, но оставляют самый развернутый отзыв в конце фанфика (могут и в середине, если не под первой главой, чтобы произвести еще более оскорбительный эффект), типа прочитали, типа умеют критиковать, молодцы. Если вы не выдержали, и ответили — на каждое ваше слово такой крЫтик ответит два, аргументируя это ИМХО, да еще и поддержит самого себя с десяти фейковых страниц. Что ж, железные аргументы, никак не поспоришь. «Что же делать? Ведь обидно же!» — спросите вы. Игнорировать. Обычно разборки и защита работы не приводят ни к чему, кроме как к удовлетворенному Критику, нажившемуся вашими негативными эмоциями, и вашему испорченному настроению, вплоть до уязвленной самооценки и паковки чемоданов на КФ. Такому человеку лишь бы докопаться до кого-нибудь, и вы, как и ваша работа, тут ни при чем, такие люди, увы, были и будут, остается только принять это как факт. Добавьте эту злую редиску в ЧС и забудьте, пожалуйтесь, и Администрация КФ сама придумает ему наказание, а главное — не воспринимайте всерьез. Кроме того, в правилах нашего любимого Фикбука четко прописано, что «запрещено оставлять неаргументированные негативные отзывы» и «запрещено участвовать в спорах, разборках и выяснять отношения». Не я это придумала, можете ознакомиться. Критика — штука очень субъективная, и только вам решать — прислушиваться к ней или нет. И здесь нет однозначного ответа, какая критика конструктивна и объективна, а какая нет, это опять же сугубо индивидуальная вещь. Плюс ко всему важно отличать критику от мнения. Вернитесь в начало статьи и еще раз перечитайте их определения, запомните. Мнение ≠ критика. Второе всегда, повторюсь, всегда должно быть объективным, а мнение оно и есть мнение и не претендует на объективность. То же самое «фу, гавно» может худо-бедно быть мнением, но никак не критикой. Замечу, что хорошие Критики тоже учились и учатся до сих пор грамотно критиковать, конечно, не без ошибок и промахов, они такие же люди, как и Авторы, и тоже с чего-то начинали и тоже могут быть в чем-то не правы. Одно дело, когда вы отчаянно требуете критику в любом виде и далее жалуетесь на обилие замечаний, а другое — когда пишете себе тихо и спокойно, а вас, простите, тычут носом в целую поэму. Тактичность в данном вопросе нужна с обеих сторон. Не забывайте поблагодарить Критика, что он уделил вашей работе время, даже если в чем-то, по-вашему мнению, он не был прав. Никому не нравится, когда плюют в душу за проделанный труд. Стоит упомянуть, что работы с пометкой «Ждет критики» говорят сами за себя. Автор должен быть готов, что услышит много нелестного про свою работу, но и похвалы получит больше обычного. На этом, пожалуй, все. Критикуйте с умом и не расстраивайтесь попусту!