Последний ученик Космоса - отзывы

#двойной_марафон2К

Здравствуйте! Извините, что отписываюсь с таким опозданием.
Первое, что я действительно не понимаю – почему эта работа получила так мало внимания читателей? Очень достойное произведение, оно прекрасно бы смотрелось в изданном виде)
Несмотря на то, что язык временами кажется тяжеловат, и некоторые особо закрученные описания немного сбивают с толку, читать было интересно. По стилю и атмосфере немного напомнило «Конгрегацию», точнее, первые книги этого цикла. Напоминает в хорошем смысле :)
Академия кажется пугающе-притягательным местом, и особенно жутковатой, но интересной особенностью лично мне показались маски. Почти не снимать, ориентироваться на звук, вслепую, практически не пользоваться зрением… Мне кажется, это ад для клаустрофобов или тех, кто боится темноты)
Ну и, конечно, где еще появляться различным идеям, в том числе и странным и опасным, как ни в студенческой среде? Лоран до фанатизма одержим идеей «сверхчеловека», и все мы знаем, к чему такие идеи в различных произведениях приводят и куда вымощена дорога благими намерениями. Но большинство не воспринимает всерьез ни Лорана, ни его идеи. Как бы пожалеть потом не пришлось, кто знает?..
Тема помешательства и иллюзий особенно хороша. Видение Лорана ночью – а было ли оно видением – настораживает. А маски – действительно ли защита от помешательства и иллюзий, или только иллюзия защиты? Меня с самого начала не покидает ощущение того, что с Академией только не то. Вылазка Хоры и Бальмаша в старый музей и странное существо только усиливают это ощущение. Чудовища из мыслей, ставшие материальными… А только ли чудовища?
Дортрауд в этой главе удивил – точнее, его разговор с максималистом Лораном. Похоже, для первого не существует одной единственной Истины, и поэтому он учится уже столько лет, но Лоран пока не в силах это понять.
Хора и Бальмаш пока напоминают типичный дуэт главных героев. Вообще, многие персонажи пока что выглядят очень похожими, но я пока не буду к этому цепляться, так как у меня есть подозрения, почему это так…
Вообще, сам по себе этот как будто отрезанный от всего остального мира отдельный мирок в стенах Академии завораживает и пугает, и сеттинг, на мой взгляд, пока получился очень необычным.
Обидно, что у такого произведения так мало плюсов и отзывов. Остановлюсь пока здесь, но непременно еще к вам загляну.
Вдохновения вам ,уважаемый автор, и извините за сумбурный отзыв.

#2КМ

Здравствуйте! Встала за вами, увидев необычный и продуманный мир. Маски, колокольчики, звенящие печати - за всем этим крылись тайны. Я приготовилась разгадывать их вместе с героями истории, но, к сожалению, быстро запуталась.

Вообще мне всегда сложно писать отзывы на работы, чьи авторы придумали потрясающий мир, но не смогли донести его до читателей. У вас с первых страниц сумбур, много персонажей, о которых мы ничего не знаем, но они уже мельтешат, нервничают, делают кучу лишних движений. Так ли нужно знать, что Хора треснул Бальмаша тростью по голове? (Промолчу, что это в принципе не очень уместно на торжественной церемонии). Нужна ли реплика про танцы? Стоило ли вообще выпускать болтуна Бальмаша в самом начале? В итоге получилась сумбурная, путаная сцена. А действительно важная и цепляющая деталь о шуме, который слышит Хора, потерялась.

Дальше больше - первая лекция, когда можно было дать информацию о мире. Вы бросаете буквально два слова о пыли, помешательстве и искажениях времени, и углубляетесь в бессодержательный разговор студентов. Ключевая информация о масках и вибрациях даётся скороговоркой, опять в куче лишних, суетливых действий. Потом разговор Лорана с Гудвином - опять слишком сумбурный, чтобы показать обоих студентов.

В итоге после каждого абзаца приходилось делать паузу и вычленять главную мысль. Ага, Лоран с Гудвином поссорились. При этом они соседи. Лорану снятся кошмары. Хора с Бальмашем забрались в музей - и опять это ничем не кончилось, кроме пустой, непонятной ссоры. Это даже обидно, потому что за каждой такой сценой видна тайна, ещё один кусочек крутого мира - и он теряется за очередной перепалкой.

Лучше всех пошла четвёртая глава - здесь персонажи наконец перестали ругаться и пошёл сюжет. Да какой! Хора хочет в тайное общество, Хора встретился с Витой и впервые увидел Луну, Хора отрастил реплику! Образ Лорана нарисовался ярко - "герой науки", подвержен влиянию полнолуния, вот это бы вставить в первую главу вместо перепалки с Гудвином! А мысль об их полярности была очень красивая и сразу выделила этих персонажей среди других.
Ещё здесь наконец чётко прозвучало, что на звон колокольчиков отзываются маски и другие предметы. Я, признаться, не сразу поняла, в чём фишка колокольчиков.

Подводя итоги, мои впечатления отлично выражает ваша же цитата:
>Лоран ждал какой-то пафосной душераздирающей морали, а её все не было и не было.
Я тоже ждала действия, ясной информации о мире, но их всё не было и не было.

Повторюсь, шикарный мир, яркие персонажи, каждый со своей изюминкой, сюжет, который можно закрутить так, что мало не покажется, но читать очень тяжело. Текст бы перечитать ещё раз, почистить от лишнего, выстроить завязку-кульминацию-развязку. Проще говоря - мало придумать мир, надо его ясно и красиво подать. Не могу сказать, что здесь это удалось.

Вычитка тексту тоже не помешает. Самая частая ошибка: оформление прямая речи, когда авторскую речь можно вынести отдельное предложение:
>Мы же договаривались! — юноша несильно ударил сокурсника тростью
"Юноша" пишется с большой буквы - здесь и во всех подобных случаях. В конце прямой речи ставится точка, вопросительный или восклицательный знак, но никогда не запятая. Аналогично:
>— Друзья! — Хора как ни в чём не бывало повернулся к собравшимся и распрямился, сжимая в руках трость, — мы рады приветствовать вас в стенах академии.
После трости - точка, "мы" - с большой буквы. И так далее.

Ещё бросилось, что в начале Хора призывает завязать первокурсникам глаза - но дальше везде говорится о масках.

Надеюсь, отзыв вас не обидел. У вас правда крутой мир, но нужно учиться его подавать. Сейчас историю очень сложно читать, хотя поначалу она цепляет интересными деталями. Вдохновения вам и успехов!

#марафон_отзывов_2К

Добрый, автор! Я к вам с отзывом с марафона. Скажу сразу, работа мне понравилась. Очень оригинальная идея и атмосфера с примесью магической романтики цепляет с первых строк, но читать было тяжело. Я бы с радостью прочитала больше, но никак не могу собраться. Очень много персонажей с отсутствием хорошей экспозиции, на мой взгляд, не лучшее решение. В один прекрасный момент я остановилась, оглянулась назад и не поняла, кто из них кто, точнее какие события с кем именно происходили. Единственное. что точно врезалось в память - это тайный клуб, в который хочет вступить Хора(надеюсь, не перепутала) и видение Лорена - очень цепляющий момент. А вот в ситуации с двойником я ровным счетом ничего не поняла и даже не могу вспомнить, с которым из персонажей это случилось. Интерес, конечно вызывает данная ситуация, но все же хочется более медленного ввода персонажей в повествование с закреплением за каждым из них определенной линии и истории, чтобы точно запомнить, кто там кто. Но в начале видно только короткие очерки, и (возможно сыграла роль специфичность имен) я так и не запомнила, кто откуда, как выглядит, почему попал в школу. Идея с масками и мутки с луной тоже заинтересовала, но опять же не понятно что как откуда и зачем. Возможно информация там есть, но стиль для меня тяжелый, мне то и дело приходилось возвращать себя к чтению насильно и перечитывать некоторые моменты, а мозг все равно соскальзывал из-за отсутствия визуала. Мне удалось четко представить только таинственную тварь, заползшую в кровать к Лорену(надеюсь не перепутала), и может, потому он мне и запомнился. Помню парочку признающуюся друг-другу в любви. Остальное смутно. Не думаю, что ваша работа плоха, скорее это просто вообще не мое. Я не профессиональный критик, чтобы судить о вашей работе объективно, мне было трудно ее читать. Но не расстраивайтесь - это мое личное мнение не более. Лайк я вам поставила за специфичность мира и интересную идею, но продолжать не буду, извините. Творческих вам успехов и удачи!

>**spalexxx**
>Думается, это одна из самых оригинальных и сложных работ, которые я читал. Темы и идеи мнимой или реальной слепоты, иллюзорности всего вокруг, беспомощности и полного непонимания окружающего мира - вечные, но сложные и потому редко используемые. В работе есть внутренняя система, не противоречивая, что трудно соблюсти при таком большом ее объеме. Но система такая сложная, что трудно было ее понимать, в ней разбираться... Возможно, мне не хватало каких-то пояснений, хотя не могу представить, как бы они вписались в работу органично и не нелепо. В целом же, работа ровная, стройная, с хорошими переключением между сценами. Кажется, нет ни одной лишней сцены. Диалоги живые, естественные, не натянутые, без воды. Описаний практически нет, но, учитывая, что герои большую часть времени ничего не видят, они не так уж и важны. Зато чувства героев отлично переданы, ощущаешь их собственным нутром. Правда, мне трудно было различать и понимать, кто есть кто - героев много; к концу стало проще, но все равно сложности были... Хотя многие герои хорошо, по-толстовски, охарактеризованы одной яркой деталью, что-то о них говорящей... Нить понимания происходящего в тексте то находилась, то обрывалась, то находилась снова... Чтобы понять работу полностью, нужно еще пару раз ее перечитать, чтобы видеть всю картину целиком. При чтении мне вспомнились "Хребты безумия" Лавкрафта, где тоже понятого не много, особенно при первом чтении, все очень запутанно. И при этом впечателение приятное: работа захыватывает, она интересна, она не банальна! Очень понравились рассуждения о науке и научной этике. Интересны моменты с буквальным обожествлением понятий "Фортуна" и "Космос". А вот про "полуденников" до конца так и не понял... Что же касается финала - ожидал всего, чего угодно, но не этого. (Думал, например, что все снимут маски и посмотрят друг на друга). Хотя в том, что все оказалось иллюзией нет ничего странного (зато много страшного), и это очень жизненно!

Спасибо большое за прочтение и отзыв! Очень рад, что понравилось. А полуденнники, они... Тактически слились, так и не раскрутившись, дабы обломать не весть что себе напридумывавшего Хору с моралью "сиди ровно, развивайся автономно" х)

Думается, это одна из самых оригинальных и сложных работ, которые я читал. Темы и идеи мнимой или реальной слепоты, иллюзорности всего вокруг, беспомощности и полного непонимания окружающего мира - вечные, но сложные и потому редко используемые. В работе есть внутренняя система, не противоречивая, что трудно соблюсти при таком большом ее объеме. Но система такая сложная, что трудно было ее понимать, в ней разбираться... Возможно, мне не хватало каких-то пояснений, хотя не могу представить, как бы они вписались в работу органично и не нелепо.

В целом же, работа ровная, стройная, с хорошими переключением между сценами. Кажется, нет ни одной лишней сцены. Диалоги живые, естественные, не натянутые, без воды. Описаний практически нет, но, учитывая, что герои большую часть времени ничего не видят, они не так уж и важны. Зато чувства героев отлично переданы, ощущаешь их собственным нутром. Правда, мне трудно было различать и понимать, кто есть кто - героев много; к концу стало проще, но все равно сложности были... Хотя многие герои хорошо, по-толстовски, охарактеризованы одной яркой деталью, что-то о них говорящей...

Нить понимания происходящего в тексте то находилась, то обрывалась, то находилась снова... Чтобы понять работу полностью, нужно еще пару раз ее перечитать, чтобы видеть всю картину целиком. При чтении мне вспомнились "Хребты безумия" Лавкрафта, где тоже понятого не много, особенно при первом чтении, все очень запутанно. И при этом впечателение приятное: работа захыватывает, она интересна, она не банальна!

Очень понравились рассуждения о науке и научной этике. Интересны моменты с буквальным обожествлением понятий "Фортуна" и "Космос". А вот про "полуденников" до конца так и не понял... Что же касается финала - ожидал всего, чего угодно, но не этого. (Думал, например, что все снимут маски и посмотрят друг на друга). Хотя в том, что все оказалось иллюзией нет ничего странного (зато много страшного), и это очень жизненно!

>**Электропарк**
>(когда-нибудь я напишу и это!).

О, было бы очень интересно почитать, а то данный эпизод был сродни грому посреди ясного неба и теперь предоставляет очень большой простор для фантазий и догадок =).

>Очень рад, что Вам понравилось, так сказать, заходите ещё! :)

Спасибо, обязательно, ибо у Вас ещё очень много интересных произведений!

>**Oliya**
>Добрый день! Я снова забежала к Вам на огонёк =). Привлекло название повести (назовём её так), а также предупреждения - давно не читала работы про учебные заведения и замкнутый мир. С чего бы начать... Идея очень оригинальная. Ещё нигде не встречала описание академии, в которой "господствует" умышленная депривация ощущений студентов, обосновывающаяся опасностью иллюзий и уклонением от истины. На каком-то личном уровне я восприняла это как метафору касаемо того, что некоторые люди или теории пускают нам пыль в глаза, уводя от правды, повергая нас в такое состояние, что мы не можем разобраться, что к чему, а соответственно, - бессильны. Умышленная депривация ощущений = умышленная депривация наших способностей. Завораживает идея ношения масок и мантий разных цветов. Облик студентов, как и окрестности академии, воспринимаются очень ярко, и я, например, в воображении видела все очень четко, настолько четко, что внутри осталось чувство, будто посмотрела экранизацию Вашей повести, экранизацию качественную и вдумчивую. То, как описана дружба и любовные порывы, - на высоте! Мне кажется, это оно и есть - у этих чувств именно такой "цвет". Отдельный восторг (однако, да) вызвали шаловливые и неугомонные реплики, запутавшиеся в сетях собственных желаний... Совершенно не ожидала наткнуться в данной повести на тему самоубийств. Вы осветили её настолько живо, что... трудно выразить это словами. Очень жаль Дортрауда, можно понять чувства Лорана. Почему-то изначально мне казалось, что именно Дортрауд покинет Мер, но все случилось наоборот... Вита - отдельная философская тема. Живая, мудрая, чувствующая, но молчащая и просто непонятая. Поначалу было очень сложно "влиться" в текст; именно из-за того, что персонажи несколько путались, было трудно отличить одного от другого. Это было именно с парами: Лоран - Гудвин и Бальмаш - Хора. Но сейчас я понимаю, в чем была причина подобной путаницы и схожести - эпилог всё объяснил, спасибо. Но у меня остался один вопрос: я правильно поняла, что Юнона была изгнана вместе с мастером Гьюлой? Также во время прочтения не могла удержаться от "вырывания" из текста некоторых ярких пронзительных моментов - Вашу повесть можно растаскивать на цитаты. Я, например, почерпнула для себя много полезного. Спасибо!

Так, я закончил восторженную беготню по потолку и теперь могу что-то адекватно написать ответ х)
Спасибо Вам, и за прочтение, и конечно же, комментарий, который ещё и едва ли не длиннее эпилога. Всегда приятно видеть мнение со стороны, особенно столь подробное.
Да, Юнону и мастера Гьюлу изгнали, и видимо, отсутствие прямого пересказа предшествующих событий слегка затуманило их последствия (когда-нибудь я напишу и это!).
Очень рад, что Вам понравилось, так сказать, заходите ещё! :)

Добрый день! Я снова забежала к Вам на огонёк =).
Привлекло название повести (назовём её так), а также предупреждения - давно не читала работы про учебные заведения и замкнутый мир.
С чего бы начать...
Идея очень оригинальная. Ещё нигде не встречала описание академии, в которой "господствует" умышленная депривация ощущений студентов, обосновывающаяся опасностью иллюзий и уклонением от истины. На каком-то личном уровне я восприняла это как метафору касаемо того, что некоторые люди или теории пускают нам пыль в глаза, уводя от правды, повергая нас в такое состояние, что мы не можем разобраться, что к чему, а соответственно, - бессильны. Умышленная депривация ощущений = умышленная депривация наших способностей.
Завораживает идея ношения масок и мантий разных цветов. Облик студентов, как и окрестности академии, воспринимаются очень ярко, и я, например, в воображении видела все очень четко, настолько четко, что внутри осталось чувство, будто посмотрела экранизацию Вашей повести, экранизацию качественную и вдумчивую.
То, как описана дружба и любовные порывы, - на высоте! Мне кажется, это оно и есть - у этих чувств именно такой "цвет".
Отдельный восторг (однако, да) вызвали шаловливые и неугомонные реплики, запутавшиеся в сетях собственных желаний...
Совершенно не ожидала наткнуться в данной повести на тему самоубийств. Вы осветили её настолько живо, что... трудно выразить это словами. Очень жаль Дортрауда, можно понять чувства Лорана. Почему-то изначально мне казалось, что именно Дортрауд покинет Мер, но все случилось наоборот... Вита - отдельная философская тема. Живая, мудрая, чувствующая, но молчащая и просто непонятая.
Поначалу было очень сложно "влиться" в текст; именно из-за того, что персонажи несколько путались, было трудно отличить одного от другого. Это было именно с парами: Лоран - Гудвин и Бальмаш - Хора. Но сейчас я понимаю, в чем была причина подобной путаницы и схожести - эпилог всё объяснил, спасибо.
Но у меня остался один вопрос: я правильно поняла, что Юнона была изгнана вместе с мастером Гьюлой?
Также во время прочтения не могла удержаться от "вырывания" из текста некоторых ярких пронзительных моментов - Вашу повесть можно растаскивать на цитаты. Я, например, почерпнула для себя много полезного.

>В головах каждого из нас — свой мир, просто удачно пересекающийся с чьим-то ещё в объективную реальность.
>Он верил в иного Бога, для которого человеческая жертва была оскорблением Его милосердия, но не смел рушить убеждения своей возлюбленной.
>— Все мы похожи на цветы, — вздохнул Бальмаш, зацепившись за мысль, совершенно не относящуюся к разговору, — ты красивый и прекрасный, как лучшее творение Космоса, но вокруг тебя ещё сотни точно таких. Ты тянешься, тянешься к звёздам, а потом… Тебя берут и срывают. И в лучшем случае, если забирают домой, а обычно — просто выбрасывают и растаптывают.
>Эта реплика была самой раздражающей, как Юнона. Она постоянно попрекала меня тем, что я ничего не делаю! В конечном счёте, заявив, что перелом — не оправдание не чистить крышу, она на неё забралась и упала. Совсем как я тогда, но, вроде как, насмерть.
>Истинный мастер сперва увлечён процессом, и только затем — результатом. Именно поэтому лучшими из лучших становятся случайно. Необходимость — мать изобретения, однако мастер — художник, а не учёный, и преследует иные цели.
>Гудвин не стал отвечать, лишь озлобленно глянув на мастера и покраснев. Он воспринимал любую критику слишком близко к сердцу, не умея разделять себя и своё творение.
>Знать одну науку и игнорировать другую — ровно, что не знать ничего.
>Если что-то может случиться — оно случится, рано или поздно.

Спасибо!