Блог

Не знаю насколько универсален чек-лист для авторов, где есть пункт "написать макси", но вроде витает это "у каждого уважающий себя автора должен быть макси". Со своей колокольни дополню: "...но есть нюанс". Да, есть у меня в профиле один полноценный макси, который условно достался в наследство от автора, которая утратила интерес к фанфикшну ещё в начале прошлого десятилетия. Насколько это моё детище, судить не мне. Есть ещё сборник ЕВХТ, который подходит по объёму, но по сути не является макси. В итоге, я неуважающий себя автор (здесь ставим улыбающийся смайлик). Были ли у меня задумки в этом направлении? Безусловно, зарисовки к тому, что не разрослось в масштабе, имеются на Фикбуке (Чужое Отражение и Пират в XXI веке). Нюанс: одной идеи всегда мало, вокруг неё скелет нужен. Завязка, сюжет, развязка. Если, конечно, не планируете Санта-Барбару, где нет конца, кроме вашего биологического. Упомянутые работы являются равязкой. По сюжету отдельные обрывки были/есть, но нет довольно важного звена: пути, по которому сюжет идёт из точки А в точку Б. Так что даже если понимае концовки, но нет понимая, как к ней придти, то лучше не выкладывать, иначе довольно быстро появится статус "заморожен".Незачем их плодить, неполезно ни для автора, ни для читателя. Ну или вы просто ленивая жопа, которая ничего не хочет делать. Не будем этого исключать (ставим весёлый смайлик). Мораль: если нет макси, то не значит, что вы какой-то неполноценный.

Не скажу, что пойти на это художественное видео-произведение я прямо жаждил, но некий интерес присутствовал. Первоисточник до сих пор считаю единственным годным и достойным внимания литературным произведением из пресловутой школьной программы, которая в последний раз менялась в восьмидесятых годах прошлого века. Что до фильма, самые яркие моменты из романа показали. Прочтение как двойной реальности от режиссёра и команды довольно интересное. Маргарита в роли клона Евы Грин Юлии Снигирь, наверно, лучшее экранное воплощение персонажа за всё время. Бегемот мейн-кун внушителен. Снято красиво, актёры с задачей своей справились.

Загадочный китайский кинематограф имеет в себе не менее загадочную китайскую мультипликацию. Решил я воскресным вечером ознакомится с мультфильмов "Монстр и маги синих морей". В англоязычной версии Goodbye Monster. Имеются вопросы к прокатчикам, причём тут синие моря, когда действия происходят на двух островах. Мозги прокатчиков у нас тоже очень загадочные, а их логика альтернативна. Что по сабжу, основано на китайской мифологии. В ней я не сведучь, в курсе только о "Путешествии на Запад" про Короля Обезьян. Сеттинг в плане мифологии интересный, в плане исполнения (антропоморфные животные, растения и духи) уже избитый. По сюжету клише от и до, ГГ - самовлюбленный говнюк, который к концу проходит арку и становится более эмпатичным к окружающим, особенно к сопровождающему его ребёнку (тут китайцы уловили успешный лейтмотив, где взрослый мужик присматривает за дитём). Ощущение, что либо дублирования версия порезана, или Китай не может в нормальный монтаж, поскольку в середине одна сцена резко прерывается другой, хотя первая вроде как и не закончилась. Из плюсов приятная глазу картинка, ГГ тоже приятной наружности (фурри-комьюнити, думаю, он понравится), хотя внутренний мир его весьма спорный. На 5,5 из 10.

Было как-то в быту университета курс по деловому общению. Общаться по-деловому я, конечно, не научился за тот семестр, но было одно интересное задание на перефразировать любое стихотворение на выбор. Вроде дале в команде, но команда была такая, что в итоге сделал всё сам. Вспомнил результат того задания: В невиданной стране стоит растение, вырабатывающее хлорофил; На представителе флоре лежит драгоценное изделие. В темное и светлое время суток начитанное животное Передвигается по изделию по циклической траектории. Думаю, догадаться, что скрыто за шифром, довольно легко.

Не скажу, что к тем годам я в свои 28 лет испытываю ностальгию по беззаботному времени. Стрессом это было первые лет семь, поскольку малолетние дети весьма жестокие твари. Потом с расстановкой личных приоритетов тебе становится не до идиотов - они прекрасно справляются со своим уничтожением без посторонней помощи. Мне вообще химия и физика нравились, но обстоятельства сложились таким образом, что стал я гуманитарием с уклоном в историю и обществознание. Благоприятно или нет сказался насаждённый мне профиль? Ну, по нему я не работаю, как и все остальные 14 человек из класса - лучший критерий оценки пользы того эксперимента. Разбавлю серьёзные щи и вернусь к химии. Запомнился диалог химички и одноклассника: - Иванов, ты носил детстве колготки с двумя полосками? - Эмм... да, а что? - А то, что они нас с детства приучали к тому, что две полоски это жопа.

Когда тишина вокруг не способствует написанию чего-либо, то на помощь приходит аудиосопровождение из аккордов, барабанных сбивок и всяких вокальных конвульсий. В прозе, не помню, использовал ли я конкретные песни в написании или просто включал рандомайзер из библиотеки в две тысячи треков. В стихотворном, постоянно так делал, да и делаю, чтобы ритм для себя установить. Для примера, в профиле осталось единственные стихи "Невосомость". Включите Bad Omens - Kingdom of Cards, внимание на куплеты, потом попробуйте прочесть "Невесомость". Мой музыкальный вкус специфичен с позиции тех, кто предпочитает какое-либо одно направление, поэтому не берусь утверждать, что она для вдохновения. Хотя хронологически можно проследить, как от легкомысленных юморных зарисовок я перешел к мрачной социальщине, иногда отвлекаясь на ностальгическую жизу. Длинное предисловие вышло, по-другому не умею. Вообще хотел поделиться тем, что на меня повлияло, в той или иной степени. Порядок хронологический, то есть когда ознакомился. https://music.yandex.ru/album/10357 - про такое принято говорить "моё криминальное прошлое". Могу сказать, что Фадеев первой половины нулевых гениален, и что ранняя Глюкоза добротно звучит даже сейчас. Некая Пинк в оболочке Гориллаз. https://music.yandex.ru/album/12963790 - однако, контраст. У Раммштайн, безусловно, позже были куда более яркие хиты и безбашенные выходки, но самым цельным для меня остаётся их дебютник, и лучше ничего они не придумали, имхо. https://youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_mHEO-MzcBOdiTdVFbcElVZ7D6zYql2_gs&si=Yy3PlEdR2SCzTrb3 - с Аврил знакомство произошло в этом самом 2007 году, но проникся я более ранним творчеством. Второй альбом самый роково-альтернативный, ничего ближе не было ни до, ни после. https://music.yandex.ru/album/3885676 - при всём моём хреновом отношении к группе Слот, что даже "Круги на Воде" этого не исправит, альбом 2 войны я всё-таки считаю лучшим российским альтернативным релизом. Слышал обе версии: и с Дарией, и с Ульяной, хорош в обеих. https://music.yandex.ru/album/15941786 - последний альбом с Тарьей, когда группа сказала всё, что хотела и могла, нравятся абсолютно все песни. https://music.yandex.ru/album/1169451 - инструментальная. Решил послушать по рекомендации Риты Дакоты, до того, как она стала второй раз известной. Тогда я нашёл свой тип музла, который котирую выше остальных, и которое хочу играть сам. Возможно, даже когда-нибудь действительно что-то запишу в этом ключе. https://music.yandex.ru/album/6886473 - и хотя нынешнюю Аркону я с удовольствием слушаю, но эталоном является более, так сказать, приправленное весельем творчество. https://music.yandex.ru/album/2788794 - куда ж без инди. Делали с сокурсником презентацию по культурологии скандинавских стран, сокурсник предложил включить OMAM. Это была любовь с первой ноты. https://music.yandex.ru/album/5413603 - Zaz это идеологически правильный шансон. Приятного прослушивания!

Наверно всем звонила эта так называемая "Служба безопасности Сбербанка"? Сегодня такие позвонили мне. Видимо, вышли на новый уровень, поскольку звонок был на WhatsApp. Задаюсь вопросом, на кого это вообще может подействовать? Но, отбросив снобизм и личный опыт, не стоит недооценивать следующие вещи: человеческую доверчивость, человеческую глупость и банальную неосведомлённость об этом явлении. Разрешил аудиозвонок, поприветствовала меня девушка, судя по голосу, молодая. Скрипт "сотрудница службы безопасности" выучила, похвалим её за это. А вот куратору наверно по голове дать за то, что не пояснил юному падавану одну маленькую, и довольно важную, деталь: когда читаешь текст - меняй имя. В общем, даже если я или другой человек не знал о телефонных мошенникам, девушка бы провалилась. На чем же она прокололась? Частичная цитата: "Здравствуйте, я из службы безопасности... меня зовут Алексей!" Будьте бдительны, друзья!

Тема, оказалась, интересная. От чего бы второй пост не родить. Были интернет-дебаты (в простонародье срач), которые коснулись Тургенева и его "Муму". Мой опыт: читал только в рамках школы в шестом классе (кажется, это был шестой), ещё и по диагонали, и ни черта не запомнил. Помню, что я такая бесчувственная скотина, которую не проняло утопление Муму. Возможно бы задело, если бы описание отложилось в памяти. По честному, наверно бы стоило прочитать сейчас и повнимательнее. Но тут случай особый, ибо ключевое событие и концовку рассказа мы прекрасно знаем. Если есть те, кто не читал, то дальше спойлеры: Герасим исполнил приказ барыни, а потом свинтил в неизвестном направлении. Конец открытый, ибо судьба Герасима неизвестна. Думаю, многие в курсе, что Тургенев списал барыню с матери своей, и у Герасима тоже был прототип, которому тоже приказали избавиться от домашнего любимца. Но прототип, в отличие от книжной проекции, вернулся. С точки зрения авторской, останься такой же исход в произведении, то это возымело бы больший эффект ужаса от положения героя, который принял своё рабство. Как в антиутопиях своих делали Оруэлл и Хаксли. Если не читали, тот надеюсь этим известием я не отбил ваши планы. Литераторы схожи в мнении, что утепление Муму есть метафора жертвы за свободу, а уход Герасима от барыни - символ протеста. Что мне здесь не нравится? Последовательность действий Герасима: сначала утопил, потом сбежал. Уход от барыни после выполнения приказа делает положение таким, что и приношение Муму в жертву ради свободы, и уход Герасима в качестве протеста не имеют никакого смысла. По сути, трагизм ради трагизма. Главный герой остался тем же, кем и был в начале, человеком невольным, а животное умертвлено не за что. Ваше мнение?

Просматривая в ТыТрубе какой-нибудь ЛитРес, Павла Астапова (он ещё не иностранный агент?), или филолога всея Руси (тут рекомендую, очень интересно), иногда в комментариях интересно почитать дискуссию (или изливания детских психологических травм) о школьной программе уроков литературы. Все мы видели мемасики про русскую классическую: "всё очень плохо, а теперь поговорим об этом подробнее на шестиста страницах". Или в таком варианте: Английская литература: я умру за честь! Французская литература: я умру за любовь! Русская литература: я умру. Не хочу сказать, что зарубежная литература интереснее (или счастливее) русской по умолчанию. Старина Оруэлл по хтони многим страдальцам из девятнадцатого века даст прикурить, а "Вино из одуванчиков" Брэдбери мне показалось невыносимо скучным. Но Оруэлла и Брэдбери я прочёл в сознательном возрасте и по своей воле, а вот Тольстого, который Лев Николаевич, заставляла читать система образования. Скорее всего, чтобы проникнуться "Мёртвыми душами" Гоголя, нужно их открыть тоже в сознательном возрасте и добровольно. Есть ли у меня такое желание спустя одиннадцать лет после окончания школы? Нет. Появится ли оно в обозримом (насколько это возможно) будущем? Не знаю. Вернёмся к школьной программе. Из всей той прорвы я помню только две вещи. Первая рассказ "Кусака", автор Леонид Андреев. Мне двенадцать лет, готовлюсь к зачёту по литературе. И в момент подготовки сей рассказ, которые ранее прочелся по диагонали и не отложился в памяти, в память таки въелся. Я рыдал. Собака, в отличие от "Муму" осталась живой, но исход был такой, что лучше бы нет. В общем, возможно это произведение поспособствовало моему невысокому мнению о людях. Вторая вещь программы, которая оставила теперь уже приятное впечатление, "Мастер и Маргарита" Булгакова. Возможно, повлияло то, что шестнадцатилетний я летом взял читать роман добровольно. Однако, ничего столь интересного мне читать не доводилось. Здесь был сюжет; здесь не было громоздко построенных предложений; события романа прекрасно проецировались на современность; героям хотелось сопереживать и хотелось себя с ними ассоциировать. Шедевр одним словом. Все остальное выветрилось из мозга, оставив только ключевые моменты: Герасим утопил Муму; Обломов лежит на диване; Раскольников убил старуху топором; дуб в "Войне и Мире". Судя по жалобами нынешних школьников программа особо не изменилась. Со своей колокольни имею мнение, что программа кривая. Банально, но всё-таки пездюкам от двенадцати до семнадцать лет не очень интересно читать про надуманные пиздострадания дворянства семнадцатого, восемнадцатого и девятнадцатого веков. Да и графоманства эти писались очевидно не для них. Всё-таки детям лучше давать более простые для восприятия вещи вроде Незнайки Носова, не насиловать их неокрепший ум переходного возраста "Онегиным" Пушкина, а "Ревизора" Гоголя лучше переместить ближе к одиннадцатому классу, чтобы актуальность не оставалась незамеченной.

Точный год не помню, то ли был я в пятом классе, или в седьмом. Точно, что не в шестом, там личность учительницы была... своеобразная. В лучшем случае пятнадцать лет назад, в худшем семнадцать. Не знаю, можно ли это было считать первым моим фанфиком, и что я их начал писать до того, как это стало мейнстримом? Возможно. Фикбука точно ещё не было, а форумы наверняка уже были. За основу одностраничной истории, написанной от руки - более я такого не делал никогда, послужили эти самые добрые советские мультфильмы, где фигурировала Лиса Патрикеевна (почему Патрикеевна периодически задаюсь вопросом, даже гуглю, потом благополучно забываю за ненадобностью) со своей типичной моделью поведения - нае... то есть обмануть всех вокруг. Вторым действующим был Волк, который в тех мультфильмах страдал от первой. В рассказе я просто поменял ролевые модели: Волк нае... то есть обманул Лису. Ничего хитроумного, просто небольшая дезинформация, что по её душу люди из деревни идут с вилами и факелами. Про какие-то сюжеты, логики повествования, завязку, развязку и концепцию я в силу юности своей, разумеется, знать ничего не знал. Поэтому почему Волк решил подставить Лису, почему та на слово ему поверила, и вообще почто и доколе в тексте указано не было. "Я художник, я так вижу". Получил я тогда вроде четвёрку, не помню, давно это было, столько люди не живут, в наше время особенно. Потом, ближе к 2010 году появился в моей жизни скоростной этот ваш Интернет и форумные ролевые игры. Скажем так, набивал я руку, отыгрывая за персонажа. Причем персонаж был женский. Хотя типаж бой-баба (или мужик в юбке, кому как угодно), поэтому вряд ли это можно было считать вызовом для писательской жилки, всего лишь окончание -а в конце глаголов нужно было не забывать ставить. Засчитаем за попытку в гендерное равноправие, когда оно ещё не родилось. Потом через год полноценно на территорию фанфикшна забрался, полноценно выкладываться начал ещё через год. В общем, если есть дорога к творческой сублимации, какую форму она бы ни приняла, идите по ней. Мозговая активность, вольно процитирую Екатерину Михайловну Шульман, крайне полезна, к тому же снижает вероятность Альцгеймера. Как-то так.

Все совпадения с реальными людьми случайны... или нет. *** - Настал тот самый понедельник, и я пошёл в качалку. - И как успехи? - Да вроде есть. Вот волосы на груди начали расти. - Поздравляю, ты стал мужчиной! - Сука. *** Тренировочный день закончился - Ну, грудь на полноценную единичку я себе уже вполне накачал. - Напряги-ка, - полускомандовал тренер и без тени смущения пощупал мышцы вышеназванной зоны. - Да какая же эта единичка!? Двоечка! *** Разговор вне контекста - Так, это мой друг! Найди себе другого! - Успокойся, кто я такой, чтобы чужого мужика уводить? - Одного ты уже увёл! - Знаешь, забери его обратно, уже не знаю, как от него избавиться!

Как там звучит вопрос авторам? Откуда берёте вдохновение? Думаю, к таким авторам, вроде меня, уместна иная формулировка. Где взять мотивацию не бросить всё нахуй? У меня на сегодня было уже два раза, когда фанфикш я бросал навсегда. Как вы можете заметить, оба навсегда таковыми в итоге не стали. Первая точка, ставшая потом запятой, случилась на работе "Правда или действие". Её я мучительно выдавливал из себя на протяжении полугода. Для сравнения, на все другие мои так называемые one-shot'ы в моей, не побоюсь этого слова, библиографии уходил один день. Тогда мне казалось, что я исписался. Видимо, это и был тот самый творческий кризис, поэтому спишем на него. Второй раз можно охарактеризовать одним словом - психанул. 2020 год. Пандемия. Атмосфера тленности бытия (это мы ещё не знали, что будет потом). Сначала удалил профиль. Потом, будучи отхватив заслужанных словесных люлей от Incana, восстановил, но все работы, кроме написанных в соавторстве убрал в черновики. Вскоре вернул обратно, но удалил работы, которые я счёл неудачными. А в профиле написал что-то вроде "Я устал. Я ухожук". Ныне существую в формате: раз в полгода выйти из небытия, чтобы на следующий день вернуться обратно. Как сохранить мотивацию не бросить? Особенно когда в реальности вокруг творится пиздец? Пока объясняю так: сегодня, меньшее, что я могу сделать, дать людям эмоции от прочтения текста о чем-то отвлеченно светлом. Это поможет не сойти с ума ни мне самому, ни читающим меня людям.

Звонок. На экране смартфона знакомое имя. Морально готовлюсь к тому, что человек в очередной раз в долг попросит, по иному поводу звонит он редко. - Привет. Пошли завтра тату бить мне! Явно не то предложение, что я ожидал услышать. Друг ещё способен меня удивить. С другой стороны, я его натуру как-никак знаю. Тем более выходной день, вечер, любовь к выпивке. - Я подожду завтрашнего дня, а то ты передумаешь ещё. - Не передумаю, только проспонсируйте меня. - Так и знал, что здесь есть подвох. Начну с того, что на такие вещи надо заранее записываться. Сейчас не нулевые, с улицы не зайти. - Пошли, заебал. Понимаю, что конструктивного диалога не получится. Иду по пути наименьшего сопротивления. - Ладно, только отъебись от меня. - Добро. Заговор окончен. *** На следующее утро. Звук уведомления в Телеграме. Вижу имя друга и следующий текст: "Я передумал х)" Меня это не удивило, но без ответа сообщение не оставил: "Я только что закончил готовить аргументированную речь, чтобы отговорить тебя! Ну что ты за человек!" В итоге друг слился с темы не надолго; всё-таки внял моим речам про планирование, и заранее записался на сеанс к мастеру. За свой счёт, чем несказанно обрадовал меня.