Ошибки в подаче персонажей

Не то, чтобы я сама была столь уж умелым автором, но некоторые ошибки - как у начинающих писателей, так и прославленных - могут бросаться в глаза даже человеку, в принципе далекому от этой сферы. Сегодня хочу немного поговорить о подаче персонажей. 1. Автору не стоит писать о персонажах разным тоном. Иронизируете? Так над всеми. Писать обо всех с придыханием, конечно, не получится, но о ком-то одном - штука рискованная. С Шерлоком Холмсом прокатило: человек действительно выдающийся, и пишет о нем, по задумке, близкий друг. А вот с Ирэн Форсайт - нет. Так что лучше не рисковать. Пусть героя выделяет что угодно - внешность, манера речи, поведение - но не меняющийся тон автора. Это касается именно случаев, когда автор ведет повествование непосредственно от себя. 2. Не нужно нарочито чернить одних персонажей в противовес другим. Полных чудовищ не так много, главный герой просто не может быть окружен только ими. А если такое все же происходит в тексте, то или главного героя начинаешь воспринимать, как одноногую собачку (что сочувствию не способствует), или как белопальтового сноба, у которого просто все плохие, кроме него, умного и красивого. Отдельно хотелось бы обратиться к авторам фиков, которые пытаются обосновать становление персонажа как злодея тяжелым детством. Придумайте что-то менее банальное. Помните, что плохое отношение к протагонисту еще не делает другого персонажа априори плохим в остальном. И пожалуйста, не калечьте канонных положительных героев под ваши нужды. 3. Следует помнить, что несчастность характера не заменяет. Травле, например, могут подвергаться самые разные люди. Просто сравните Снейпа и Миртл. Вы придумали герою злоключения? Хорошо, а как он будет их проходить? Именно этот конкретный герой? 4. Характеризовать одних персонажей через других - сомнительный прием. Одно дело, когда слова персонажа что-то говорят не только о том, кого он характеризует, но и о нем самом. Другое - если персонаж просто доносит авторский взгляд на героя. Второе скорее плохо. Читатель должен сам понять, что персонаж - ангел или подонок, не навязывайте ему такие подсказки. 5. Если персонаж совершает нечто, важное для его характеристики, это нужно показать непосредственно и подробно, а не упомянуть вскользь. Опять же обращусь к "Саге о Форсайтах". Не слишком любимая автором Джун появляется, кроме 1 книги, буквально каждый раз для того, чтобы кому-то помочь. И пусть Голсуорси подчеркивает, что помогает она или неумело, или не тем людям, да еще наслаждаясь своей значимостью, читатель все равно запоминает эту героиню, как отзывчивого человека. Авторские любимицы, Ирэн и Холли, тоже помогают - падшим женщинам и жителям Африки соответственно. Но вот только упомянуто об этом - особенно в случае с Холли - буквально походя, мы их в процессе помощи даже не видим. Может, автор хотел подчеркнуть скромность этих героинь, но вышло так, что их хорошие поступки просто не запоминаются.