Блог

(или сочинение на тему "Как я провела лето") Небольшая преамбула – Те, кто смотрели Триган 1998 года, помнят главным злодеем Легато, а не Найвза. Это справедливо и для манги: угроза, которую для Ваша представлял Легато, была значительно страшнее. Повлиять на Легато и склонить его к миру было невозможно в принципе, что привело Ваша к тому, о чём его предупреждал Николас, – необходимости выбирать. Именно Легато, а не Найвз, заставил Ваша переломить себя. Поэтому в моём представлении о каноне он по важности сыгранной роли остаётся где-то на одном уровне с Николасом. Что касается фанфиков – Я написала "Возвращаясь в Хоупленд", потому что у Николаса из канона не было ни шанса вернуться туда просто так, чтобы жить. Я написала "Man who sold the world", потому что потенциал Ваша, как художественного персонажа, безграничен и позволяет это, и другое, и что угодно. И вот ещё один текст, на этот раз с Легато в центре, потому что – – в манга-каноне присутствует сцена, которая полностью уничтожает идею текста, но автор упрям и решил, что ему нужен ориндж по превращению буквально пятых лебедей в третьем гряду (в соответствии с Тристампом) в ключевых злодеев канона (як мае быць); – учитывая роль Легато в манге и первой экранизации, очень хотелось к его устоявшемуся образу подвести Тристамповского Легато (получился оос? зато я кайфовала)); – оригинального Ливио я при этом недолюбливаю, поэтому написала себе другого, которого могу долюбить; – в тексте присутствуют намёки на пейринг Ливио/Легато, как следствие осознания автором того, что Легато совсем некем комфортить (а хочется); – Зази Зверь – чисто comic relief character, потому что автор дофига юморист; – в машине могла валяться какая угодно книга, но я решила, что это Марк Аврелий со своими размышлениями; – рабочее название текста – "Hotel California". Именно этот трек (в кавер-исполнении Нэнси Синатры) послужил мне вдохновением для изначальной идеи, однако полной картины он не отражает, поэтому после редактуры я выбрала другой вариант. Если вы ещё здесь, то спасибо за внимание)

Я почему-то была убеждена, что в своё время пришла на фикбук с текстами по Госту. Проверила – ан нет, таки Анлим (и таки в апреле). Смотрю на последний (на текущий момент) фандом, который Тристамп, и думаю, что, действительно, всё новое – хорошо забытое старое. Или мне просто одинаковые вещи нравятся) Анлим, как и Тристамп, был вольным ответвлением от имеющегося канона, на который фанаты всячески агрились, без устали повторяя «лучше бы мангу экранизировали». Ничего не имею против первоисточника, на полноценную экранизацию Zettai Karen Children я бы тоже с удовольствием глянула. Но и в отрыве от неё, у авторов из тогда ещё живой и многообещающей студии Manglobe получился по итогу нормальный такой боевичок с эсперами (и томными бисёненами)), который было интересно смотреть. Помнится, серии выходили по понедельникам и, подсев, я фанатела по сериалу страшно. Тамошний главный пейринг таки имел сходство с Вэшвудами, в том смысле, что в него тоже были вовлечены пацан и дед, выглядящий младше пацана xD При этом Энди (которого я долгое время не могла так называть, потому что он был Анди) плюс/минус на Николаса ещё тянет, но Кёске скорее добрый Найвз, а не Ваш, со своим приютом для особенных детей. А ещё – между двумя этими сериалами ровно десять лет разницы. Забавно… Не совсем понятно, к чему я всё это, просто мысли вслух) (И завуалированное нытьё о том, что не пишутся фики о Найвзе, не могу к нему подход найти, хоть ты тресни).

Я-то думала, зачем функция блога нужна? Теперь понятно: так авторам удобно анонсировать свой уход/переезд. «Фички, мы уходим», как говорится. Такие времена интересные. Что касается меня, то со времён дайритрясения я для себя усвоила, что переезды не моё. Даже создав аккаунт на дыбре, я не переехала туда окончательно, оставшись на дайри. Так что, кому из на меня подписанных любопытно, с фикбука я не уйду, буду наблюдать за событиями со своей занимаемой на галёрке позиции, и, скорее, подчищу список работ или удалюсь полностью, но явно никуда не потащу старьё (оно во многом, если не во всём, и так продублировано на дайри). Тем более, что его ценность стремится к нулю без фидбека, комментариев читателей, а это то, что невозможно повторить или заменить. Что будет с новыми работами (и будут ли они вообще), не могу знать, но, допускаю возможность их появления и на АОЗе. Хотя на примере тех же дайри и дыбра вижу, что жить на два дома едва ли можно/нужно – просто трата времени в робкой попытке быть услышанным, когда возникает такая потребность.