Почему-то только принявшись за редактирование "Шарлотты", я поняла одну очень важную вещь: количество глав и страниц не определяют качество произведения.
Нет, я и раньше знала, что толщина книги - ни разу не показатель её качества, но когда ты пишешь и не издаёшь свои произведения, тебе и в голову не придёт задуматься: а всё ли я правильно сделала?
Было время, когда я остро реагировала на комментарии типа "слишком мало текста, автор, сюжет не раскрыт" или "а когда прода?!" Последний тип комментариев заставил меня совершить немало ошибок в своё время. Ведь как так, люди ждут продолжение, а я не могу ничего толкового написать?! И писала, бестолково, быстро, скомкано, порождая первый тип комментариев. И это был долбаный замкнутый круг.
Со временем я постаралась научиться различать, где комментарий в тему, а где просто придирка ради придирки. Где я и правда задержала главу, а где у читателя не хватает терпения. Перелопатив все свои старые произведения, я пришла к выводу, что размер макси мне был явно не по зубам. Скомканые мысли, иной раз провалы в сюжете и характерах ради пикантных сцен (от которых, к слову, глаза вокруг своей оси закатываются даже у меня сейчас, но об этом потом). В своё оправдание могу лишь сказать, что это был ранний период и я училась на собственных ошибках, строча огромные фанфики за три месяца почти ежедневной работы. Сейчас на такое произведение у меня ушёл бы год, не меньше.
Основной ошибкой в моих макси работах было растекание одной мысли по нескольким главам (возможно, сказалось моё увлечение Наруто в те года, там тоже один разговор аж на десять серий растягивали). Серьёзно, из "Шарлотты" я выкидываю целые главы за ненадобностью, потому что "да, хорошо, молодец, ты написала это с разных точек зрения, зачем - непонятно, давай, до свидания".
Второй ошибкой (хотя, возможно, и основной), я считаю отсутствие опыта в отношениях при попытке их описать. Моего опыта на тот момент категорически не хватало, чтобы описывать эмоции и чувства людей возраста 30+. Кто бы что не говорил, не примите за эйджизм, но двадцатилетний человек при всём желании не сможет описать опыт тридцатилетнего. Да, бывают исключения из правил, тут не спорю (надеюсь, этим замечание я не открою портал в Ад в комментариях).
Третьей ошибкой была спешка. О, спешка была (и иной раз остаётся) моим главным врагом. Я торопилась излить мысли на электронный документ, забивая на стройность повествования, просадки в сюжетах, характерах персонажей. Иногда подгоняемая комментариями читателей, иногда - самой собой. И это худшее, что может быть с писателем - писать в моменте и выкладывать без вычитки и редактуры.
Сейчас я пришла к выводу, что мой опыт был не напрасен, и я научилась многому на старых ошибках. По крайней мере, я на это надеюсь. Лучше я потрачу месяц на главу, но выдам что-то связное, с вычиткой и правкой, чем предоставлю на суд читателя огромный несвязный кусок словесного фарша.
Читать далее ›