Блог

Допустим, кто-то написал о вас книгу. По сюжету, вы попадаете в какие-то странные обстоятельства и делаете странные вещи. Короче, явная небылица. Что бы вас покоробило больше: 1) автор при всем этом сохранил все известные, исследуемые факты о вас, постарался изобразить вас как можно достоверней? 2) автор изменил все: биографию, отношения с правительством, семью, короче оставил только имя и краткий набросок о вашей работе или творчестве, чтобы всем было ясно про кого это, но при этом без имени никто бы вас не узнал?

Я его например считаю ориджинал, потому что нет никакой "матчасти" которая поможет его читать. Это оригинальный сюжет с оригинальными героями. Но действительно, хотя читатель абсолютно волен представлять себе кого угодно "в ролях" Юры, Степы, итд., когда мы с Amanda Swung пишем их, мы ориентируемся на вполне определенных актеров. Мы бы могли использовать каких-то случайных чуваков из нашей жизни как прототипы, но использовали ансамбль из "Квартала-95", оставив им их имена и общий сценический образ. Вообще RPF довольно странная вещь. Такое впечатление, что все зависит от имен. В романе "За миллиард лет до конца света", например, Стругацкие полностью "слизали" Фила Вечеровского с абсолютно реального их друга, математика Юрия Манина, но кто теперь может об этом догадаться?.. А ваше мнение?