ID работы: 14664100

7+ сюжетов, которыми можно поразить сердце реального гея

Статья
NC-17
В процессе
36
Размер:
планируется Мини, написано 9 страниц, 3 части
Описание:
Работа написана по заявке:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
36 Нравится 31 Отзывы 11 В сборник Скачать

Дружба с гетеросексуалами, фальшивая и нефальшивая. Три её аспекта и три хэппиэнда.

Настройки текста
      Дружба с гетеросексуалами В слэше тема дружбы гея с гетеросексуалом чаше всего не возникает, потому что все задействованные в сюжете мужчины — геи, просто не все пока об этом знают. Иногда гетеросексуалы всё же существуют, но как бы в параллельной реальности — они не видят отношений своих знакомых, не упоминают их, не посвящаются в них. Такой дружбы, чтобы один мужчина ну совершенно явно явно был натуралом, а другой — геем, в слэшевых сюжетах практически не бывает, и это не удивительно, потому что — не интересно. Авторкам приятно сводить мужчин в постели; гетеросексуалов — терпят, чтобы не отрываться от канона, а парить голову вопросами взаимопонимания — в слэше нет даже самой необходимости. В реальности — всё наоборот. Люди дружат по общности взглядов и интересов, как правило не выясняя ориентации друг друга заранее, а потом — жаль расставаться, слишком много сил вложено. Поиски геев геями с целью подружиться — тоже имеют место, но редко. Только экзальтированные новички (в любой субкультуре) верят, что, знакомясь с собратьями, можно выстроить полноценный круг общения. На самом деле, ни гейство, ни увлечение аниме, фикрайтерством, геймерством, спортом — людей совместимыми не делает, это только база, дающая бонус к симпатии и наличие одной общей темы. Так что, если гей хочет полноценно удовлетворить свои духовные и земные потребности, ему просто приходится дружить с представителями натурального большинства. В этой дружбе как правило есть один подлый нюанс. Обе стороны ожидают друг от друга выполнения определённых требований, не озвучивая их, потому что считается, что они самоочевидны. Геи хотели бы думать, что раз с ними дружат, то принимают целиком, вместе с ориентацией. Натуралы — да, они, в принципе, готовы принять гея целиком… но не в смысле гейства. Тут нет противоречия. Гетеросексуал со стандартным воспитанием полагает, что этичный и здравомыслящий человек (каким и выглядит друг), несмотря на эпатаж и «бодрячок» по поводу своей ориентации, где-то на глубинном, базовом, основном уровне своего характера презирает себя, отторгает свою тягу к мужчинам и не включает это качество в то ядро личности, которое обязательно «принимать». По этой концепции, гей — неплохой в принципе человек, но инвалид, «лицо с особыми потребностями». Дружить с таким — похвально, это значит проявлять сострадание и прогрессивную свободу мысли, не разбрасываясь хорошими людьми только из-за их изъянов. Но если в товарище проснётся тварь, машущая радужными флагами, если он употребит слова «права геев», если он, искривлённое создание, вознамерится подправить под себя мировые эталоны, и особенно — если захочет выйти на улицу, где его могут увидеть ДЕТИ, это шок. Это называется — не заметили гадину под самым носом. И самая естественная реакция — мушкетёрская шпага у горла, приговор и уничтожение — любой ценой, не считаясь с предыдущим знакомством. А уж гей-то как будет шокирован. Он-то полагал, что верность распространяется на него всего. Отсюда проистекает сюжет второй гейской мечты. О настоящем рыцарственно-верном друге-гетеросексуале, который, когда на гея откроют охоту гомофобы, встанет впереди и скажет: «нет!» Важные условия: 1) это самопожертвование; друг понимает, что, вызывая гнев толпы на себя, он не сможет победить; наличие сверхсил или сверхавторитета обесценило бы данный шаг, поскольку отсутствует риск и связанный с ним Решающий Выбор 2) друг готов драться, и драться до конца — это важно, ибо мужчин в силовом противостоянии впечатляет лишь тот, кто угрожает 3) друг не получает за свой подвиг ничего, кроме морального удовлетворения от того, что он остался верен идеалам дружбы и справедливости; в частности он остаётся гетеросексуалом, в гомосексе не замешанном — иначе его подвиг не бескорыстен 4) друг-гей — не пассивный «персонаж-торшер», в случае схватки они прикроют друг друга; сюжет «мужчинки в беде» будет геям противен 5) до инцидента — друг-гетеросексуал не был маргиналом, имел отличную социализацию, и у него были все причины отказаться от защиты обречённого парии, сохранив имидж; но он всё же избрал пасть в грязь вместе с подзащитным, сохранив совесть чистой. Немного более развёрнуто о последнем пункте. На самом деле, открыто встать на защиту гея (как гея) нормально социализированный мужчина может только один раз. Дальше он маргинализируется и становится в глазах мужского сообщества вариантом гея, который, может быть, ещё не долбится в жопу, но вскорости начнёт. Соответственно, от репутации и социального лица остаются жалкие клочки. Описывать всё это и даже знать об этом авторке слэша не нужно. Геи — в курсе, они сами образно представят, чем рискует друг гея, даже если ним по сюжету ничего дурного не случится. Что ещё остаётся за рамками этой главы про «закадычную дружбу с гетеросексуалами»? Скабрезные подшучивания и многозначительные «голубые» анекдоты, которые открытому гею приходится выслушивать с вежливой улыбкой после «выхода из чулана». Обижаться-то не на что, такой уж у товарищей уровень «внимания и поддержки». Про это тоже можно написать мини-хэппиэнд, позволив герою внезапно ответить на такой юмор демонстрацией, как ещё может выглядеть гейская чувственность — прочитав бесподобные стихи, показав ослепительные, чувственные картины, созданные из любви к мужчине и посвящённые ему. Очень маловероятно, что у друзей после этого найдётся наглости пошлить. Однако довольны они тоже не будут. Всем же известно, что гейство — хуи и жопы, а всякая лирика — витринный маньеризм, за которым всё равно скрываются хуи и жопы. И почему им не дали договорить правды и заткнули рот этой мошеннической, слишком прекрасной эстетикой?! Ещё одна особенность дружбы с гетеросексуалами — это то, что гей в глазах друзей по умолчанию виноват в своих «голубых» проблемах сам. Расхожим сюжетом в боевиках является ситуация, когда за протагонистом охотится полиция, а кто-то — его укрывает. Это считается высшим проявлением товарищества, несмотря на явную противоправность поведения. По идее, если протагонист невиновен, он должен жаловаться в высшие судебные инстанции и терпеливо идти по этапу, ожидая их решения, а товарищ — стоять в стороне и поддерживать страдальца морально, истово веря в его невиновность. В реальности настоящие товарищи так и делают. Но только не в с случае гея с гейскими проблемами. Шьют ли ему нелепую статью, избили ли на улице — «ну да, хреново, но это он сам подставился». Неожиданно оказывается, что так-то и народ у нас так-то незлобливый, просто не надо раздражать его длинным хаером, и законы глубоко логичные, просто не всегда эта логика видна. Так что можно относиться к произошедшему прохладно, не встревать, не считать, ни боже мой, что общество в чём-то неправильно устроено и должно поменять себя. И вообще — отойти подальше, как бы умоляя всем своим видом: «не проси! у меня карьера, жена, дети!» Интересно было бы перевернуть этот сюжет на хэппиэндовский лад. Героя-гетеросексуала, работающего, как непробиваемый мифрильный щит, мы уже задействовали, да он, впрочем, и не нужен — это было эпическое оружие против эпической беды. Предположим, что гей попал в переплёт, гетеросексуальные друзья быстренько рассосались, и вдруг неожиданно оказывается, что протагонист — не пострадавший, а герой. Скажем, нападавший, которого он тюкнул по голове, оказался врагом общества номер один. Скажем, текст, за который его садят, оказался бесценной расшифровкой древней клинописи, за которую национальную науку весь мир готов носить на руках. Разумеется, это сразу меняет веса! Друзья выдыхают с облегчением и прямо всем видом выражают, что с самого начала были рядом, сочувствовали, верили в правоту. Вроде, повод посмеяться, а приятно. Может быть, вы придумаете что-нибудь ещё.
По желанию автора, комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.