Размер:
планируется Макси, написано 228 страниц, 57 частей
Описание:
Посвящение:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Разрешено с указанием автора и ссылки на оригинал
Поделиться:
Награды от читателей:
46 Нравится 104 Отзывы 24 В сборник Скачать

Ex memory: Фенхель

Настройки текста
      "Если вдуматься, какой из Фенхеля, который вовсе и не Фенхель, а стереотипный Бюкар, урождённый найтонец Лотти Бюкар? Как человек, следовавший идее защиты слабых, мог оказаться истинным найтонцем по происхождению?       Виноваты ли в этом традиции восприятия найтонцев как предтечей киберификации и ноократов, чьи ценности начинаются и заканчиваются благом Найтонии? Думаю, что дело именно в этом. Вспомним трактовку одного давно забытого людьми заблуждения об инерции человеческого мышления: якобы мысль, появившись в мозгу человека, находится в состоянии покоя до тех пор, пока к ней не приложат внешнюю силу и тем самым не начнут её движение.       Сама по себе смена фамилии на псевдоним не нова: такое часто бывает, когда некий гражданин пытается «staub ins auge werfen». И если об этой детали можно узнать, даже не прибегая к глубинному неиндексируемому поиску, то во всём остальном следует положиться на глаз опытного и въедливого исследователя.       И, пускай мои успехи в изучении заново открытой Бруком классификации информационных уровней скромны, и сама классификация скорее умозрительная, абстрактная теория, не имеющая прикладного назначения, я, тем не менее, постараюсь с её помощью раскрыть зашифрованные детали карьеры своего первого начальника.       Однако снова вынужден остановиться, потому что есть ещё одна существенная деталь: это не криптоисторическое исследование. Пускай любой другой, скажем так, мыслящий человек, не обременённый злом, решит иначе и скажет, что Фенхель – это персонаж из истории заговора найтонских спецслужб, и расскажет, что он думает об этом, и я не буду препятствовать ему или спорить с ним.       Был такой лидер интеллектуального мнения, со смешной фамилией, который очень хорошо в этом разбирался и даже вывел теорию об альтернативной истории, которую ему преподавали в школе и от которой он потом всю жизнь отплёвывался. Его теории дали ход и оказали поддержку: разоблачили академический обман и всех лояльных к официальной историографии уничтожили. Этот случай не из истории Найтонии, но он очень хорошо живописует портрет такого человека, так как и среди нынешних найтонцев до сих пор встречаются подобные люди.       Нужно ли мне вступать с ними в полемику? Ничуть, и ничто к этому меня не обязывает. Фенхель был моим руководителем, я видел его и общался с ним постоянно, пока он вёл отряд наймитов. Моя обязанность – рассказать о нём. Больше я ничего и никому не обязан.       Обвинение в научной недобросовестности я с себя снимаю: это мой анализ воспоминаний о человеке, некогда для меня близком. Нельзя всё воспринимать так, будто бы это исторический документ и он обязательно должен быть верифицирован и преподнесён общественности.       Я атрибутирую свой взгляд на деятельность Фенхеля как анализ воспоминаний, а моя память – это память искусственного человека, она совершенна. Если я не упоминаю ту или иную деталь, значит, о ней нет информации. Если критик нашёл такую деталь и указывает на неё, обвиняя мой труд в несостоятельности – что же, после нашего ухода с Земли многим криптоисторикам дали волю, для заполнения интеллектуального вакуума, сформировавшегося в пространстве утерянной истории.       Нужно знать цену воспоминаний: если дать Комиссии по противодействию инициатив в области истории возможность устанавливать искомую цену, то и моя память, и других ветеранов со Старой Земли обесценится, потому что мы являемся носителям априорного знания как очевидцы, а люди из этой Комиссии и криптоисторики утверждают, что мы как очевидцы ошибаемся и всё было не так, а иначе. Обязательно даётся раритетная книга, выпущенная тиражом в двадцать-тридцать экземпляров, опровергающая наше участие в историческом событии или знакомство с историческим лицом, так как в этой книге мы не упомянуты. Зато появляются другие очевидцы, добросовестные, в отличие от нас.       Я встречал такое мнение о классификации информационных уровней, будто бы это инструмент криптоисторического анализа. Процитирую Брука, он об этом однажды очень хорошо сказал: «не выходя за границы формальной логики, представим себе, что это так. Много ли непротиворечивых данных можно свести вместе к единому результату, пользуясь этим громоздким аппаратом? Факты неизбежно столкнуться друг с другом, потому что исторические факты – это не детали, вышедшие с завода (т. е. один к одному, по схеме обработанные), а уровни информации – не станок по объединению деталей в машину».       Нужно уметь чувствовать разницу, а это приходит только с опытом. Я на этом закончу и одновременно перейду к нужной части.

***

      Первое, оно же и главное: «Фенхель» — это позывной, а «Хворомный» - поздняя приставка.       О «Хворомном» долго рассказывать не нужно: Фенхель стал наймитом в преклонном возрасте, тяготы походов и трудности при выполнении заказов подкосили его здоровье, а он своё тело не модифицировал. У него не было даже интегрированной всем агентам найтонской безопасности «зеницы», о которой речь пойдёт дальше.       Позывной не имеет ценности для дешифровщика, его подобрали случайно. Нет какого-либо упоминания об алгоритмах подбора. Возможно, случайный подбор был прихотью непосредственного куратора Лотти Бюкара, частный случай из инструкции для кураторов службы ОСиПН-а, так называемое положение №39: «внутренняя идентификация сотрудников возложена на отдельных кураторов и не подчинена работе руководителей работы кураторов».       Как же так, подобное и пущено, фактически, на самотёк? В том и заключается смысл подобного положения: куратор – это и есть лицо проекта. В кураторы не берут людей обычных, это всегда человек как максимально подчинённый Отделу, так и преданный ему идеологически, на уровне подкорки. Поэтому на первый взгляд раздача позывных напоминает лотерею. На самом деле это формально-логический отбор в соответствии со множеством критерием. И не забываем о принудительной киберификации кураторов! Каждый должен иметь встроенную через глазной нерв в мозг «зеницу».       Небольшое такое устройство, микроскопическое, но какой объём данных и какой уровень контроля она обеспечивает! Это невероятное изобретение, ненадолго остановлюсь на нём.       «Зеница» не больше одной шестой мизинца в диаметре. Если посмотреть человеку прямо в глаза, то «зеница» начинается от зрачка, уходит вглубь яблока и соединяется в месте диска нерва с искусственно-взращенными коллатералями. Эстетичность и простота, никаких мешающих нотицблоков, даже компактных – но всё равно бросающихся в глаза.       И подобным устройством Фенхель не владел. Я много раз смотрел ему в глаза, и это были глаза человека. А изъять её без повреждения невозможно, придётся менять яблоко, и это будет заметно.       Что такое фенхель? Это растение, имеющее в том числе предназначение медицинское.       У герра Кунца, непосредственного куратора Лотти Бюкара, шефом был некий «Вильгельм Фокс».       Который, по любопытному стечению обстоятельств, до службы в Секретной охранной службе, работал в сети аптек, снабжавшей, в том числе и улучшающими перистальтику кишечника препаратами на основе лекарственных трав, Академию.       Подобные цепочки — это не столь существенно, сколько показательно. Одно дело, если бы позывные подбирали с особой тщательностью, вымеряя риск раскрытия агента, если бы у противника был некий минимум информации, в соответствии с градацией в двадцать, пятьдесят или девяносто процентов, благодаря которому он смог бы разобраться, является ли человек агентом, кто его куратор, и другое, иррациональное, если бы позывной был волей случая.       И в нашем деле это и выглядит именно так, и в то же время есть некая внутренняя связь между тем, какой позывной дали Лотти Бюкару, и тем, что первым звеном в этой цепи является сам Айхарон Рейнекс!       Вот он, уровень информации, доступный нам. Второй: Айхарон Рейнекс переформировал всю внутреннюю службу безопасности Найтонии, начав с Секретной охранной службы, которая, в свою очередь, уже была, но являлась скорее личной охраной президента, кругом лиц без допуска к массивам информации.       И агент «Фенхель» был последним таким человеком, принятым во время этого дефицита, что и сказалось как на подборе его позывного, так и на быстром (по сравнению с другими) раскрытии связи между звеньями цепи. Будь у его куратора полный допуск, он действительно смог бы дать Бюкару по-настоящему случайный псевдоним. Но не получилось, на нашу удачу.       Таким образом, первый наш вывод, он же и главный, заключается в следующем: реформа внутри ведомств началась после того, как завербовали Лотти Бюкара, из-за чего оказалось возможным изучить его биографию и подробно её осветить, что удалось только благодаря непредумышленному соответствию препарата, назначенному Рейнексу, и растению, из которого этот препарат изготовили, чьё видовое наименование послужило основой для позывного агента.

***

      Второе, оно же не столь главное, однако интересующее определённых людей: был ли рыцарем Лотти Бюкар? Документ о присуждении его рыцарского звания сохранился, и этот вопрос можно снять, если не обращать внимание на домыслы вроде «подделки», «подделки для своих», «легендирования» и иного. Документ есть, это и официальное указание о целесообразности назначения, и одобрение вышестоящих рыцарей, даже рекомендательное письмо от рыцаря-наставника, некоего сэра Винтергальтера, имеется:       «Характерные признаки, по сути своей рыцаря, а не формалиста, следующего правилам, отличаются в лучшую сторону у студента Л. Бюкара, находящегося в положении выпускника; есть у него даровитость, благонадёжность и моральная стойкость; такие быстро сгорают, если загородить ему путь бумагами; отправить на п (олевую) работу лучше всего; обращаю на это внимание заинтересованных в качестве нынешнего выпуска лиц».       Учитывая профессиональную деформацию большей части рыцарей-наставников, чьи мемуары невозможно прочесть без помощи комментатора-структуралиста, и избежавшего этого сэра Винтергальтера, подобное письмо служит доказательством надёжности источников. Подделку письма мы не рассматриваем ввиду объективных причин: потомки Винтергальтера были бы против этого: Найтония была и есть страна традиционалистов, и подобные отношения, между родственниками и наследством, доставшимся им, в Найтонии уважают.       Остальные рыцари-наставники отмечают умственную полноценность и навыки Бюкара. Нельзя отметить, что он был лучшим в выпуске: будь это так, вряд ли Бюкар выбрал бы работу агента. Винтергальтер был прав, Бюкар подошёл к выбранному для него месту полевого агента, но и только. Выдающихся способностей он так и не проявил, и в Академию больше не вернулся, что связано не с её формальным закрытием, а тем, что Бюкару навыки рыцаря достались с трудом, компенсацию которых личностными качествами отметил Винтергальтер, и который об этом не написал прямо, так как иначе это повредило бы Бюкару.       Будь Бюкар профессиональным рыцарем, он смог бы прочесть курс лекций для будущих рыцарей, негласно знакомясь с кандидатами в агенты. Чего он не сделал: либо он не был рыцарем по форме, либо он предпочитал работать один.       И здесь, временно отложив второе, перейдём к третьему: за что отвечал агент Фенхель.

***

      Результаты его работы изложены в издании найтонского ежегодника «Внутренняя безопасность: успехи работников спецслужб». Его выпускают ограниченным тиражом, исключительно на бумажных носителя и для внутреннего пользования самим службами безопасности. Подчерпнуть оттуда какие-либо важные сведения невозможно: любые проекты, о которых там упомянуто, завершены, а агенты сидят на пенсии. Да и некому это сделать: враждебных Найтонии государств, действующих в рамках гибридных войн, не осталось, а сами найтонцы в большинстве своём киберифицированы и до этого им дела нет.       Перечислим основные проекты, а их было всего два, агента Фенхеля: это «Geheimhaltung», к которому его приставили в качестве поддержки, и «Materielles Interesse», сработанный им единолично.       О «Geheimhaltung» упомянуто во всех статьях. Это дело красной нитью проходит через жизнь всех агентов, работавших в одно время с Рейнексом: разгром информационного поля Остарины как часть глобальной миротворческой миссии Найтонии.       Известно, что Фенхель работал «на земле», то есть вскрывал кенотафы и выгружал оттуда данные. А какие данные может содержать кенотаф? Человеческую личность со всеми её воспоминаниями. Это значит, что Фенхель участвовал в обеднении мемориума зажиточных австрийцев, что привело как к общему культурному падению (в кенотафы не помещали научных сотрудников), так и фактическому уничтожению культурного наследия страны, если учесть, что власти Остарины сосредоточили все культурные ценности в искусственно-ограниченной ноосфере.       Сам по себе такой шаг оправдан: жизненное пространство занято кенотафами, ксеноантропоиды скорее всего разрушат памятники и музеи, если охранные боты не успеют раньше, а, поскольку то было время предикта пост-человеческого бытия, власти решили проблему ко всеобщему удовлетворению и соответственно запросам эпохи. Уничтоженные Фенхелем объекты не перечислены. Скорее всего, восстановить список утраченного не получится: Фенхель не анализировал содержимое кенотафа. Остались инвентарные номера обработанных устройств, но вот чьи личности они хранили – неизвестно. Биологический же материал, а именно мозг и часть позвоночника, в ходе процедуры стирания безнадёжно портились, и по происшествию лет растворялись в биотической смеси кенотафа.       Можно с уверенностью сказать: агенты этого эшелона, занимавшиеся вымарыванием культурных ценностей Остарины, сделали жизнь в стране скучнее, а действительность – беднее. О мировой проблеме потери исторического наследия Австрии речи не идёт: это не в нашей компетенции, не нашего уровня дело.       Моральной стороны проблемы мы не касаемся: у найтонцев нет жёсткого внутреннего контроля за соблюдением общечеловеческих правил. Среди найтонцев в то время не было терпеливых и гуманных людей, поскольку требовалось сохранить страну. С той поры нравы смягчились, особенно хорошо это видно на примере найтонской колонии в системе Менельмакиля, на планете Беотийского Дола: сформировав экосистему на своей планете, они помогли людям из других систем, чего найтонцы, в бытность свою на Земле, никогда бы не сделали ради Остарины, германских княжеств и постфеодальных королевств Северной Европы.       И да, «Geheimhaltung» - это операция, совмещённая с операцией «Blume Österreich». Одно её упоминание отсекает какие-либо рассуждения о гуманизме найтонцев.       Не были они гуманистами.       Были людьми.       Но жестокими и скорыми на расправу.

***

      «Materielles Interesse» вещь серьёзная, её исследовать сложнее, поскольку агент Фенхель руководствовался не только уставом, исполнение которого для него в принципе обязательно, но и своими, специфическими установками. А они проистекали из его стремления быть рыцарем, схожими по методу воздействия на объект задачи с принципами Айхарона Рейнекса.       Во время операции под наблюдением Фенхеля находился небольшой населённый пункт, на территории бывшей Остарины. Если предыдущая задача Фенхеля состояла в уничтожении информации, то здесь ему требовалось информацию изъять, копировать, отправить и блокировать.       Что это могло быть? Компрометирующая информация о последствиях операции «Blume Österreich»? Не соглашусь. Фенхель свободно путешествовал по её городам и весям и никто, даже самые фанатичные орденские рыцари, не пытались ему мешать, мол, «я узнал вас».       Агенты о себе информацию не оставили, вот и всё. Кенотафы никто не охранял, поскольку силы безопасности стянули на себя миротворцы Найтонии. Это нечто, связанное с административными механизмами. Конкретно – реализацией таковых в Австрии посредством утбурдов.       Известно, что Австрия одной из первых использовала потенциал человеческого мозга для решения сугубо практических задач, например, организацию управлением небольших городов. Человеческого мозга на это хватает с лихвой, особенно если он подключён к сети рехнеров. Но сам по себе мозг состоявшегося гражданина принадлежит только гражданину, поскольку его мозг – это неотъемлемая от тела материальная основа его гражданской личности.       А вот у эмбрионов прав нет. У тех, кого по медицинским показаниям оставлять можно только при согласии матери – тем более.       И лейдингом информации Фенхель на дискреционной основе и занимался. А утбурда блокировать просто: отключить от сети и законсервировать бункер, внутри которого находится его кенотаф.       Но это долгий процесс, и немудрено, что Фенхель проникся тяготами жизни местных жителей, отчего на пенсии ушёл в Австрию.       Чем, ко слову, можно объяснить интерес Визенбауэра к нашему отряду. Он знал о том, что я когда-то был наймитом Фенхеля (это вальдмейхен, они и не такое могут узнать). По Мюрцеровскому лесу наймиты ходят часто, а утбурда никто из них и не пытался аусхальтировать, поскольку никто не предлагал. Чьи-то чужие следы в бункере мы не обнаружили.       Правда, почему вальдмейхен решил, что это могу сделать я, если на тот момент о человеческом разуме я знал совсем немного, и даже на интуитивном (мне помогала понимать людей «LISA») я бы не смог разобраться в психологии утбурда. Повезло, что с нами был когнитивист.       Не скажу, что Фенхель работал именно в Пайльтале. Городов в Австрии множество. Установить, где был Фенхель возможным не вижу и не считаю важным.       Дело ли сейчас ворошить это? Мы узнали самое главное. Фенхель проявил осмотрительность: граждане города, где он работал с утбурдом, не оставили свидетельств о его пребывании. Для них он был представителем чужого народа, разбирающимся с чужеродной формой человеческого бытия. А что в процессе вся информация о жителях и городе ушла в Найтонию – об этом они не знали. Технических специалистов к работе с Фенхелем не допустили, тот обошёлся оборудованием из Найтонии и киберами.       Киберы, сразу добавлю, не занимались лейдингом даже косвенно: поддерживали оборудование в порядке, содержали в чистоте бункер и охраняли Фенхеля в особо ответственные моменты. Даже если бы их отыскали, вряд ли за столько лет их центральные рехнеры сохранили остатки информации.       Думаю, что о Фенхеле пока можно закончить. Об остальных его делах: был ли он единственным агентом-подчинённым куратора герра Кунца и на что рассчитывал сам Фенхель и закончить второй тезис лучше позже».

***

      «Веточка, ты предлагаешь оставить это? Может, переработаем, о Фенхеле есть статьи, хоть из ежегодника. Рассмотрим другие варианты?» —спросил Брук.       «Думаю, нужно не только оставить, но и не снабжать комментариями, дядюшка, - ответила я. — это умозаключения нашего Большого друга. Его слог грубоват, но это слог Йована».       «Вета, это его размышления, а не опубликованная в серьёзном издании статья. Это, фактически, дополнение к мемуару, и вкладывать это дополнение в канву на правах полноценной главы… Разве наш мемуар и без того не велик?»       «Я придерживаюсь такой точки зрения: не всё в нашем мемуаре должно быть подчинено строгой и нами же разработанной системе. Посмотри, как Йован рассказывает о Фенхеле: а вложи мы вместо этого очередной доклад Тоттенгольмца, и что бы получилось?», - спросила я.       «Докладная записка Тоттенгольмца, вот что», - сказал Брук.       «Но стиль Тоттенгольмца касается его линии в мемуаре. А что с Йованом? Пока что он фигурирует только как персонаж второго ряда. Ты пишешь о нём в третьем лице как о предводителе отряда и этим он не отличается от остальных персонажей. Я считаю, что в первой части эти дополнения – не-об-хо-ди-мы!».       Брук слегка двинул кресло и покачался вперёд-назад.       «Необходимы… Ещё и потому что..?»       «Они дадут полное представление о нём до того, как мы перейдём ко второй части. Она без этих дополнений только выиграет, и мы сможем сосредоточиться на других вещах», - сказала я и подошла к окну.       «Я думаю… Это же воспоминание, так? Пускай будет называться «ex memory»… Над Уинениэлем снуют от «Рефугиумов» и к планете стратосферные лифты. На одном из таких я поднялась к Бруку. Я обернулась на стук назад: Брук очень быстро печатает. Нам нужно продолжать работу.
По желанию автора, комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.