Шерлокгад в адаптациях
В фильме 2004 года "Шерлок Холмс и шелковый чулок" Холмс специально сталкивает носами только что пережившую попытку убийства тринадцатилетнюю девочку и преступника, чтобы проверить, он ли это. У ребенка сразу начинается истерика, ее отпаивают успокоительным. В 2.3 ББС есть схожая сцена, когда Шерлок орет на няню, чтобы побыстрее выбить из нее искренние показания, а потом просит дать ей успокоительное. А сцену из "Дьяволовой ноги", о чем я уже упоминала ранее, перевернули: вместо того, чтобы проверять порошок на себе и согласиться на участие Ватсона только из-за ошибочной мысли, что это не будет слишком опасно, Шерлок всухую ставит на друге эксперимент, запирая его в лаборатории под воздействием пугающего сознания газа. В 4.1 Шерлок с Джоном запугивают детскими страхами уже Майкрофта, пытаясь выбить из него нужную информацию.Аргументы
Как по мне, манипуляция другими - это не однозначно плохой поступок, а скорее нейтральный. Все зависит от обстоятельств: какой цели пытались достичь и какой вред был нанесен человеку, которым манипулировали. Манипуляции могут быть бесчеловечными: как заставить ветерана войны пережить приступ страха с галлюцинациями ради эксперимента или наорать на ни в чем не виноватую и без того напуганную воспитательницу ради экономии пары минут. Да, возможно, у Шерлока и здесь была благая цель: раскрыть дело, спасти людей, но все-таки в данном контексте можно было обойтись и без подобной жестокости. Манипуляции могут быть положительными: скинуть миску с яблоками, чтобы Ватсон их собирал, как в каноне и в "Жемчужине смерти" от юниверсал, а самому тихонько сбежать из комнаты. Ну ничего здесь с доктором не случилось бы, а важная разгадка была найдена. Манипуляции могут быть ужасными в случае, если и конечной целью было что-то плохое, и сама манипуляция причиняла человеку вред. Манипуляции могут быть милашными, ели в результате все посмеялись, а никакого вреда и в помине не было.Цитаты
1. — Дело не в полковнике Россе. У меня свои методы, и я рассказываю ровно столько, сколько считаю нужным, — в этом преимущество моего неофициального положения. Не знаю, заметили ли вы или нет, Уотсон, но полковник держался со мной немного свысока, и мне хочется слегка позабавиться. Не говорите ему ничего о Серебряном. © "Серебряный" В финале этого рассказа есть несерьезная манипуляция над хамом, чтобы проучить его. Довольно справедливая, как по мне. 2. Что думают об этом Эмберли и его жене соседи? Разве это не важно? Какой славой пользуется доктор Эрнест? Что он, и впрямь такой отчаянный ловелас? При вашем врожденном обаянии, Уотсон, каждая женщина вам сообщница и друг. Почему я не слышу, что думает барышня на почте и супруга зеленщика? Как естественно вообразить себе такую картину: вы нашептываете комплименты молодой кельнерше из "Синего якоря", а взамен получаете сухие факты. И все это пропало втуне. © "Москательщик на покое" Здесь он действительно предлагает манипулировать девушкой чтобы выведать информацию, которая все равно не о ней и точно никак ей не навредит, в то время, как сама манипуляция является для нее не более, чем вечерним развлечением. 3. — Но ваш вид, Холмс, ваше мертвенно-бледное лицо?.. — Три дня полного поста не красят человека. А остальное легко может быть устранено губкой. Вазелин на лбу, белладонна, впрыснутая в глаза, румяна на скулах и пленки из воска на губах — все это производит вполне удовлетворительный эффект. Симуляция болезней — это тема, которой я думаю посвятить одну из своих монографий. А разговор о полукронах, устрицах и прочих не относящихся к делу вещах неплохо создал иллюзию бреда… © "Шерлок Холмс при смерти" В этом рассказе Шерлок притворяется смертельно больным перед лучшим другом, чтобы поймать преступника. Ватсона жалко, но жертву преступления жалко куда больше: по сути у Холмса не было другого выбора. Метод помог им поместить в тюрьму убийцу и спасти жену погибшего, неужели Ватсон не потерпит полчаса страха за друга ради подобной цели? 4. — Так знайте, я обручен. — Дорогой друг! Поздр… — Невеста — горничная Милвертона. — Господи помилуй. Холмс! — Я должен был собрать о нем сведения. — И вы зашли слишком далеко? — Это было необходимо. Я лудильщик по имени Эскот, и дела мои процветают. Каждый вечер мы гуляли и беседовали. О боже! Эти беседы! Однако же я добился, чего хотел. Я теперь знаю дом Милвертона, как свои пять пальцев. — Но девушка, Холмс! Он пожал плечами. — Ничего не поделаешь, милый Уотсон. На очень уж крупную дичь охота. Но я с удовольствием могу сообщить вам, что у меня есть соперник, который тут же займет мое место, как только я покажу спину. © "Конец Чарльза Огастеса Милвертона" Вот это уже не слишком хороший поступок, но все-таки надо учитывать контекст. Она не наложит на себя руки после того, как он ее бросит. Они знакомы пару дней. У нее есть другой ухажер. А другие люди от Милвертона страдают каждый день - в том числе и накладывая на себя руки, кстати говоря. Цель сравнивают со средствами, если хотят понять оправдывает ли она их. И в данном случае - оправдывает.Итоги
Манипуляции Шерлока Холмса можно оправдать сразу с трех позиций: рабочей, этической и эстетической. Во-первых, они являются частью его потрясающего метода, позволяющего распутывать сложные дела. Во-вторых, если вред, наносимый им человеку минимальный, а польза от его действия максимальная, то манипуляция или вранье полностью оправданна. И книжный Шерлок строго за этим следит, в отличии от своих экранных версий. В-третьих, умение вести себя интересно и находчиво, переодеваться и хитрить - часть харизмы Холмса и его привлекательности. Мы любим его и за это тоже.