Блог

Или как другой человек пришёл примерно к тем же выводам, что и я: https://habr.com/ru/articles/809907/ В мире далекого будущего Звёздных Войн нет намёка даже на отблески старого религиозного смысла, никто уже даже не притворяется, что Бог ещё жив. Джедаи и ситхи живут в бесцельно существующем мире и задаются вопросом: "Если всё бессмысленно, то всё дозволено?". Отвечают они на него по-разному. Джедаи подобно дзен-буддистам считают, что несмотря на бессмысленность мира и отсутствие в нём безусловной опоры нужно жить сдержанно, поддерживать порядок, по возможности творить добро, даже если это не всегда возможно и часто может обернуться для кого-то злом. Ситхи же подобно Павлу Смердякову из "Братьев Карамазовых" решают, что раз всё бессмысленно, то вся человеческая мораль ничем не обоснована, и можно, как говорил один владыка ситхов, освободиться от химеры совести и творить, что хочешь - убивать хоть миллионами ради своих целей или обиды на мир. Кроме того, джедаи и ситхи по-разному относятся к основному вопросу всех восточных религий - устранению страдания и достижению душевной свободы. Джедаи придерживаются буддийского подхода, в котором устранение страданий достигается через устранение привязанностей - через медитацию, самоанализ и контроль над чувствами. Ситхи же придерживаются ницшеанской философии о сверхчеловеке - они хотят полностью окунуться в жизнь, вдохнуть жизнь полной грудью, обрести невероятное могущество, освободиться от оков морали и достичь свободы от любых душевных терзаний. Там и про аннигилистов есть, и про принцип Юма.

Мне больше нравилась когда-то ходившая фанонная версия, что космодесантники, как и кустодии и Примархи – это не мужчины, а андрогины, преимущественно маскулинные, но андрогины. Собственно, женщин, а точнее, девочек иногда в порядке исключения в Астартес забирали, но в случае успешной имплантации геносемени результат внешне едва отличался от Астартес, выращенных из мальчиков. С другой стороны, с уклоном в некоторую внешнюю феминность космодесантники и Примархи были – те же Сангвиний и Фулгрим. Естественно, бардак и отсутствие внятной общей концепции в каноне не идут на пользу. Если в SCP или каком-нибудь "Сталкере" это ещё можно обратить в годноту – мол, события происходят во многочисленных мирах и включают множество реструктуризаций истории, да и вообще все данные читателю рассказы – априори недостоверны... Но в копирастическом Вархаммере такое небрежение к канону неизбежно приводит к неизбежному печальному результату.

Верующие конечно бывают хорошими, но как только натыкаются на вопрос мальтеизма, так сразу из большинства вылазит чистая Жюльетта маркиза де Сада и всякие не ироничные фанаты восьмилучной звезды из Вархаммера: https://zlata-gl.livejournal.com/137006.html?thread=2629678#t2629678 https://messala.livejournal.com/867985.html Видите ли, мир без разрываемой зубами живой кровоточащей плоти и кричащих в предсмертной агонии живых тварей был бы скучным.

Помню, в детстве отрывками смотрел один фильм про Вторую Мировую, где были неплохие скандалы-интриги-расследования и хитрые планы под стать какому-нибудь «Побегу» с Майклом Скофилдом. Одна из запомнившихся сцен — красноармейский командир готовит двух молодых диверсантов. В качестве тренировки они перекрывают какую-то дорогу в глуши, где однако активно курсируют свои же. Но командир и двое молодых офицеров все равно перекрывают дорогу, и начинают требовать у всех проезжающих документы на проверку. Один из молодых офицеров, когда понадобилось (не помню зачем) задержать одну машину, изображал не то чукчу, не то представителя других северных народов, и активно имитировал разговор с начальством по телефону — на самом деле он держал вырванную трубку, концы проводов попадают в кадр на какой-то момент, но сами люди из задержанной машинки их не видят. Таким образом он их дурачил и задерживал. Потом была другая сцена — они задержали другую машину, а там один солдат вёз сверхсекретное донесение в штаб. Причём он ехал с канистрой бензина, и был тут же готов поджечь канистру вместе с донесением, собой, машиной и проверяющими, если те скомпрометируют секретное донесение или просто его сильно задержат. Командир сказал не проверять у него документы, а спросил у того солдата про какого-то офицера из штаба с длинными усами. Тот солдат ответил, что не знает его фамилию, но кажется — тут я точно не помню — знает звание, по-моему, звание — майор. Командир ответил, что мол так и есть, не можешь ты его фамилию знать. Потом командир двоим молодым офицерам сказал что-то вроде того, что мол «мы думаем, что мы смельчаки, а вот какие смельчаки есть». Фильм, когда я его видел, крутили не то в конце 90х, не то в начале 2000х — так что он либо советский, либо его сняли сразу после перестройки и распада СССР. Ещё один фильм — этот уже просто нужен для информации — про карателя-коллаборанта, который расстрелял семью одного еврея, а самого его почему-то оставил живым. Причём сам еврей был ещё ребёнком на момент основных событий. Кроме того, если я ничего не путаю, расстреливал коллаборант не то надо рвом, не то над обрывом. После окончания войны коллаборант сумел устроится в мирной жизни и вёл себя как обычный человек, но тот еврей его нашёл и раскрыл, хотел отомстить, но передумал. Коллаборант во время войны ещё использовал псевдоним, что-то вроде «Катиз» или что-то подобное. И если я не ошибаюсь, события этого фильма происходили не в СССР, а где-то не то на Балканах, не то в центральной Европе. Этот фильм тоже либо советский, либо производства стран Варшавского блока, либо был выпущен сразу после перестройки.

Что материализм, что идеализм ложны. Понять ложность идеализма проще всего. Идеализм пытается объяснить, что весь мир является порождением сознания и/или "платоновской чистой идеи", Бога, ссылаясь на некоторые свойства мира, которые требуют лежащей вне него причины, а то и устроителя. Я не буду утверждать, что Бога нет - более того, я прямо считаю, что скорее всего, он есть. Зато я могу точно утверждать, что по этой логике и сам Бог требует к себе некого сверх-божественного устроителя. Теперь тот же финт с материализмом. Если мы предполагаем первопричиной всего мира некий Большой Взрыв, то это не даёт ответа на вопрос - что было до Большого Взрыва. Если мы предполагаем, что свойства всей наблюдаемой материи есть результат свойств какой-то "первоматерии", суперструн или единого поля из одноимённой теории, то это просто переадресовывает все вопросы "почему и откуда у вас такие свойства, а не другие" этой первоматерии. Если же мы считаем, что прошлое бесконечно, или количество структурных уровней материи бесконечно, то в данном случае уже "первоматерией" и "первопричиной" становится сама структура бесконечного прошлого и/или бесконечно вложенных уровней материи. Почему эта структура именно такая, а не другая? В любом случае на проверку получается, что любая "первоматерия" никакая не первоматерия, а "первопричина" никакая не "первопричина", и даже за бесконечной цепочкой "почему X(n)? потому что X(n+1)" всегда можно вставить ещё одно "почему" уже с номерами, описываемыми траснфинитными ординалами. Отсюда, наконец, можно опровергнуть субстанциональность и некой "материи вообще" - раз у материи есть какие-то наиболее общие свойства, то значит, они нуждаются в объяснении через что-то, что причинно лежит вне материи, что породило материю и наделило её этими свойствами. Бог, мы как уже разобрали, в роли окончательного решения вопроса здесь тоже не подходит. Так что "первопричина" всего не должна быть ни материальной сущностью, ни идеальной. Сама её внутренняя сущность не должна подчиняться известной логике. Просто если мы предположим, что лежит за пределами известного нам материального мира с его физическими законами - то это, очевидно, будут как материальные миры, где законы физики устроенны по-другому, так и какие-то нематериальные планы бытия. И самым общим законом для всей этой Метавселенной будут лишь законы логики. А так как первопричина должна лежать вне этой Метавселенной, то и даже сами законы логики должны быть уже лишь её порождением. Вот потому лавкрафтианский Азатот (он не является Богом в смысле философии объективного идеализма, так как он сам не есть сознание и есть не идея, он сам породил феномены сознания и идей) больше всего подходит на роль Первопричины. Азатот - это чистый бесструктурный хаос, в некотором смысле само небытие, поскольку он причина самого феномена Бытия и его наиболее базовых свойств, и должен находится вне бытия. Отсюда вывод. Ответ на основной вопрос философии: субстанцией является небытие, ничто.

Речь идёт о Гриффите и его ЧВК "Банда Сокола (Ястреба)" из манги Berserk. Предполагается, что те, кто дальше читают этот пост, читали и Berserk-а. Утверждение в заголовке ИМХО это очевидно. Во-первых, апостолы зла явились на Затмение до того, как Гриффит активировал бехерит. Причём не телепортировались, а шли несколько дней, по пути схарчив отбившийся от Банды Сокола отряд, из которого чудом спасся только Рикрет. Так что наивно думать, что они не съели бы остальную банду Сокола, если бы Гриффит отказался. В качестве контраргумента приводится тот факт, что мол Рука Бога, когда апостол Граф Слизень отказался жертвовать дочь, просто отступили, и не стали её убивать. Так что, вполне возможно, что в случае отказа Гриффита приносить в жертву своё ЧВК, Рука Бога отступила бы, и не стала клеймить членов банды Сокола жертвами. А возможно, и нет - ведь Рука Бога - это четыре законченных моральных урода, которые не убили дочь Графа просто потому, что для них то было слишком мелочно, или просто потому что были не в настроении. В случае Затмения они могли бы решить иначе, мол в жертву солдат Гриффита приносить конечно не будем, но нам по кайфу их так убить или ещё что-то с ними сделать. Тот же Конрад в конце концов сеял смертельную чуму чисто for lulz. Но даже если бы Рука Бога отступила, остальные апостолы никуда не делись бы. В лучшем случае ЧВК "Сокол" спаслись бы по принципу "кто сбежал - молодец, кто не сбежал - холодец". Чтобы отступили остальные апостолы, Рука Бога должна не просто отступить, а активно спасти их. Что от Ангелов Зла ждать нереально. Кстати, Гриффита это нисколько не оправдывает, а как раз показывает, что к началу затмения он - законченная сволочь. И никакое к нему "вам хорошо осуждать, если бы вас сделали инвалидом" тут не работает. Как с точки зрения Гриффита выглядело начало Затмения? (Про ад Гриффит на тот момент не знал). Перед начало Затмения Гриффит хочет убить себя и пытается утопиться в реке, но вместо этого натыкается на бехерит. После чего вокруг Гриффита собирается толпа монстров-апостолов, которые не могут выглядеть иначе кроме как верной смертью. Ну а затем Рука Бога предлагает ему - или отказаться, и получить эту верную смерть, или восстать снова, но теперь главным среди этих монстров. Любой сколь-нибудь вменяемый человек, даже средний злодей, выбрал бы умереть, ведь перед этим он и решил суициднуться. И только амбициозных поехавший циник вроде Гриффита мог выбрать восстать одним из этих чудовищ. ИМХО, тот, кто говорит "я бы в обстоятельствах Гриффита поступил бы как Гриффит" просто не понимает, о чём он говорит. Если бы не ад, я бы побоялся поступать как Гриффит, причём хватило бы даже чисто шкурных соображений. А вообще, в спорах вокруг Berserk-а отчасти виноват автор. ИМХО, по-началу Миура хотел просто написать фентезийную историю, как настоящего Гигачада и его Ламповую Тян предал их Дружочек-Пирожочек. И лишь потом Миура, когда увидел, что история зашла, решил ДОБАВИТЬ ГЛУБИНЫ и НЕОДНОЗНАЧНОСТИ.

Больше всего от этого шизакона пострадают вовсе не слэш-pwp на 50 страниц про трахающихся волосатых мужиков. Такие творения даже в крайнем случае просто переедут на тематические сайты. Больше всего от этого закона пострадают фанфики вида "с элементами слэша". Когда приняли закон о запрете пропаганды, то в группе 2кота полностью запретили размещать фанфики не только слэш и фемслэш, но и с элементами. Слэш подан не ради слэша, а как сюжетно обусловленный элемент – например, гримдарк, где монстры могут тебя не только съесть, но и кое-что ещё сделать? Однополые отношения представлены в негативном виде, да ещё так, что это скорее пропаганда гомофобии? А вот все равно нельзя! Причём не потому, что админы злые, а потому что админы под расправу от компетентных органов не хотят попасть. А считая, что 282 – абсолютно резиновая статья, теперь слэш и фемслэш чисто из-за страха за свою безопасность попытаются убрать из пункта отовсюду, куда может дотянуться рука российского левосудия - оставят разве что на "тематических сайтах". При этом действительно интересный слэш/фемслэш на "тематических сайтах" тамошней публике PWPшников тоже будет неинтересен.

Перехвалил я эти "Тучи над страною Солнца". Автор явно не понимает Оруэлла: Протагонист, мелкий чиновник, всё время мучается от страха, боится, что его казнят за не такой взгляд, за лишнее слово, и постоянно озирается в поисках слежки, точно какой-нибудь иностранный шпион. Мир, в котором он живёт, нисколько не похож на ту солнечную и прекрасную страну, которую Заря любила и знала с детства. Он был какой-то серый, грязный и гадкий, люди в нём сплошь уродливые, мужчины какие-то жукообразные, а женщины сплошь вредные стервы, и живут все в нищете и убожестве. В том, что мир так безрадостен, протагонист почему-то винит Первого Инку, по ходу дела он начинает вести дневник и целые полстраницы пишет в столбик одну фразу: "Смерть Первому Инке. Смерть Первому Инке. Смерть Первому Инке". Потом он идёт в Народное Собрание и неожиданно встречает там прекрасную Деву Солнца. Однако протагонист женат, и жена у него такая же мерзкая и скучная, как и всё в этом мире, да и к тому же бесплодна. Хотя он разъехался с ней, однако он не имеет права брать себе в жёны другую, так как должен содержать эту. К тому же Дева Солнца всё равно будет хранить свою непорочность. В Народном Собрании глашатай Инки начинает в сотый раз рассказывать, какой негодяй бежавший за границу предатель и изменник Золотой Камень, бывший соперник Первого Инки в борьбе за престол. (Намёк на Горного Льва был прозрачен, даже слишком). Глашатай требовал от толпы ненависти, и толпа заряжалась ненавистью, и лишь протагонист, не желая ненавидеть то, что приказывает ненавидеть ненавистный Первый Инка, решил обратить свою ненависть на что-то другое, и этим другим оказывается Дева Солнца. Протагонист воображает, как с наслаждением избивает её большой палкой, как, связав ей руки, выводит её в поле и расстреливает из лука, как насилует её... а потом понимает, что ненавидит её за то, что она молода, прекрасна и принадлежит Солнцу, и потому он никогда не сможет овладеть ею. Ну вы поняли, на что это аллюзия. Только крайне неудачная. Оруэлл, конечно, СССР не любил. Но не любил просто потому, что он ненавидел вообще всех. Не зря 1984 на обоих вики по фантастике называют "Серобуромалиновой сволочью", поскольку Океания - это не про злой Совок. Точнее, и про него тоже, но и не только про него. Океания - это просто сумма всего плохого что есть во всех земных режимах - фашистских, коммунистических и либерально-капиталистических. Так что аналог Оруэлла из мира "Туч над страною Солнца" писал бы от имени жителя злодейской Англии (ту книжку тоже привезли из Англии), только наделил бы англичан ещё и пороками индейцев. И если бы Первый Инка там фигурировал, то исключительно в роли фигуры, против которой британцы ведут вобловую спецоперацию, и которая на деле оказывается договорняком по утилизации своего и южноамериканского населения. Ну а потом было бы: Англия всегда воевала с Инками... то есть, с Испанией, опять скотина Карл I плакаты спутал.

По совету ознакомиться с отыгрыванием тропа "красно-белая сволочь" читаю "Тучи над Страною Солнца" некой Лорианы Равы. Естественно, сволочью там инки являются только для приезжих колонистов, сами по себе кечуа и прочие индейцы там представлены хорошими людьми. Почти хорошими, об этом в конце записи. Желающие почитать интересную альтернативную историю могут разочароваться. Приличная часть произведения посвящена дискуссиям между патриотами империи Инков друг с другом и с приезжими колонистами вроде священников, а также излагается альтернативная история Тауантинсуйю. Священники, естественно, все как один, идиоты и мерзавцы, вроде такого: Я думаю провести дело так -- сначала читаю проповедь о том, как Господь карает народы, не принявшие его слова, а потом город постигает какая-нибудь катастрофа, например, безнадёжно портится водоснабжение... Что за придурок! Единственный священник, который там не карикатурный выродок - брат Томас. Нет, я конечно встречал ИРЛ в интернете мразей с подобной этикой, в том числе люто-бешено верующих, но вот интересно было бы к тем инкам кого-то поумнее отправить, хотя бы уровня авторов "Добротолюбия". Вряд ли бы они многих обратили в свою веру, но дискуссии могли бы выйти интересными. Впрочем, пропаганда там всё же не настолько примитивная, как в классической ура-патриотической макулатуре, а устройство общества там не настолько нереальный кринж, как в "Меганезии". Что-то уровня "Звёздной мести", можно по крайней мере не плеваться. Собственно, теперь о самих жителей страны Солнца. С дойлистской точки зрения понятно, что автор в них хочет изобразить "добрых советских людей", но для этого приходится их переносить в средневековье, да ещё и в Южную Америку. Где они выглядят весьма контрастно и анахронично на фоне средневековых варваров-европейцев и первобытных варваров несоветских индейцев. Но при этом надо ещё как-то объяснить, что Советский Союз то пал без боя, его сами же и сдали "добрые советские люди". Тауантинсуйю тоже постоянно на грани падения. В итоге автор пихает среди этих по-современному образованных, культурных и нравственных советских индейцев кучу мелочных предателей. Просто куда ни плюнь, временный успех европейских оккупантов опять имел место из-за того, что снова где-то предатели нашлись. При том, что европейцы самих индейцев вырезают и угоняют в рабство при первой возможности, предатели среди этих индейцев не переводятся. Как с таким количеством предателей Тауантинсуйю вообще дожила до прихода колонистов? Ватсониански это всё вместе создаёт впечатление вообще другой породы людей. Если Толкин придумал эльфов как аналог людей, в том числе лишённых некоторых человеческих недостатков, то эти советские индейцы не только лишены одних недостатков, но и имеют гипертрофированные другие недостатки. Вот ссылка на это творение - http://samlib.ru/l/loriana_r/inti_kkamiri.shtml ; читать вам или нет - решайте сами.

В первой части есть такой твист. Внимание! Дальше будут спойлеры. Книга повествует про Артёма, жителя постапокалиптического метро под Москвой. Единственного места, где выжили люди после ядерной войны (не единственного, но на ближайшие сотню км таки единственного). Не буду останавливаться на том, что без техобслуживания наземных служб метро бы и года не протянуло. Как и на том, что радиация за 20 лет должна была сойти. И если предыдущее можно объяснить аномалией или тем, что существование метро обеспечивает выжившее правительство, то использование патронов в качестве валюты все равно требует ещё большего натягивания совы на глобус. Сюжет все равно интересный, да вот только не получается у меня проникнуться конфликтом. Суть конфликта в том, что на станцию ВДНХ, где живёт этот самый Артём, прут мутанты, "чёрные". От близкого контакта с "чёрным" человек сходит с ума. По ходу первой книги Артём ищет способ избавится от "чёрных", и в итоге находит. Да вот только оказывается, что "чёрные" избрали Артёма для того, чтобы он свёл с ними людей, и вообще, они всё время добра людям хотели и реально могли бы помочь им освоить поверхность. Но ракеты по логову "чёрных" уже запущены, но погибая, они телепатически прощают Артёма, мол такие добрые... Да вот не выходит поверить. Если вы такие добрые, то почему вам ума не хватило после нескольких неудачных попыток войти в контакт с людьми перестать переть на ВДНХ, и засесть в своём логове искать новый способ связаться с людьми? Мы пошли к людям, но несколько человек сошли с ума от нашего вида, а остальные наших перестреляли. Что мы сделаем? Правильно, ещё раз пойдём, и так несколько лет подряд! А вообще, из "чёрных" могла бы хорошая сторона конфликта получиться. В третьей книге раскрывается, что Метро - это этакий Оруэлловский ад "1984" плюс Пристанище Юрия Петухова в миниатюре. Причём Артём понимает, что в самой основе этого ада, в который превратилось Метро, лежит не заговор злых организаций, а зло в каждом человеке, причём не обязательно откровенное зло, а скорее мелочность, слабость и т.д., которых не лишены даже сравнительно героические персонажи. И что это зло не исчезает за пределами Метро, оно в самих людях, в самом мире. "Чёрные" мутанты со своей идеей комплементации человечества могли бы представлять этаким SEELE, или тиранидами из Вахи, если бы те лучше продумали пропаганду, или Республикой Роботов из SCP, только мясной. Спасители, которые хотят превратить людей в единый кисель чёрно-мясную массу, мол только так можно искоренить зло в сердцах людей и рознь между ними. Вот была бы действительно добрая сторона. Добро честное и искреннее, но и заодно настолько нечеловечное и радикальное, что людьми оно воспринимается как угроза, то есть, как ещё одно зло. Но, к сожалению, вместо чужеродного "добра" мы в итоге из-за ляпов получили тупого антагониста.

Вообще, по своему опыту заметил, что в фанфикописателстве имеет место эффект Даннинга — Крюгера. Когда ты начинающий писатель, то тебе кажется легко написать супер-макси, который чуть ли не прорвёт топ. Когда ты приобретаешь некоторый опыт, в как написанием своих фанфиков и получением фидбека, так и чтением книг, позволяет понять, сколько тебе надо всего понимать, знать и уметь, чтобы написать хотя бы крепкий середняк. Это касается в том числе "Зетерры" - о которой я в начале года осознал, что надо хорошо продумать сеттинг за кадром, а кроме того, прочитать кучу книг. Так что фанфик не заброшен, а точнее, заброшен, но не навсегда. Мурзей не ушёл, он вышел выпить кофе. Кстати, насчёт продумать сеттинг - как вам сделать одну из мировых государств красно-белой сволочью? https://i-ddragon.livejournal.com/454566.html Вообще, если буду потом больше писать, то надо будет троп популяризовать.

Заодно протестируем функции фикбукового блога. Для начала, выводы из недавних событий. Во-первых, у меня так и не получается взять, и с первого раза написать нормальный фанфик. Я рад, что первая версия Зетерры сгинула, и никто из новых читателей не увидит этой стыдобы. Во-вторых, конструктивные негативные отзывы следует ценить больше, чем позитивные. В последнем таковом мне предложили, что фанфик был бы намного лучше, если бы пилоты умирали не сразу после окончания пилотирования, а через некоторое время - несколько минут или часов. ИМХО можно это свойство прописать даже не всем - пусть у некоторых время до смерти длиться секундами. Кстати, в оригинальном Bokurano Кунихико Моджи прожил несколько минут после окончания пилотирования. Так как я многое изменил по сравнению с оригиналом, и вообще Зетерра во многом была этаким На_Тебе оригиналу, потому для тестирования блога решил задать вопрос - стоит ли внести это изменение относительно оригинала. Вполне возможно, что, я воспользуюсь другой рекомендацией Егора Ратникова - так как ИМХО персонажи у меня действительно получаются несколько плоскими. Вопрос мой в том - стоит ли при этом одновременно сделать так, чтобы хотя бы некоторые пилоты могли прожить после окончания пилотирования несколько минут или несколько часов. Похоже, комментировать блог нельзя - потому у кого есть мысли, которые вы считаете желательным мне сообщить, писать пожалуйста в личку. Зетерра по ссылке - https://ficbook.net/readfic/8507664