Заметки на полях. НЦ сцены: как писать, о чём писать, о чём не писать и многое другое

Итак, я собрала себя в могучую кучку из растекающейся в +38 лужицы. Мозг в такую жару совсем отказывается работать, увы. Я сознательно подвинула эту главу вперёд, решив вместе с советами, как сделать хорошо, подарить вам фобию. «Муха-ха-ха», – злобный смех. Во всяких гайдах типа «365 советов как писать отзывы» очень любят рассказывать о том, что все авторы – особо хрупкие цветочки, пошатнуть нежную психику которых слишком легко. Разведя срач полемику в одном из обсуждений такой вот статьи, я наткнулась на мнение, что все истории имеют право быть написанными, независимо от уровня пиздеца в них. Хотя бы как плохой пример. И тут я позволю себе яростно не согласиться. Зайдём издалека и немного рассуждаем, а потом я расскажу вам пару историй из жизни. Одна будет моей, а вторая одно время вызвала нехилую полемику на одном из крупных форумов рунета (да, такие старпёры, как я, всё ещё общаются на форумах, представляете?). Итак, приступим, соберём мои растекающиеся мозги в кучку и породим новую нетленку. Я думаю, ни для кого не секрет, что рейтинги на сайтах типа фикбука существуют для того, чтобы, грубо говоря, обставить жопу автора и владельцев вешками, на случай если особо компетентные органы попробуют взять их за ту самую аппетитную жопу. Типа: я – не я и лошадь не моя. И вообще это за кровиночкой должны мама с папой следить и, если он в состоянии нажать условные три кнопки и поправить свой год рождения и добавить себе пару (в лучшем случае) или пятёрку и более лет, то автор с владельцами не виноваты, это всё мама с папой не досмотрели. Тут вот стоит NC-17 (21) и ай-ай-ай, не смей читать это, гнусный хитрый школьник. Но все же мы понимаем, что, если мифическому школьнику Никанору Опездолову приспичит почитать о горячей сказочной ебле, о пардон муа за мой французский, в смысле нежном и страстном сексе между Тони Старком и Питером Паркером (вставьте сюда свои имена), он же всё равно прочитает? А то, что автору при желании можно припаять 18, если не ошибаюсь, главу УК РФ, особенно никого не волнует. Я так шарахнулась от одной из своих возможных бет, когда он мне выдал в переписке «О это прямо как на уроке литературы». Нет, я совсем не ханжа, и свою первую «ту самую» кассету с шедевром немецкого кино я увидела лет в 13, а до романов Жульетты Бенцони дотянулась и того раньше. «Падение Адама» тоже прочитала лет в 14, когда нашла её запрятанной на самую дальнюю полку югославской стенки. Всему лучшему в себе я обязана книгам, начиная с потрясающих книг К. Верду под названием «Энциклопедия Сексуальной Жизни Для Детей 7-9 и 10-13 лет». Я с удовольствием подсуну эти книги своим детям, чтобы они сначала прочитали их, а потом задавали глупые вопросы, на мой взгляд, это до сих пор пара лучших книг по теме первичного сексуального просвещения для детей и подростков. Скажем так, после них девочку очень сложно наебать вечной байкой «первый раз не залетают», на которой попадается масса несчастных с первым ранним абортом. А теперь история о том, как печатное слово может повлиять на психику подростка. Меня никогда особенно не ограничивали в том, что я читаю, а потому я лет с 7, благодаря похуизму молодых родителей, научилась читать как взрослая, т.е. молча, и с тех давних пор не перестаю читать ни на день. Я в подростковом возрасте поглощала вперемешку всё, до чего могла дотянуться, начиная от «жёлтой» серии разнообразной фантастики и фэнтэзи издательства «Северо-Запад», вперемешку с классикой, историческими романами, романами про индейцев и заканчивая всякими бульварными любовными романами разного качества и научпопом. К чести наших издательств, тогда издавали в основном классику от мэтров и такого количества откровенного мыла ещё не было. И вот в какой-то момент у меня, в тогда ещё юной головушке, сложилось несколько стереотипов, что «хорошая» девочка должна делать, когда к ней пристаёт со странными намерениями мальчик. И первое, что я для себя усвоила: «мужчина, который меня достоин, должен меня победить», короче, Рыжая Соня недоделанная. Надо сказать, что к своим 15-16 годам я была той ещё тётей лошадью, которая постоянно занималась спортом, в частности горными лыжами с тренером слегка садистом: нам запрещали пользоваться подъёмником и потому вместе с лыжами в горку мы топали пешочком. Идти приставным шагом было лениво, и потому обычно поднимались «ёлочкой», то есть фактически подтягивая себя в гору на руках, а потому от «нежного женского рукопожатия» у большей части мальчиков моего возраста «немножко» трещали кости. Мальчики, они вообще взрослеют попозже девочек. Короче, найти себе в библиотеке объект, достойный воздыхания шансов у меня было маловато, несмотря на то что к этому возрасту я была «счастливой» крайне стеснительной обладательницей хорошей такой «тройки», плавно перетекающей в «четвёрку». Но это был не самый страшный принцип, почерпнутый мной из книг. Был второй, и вот он аукался мне ровно до того момента, как я почти в двадцать не получила по излишне умной голове от мудрой сорокалетней подруги. Всем бы таких мудрых сорокалетних подруг, как были у меня. И принцип этот был следующий: «хорошие девочки выносливы и максимально долго не кончают». И этот пунктик стоил мне лютого пиздеца. Первый раз я, когда я услышала от очень старательного товарища по постельным утехам «да ты что, блять, железная, что ли?» я просто возгордилась и решила, что это он так восхищается, что все пальцы об меня стёр. Особенный пиздец навестил меня, когда мой такой же гениальный, но очень любимый юноша почерпнул похожую мысль откуда-то из своей литературы (или кино). Он подцепил мысль: «хорошие любовники способны долго не кончать и заниматься сексом часами». Как мы на уровне нашей обоюдной «гениальности» не закончили у врача, я не знаю. Юношеский задор, богатырское здоровье и четыре часа не вынимая без дополнительной смазки - это смочь выдержать надо. И у меня даже мысли не закралось, что что-то не так. У нас обоих. И всё бы было смешно, если б не было так грустно, потому что вторая история сегодня больше напоминает лютый пиздец. Завязка. Девушка-подросток 15-16 лет «внезапно» стала нелюдима, перестала общаться с родителями, просела по успеваемости и уехала в интернет на ПМЖ. Кульминация. Маман этой девушки попросила знакомого «спеца-админа» сломать пароль от ноута дочери. Пароль сломали, и тут для маман и «друга семьи» отверзлись небеса: тихая хорошая домашняя девочка оказалась любительницей слэшефури. Читала, смотрела, общалась в группах. Маман с друганом решили распять ребёнка на кресте: обыскали комнату, нашли какое-то количество смазки, анальных пробок и прочих силиконовых друзей. На девчонку даванули психологически, на что она выдала родителям, что серьёзно думает о FTM транс переходе в гея-пассива, чтобы по-настоящему наслаждаться анальным сексом. Я бы тут могла позубоскалить на тему того, что от того, что начнёшь жрать гормоны, простата не вырастет и член не появится… но слишком уж пиздец ситуация и ребёнка мне искренне жалко. Развязка. Маман с друганом решили начать крестовый поход против «этих отвратительных людей, которые это пишут (снимают) и распространяют среди подростков». И судя по тому, что автор топика достаточно долго оставался в теме и отвечал на комментарии, есть у меня мысль, что эта ситуация не пиздёшь чистой воды. Тут должна бы быть мысль про соринку в глазу и бревно, пассаж про похуизм родителей, пока жаренный петух не клюнет в жопу и т.д., но его не будет. Ребёнок с к херам поломанной психикой, кризисом доверия и прочей хренью. Психолог ей будет стоить ОЧЕНЬ дорого. Маман с друганом, к слову, мои ровесники, то есть им что-то в районе сорока, то есть книжки мы читали одни, а я вам тут про секас байки травлю… а могла бы с крестом и криками про нравственность и мораль. Но вы бы меня тогда не читали, про секас же интереснее? Такие вот пирожки с котятами. Я предлагаю вам, мои дорогие коллеги, самим подумать о том, что эта история значит. К чему вся эта нетленка, спросите вы? Да всё к тому, что мы, как авторы, несём ответственность за то, какие слова и мысли мы несём в мир. И каждый раз, «пиша свои бессмертные твАрения», мы должны задумываться о том, как они могут откликнуться в умах читателей разных возрастных групп просто потому, что восприятие подростка и восприятие взрослого различно (сраная эйджистка, опять она нападает на подростков!), так уж сложилось, что полноценное критическое мышление формируется у нас после двадцати лет. А потому, мои дорогие коллеги, прежде чем принести в мир какую-нибудь ересь, сто раз подумайте о том, что какой-нибудь обиженный на мир подросток может принять ваши слова за чистую монету и понести вашу мысль по жизни. И вы будете, хоть и косвенно, но нести за это ответственность. Думайте, короче, что пишете. Люблю-целую, до встречи в следующей серии. Но к теме авторской ответственности мы ещё вернёмся.