Создание своего мира: тонкости, хитрости, советы

С рождения Бобби пай-мальчиком был, (Молодец…) Имел Бобби хобби – он деньги любил, (Хороший мальчик…) Любил и копил. (Что было дальше?) Все дети как дети – живут без забот, (Счастливое детство…) А Боб на диете – не ест и не пьёт, (Бедненький мальчик…) В копилку кладёт Деньги-деньги, дребеденьги, Позабыв покой и лень. Делай деньги, делай деньги, А остальное все дребедень, А остальное все дребедебень. Из м/ф "Остров Сокровищ"

Как я уже говорила, я терпеть не могу описывать валюту. У меня по жизни беда с ценами, и не помогают даже разные таблички по тому, что сколько стоило в Средние века, которые можно найти в интернете. Тем не менее, деньги тоже делают ваш мир несколько объёмнее. При этом указывать цену какого-то предмета в «штуках» этих самых денег — плохая практика. Деньги имеют свойство обесцениваться или наоборот дорожать, даже если это золото. Вот откуда нам знать, насколько золото распространено в выдуманном мире? Может, оно там чуть ли не под ногами валяется? Такое, например, было показано у Пратчетта в «Цвете Волшебства», когда в Анк-Моркпорк прибыл турист из страны, где с золотом вообще не было проблем. Оно там практически не ценилось, поэтому бедный с точки зрения империи (я забыла её название, каюсь) чиновник в остальном Плоском мире стал богачом. Просто писать «много» и «мало» тоже плохой вариант. Лучше всего давать сравнения и рассказывать, что на эти деньги можно купить. И-и… опять спойлеры к 11 главе «Бессмертных»! Сравним два отрывка, изначальный и дополненный мной после того, как я взяла себя за воображаемые жабры и заставила всё-таки чуть подробнее прописать денежную систему в мире. «Сколько?!» - едва не воскликнул Разиэль. Сумма, запрошенная музыкантом, была большой. Очень большой. Но Зефона это не смутило. Что нам даёт это «сумма была большой», даже повторённое два раза? Да ничего. А вот тот же самый фрагмент после правки: «Сколько?!» - едва не воскликнул Разиэль. Сумма, запрошенная музыкантом, была большой. Очень большой. В своё время на эти деньги можно было вооружить несколько солдат или купить парочку молодых здоровых рабынь, только вошедших в детородный возраст. А если брать мужиков, то и побольше бы вышло. Но Зефона это не смутило. Вот теперь нам понятно, насколько большой была эта сумма — за неё людей купить было можно! И оружие, причём несколько единиц. И правда, немало. Оговорка «в своё время» означает, что сейчас цены могли и измениться. Но всё же мы получаем представление об их порядке хотя бы в прошлом, а также о том, что женщины ценились дороже мужчин. Далее в этой главе было просто написано, что для того, чтобы собрать нужную сумму, пришлось обнести несколько атаманских схронов, и это мало что даёт с точки зрения знания о мире. Поэтому я вставила следующий абзац: Когда они заполучили схрон первого атамана, Зефон усмехнулся, увидев там вперемешку монеты со знаком Солнца и с императорским гербом, причём последних было больше. Не так уж люди ненавидели вампиров, чтобы тратить время и силы на переплавку «кровавого» золота. Впрочем, возможно, сыграло свою роль то, что золотой лев как денежная единица имел хождение ещё в полузабытую эпоху человеческих королевств и стал универсальной расчётной единицей. Наименование и вид более мелких серебряных и медных монет могли отличаться от одной обрасти к другой, но монеты с изображением льва на реверсе принимали вне зависимости от того, чьё лицо или герб были отчеканены на лицевой стороне. Тут у нас и древняя история, и упоминание вражды между людьми и вампирами, и то, что не так уж принципиально людям было полностью извести «вампирские» деньги — золото есть золото, в конце концов. Какие требования предъявляются к будущей потенциальной валюте? 1) В её основе должно лежать что-то достаточно редкое. Никому не придёт в голову обменивать обычные камни. Это связано со следующим пунктом. 2) Валюту должно быть тяжело подделать. В случае с монетами раньше использовалась сложная печать, которая долгое время была невозможна в «кустарных» условиях. Кроме того, раздобыть настоящее серебро или золото фальшивомонетчикам было непросто. Поэтому, кстати, раньше торговцы довольно охотно брали любую монету, лишь бы она была из драгметалла и обладала достаточным весом. 3) Валюта должна быть более-менее прочной. Раньше никому не пришло бы в голову делать бумажные деньги в том числе из-за того, как просто купюры рвутся и мнутся. 4) На ранних этапах развития общества в качестве валюты обычно выступает нечто ценное само по себе. Рассмотрим несколько примеров валют. В «Метро 2033» Глуховского универсальной валютой служат патроны как одна из главных ценностей в условиях постапокалипсиса. Патроны трудно произвести, они имеют высокую практическую ценность, не обесцениваются — вот вам и универсальная валюта. Другой пример — орки из Warhammer 40000. У них валютой выступают «жубы», то есть, выбитые зубы самих же орков. У кого этих самых «жубов» больше, тот и молодец, потому что это обычно значит, что он смог набить морду большому количеству сородичей. При этом «жубы» у орков, с одной стороны, отрастают, а с другой — они сами разрушаются где-то через 5 лет, что способствует тому, что «жубы» не обесцениваются, так как нельзя просто накопить побольше и ничего не делать — нет, всё время придётся бить морды собратьям, чтобы стать богаче. Драгметаллы стали использоваться в монетах потому, что они: 1) Редкие 2) Плавятся, из них можно чеканить монету определённого размера и веса, что позволяет лучше защитить деньги от подделывания и, конечно, отчеканить на них физиономию правителя. 3) Можно хоть зарывать в землю, и ничего им не будет. 4) Используются в ювелирном деле и имеют высокую ценность сами по себе. 5) Монеты сравнительно лёгкие и мелкие, их легко хранить и переносить. Какие ещё могут быть варианты денег? Да практически какие угодно, лишь бы это была какая-то универсальная ценность. Это могут быть клыки различных животных, например, в племенах, которые живут охотой. Клыки более опасных хищников будут иметь большую стоимость, так как добыть их может только очень умелый охотник. Кстати, а что, если человеческие черепа выступали как валюта у Хищников из одноимённой серии фильмов?! Да, у них технологически развитое общество, и до конца не известно, какое на самом деле место занимает охота в их культуре и жизни, но вдруг? Редкие камни, отличающиеся определённой структурой — возможно до того, как люди научатся обрабатывать камни сами и таким образом «подделывать деньги». Шкуры животных, что близко к уже описанному. Например, обиходное название «баксы» закрепилось за долларом потому, что когда-то в США давали один доллар за оленью шкуру, а олень по-английски «buck». То есть, доллары стали называться «олешки» — бакс. Но поскольку для русского уха «бакс» звучит как единственное число, у нас «бакс» — это один доллар, а доллары, соответственно, баксы. К слову, вы можете использовать подобную схему, когда будете придумывать название валюты в своём мире. Также валюта может называться по изначальному весу монеты (английский фунт). Римский денарий переводится как «состоящий из десяти», возможно, потому, что когда-то серебряная монета стоила десять медных. Интересны теории происхождения слова «рубль». Его возводят к слову «рубить» и предполагают, что гривну серебра (гривна, к слову, была мерой веса) разрубали на несколько частей, а уже эти части были рублями. По другой версии, «рубль» происходит от слова «рубец», так как при Новогородской технологии изготовления монеты на ней оставался хорошо заметный шов, рубец. Возможно, правдивы обе эти версии. Деньги и цены Скажу сразу, я не экономист даже близко. Как я уже говорила, у меня самой с ценами беда. Однако есть одна очень банальная истина — то, что имеет большую распространённость в регионе, стоит дешевле, чем всякого рода диковинка. Например, в Арабских Эмиратах вода стоит дороже, чем бензин, потому что нефти там много, а вот с водой большие проблемы. В ОАЭ бутылка воды (объём не уточняется) на 2016 год могла стоить 1-2 доллара, а литр бензина — 40 центов. То есть, если речь идёт о «поллитровках», это разница где-то в 5-10 раз! Если о литровых бутылках воды, то в 2-5. С ценностью природных ресурсов всё более-менее просто, а вот с продуктами труда человеческого или иной цивилизации дело уже сложнее. Чтобы определить ценность предмета, отвечаем на несколько вопросов: 1) Насколько дорогие материалы производства? 2) Насколько оно технологически сложное? 3) Сколько человек владеют техниками производства? 4) Насколько эта вещь востребована? Первый пункт вопросов не вызывает — чем дороже «исходники», тем дороже и продукт. Со вторым всё уже не так однозначно. С одной стороны, более высокие технологические требования могут влиять на цену, а с другой — если производство поставлено на поток, то это не так уж и важно, были бы станки. А вот если станков нет, то чем сложнее, тем дороже. Малое количество мастеров будет также увеличивать цену, потому что если нет конкурентов, значит, можно ставить максимально разумную, по которой у мастера вообще согласятся что-то покупать — эксклюзивное предложение, понимаешь! Четвёртый вопрос самый сложный. Казалось бы, если есть спрос, то можно и цену взвинтить, но высокая цена на предметы бытового спроса может стать, к примеру, причиной бунта — не зря очень многие государства во все времена регулировали цены на хлеб. С другой стороны, небольшой спрос может наоборот заставлять мастера заламывать цену — раз спроса нет, то между заказами проходит больше времени, следовательно, мастеру нужно между ними на что-то жить. Кроме того, обычно, если кому-то нужна редкая вещь, то она прямо реально нужна. Итак, что же заставило музыканта в цитате выше просить сумму, на которую раньше можно было купить несколько рабов? Речь в том отрывке шла о покупке арфы, причём персонажи хотели выкупить её прямо сейчас, на месте. Во всём городе эти инструменты умел делать только один человек и его подмастерье, и они больше зарабатывали обслуживанием уже имеющихся инструментов, чем производством новых. Готовых на продажу не держали. Значит, если музыкант продаст инструмент сейчас, он не сможет работать до тех пор, пока мастер не сделает новый. Поэтому в цену он включил не только стоимость новой арфы, но и своё безбедное и комфортное проживание до того момента, как мастер изготовит замену. Персонажи и отношение к деньгам. Отношение персонажа к деньгам может быть важной деталью, показывающей не только его обеспеченность, но и характер. Например, персонаж может делать пожертвования в сиротские приюты несмотря на собственное бедственное положение. Он может отправляться кутить, едва раздобудет те самые деньги, может копить их на осуществление мечты. У Роулинг был эпизод, где Гарри чувствовал вину перед малообеспеченной семьёй Уизли за то, сколько у него золота. При этом он ни разу не предложил им финансовую помощь, хотя мог её себе позволить. Потому ли, что был плохим другом? Да нет, он просто не хотел таким образом случайно оскорбить их семью. Однако же он отдал призовые после Турнира Трёх Волшебников Фреду и Джорджу на открытие их магазина. Близнецы отказывались принимать деньги, но Гарри убедил их, сказав, что он хочет, чтобы золото, ценой за которое стала человеческая жизнь, пошло на то, чтобы в мире стало больше улыбок и смеха. Кроме того, различия в материальном положении могут создавать сложности в отношениях между персонажами. Представим себе пару, где один партнёр намного более обеспечен, чем другой. В случае с парнем и девушкой, если это парень, всё будет, ну, в рамках приличий. Если девушка более обеспеченная, чем парень, то уже будут вопросы. А что, если это два парня, один из которых может позволить себе дарить другому дорогие подарки, а тот стесняется настолько дорогие вещи даже в руки брать? Да, девушка тоже может смущаться чрезмерно дорогих подарков, но у мужчин такое поведение распространено сильнее. Тут может быть и оскорблённая гордость, и чувство собственной никчёмности, и ещё куча всего. Даже между друзьями разница в материальном положении может сказываться на их общении по тем же причинам — зависть, ощущение себя обделённым или неспособным, боязнь случайно обидеть друга нечаянной демонстрацией, насколько у тебя всё лучше, чем у него, и т. д. Словом, деньги — это не та вещь, которую стоит сбрасывать со счетов, когда вы пишете свой собственный сеттинг. Как минимум, стоит подумать об их роли в произведении и о том, как с их помощью можно обогатить сюжет и мир, а также показать характеры персонажей. Это важный инструмент не только в жизни, но и в творчестве.