Локи все-таки будет судить асгардский суд?

                    

Разбор шестьдесят пятой главы

      Вот мы с вами и оказались в последней — шестой части — нашей громадной повести. Примерный план у меня есть, так что, теоретически, к чему вести, я знаю. Данная сцена имеет только один смысл: подружить Раиду и Хагалара. Все остальное — мишура. Изначально сценка должна была занимать пару десяток строчек. Хагалар должен был просто прийти к Раиду и сказать ровно то, что он сказал в этой главе, но потом я решила, что так неинтересно, тем более, я заявила в начале повести заклинания-паразиты, а так и не воспользовалась ими (хотя некоторые, может быть, помнят, что Беркана пострадала как раз из-за такого заклинания. Сперва она, теперь Раиду).       Ну, и, конечно, надо было придумать, чем именно поселенцы занимались в те два месяца, на которые мы их оставили. Честно скажу, изначально предполагалось, что повесть займет ровно год по нашим меркам: мы начнем в октябре 2012 года и закончим октябрем 2013 года, но потом я посчитала и поняла, что только влезает только пять частей, а не шесть — пришлось срочно вставлять празднество по поводу Локи.       Что касается науки… Мы часа три обсуждали с инженером, как можно посадить что-нибудь в Исландии поздней осенью… В результате огород получился подземным, залитый бетоном и прочее. Когда обсуждали, было очень смешно, так что впоследствии трудно было описывать установку теплиц над ямой, размером с футбольное поле с серьезным видом.       С водопроводами все понятно. Естественно, они ломаются — что им еще делать-то? Трубы-то частично асгардские, частично мидгардские.       Деторождение — еще один больной вопрос, о котором я думаю уже несколько лет. В фанфике нет никаких четких указаний во многом потому, что никак не удается придумать что-то, похожее на реальную анатомию, а альтернативную вводить не хочу.       Квадрокоптер. На случай, если кто-то не знает, как сия штука выглядит, внизу есть фотография. Его мне приходилось запускать и дома, и на улице, он у меня даже застревал на дереве, так что я достаточно хорошо его себе представляю. К тому же есть друг, который рассказывает обо всех новинках в мире летающих игрушек. Именно он показал мне видео, на котором квадрокоптер сам находит место старта без точного указания от хозяина.       В данной главе Локи в кои-то веке ведет себя крайне умно и благородно. Сначала спасает Раиду от взбесившихся вещей и доставляет в дом исцеления, потом спасает от публичной расправы, потом умело противостоит Хагалару: с одной стороны — подставляет его, вызывая в поручители, с другой — он не дает договорить мастеру медицины. «Ты гость, и наши законы…». Очевидно, он хотел сказать «тебя не касаются» — и, как мы, возможно, помним, это противоречит позиции Хагалара: когда он настаивал на наказании, то мотивировал свою позицию именно тем, что законы касаются всех. Локи не дает мастеру медицины договорить, таким образом, Раиду сокровенных слов не слышит — а он бы смог сложить два и два. Заодно Локи дает понять Хагалару, что сам прекрасно понимает с полуслова и умеет быстро реагировать. На самом деле, отношения этих двух персонажей для меня на данном этапе не очень понятны. Это игра на кончиках пальцев, и маятник может качнуться в любую сторону. Хагалар утверждает, что вынужден занять сторону Локи, хотя, на самом деле, с самого начала желал заполучить его любой ценой, пускай и не ценой жизни Тора, которая сейчас вроде как поставлена на карту. Сам же Локи после всего случившегося с настороженностью и любопытством относится к Хагалару. Оба играют, и никто не знает, до чего их эта игра доведет.              

Разбор шестьдесят шестой главы

      Итак, вашему вниманию представлена третья кульминация. Первой было поражение от Одина в Ванахейме, второй — победа над Хагаларом, и вот теперь третья: наконец-то фелаг узнал, кто такой Локи. По изначальной задумке эта сцена плавно перетекала из разборок с людьми       насчет битвы в Нью-Йорке (которая в последней версии отделена на несколько глав). Во время спора Локи дотрагивается до каскета с воплями: «Смотрите, каков я!!!». Там сцена выглядела логично, однако подвести обоснуй к этой главе было почти невозможно: я дважды       полностью переписывала эту сцену, у меня постоянно съезжали характеры, а Локи вообще становился то истеричной девкой, то безумной сволочью с амнезией. Изначально эта сценка планировалась как пародия на ВСЕ без исключения фанфики про приключения Локи в Мидгарде,       где в какой-то момент он обращается ётуном и вопит: «Я монстр! Режьте меня, жуйте меня!», а герои делятся на тех, кто вопит в ответ, что да, он монстр, и на тех, кто его успокаивает и говорит, что он хороший. Мне хотелось придумать пять нетипичных реакций на       Локи, и их-то я легко придумала, а вот Локи отказывался вести себя так, как он ведет в доброй половине фанфиков. Мы вдвоем с одним из членов фелага едва-едва смогли довести сцену до чего-то пристойного.       Позиция каждого из членов фелага понятна и объяснять ее не стоит. Обратимся к самому концу — разговору с Хагаларом. Изначально его не было, но я поняла, что им придется говорить, а тратить целую главу не хотелось, тем более что Локи не должен принять       предложение об ученичестве. Он задал вопрос, поставил ультиматум, и Хагалар фактически рассказал о себе все, просто не словами. Вот понял Локи, что ему хотели сказать, или нет — это другой вопрос. Кстати, заодно стало известно, что Хагалар лично знал мать Локи… Я еще не знаю, будет ли иметь эта мелочь какое-то значение в повести.       Мне сложно держать в голове, что у Локи к ученым отношение совершенно не такое, как описывают в обычных фанфиках «Друг стандартный, одна штука». В первую очередь он царевич, и дружить с ними не может по определению, не может относиться к ним так, как       мы относимся к одноклассникам или коллегам по работе. А я постоянно об этом забываю…       Огромное спасибо моим читателям-комментаторам, которые высказали свои предположения насчет того, как бессмертные отнесутся к известию о том, что Локи — не сын Одина и вообще не ас. Как же хорошо, что среди вас, мои дорогие читатели, нет знатоков исландской культуры. Все, что говорит Ивар Старку о детях — правда. Важно, в каком роде ребенок воспитывался. И всё. Поэтому происхождение Локи просто не касается асов. Кстати, еще одна интересная формальность: рабы воспринимались в семье наравне с младшими детьми. Система рабства Исландии — далеко не та, которую мы себе представляем по Риму и Греции. У раба не было чести и удачи — вот по этому поводу рабы сильно переживали. Если вдруг свободного убил раб — это катастрофа, потому что некому мстить.       Еще одна насмешка над фикбуковскими фанфиками: мифология Асгарда. Обычно все герои помнят про рождение Слейпнира, а моя Беркана думает только о Рагнареке — о событии, гораздо более важном, чем какое-то восьминогое животное.       В главе присутствует забавный парадокс: пока Локи занимается вполне реальной наукой в Асгарде, Беркана пытается распространить алхимию среди ученых ЩИТа. Что менее продуктивно — неизвестно. В тексте встретились такие страшные слова как ирибация,       кохобация и цинерация. Я могла бы продолжить ряд из чуть ли не пятидесяти других столь же страшных слов — в алхимии было очень много процессов. Ирибация — вещество размельчалось в порошок через сито. Кохобация — частое удаление влажного компонента постоянным нагреванием. Цинерация — обращение в золу.       Все фильмы, которые смотрят асы, реально существуют, а некоторые даже выпущены в 2013 году (у нас как раз по повести ноябрь 2013-го). Мне было очень интересно представить, как люди родоплеменного, фактически, строя оценят современную мораль. Получилось       забавно. Главы от имени Берканы вообще обычно получаются забавными и милыми, потому что она ужасно наивна и глупа, но, откровенно говоря, писать за нее мне надоело. Надеюсь, в ближайшее время удастся переключиться на других персонажей.       В этой главе достаточно много отсылок к начальным главам: это и алхимия, и проверка магических каналов, и первая встреча с фелагом, и линия Маннара-заклинаний-паразитов, и линия волшебных луков со стрелами (в общем, все то, что читатели давно забыли).       Кстати, не сбылись предположения читателей о том, что именно Наутиз и ее исследования раскроют тайну Локи. Однако могу вас заверить, ее исследование еще сыграет в повести некоторую роль.              

Разбор шестьдесят седьмой главы

      Многие из тех, кто читает этот разбор, следующим за ним прочтет главу 72. Чисто случайно получилось, что они немного взаимосвязаны, и хорошо, что вы, дорогие читатели, смогли освежить в памяти недавние события повести.       Эта глава — одна из немногих, куда я за последнее время вставила много асгардских и исландских реалий. Я совсем обленилась и, даже имея на руках кучу листов с интересными фактами, не вставляю их. Клятвенно обещаю исправиться в 72-й главе и основательно поработать над ней после того, как вставлю все правки фелага.       Обратите внимание на Одина — он себя видит всесильным богом, который с лекгсотью может сделать все что угодно, но не видит в этом смысла, мол, пусть дела идут так, как идут. В более ранних главах этот мотив просматривается еще сильнее, особенно во время битв с Локи. Один считает себя всесильным. Однако вспомним, как Локи и Ивар-2 беседовали о божественной сущности асов. Ивар прямо сказал, что асы божественны, потому что могут со всеми скрещиваться. (Ну и потому, что победили в войне и фактически правят девяти мирами, тоже, но это формальность.) Один — особенный ас, ему подвластны некоторые силы, которые неподвластны остальным, но ведь фактически мы знаем о его силах очень мало. Точно известен только возраст, превышающий возраст обычного аса примерно в три раза, известно о сне Одина и о всемогущем копье не из Девятимирья… Так является ли Один столь мощной фигурой, каковой сам себя считает? Или же это не более чем старческие заскоки? Один считает себя величайшим. Локи жаждет стать таким же и до разговора в Ванахейме едва не ровнял себя Одину. Хагалар считает себя величайшим боевым магом девяти миров… Фригг весьма высокого мнения о своей красоте и способности к интригам. Тор считает себя самым сильным воином… Просто-таки все главные персонажи страдают, точнее, наслаждаются манией величия, но это не очень заметно, потому что их самовосхваление разбросано по разным главам и проявляется достаточно редко и в разных ситуациях. Самолюбование Одина при этом даст фору любому другому: Всеотец считает, что понимает всех и каждого, что может предугадать любой поступок, более того, он даже считает для себя возможным оставить аса спать несколько тысяч лет, фактически себе на забаву. Чудовищный поступок, если вдуматься.       Однако вернемся к главе. Сцена в комнате хорошо сочетается с другой сценой, тоже в комнате, которую читатели еще не видели. Причем я не замечала схожести и уж точно не делала ее специально. Видимо, не так и много есть мест и действий, которыми можно сопровождать задушевные разговоры. Хагалар, Фригг и Один наконец-то беседуют втроем и даже не враждебно, но все равно друг другу многое недоговаривают. По большому счету, повести не было бы, если бы персонажи с самого начала сели бы за круглый стол и каждый высказал бы свою точку зрения.       Что касается Рагнарека. Как знают, думаю, все, кто читает повесть, в реальность Рагнарек напрямую связан со скованным Локи. В фанфике я сделала царевича косвенным виновником конца света (кстати, не забываем, что в скандинавской мифологии Рагнарек — это не совсем конец света, это смена формации: старые боги погибнут, юный Бальдр возвратится из Хельхейма и поможет выжить новым первым людям). Локи разломал артефакт, без него Етунхейм погибнет, правда, спустя такое количество миллионов лет, что это не имеет значения.       Мы немного узнали о прошлом Фену и Раиду. В повести прошлое всех персонажей раскрывается только косвенно, но в конце концов я его продумаю полностью и распишу подробно. Благо, есть с кем. Вообще не могу не посоветовать всем авторам больших романов такой способ: найти одного человека (здесь принципиально, что одного), вместе с которым вы можете фантазировать по поводу героев. Лучше будет, если человек сильно от вас отличается (особенно мышлением). Тогда герои получаются более полными и обрастают живой, разносторонней биографией.       Ученые хотят уничтожить людей. Эта идея у меня была с самого начала, но в совершенно другом виде. Изначально, когда я еще думала посылать в Мидгард фелаг в полном составе и вместе с Локи, я собиралась перессорить ЩИТовцев с асами. Конечно, ни до какого кровопролития не дошло бы, но ученые решили бы, что пора уничтожить это человечество и создать гомункулов — новое человечество. Да, это еще был тот период, когда я собиралась наделять ученых невероятными возможностями: они действительно могли создать своими руками новое человечество… Мда, сильно их возможности снизились по сравнению с первоначальными задумками.       Фену в Мидгарде — эта затея кажется безумной любому здравомыслящему человеку. Послать маньяка в мир людей, где асы должны скрываться — худшее и придумать сложно, однако сами асы своей идеей полностью довольны и готовы идти к Локи за формальным разрешением. Они весьма смутно представляют себе все сложности и опасности, связанные с воровством людей, даже несмотря на то, что логисты много лет живут в Мидгарде, что говорит о безрассудстве и увлеченности новыми веяниями. Все хотят выслужиться перед царевичем, пока его собственный фелаг изучает бога. Чего только не делали с Локи в разных фанфиках, когда узнавали о его полукровной сущности, но, кажется, его нигде еще не изучали (разве сто Старк, но обычно он изучает его как представителя инопланетной расы, а не как полуетуна). Лагур, который совсем недавно почти разобрал каскет (по крайней мере, ученые уверены, что его выкладки верны), оказывается еще и смыслит что-то в медицине и анатомии. Причем, настолько, что может даже определить, каким магом Локи быть, а каким — нет. Лагур завоевал себе в поселении такую славу, что Раиду даже не приходит в голову усомниться в его выкладках. Он готов лгать божеству и выкручиваться, но не перепроверять мнение Лагура.              

Разбор шестьдесят восьмой главы

      Итак, с этого момента читатели разделятся на тех, кто активно проходил «Судьбу Локи» и знает о Гринольве всё и на тех, кто не читал или читал поверхностно — те ничего не знают, и тем интереснее им будет читать про него.       Гринольв из тех персонажей, которых не должно было быть не только в романе, но и вообще на свете, потому что изначально я собиралась принципиально не продумывать детство Хагалара. Ну да изначально было три с половиной года назад, за это время многое изменилось. Герои обросли таким количеством подробностей биографии, что их приходится записывать, чтобы не забыть и не перепутать.       В «Судьбу Локи» Гринольв вписался хорошо, но места в повести ему все же не было предусмотрено до тех пор, пока я не поняла, что у меня закончились основные конфликты. Да, предполагается еще несколько сильных сцен, но я не могу вставить их друг за другом — читатели не воспримут столько конфликтов подряд. Недавно у меня уже был один шок — признание Локи. В следующей главе будет второй, который поведет за собой целую череду взаимосвязанных между собой глав, но касающихся только части персонажей. Но не могу же я надолго бросить всех остальных? Вот и приходится выкручиваться.       Зеркальный лабиринт тоже плавно переехал из «Судьбы Локи». В отличие от Гринольва, он нигде, кроме книги-игры не существует более.       В первой части главы щедро разбросаны намеки на прошлое Хагалара, Фригг и Одина. Если их сопоставить с тем, что известно по книге-игре… Ладно, молчу.       Часть с Тором далась мне сложнее всего. Почему-то априори считается, что Тор — великий полководец. Вот мозгами не вышел, зато молотом махать горазд. И все как-то забывают, что махание молотом и ведение армии — разные вещи. Заметьте, ни в одном фильме Тор не командует армией. В «Торе-1» он ведет группу друзей в Етунхейм, во «Мстителях-1» он не против того, что командует Капитан, в «Торе-2» мы опять видим маленький отряд и личную доблесть. Тор воин, но не полководец.       Приближается свадьба… Вот обычно в романах свадьба — это что-то невероятно важное, ответственное и сюжетообразующее. У меня же получается парадоксальная ситуация: мне вообще все равно, женить героев или нет, потому что на сюжет это никак не повлияет и соотношение сил не изменит (разве что появится возможность описать исландский свадебный обряд (точнее, почти что его полное отсутствие).       Идея изучения Беннером Локи не моя, а подкинута верным читателем. Что ж, она вполне хорошо вписалась в контекст.       Фену… Эх, вообще-то изначально я задумывала сцену с Локи как невероятно красивую и пафосную. Локи должен был пронзить Фену ножом, укротить ее, дать ей попробовать свою кровь… Одним словом, совершить много красивых и бессмысленных действий, из-за которых она бы решила, что будет служить ему вечно. Но проблема в том, что, испив крови, Фену узнала бы, что Локи не совсем ас — кровь асов она на вкус точно знает. Но, увы, ее роль взяла на себя Наутиз, когда обнаружила полукровность Локи. Слишком много персонажей знают его тайну. Вводить кого-то еще было бы просто неинтересно для сюжета.       Приближается глобальная ссора поселенцев, мне нужно, чтобы у многих был зуб на Локи, причем по совершенно разным причинам. Последние несколько глав посвящены выстраиванию кучи противоречий вокруг Локи. Мне и самой сложно поверить, что вот-вот я буду описывать события, произошедшие в реальности почти три года назад.       И вот уже вторично я вношу в уже опубликованную главу дополнительные изменения, причем не маленькие, а целые огромные части, по желаниям читателей, ибо мне говорят, что главы маленькие.       Во-первых, оказалось. что я неправильно поняла просьбу одного из читателей про Беннера. Оказывается, надо было обратить внимание на чувства Тора — исправлено.       Во-вторых, мне читатель один еще в первой главе говорил, что нелогично: Тор едет по радужному Мосту в сотых раз в жизни, а описывает его так, будто видит впервые. Я обещала, что объясню позже. Читателя со мной давно нет, но обещание я выполнила, пускай и спустя три года.       Мнение Ивара по поводу людей, как мне кажется, должны разделять все асы. И не столько потому, что боги, а сколько потому, что это жестокое неразвитое общество, привыкшее решать все споры войной.       Насчет Тора и Мьёльнира. Исходя из изначального сценария, который я переводила, Тор во время коронации молот только получает, то есть все время до этого он сражался другим оружием. Каким — неизвестно и впоследствии мы видим только молот. Я решила на этом поиграть.       Ну и напоследок: Тор рассуждает, что не хочет быть полководцем. Локи же считает ровно противоположное.              

Разбор шестьдесят девятой главы

             Фух, наконец-то я написала эту главу. Это было очень трудно, я потратила на ее создание полтора месяца, но вот она, наконец, готова. Я очень долго не могла заставить себя писать.       Три года назад — в марте 2012 года — на повесть напали тролли, разочарованные читатели и им сочувствующие. Произошла, можно сказать, битва между моим фелагом и ними (я сама участия не принимала). К сожалению, битва не сохранилась на фикбуке, но она осталась у меня на компьютере. Случилась тогда история во многом мистическая, определившая развитие повести на много лет вперед и внедрившая новых персонажей.       А началось все с того, что у повести появился почитатель — Тася, восхвалявшая мое творение на все лады, просившая присылать ей новые главы, делавшая странные разборы персонажей с точки зрения рун. Одним словом, человек странный, но почитающий повесть.       Вдруг после одной из глав Тася стала высказывать о повести резко отрицательные суждения. Причем не о конкретной главе, а о повести в общем, при этом в ее словах скользила неподдельная ненависть ко всему происходящему. Меня крайне удивила произошедшая перемена, однако я не успела выяснить, что же происходит — мне надо было уйти от компьютера. За то время, что меня не было, в спор вступили Ice butterflay и Loki Lafejson. Первая — самый активный член фелага, с которым мы начинали писать роман, вторая — на тот момент просто читательница. Батерфлай спорила с Тасей насчет того, кто что кому должен (автор читателю или читатель автору), а также имеет ли право в романе быть представлена наука. Локи Лафейсон больше защищала именно меня как автора. Спор разразился на много постов. В какой-то момент появилась Bercut — еще одна из членов фелага, заведующая медицинской частью. Она проявилась всего несколько раз, поэтому особенного влияния на спор не оказала, но выступала на моей стороне. Ненадолго появилась и Dormouse (ныне Спящая в чайнике мышь) — главный эмоционал романа, прописывающий эмоции персонажам. И ее, и Беркут интересовал один вопрос: что, собственно, происходит? Ведь Тася так долго восхищалась повестью.       И Тася ответила ровно то, что в романе отвечает Ивар. Что она с самого начала невзлюбила повесть, но своими странными разборами пыталась показать мне, что я пишу несусветную чушь, которая никому не нужна. Она мило развлекалась, но в какой-то момент чаша терпения переполнилась, и она себя выдала. При этом она очень сильно помогла мне, потому что дала ссылку на сайт Анны Блейз, где подробно расписаны все Девять Миров Иггдрасиля — я именно оттуда брала описания Асгарда, Етунхейма, Муспельхельма и Хельхейма.       Казалось бы, конфликт исчерпан, но нет. Под следующей главой собралась новая толпа. Rays, или Якен Хгар (кажется, это ее основной профиль на данный момент) окончательно разочаровалась в повести. Ей вполне искренне нравилось начало, но к середине она поняла, что это вовсе не ее и что ей всё не нравится. В это же время на огонек подтянулась и самый знаменитый тролль фэндома «Мстители» — Некто смутно знакомый (возможно, большинство уже и не знает, кто это, поскольку с тех пор, как стало возможно удалять нежелательные отзывы, она свернула свою деятельность). Они с Рейс принялись издеваться над главами, героями и всем происходящим. Вскоре к ним присоединилась и Магда (Райя) — более известная на фикбуке как Hoshi Murasaki. Мне же она известна как Kira Kuroi — моя лучшая интернетная подруга, с которой мы познакомились больше десяти лет назад, постоянно общались в реальности и в интернете. Она не хотела быть узнанной, но ее стиль был столь узнаваем, что я распознала ее сразу, хотя и не стала ничего говорить. Эти трое, частично вместе с Тасей, частично вместе с Локи Лафейсоном стали обсуждать возможную асгардскую газету. Из этого обсуждения родился чудесный фанфик «Редакция Асгарда — великая вещь», ссылку на который можно найти в шапке повести. Народ развлекался долго, пока по моей просьбе не пришла Mogerone — человек, ответственный за логику в повести, и не высказала примерно то, что говорил в главе Ивар-1.       Нет, народ не успокоился сразу: обсуждали еще две или три главы, потом надоело.       То, что происходит во втором воспоминании: Наутиз-Урур-Фену, в конце Ивар — можно найти под главами 16 и 17 — я даже не переписывала речь героев, а брала прямо из сообщений.       Спор Ивара-2-Хагалара-Берканы-2-Раиду-Лагура не сохранился в интернете, но сохранился у меня: в конце разбора я его приведу. Диалог Локи-.Ивара2 в реальности основан частично на сохранившихся на сайте комментариях к 14-й главе, а частично на том диалоге, который я приведу в конце разбора.       Я с самого начала обещала, что опишу этот фееричный спор в повести. Жаль, что большинство его участников не увидит результата.       В моей жизни с того дня изменилось очень многое. Еще большее — в повести. Чтобы ввести этот диалог, надо было сперва ввести соответствующих персонажей. С фелагом проблем не возникло, мне всегда казалось, что они неплохо сочетаются с романными героями: Батерфлай — Хагалар, Беркут — Лагур, Дормоуз — Раиду, Моргеон — Ивар-1. Локи Лафейсон сама по себе хорошо подошла под Беркану-2. Тася стала идеальным Иваром-2: я как раз планировала сделать его волком в овечьей шкуре, тем более, что его прототип в реальности был именно таким. Но что делать с Рейс, Некто и Магдой? Для них персонажей не было.       Самой интересной из всех троих была Некто: у нее очень интересная яркая речь, которую так и хотелось вставить в повесть. Мы с Дормоуз быстро придумали ей амплуа Фену: прекрасной маньячки-убийцы. С Магдой было еще проще: я сдружилась с ней (причем параллельно дружа с ее обычным воплощением — с Кирой) и предложила ей создать персонажа из себя. Она согласилась — так появилась Наутиз: ее образ полностью согласован с хозяйкой. Самые большие проблемы возникли с Рейс: я знала ее очень плохо, а ее речь не была столь цветаста и выразительна, как у Некто. Ее персонаж появляется буквально в нескольких эпизодах (в отличие от Фену и Наутиз, которые стали основными персонажами).       Я много глав готовила персонажей к этому спору, но когда подготовила, то поняла, что в реальности его провести невозможно. Одно дело говорить гадости незнакомому автору на фикбуке, другое — возмущаться деятельностью бога. Так что пришлось увести разговор в Умвельт.       Что же касается первой части главы, то с ней все достаточно просто: те, кто читали «Судьбу Локи», понимают, что происходит. Те, кто не читали, поймут через пару глав.              

РАЗБОРКИ ПО ПОВОДУ ПОВЕСТИ

      Ершел 9 марта 2013, 19:05       Вот что делать с главой, которая будет через одну, вот это по-настоящему серьезный вопрос. Там не будет немецкого, но там будет море морское химии с множеством пояснений. Глава не очнеь большая, но на экран её полностью не выведешь, а, значит, сноски будут внизу, а без них текст не сложится, ибо, как показал опыт, народ не знает, даже что такое «экстрагирование с эфиром», а это самое легкое, что есть в тексте. Объяснить происходящее без химических терминов тоже нельзя. Вот я и думаю, не извратиться ли совсем по-крупному, не разделить ли текст на кусочки по       размеру экрана? И после каждого кусочка отступать и давать сноски так, чтобы они были сразу видны (как обычно внизу страницы книги?). Правда, полагаю, размер экрана имеет значения, а уж как будут мучиться те, кто читает с телефона… В общем, я в трансе насчет 17-й главы.              Тася 9 марта 2013, 20:46       ну положим про «экстрагирование с эфиром» народ вовсе знать и не обязан, потому что мало кто занимается приготовлением вытяжек, настоек, мацератов, инфузов, дигестов, отваров и иже с ними. Это абсолютная норма. Возникает другой вопрос, а надо ли вообще народу знать про химию в таких масштабах, о которых пишите вы? Народ идет не за медицинской статьей, не за поисками «философского камня», народ идет читать про       развитие героев. После просмотра обоих фильмов народ не задался вопросом о составе Тессеракта и исследованиях профессора. А что до реплик Старка и Бэннэра, нам так и не пояснили, о чем шла речь, и зритель от этого тоже не страдает. Потому что это лишнее. А если ненужным деталям       уделять много времени, они злят и читатель уходит или пропускает главу.              Loki Lafejson 9 марта 2013, 20:49       Тася, я ее читала — глава сложная, но обязательная. Она несет смысл, который без хим. терминов вряд ли будет так же обширен и интересен.              Тася 9 марта 2013, 20:50       Loki Lafejson, какой смысл она несет, объясните в общих чертах. Там описывается состав Каскета или Тессеракта?              Ершел 9 марта 2013, 20:51       И это не говоря о том, что потом я еще буду несколько раз все объяснять в разных других главах. Я не против того, что читатель пропустит нудные абзацы… В этом случае можно выделить их курсивом, пусть народ знает, что пропускать.              Loki Lafejson 9 марта 2013, 20:59       кому интересно — будет читать все))              Ершел 9 марта 2013, 21:08        Я могу хоть здесь опубликовать отрывки, потому что я никак не могу решить, Мкакие же слова надо объяснять, а какие нет. Конечнто, мои 4 корректора будут эитм заниматься, но в данном случае чем больше мнений, тем лучше, так как вопрос слишком сложный.       Или могу вам в личном сообщении послать.              Тася 10 марта 2013, 09:45       >И это не говоря о том, что потом я еще буду несколько раз все объяснять в разных других главах. Я не против того, что читатель пропустит нудные абзацы… В этом случае можно выделить их курсивом, пусть народ знает, что пропускать.        А зачем вообще их тогда выкладывать, если читателю можно все благополучно пролистать? Вы ж сами говорите, без этих химических замут не будет понятна цель процесса «чего-то там возникновения». Получается неразрешимое противоречие: без выноса мозга обойтись нельзя, но пропустить его можно.       >Или могу вам в личном сообщении послать.        давайте уж в личное, пожалеем неокрепший читательский мозг.              Ершел 10 марта 2013, 10:31        Скажем так, самый жуткий абзац во всей химии нужен не для знания, а для психологии, точнее, для объяснения поведения персонажей, поэтому читатель, прочитав первую строчку и поняв, что ничего не пнимает, может спокойно пропустить дальнейшее.       Что касается остальных двух чстей: первая — юмор, особой смысловой нагрузки не несет (разве что является прелюдией ко второму монологу); вторая — фокусы, без которых читатели вполне могут обойтись, но которые мне кажутся достаточно интересными.       В любом случае, я же пишу не фанфик, а статью и, как мне казалось, все, кто не переносит науку, должны были умереть на первом монологе Берканы об алхимии. Если читатели это пережили — значит, стойкие:))              Loki Lafejson 10 марта 2013, 10:38        Ершел, мне в главе особенно понравилось про соседство ядов и еды: 3              Тася 10 марта 2013, 12:00        Ершел, Опять тавтология. Обо всем по-порядку:       Если есть юмор, то его объяснять не надо. Он должен быть понятен читателю без ссылок и пояснений. Иначе он уже юмором быть перестанет.       Если есть фокусы, их пояснять не надо, потому что тогда сама их суть пропадает. Они тем и ценны, что зритель не стремится к разгадке, он принимает волшебство действия.       Если химия нужна для «объяснения поведения персонажей», то почему именно этот пункт читатель может перелистнуть? т.е. вы не против, чтобы он эту самую «психологичность» не понял. Тогда для чего вообще о ней писать, если можно прекрасно обойтись.       Ваш фанфик-статья к науке отношения никакого не имеет, потому что на практике ничего из вышеописанного применить в повседневной жизни читателю невозможно. А ученые мужи на ФБ не ходят.       Монолог Берканы об алхимии читатели благополучно пролистали.       И вот какой смысл делать мартышкин труд, когда можно постараться и сделать читабельным все.              Ершел 10 марта 2013, 12:39        Боюсь, наш спор бессмысленен, потому что вы не видели текста.              ТАСЯ ПОЛУЧИЛА И ПРОЧИТАЛА НОВУЮ ГЛАВУ              Тася 10 марта 2013, 13:27       Ершел, дорогая моя, пропускайте 17 главу, это не просто вынос мозга, это пиздец с хвостиком.              Ice_butterfly 10 марта 2013, 14:06        КХЕМ.       Прошу прощения, что вклиниваюсь в спор, и отдельно у автора, что делаю это вместо того, чтобы закончить уже правку и не задерживать выход следующей главы.       Вы все спорщики зачем-то уперлись в стены своего мирка-фандома. Ваша проблема не просто высосана из пальца, она как-то уж совсем из серии «докопаться до одного слова из нескольких сотен тысяч», как недавно было с названием «царевичей». Я ни в одной другом фандоме подобных претензий не видела, ни в Шерлоке, где та же самая химия — практически канон, ни в любом околокосмическом. В силу готовности автора выслушать каждого, вы решаете диктовать ей свой уровень, а ведь она ничего сверхординарного не пишет, более того, делает разборы своих частей, буквально разжевывая каждую свою идею. Автору — вставить ссылки на то же видео с реакциями, которых море неисчислимое, в иллюстрации к соответствующим главам не слишком сложно, но, имею смелость надеяться, будет весьма доходчиво. Читателям — проявите пару капель уважения к автору, так долго изучавшему все это для лучшего обставления своего мира, хотя бы попытайтесь понять, что она говорит, а если не получается — спросите, никто лучше нее вам не объяснит. И вообще, уважаемые гуманитарии, химия ничуть не больше наука, чем психология.И, (не сочтите за грубость по причине отсутствия расшаркиваний)       >Тася       >Если есть юмор, то его объяснять не надо.        — слыхали про специфический профессиональный юмор, для понимания которого неизбежно необходимо некоторое знание?       >Если химия нужна для «объяснения поведения персонажей», то почему именно этот пункт читатель может перелистнуть? т.е. вы не против, чтобы он эту самую «психологичность» не понял. Тогда для чего вообще о ней писать, если можно прекрасно обойтись.        100% смысла работы знает только автор, все остальные борются за собственное виденье, вот здесь точно каждый может найти что-то свое, произвольно комбинируя все выделенные идеи.       > А ученые мужи на ФБ не ходят.        *с воплем а-ля Эовин «А я не муж»* без комментариев       >Монолог Берканы об алхимии читатели благополучно пролистали.        — как говорится, пруф в студию        А на самом деле я добр и терпим. Ко всему, кроме чужих твердых убеждений ;)              Тася 10 марта 2013, 14:19        обо всем по- порядку:       >Ice_butterfly       >Если есть юмор, то его объяснять не надо. — слыхали про специфический профессиональный юмор, для понимания которого неизбежно необходимо некоторое знание?        Вот потому такой юмор допускается только в кругу этих самых узких специалистов. Коих тут нет и в помине.       >, а ведь она ничего сверхординарного не пишет, более того, делает разборы своих частей, буквально разжевывая каждую свою идею.        знаете как это называется? Разбор для умственно отсталых читателей. Вы у Писателей хоть раз видели детального разбора каждой главы? Если бы Толстой позволил себе подобное, его труд был бы раза в три толще «Войны и мира». Может, раз читатель не понимает высокодуховных       идей, заложенных в тексте, их там попросту нет и у автора нет способности это написать доступно?       >Читателям — проявите пару капель уважения к автору, так долго изучавшему все это для лучшего обставления своего мира        не для обставления, а для загромождения ненужными и неработающими деталями. Потому что больше нечем заполнить пустоту героев, которые как инфузории туфельки пляшут между «блистательными декорациями» Асгарда. Нет у них эмоций, нет чувств, ума тоже нет. Куклы гуттаперчевые.       >И вообще, уважаемые гуманитарии, химия ничуть не больше наука, чем психология        если бы мне в школе химию преподавали так, как написала Ершел, я бы до выпускных не дожила, убив себя неправильным «экстрагированием сэфиром». Не знает она химию настолько, чтобы писать о ней, даже в литературном творчестве. И 13 корректоров не помогут в этом. Поэтому ее химия — это вынос мозга и только.              Loki Lafejson 10 марта 2013, 14:28        Тася       >знаете как это называется? Разбор для умственно отсталых читателей. Вы у Писателей хоть раз видели детального разбора каждой главы? Если бы Толстой позволил себе подобное, его труд был бы раза в три толще «Войны и мира». Может, раз читатель не понимает высокодуховных идей,       заложенных в тексте, их там попросту нет и у автора нет способности это написать доступно?        То есть, вы хотите этим сказать, что автор плохой, и вообще фф на три с минусом? Интересно. Знаете, я на фикбуке достаточно давно, чтобы составить примерное представление о нем в целом и фэндоме в частности. Эта работа — лучшая по всему фэндому, и ей уступают даже «Стороны Медали». Возможно, со мной не согласятся. Даже скорее всего, но, тем не менее, я буду стоять на своем. (и да, автор, ты шикарен)        >если бы мне в школе химию преподавали так, как написала Ершел, я бы до выпускных не дожила, убив себя неправильным «экстрагированием с эфиром». Не знает она химию настолько, чтобы писать о ней, даже в литературном творчестве. И 13 корректоров не помогут в этом. Поэтому ее       химия — это вынос мозга и только.        А может проблема в вас? Мне тринадцать, и тем не менее, я почему-то понимаю почти все, что написано. ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО У МЕНЯ ХИМИЯ ЕЩЕ НЕ НАЧАЛАСЬ!!! Задумайтесь.              Тася 10 марта 2013, 14:36       >То есть, вы хотите этим сказать, что автор плохой, и вообще фф на три с минусом? Интересно. Знаете, я на фикбуке достаточно давно, чтобы составить примерное представление о нем в целом и фэндоме в частности. Эта работа — лучшая по всему фэндому, и ей уступают даже «Стороны Медали». Возможно, со мной не согласятся. Даже скорее всего, но, тем не менее, я буду стоять на своем. (и да, автор, ты шикарен)        «Стороны медали» написаны живым языком, их читать легко, а у Ершел на каждом предложении спотыкаешься. Написав огромный труд про ошибки других, она допускает ошибки сама, правда иного толка, при этом стремясь сделать что-то по-настоящему интересное. Но не получается, потому что не дорос автор еще до макси такого масштаба.       >А может проблема в вас? Мне тринадцать, и тем не менее, я почему-то понимаю почти все, что написано. ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО У МЕНЯ ХИМИЯ ЕЩЕ НЕ НАЧАЛАСЬ!!! Задумайтесь…        Милая моя, точку нужно было ставить после вашего «мне 13». Все что дальше — лирика))              Loki Lafejson 10 марта 2013, 14:46        Тася       >"Стороны медали» написаны живым языком, их читать легко, а у Ершел на каждом предложении спотыкаешься. Написав огромный труд про ошибки других, она допускает ошибки сама, правда иного толка, при этом стремясь сделать что-то по-настоящему интересное. Но не получается, потому что не дорос автор еще до макси такого масштаба.        Автор перерос уже. Вот именно, что стороны медали написаны живым языком и являются рассказом, а этот фф — статья-доклад-научная работа, здесь целью не является написать за душу рассказ берущий, а показать персонажей, их личности, взаимоотношения — это дает другим авторам почву для размышлений, помогает строить личности своих перс., опираясь на эти схемы диалогов и поведения. ам не интересно читать? А кто вас держит, идите на другой фанфик/фэндом/сайт, и читайте то, что вам по душе. Все просто.       >Милая моя, точку нужно было ставить после вашего «мне 13». Все что дальше — лирика))        Да, приношу глубочайшие извинения за то, что не поставила запятую, я обязательно помолюсь сегодня вечером, и надеюсь, мне не пошлют с небес кару за такой ужасный грех. Насмехаетесь? Что ж, хоть в чем-то мы схожи)       >Не хочется становится Хагаларом, поэтому сказу проще: у вас период такой, вы его перерастете когда-нибудь., а до этого момента нам говорить не о чем))))        Я просто прошу вас не катить бочку на автора. Мой автор — значит я защищаю, а какими способами — решать моему характеру.              Тася 10 марта 2013, 15:06        Loki Lafejson       >Автор перерос уже. Вот именно, что стороны медали написаны живым языком и являются рассказом, а этот фф — статья-доклад-научная работа, здесь целью не является написать за душу рассказ берущий, а показать персонажей, их личности, взаимоотношения — это дает другим авторам почву для размышлений, помогает строить личности своих перс., опираясь на эти схемы диалогов и поведения. ам не интересно читать? А кто вас держит, идите на другой фанфик/фэндом/сайт, и читайте то, что вам по душе. Все просто.        Нету тут ничего этого и не будет. Потому что герои фильма картонные, они не для глубокого анализа писались, а для красивой картинки со спецэффектами. Вот эту сторону можно описать в статье сколь угодно. Если выбирать между этим и «Наушником судьбы», то конечно лучше тут читайте)) Но только не вздумайте ничему учиться отсюда, для этого есть хорошая мировая и отечественная литература.       >Я просто прошу вас не катить бочку на автора. Мой автор — значит я защищаю…        Ершел барышня взрослая, придет и сама ответит, поверьте мне. А бочку я катить буду, ибо она есть суть шар, у которого восемь спиц бесконечности и очень важно решить судьбу девятой, направляющей))              Loki Lafejson 10 марта 2013, 15:12        Тася       >Нету тут ничего этого и не будет. Потому что герои фильма картонные, они не для глубокого анализа писались, а для красивой картинки со спецэффектами. Вот эту сторону можно описать в статье сколь угодно. Если выбирать между этим и «Наушником судьбы», то конечно лучше тут читайте)) Но только не вздумайте ничему учиться отсюда, для этого есть хорошая мировая и отечественная литература.        я здесь при всем желании не научусь чему-то — я пишу гет, а здесь — натуральнейший джен. И все с той же просьбой — не надо обижать моего автора — пишите дельные замечания, не говорите за других, потому что я читала все главы полностью, ничего не пропуская, а если я не понимала чего-то, то искала в интернете или спрашивала у автора.       >Ершел барышня взрослая, придет и сама ответит, поверьте мне. А бочку я катить буду, ибо она есть суть шар, у которого восемь спиц бесконечности и очень важно решить судьбу девятой, направляющей))        все ваши комменты выглядят как накаты на автора. Да, Ершел сама решит, что и как говорить, и тем не менее, я буду защищать моего любимого автора.              Тася 10 марта 2013, 15:19        Loki Lafejson       >я здесь при всем желании не научусь чему-то — я пишу гет, а здесь — натуральнейший джен. И все с той же просьбой — не надо обижать моего автора — пишите дельные замечания, не говорите за других, потому что я читала все главы полностью, ничего не пропуская, а если я не понимала чего-то, то искала в интернете или спрашивала у автора.       , а что такое видения, новелла, ода, опус, очерк, повесть, пьеса, рассказ, роман, скетч, эпопея, эпос, эссе вы знаете? А в чем их отличие друг от друга? Вот и Ершел не знает, потому и пишет «статью-доклад-научную работу» о мучениях «хреногубки».       >все ваши комменты выглядят как накаты на автора. Да, Ершел сама решит, что и как говорить, и тем не менее, я буду защищать моего любимого автора.        о да, я — бочка, чей «накат» бессмысленный и беспощадный)))              Loki Lafejson 10 марта 2013, 15:29        Тася       >а что такое видения, новелла, ода, опус, очерк, повесть, пьеса, рассказ, роман, скетч, эпопея, эпос, эссе вы знаете? А в чем их отличие друг от друга? Вот и Ершел не знает, потому и пишет «статью-доклад-научную работу» о мучениях «хреногубки».        Вы думаете, что я в деревне живу, что ли? Знаю, вообще-то… Вы уверены, что Ершел не знает? Ваше мнение лишь одно из многих, которые являются противоположными вашему. Статья — доклад — науч. работа — моя формулировка. В ваших словах скрывается именно такой смысл: «Автор-говно, писать не умеет, фф вообще лес дремучий». И вот именно это мне и не нравиться.        >о да, я — бочка, чей «накат» бессмысленный и беспощадный)))        The man sure of his coolness and judgment nevebennoy hardly deserves the recognition of society.              Тася 10 марта 2013, 15:33        >Выдумаете, что я в деревне живу, что ли? Знаю, вообще-то… Вы уверены, что Ершел не знает? Ваше мнение лишь одно из многих, которые являются противоположными вашему. Статья — доклад — науч. работа — моя формулировка.        Если б знали, про джен и гет не стали рассуждать.       >В ваших словах скрывается именно такой смысл:"Автор-говно, писать не умеет, фф вообще лес дремучий».        А родоначальник этого явления Белинский между прочим. Что вы тоже не знали конечно же.              Ice_butterfly 10 марта 2013, 15:36        Тася       >обо всем по- порядку: Вот потому такой юмор допускается только в кругу этих самых узких специалистов. Коих тут нет и в помине.        — и видимо их нужно поэтому запереть в башне из белой кости, на выходе из которой давать памятку о том, что ни в коем случае нельзя упоминать среди простых смертных. Моя профессия, ваша или автора — неотъемлемая часть личности, ее нельзя отключить путем извлечения из сознания отдельного модуля. И мотивом для непонятно шутки вполне может быть искреннее желание поделиться испытываемой радостью.       >знаете как это называется? Разбор для умственно отсталых читателей. Вы у Писателей хоть раз видели детального разбора каждой главы? Если бы Толстой позволил себе подобное, его труд был бы раза в три толще «Войны и мира».        — ну на счет «войны и мира», допустим вы мало берете, а вот в том, что они, в отличие от автора, не испытывали тяги к обсуждению своей работы, заблуждаетесь, особенно если обращаться к тем из них, кто до сих пор жив. Никто не совершенен и здесь мы имеем дело с гипертрофированной этой тягой, но она облечена в гораздо более продуктивную форму, нежели стандартные ЙУАшные просьбы об отзывах.       >Может, раз читатель не понимает высокодуховных идей, заложенных в тексте, их там попросту нет и у автора нет способности это написать доступно?        — Вот мне первая часть очень нравится. Кроме шуток. Текст может не содержать высокодуховных идей и это никаким образом не снижает его культурной ценности. Более того, автор может ничего не вложить, а читатель все же найти, а потом вместе с единомышленниками доказать всем, что бедный, ничего не подозревающий автор именно это и хотел сказать. Восприятие субъективно. поэтому ко второй фразе всегда нужно добавлять «для меня». И все, смысл выворачивается — автор чего-то там вам должен просто потому, что вы взялись его читать. Факт, что вы никогда не будете думать абсолютно точно так же как автор — очевиден, поэтому попытки понять его идеи в той же форме — бесплодны. Вы же не назовете бездарью автора учебника по высшей математике/философии только потому, что вам его текст кажется недоступным.       >не для обставления, а для загромождения ненужными и неработающими деталями. Потому что больше нечем заполнить пустоту героев, которые как инфузории туфельки пляшут между «блистательными декорациями» Асгарда. Нет у них эмоций, нет чувств, ума тоже нет. Куклы гуттаперчевые.        — Мир это же не только люди, в смысле герои. Все их эмоции, чувства и ум для проявлени требуют неких внешних факторов. Заприте их в пустом белом вакууме и это уже будет внешним воздействием, провоцирующим на проявление тех или иних характерных черт, и чем более причудливы       условия, тем неожиданнее может быть реакция. А еще с онтологический точки зрения мир со своими законами развития и существования ценен и бесконечно любопытен и без людей. Искренне ваш, технарь-"некромант». И факт моего существования уже запрещает вам говорить, что 100% читателей интересуют только душевные терзания героев.       >если бы мне в школе химию преподавали так, как написала Ершел, я бы до выпускных не дожила, убив себя неправильным «экстрагированием с эфиром». Не знает она химию настолько, чтобы писать о ней, даже в литературном творчестве. И 13 корректоров не помогут в этом. Поэтому ее       химия — это вынос мозга и только.        — предположу, что претензия скорее к форме, потому что все претензии к содержанию принимаются и бережно усваиваются. Что делать с претензиями по форме — см. пункт обсуждения №2.       И б-га (любого) ради, не спорьте о возрасте, то что я младше некоторых своих студентов не говорит об их умственном надо мной превосходстве. И кстати, переосмысление художественных произведений по достижении определенного возраста совершенно не предполагает, что смысл найденный в       более ранние годы был ошибочным, он просто был другим.              Loki Lafejson 10 марта 2013, 15:39        Тася       >Если б знали, про джен и гет не стали рассуждать.А родоначальник этого явления Белинский между прочим. Что вы тоже не знали.        то есть я, посмотрев на отношения одина и Локи должна так же писать в гете? Ха, круто, Локи, боящийся девушку, чаще смертную…       Придерживайтесь мнения Белинского и дальше, и вот увидите, пересретесь и с остальными в короткие сроки…        Ice_butterfly, Ты чудо*_*              Ice_butterfly 10 марта 2013, 15:50        Холиварщики, я за вами не успеваю :)       Зато читаю подряд и замечаю, что вы шаг за шагом утрируете слова друг друга. Из начальной формулировки: «автор признает, что некоторые специфические фрагменты его текста могут быть не понятны массовому читателю в силу отсутствия у него соответствующей теоретической базы, что практически не влияет на восприятие насыщенной многогранной работы» спор превратился в мерянье культурным уровнем читателей и их степенью восприятия.       Самое смешное, что именно в контексте данной работы можно не называть случившееся флудом, потому что оно бесконечно похоже на взаимодействие персонажей в тексте выше. Каждый вступает во взаимодействие с окружающими, уверенно опираясь на свой личностный багаж, но при этом все одинаково далеки от истины, которой не существует.              Loki Lafejson 10 марта 2013, 15:58        Ice_butterfly       И все-таки согласитесь. что вы бы тоже не стояли в сторонке, если бы вашего любимого автора винили в том, что она не пишет так, как хочется одному человеку… (Я бы не возникала, если бы все не дошло до этого.              bercut 10 марта 2013, 16:39        Совершенно грубо вмешаюсь в разговор, но надеюсь мне это простится.       уважаемая Тася, не знаю сколько вам лет, но вот это вот замечание:       >Милая моя, точку нужно было ставить после вашего «мне 13». Все что дальше — лирика))        ужасно грубое и некорректное… человек может высказать в свое мнение вне зависимости от возраста, а вы можете его принять к сведению или нет. Насколько я знаю, на данном ресурсе возрастных ограничений нет.       Кстати, Лев Толстой, которого вы тут поминает в своей «Войне и мире», в одной из военных сцен описал расположение войск зеркально тому, как было на самом деле, что есть недочет и неточность, но в него помидорами никто не кидается.       Ice_butterfly, а вам нижайший поклон, вот за это       >Самое смешное, что именно в контексте данной работы можно не называть случившееся флудом, потому что оно бесконечно похоже на взаимодействие персонажей в тексте выше. Каждый вступает во взаимодействие с окружающими, уверенно опираясь на свой личностный багаж, но при этом все       одинаково далеки от истины, которой не существует.       с уважением              Ice_butterfly 10 марта 2013, 16:57        Loki Lafejson       >И все-таки согласитесь. что вы бы тоже не стояли в сторонке, если бы вашего любимого автора винили в том, что она не пишет так, как хочется одному человеку… (Я бы не возникала, если бы все не дошло до этого…        Содержательно-то я вас поддерживаю, мне тоже неприятно наблюдать, как в неучете интересов читателя обвиняют человека, который невероятный объем работы именно для этого выполняет. Только вы руководствуетесь эмоциями, а это не очень удачные аргументы в споре. Именно       поэтому я вклиниваюсь в ряды защитников нашего идейного руководителя — я полагаю, что мои доводы на ту же тему будут звучать убедительнее на заданном снобистском уровне.              Loki Lafejson 10 марта 2013, 17:03        Ice_butterfly       не могу с вами не согласиться.) Ладно, я спокойна, мир, дружба, любимый автор^-^              Тася 10 марта 2013, 18:31        Ice_butterfly       >- и видимо их нужно поэтому запереть в башне из белой кости, на выходе из которой давать памятку о том, что ни в коем случае нельзя упоминать среди простых смертных. Моя профессия, ваша или автора — неотъемлемая часть личности, ее нельзя отключить путем извлечения из сознания отдельного модуля. И мотивом для непонятно шутки вполне может быть искреннее желание поделиться испытываемой радостью.        Если у человека есть чувство юмора, неважно в какой области он специализируется, он умеет преподнести его так, что окружающим будет понятно. А если автор остроты пускается в пространные объяснения сказанному, он уже вовсе не шутник, он — дурак.       >- ну на счет «войны и мира», допустим вы мало берете, а вот в том, что они, в отличие от автора, не испытывали тяги к обсуждению своей работы, заблуждаетесь, особенно если обращаться к тем из них, кто до сих пор жив. Никто не совершенен и здесь мы имеем дело с гипертрофированной этой тягой, но она облечена в гораздо более продуктивную форму, нежели стандартные ЙУАшные просьбы об отзывах.        Испытывали и иногда даже делились этим с читателем. Но не в такой примитивной форме, простите меня. А автор так разжевывает свое творение, что невольно задаешься вопросом: Я дурак? Почему бы не дать читателю для начала самому подумать. А потому, что автор чувствует, что пишет так, что не поймут. И это очень автору не нравится. Поэтому читателя обзывают «идиотом». А причину всегда нужно искать в себе. А найдя, попытаться ее исправить, возможно, не без посторонней помощи. Но и не 13 корректорами.       >- Вот мне первая часть очень нравится. Кроме шуток. Текст может не содержать высокодуховных идей и это никаким образом не снижает его культурной ценности. Более того, автор может ничего не вложить, а читатель все же найти, а потом вместе с единомышленниками доказать всем, что бедный, ничего не подозревающий автор именно это и хотел сказать.        Бывает такое, не спорю. Но искать смысл там, где его нет, дело не только не благодарное, но мягко говоря, не вполне адекватное.       >Восприятие субъективно. поэтому ко второй фразе всегда нужно добавлять «для меня». И все, смысл выворачивается — автор чего-то там вам должен просто потому, что вы взялись его читать. Факт, что вы никогда не будете думать абсолютно точно так же как автор — очевиден, поэтому попытки понять его идеи в той же форме — бесплодны. Вы же не назовете бездарью автора учебника по высшей математике/философии только потому, что вам его текст кажется недоступным.        Мне лично автор не должен ничего. Он должен читателю в целом. Как минимум, это уважение к затрачиваемому им времени. А также качество текста. Чтобы читатели не давились им, не проглатывали написанное из уважения к автору как человеку, а делали это потому, что       ддействительно интересно и цепляет. У Ершел есть две вещи, которые этому мешают. Первое: она теоретик, во всем. Нет у нее практических навыков.       У 13 корректоров видимо тоже, а если кто из них и практикует, то мало или начал недавно. Если ты предмет не знаешь, не болеешь им, ты никогда не сможешь описать его так, чтобы человек впечатлился и стал самостоятельно интересоваться описанным в произведении явлением. В идеале писательский талант компенсирует недостаток знании, но его у Ершел нет. Она умеет оперировать канцелярским языком и только. Второе: высокомерие к читателям. Себя автор позиционирует выше всех и вся, подтверждением этому служит и ее реакция на комментарии к «Вектору для Хаоса», и ее откровения в личной беседе. Она не любит читателя, она любит себя и свое творение. А вы или соглашаетесь с ней или идиоты. Есть еще третий вариант с поиском смысла там, где его нет, что уже является самоидиотизмом. Тупик.       Учебники по высшей математике/философии нельзя сравнивать с трудом Ершел. Весовые категории разные. В — первом случае я конкретно иду за получением определенных знаний, во-втором — ими пытается оперировать профан и пользы от них как собаке от пятой ноги       >- Мир это же не только люди, в смысле герои. Все их эмоции, чувства и ум для проявлени требуют неких внешних факторов. Заприте их в пустом белом вакууме и это уже будет внешним воздействием, провоцирующим на проявление тех или иних характерных черт, и чем более причудливы условия, тем неожиданнее может быть реакция. А еще с онтологический точки зрения мир со своими законами развития и существования ценен и бесконечно любопытен и без людей. Искренне ваш, технарь-"некромант». И факт моего существования уже запрещает вам говорить, что 100% читателей интересуют только душевные терзания героев.        Сначала был написан огромный труд с разбором типичных ошибок юных фикрайтеров, о нем говорить не буду. Потом для пущей убедительности автор решила написать практическую часть к статье. Но перенесла в нее столько ошибок, что с каждой новой главой их становится больше и она увязает в этом еще сильнее. Закончит она свой труд, и напишет потом статью «об ошибках в практической части к статье об ошибках фикрайтеров». Масло масленое. Только ошибок от этого не убавилось ни на грамм. Хочешь ты писать- пиши. Но зачем тогда весь этот пафос и налетом псевдоинтеллегентности. Не получилась у нее практичка. Признаться себе в этом стыдно. Куда проще и дальше перемалывать кучи книг и плодить их содержание, но в совершенно абсурдной форме и не к месту, теша свое самолюбие фундаментальностью труда.       Литература, к коей фанфики тоже имеют отношение, именно человека и ставит во главу угла. И потом уже человек, подвергаясь внешним и внутренним факторам, решает нравственные вопросы, рушит или выстраивает систему ценностей, познает добро и зло, растет или деградирует. В случае же Ершел, заменить Локи на говорящую тумбочку действительно не составит труда, потому что он изначально ею и является. Просто тумбой, вокруг которой летающие блоки, два колодца, химические эксперименты, политические баталии и иже с ними. А тумбочка стоит и не может решить, остаться ли ей таковой или уже превратиться в гардероб.       >И б-га (любого) ради, не спорьте о возрасте, то что я младше некоторых своих студентов не говорит об их умственном надо мной превосходстве. И кстати, переосмысление художественных произведений по достижении определенного возраста совершенно не предполагает, что смысл найденный в       более ранние годы был ошибочным, он просто был другим.        Если юные сердца будут читать вместо хорошей качественной литературы ту кашу, которой щедро делится Ершел, боюсь, они к вам в студенты не попадут, это раз. И второе, у барышни гетный возраст, гормоны и иже с ними. В Локах она видит предмет девичьего вожделения в первую очередь, и это нормально в 13 лет. Поэтому и химию она понять может, и физику, и «Наушники судьбы» прочитать на ура. Еще идет становление личности. И в это время очень важно читать правильные вещи, иметь хорошего наставника в лице взрослого. Если таким наставником станет Ершел, я искренне расстроюсь.       bercut       >уважаемая Тася, не знаю сколько вам лет, но вот это вот замечание: ужасно грубое и некорректное… человек может высказать в свое мнение вне зависимости от возраста, а вы можете его принять к сведению или нет. Насколько я знаю, на данном ресурсе возрастных ограничений нет.       , а зря, потому что тут столько дряни выложено, что надо бы подрастающее поколение от нее поберечь. Но демократия, ёптить…       Человек не мнение высказал, человек автора защитил, проникшись к нему дружбой, к тому же он с этим втором сотрудничает, автор за это публичные благодарности пишет. Поэтому я не принимаю написанное в качестве мнения и продолжать беседу в заданном ключе отказываюсь. А вот неумение это самое мнение сформулировать я списываю на юный возраст, соответствующие интересы и некоторые «таланты» Ершел.       >Кстати, Лев Толстой, которого вы тут поминает в своей «Войне и мире», в одной из военных сцен описал расположение войск зеркально тому, как было на самом деле, что есть недочет и неточность, но в него помидорами никто не кидается.        Лев Толстой написал столько и так, что мелкие огрехи не повод бросаться помидорами. Ершел же не написала ничего путного, а если все-таки хочет, надо научиться слышать конструктивную критику и развиваться.              Loki Lafejson 10 марта 2013, 19:25        Тася       >Если юные сердца будут читать вместо хорошей качественной литературы ту кашу, которой щедро делится Ершел, боюсь, они к вам в студенты не попадут, это раз. И второе, у барышни гетный возраст, гормоны и иже с ними. В Локах она видит предмет девичьего вожделения в первую очередь, и это нормально в 13 лет. Поэтому и химию она понять может, и физику, и «Наушники судьбы» прочитать на ура. Еще идет становление личности. И в это время очень важно читать правильные вещи, иметь хорошего наставника в лице взрослого. Если таким наставником станет Ершел, я искренне расстроюсь.        XD честно, я очень долго смеялась. Я пишу гет, да, но я обожаю джен и фф, посвященные ему. Я прочиталанаушники судьбы, и, скажу честно, не увидела ничего, что могло бы зацепить, и читала лишь из-за того, что хотелось посмотреть на общую картину фф и проанализировать ее, вычленив для себя, как делать не надо в первую очередь. В Локах? Я не знаю никаких Локов, честно, может, познакомите?) Вы писали раньше, что читатели не вдохновляются, и читать вообще скучно, а так же ляпов дофига и больше. 1) Если не вдохновляет вас, не значит, что и меня. Мне чисто от души хочется сделать коллаж или рисунок, в не зависимости от того, похвалят меня, или нет, выложат мою работу, или оставят лежать в почтовом ящике. 2)Великих русских писателей не зря прозвали великими, все мы не стоим с ними на одном уровне. Поэтому тот факт, что вы сравниваете даже не писателя, а просто человека, который решил написать какую-либо работу вне зависимости от ее успеха и интересности с Толстым — это ваша ошибка, других не касающаяся. Разный уровень подготовки, разное отношение к самой работе и подход — ничего общего. Конечно, вы опять скажите, что все из-за становления личности и вообще я тут не понять кто и говорю ересь в силу своего возраста, но, тем не менее, япровожу анализ с точки зрения взрослого человека, а не ребенка. В ничего обо мне не знаете, поэтому для меня является странным то, как вы общаетесь со мной лично. Я понимаю, что вы старше, но это не значит, что я непроходимая идиотка. Я не просто считаю, а знаю наверняка, что умнее моих сверстников и многих старшеклассников, я знаю многие вещи, которые в моем возрасте знать не обязательно. Я гумманитарий, причем       сильный (не зря я по области первое занимала со своей работой, причем по Тюменской, а она большая), у меня есть ряд работ, которые оценены городом по достоинству. И я уже не говорю, что я докопалась до своей родословной, и узнала, например, что двоюродный брат моей бабушки — Сергей Довлатов, которого в некоторых источниках зовут Великим. А так же, семья моей бабушки дружила с семьей Васильевых; одним из сыновей является поэт Павел Васильев. Я к чему это говорю — я не просто знаю эти элементарные факты, я смогла самостоятельно добраться в глубины истории семей, изучить, провести анализ. И вы думаете, что я такая непроходимая, и не знаю что такое Эссе, например? Печально…              Тася 10 марта 2013, 19:29       теперь я поняла что роднит вас с Ершел. Вы пока еще Ершеленок, но с задатками более величественной Ерширлы. И прошу, боле мне не писать, мне одной Ершел пока хватает))))              Loki Lafejson 10 марта 2013, 19:36       Я бы тоже вас попросила не писать сюда, раз фф вам не по вкусу, а просто тихо и мирно разойтись туда, где каждому нравиться и остаться каждый при своем мнении.)              Тася 10 марта 2013, 19:38       писать буду, но уже не сегодня. * бочка укатывается вслед за девятой спицей)))              Ice_butterfly 10 марта 2013, 22:11        Тася       >Если у человека есть чувство юмора, неважно в какой области он специализируется, он умеет преподнести его так, что окружающим будет понятно. А если автор остроты пускается в пространные объяснения сказанному, он уже вовсе не шутник, он — дурак.        Как я люблю обобщателей, больше них только усреднителей, которые при всех своих претензиях на уникальность считают себя тем самым среднестатистическим объектом, в данном случае читателем, на который все должны ориентироваться. Ну вот кто такие окружающие, которым       должен быть понятен юмор человека, обладающего его чувством? Хотя все фигня, тут можно приплести какую-нибудь атмосферу коллектива. Вот кто такие окружающие в интернете — вопрос открытый. Здесь и юный ридер, который первой страницы не осилит, потому что многобукав, и более опытный,       жертва фандома и случайный читатель, купившийся на редкий джен, про кровных врагов, сторонников разных мировоззрений я вовсе молчу. И для       каждого из них автор должен быть смешным? Особенно, учитывая, что никого практически из них не знает.       >Испытывали и иногда даже делились этим с читателем. Но не в такой примитивной форме, простите меня. А автор так разжевывает свое творение, что невольно задаешься вопросом: Я дурак? Почему бы не дать читателю для начала самому подумать.        Предлагаете третий раздел к каждой части с пустой страницей и заголовком «для подумать», или поставить загрузку разбора исключительно по таймеру, чтобы время на подумать было? Формат публикации физически не позволяет манипулировать текстом, это беда не автора, а ресурса. Читать или не читать разборы — выбор читателя, как и в принципе «читать или не читать». Автор болеет и живет своей работой и нуждается в ее обсуждении, но раз вы с ним ничем друг другу не обязаны, просто не поддавайтесь на провокации, покажите силу личности, что выше этого.       >А потому, что автор чувствует, что пишет так, что не поймут. И это очень автору не нравится. Поэтому читателя обзывают «идиотом». А причину всегда нужно искать в себе. А найдя, попытаться ее исправить, возможно, не без посторонней помощи. Но и не 13 корректорами.        — А позвольте полюбопытствовать, вы собственными лозунгами пользуетесь? Причину, говорите, искать в себе. И как успехи? В себе были найдены не остроумные шутники, непонятные авторы, бестолковые в силу юности оппоненты и злобные критики? При всей ценности личности и субъективности мир таков, каким вы его видите. У нас у всех очки разного цвета, они что-то подчеркивают, что-то скрывают, но никому не идут на пользу шоры. И с постмодернистским пафосом предположу, что читатель хочет, чтобы его называли идиотом, чтобы хотя бы таким образом получить долю внимания.       >Бывает такое, не спорю. Но искать смысл там, где его нет, дело не только не благодарное, но мягко говоря, не вполне адекватное.        — Не имею возможности с вами согласиться в силу выше заявленных убеждений в субъективизме мира. Весь смысл, который мы находим, мы находим… Правильно вы выше сказали — в себе. Только проекция объекта на вашу картину мира дает возможность появится суждению. Это       произведение не делает лично вашу лучше, поэтому вызывает отторжение.       >Мне лично автор не должен ничего. Он должен читателю в целом. Как минимум, это уважение к затрачиваемому им времени.        — А читатель автору не должен? А если не должен, то почему? Давайте опровергать третий закон Ньютона. У читателя по умолчанию больше прав, он выбирает читать или не читать, может бросить в любой момент. Автор читателя не выбирает, он отдает частичку своей души/сознания толпе в надежде (если не обращаться к сколько-нибудь пафосным целям) получить внимание, и получает его той или иной ценой. И то, что вы не рассматриваете данную работу как издевательство над собственными чувствами, уже характеризует вас как невероятно доброжелательного человека.       >А также качество текста. Чтобы читатели не давились им, не проглатывали написанное из уважения к автору как человеку, а делали это потому, что действительно интересно и цепляет.        — Первый раз слышу, чтобы фанфики читали из-под палки, это ж не школьная программа. Кто будет читать текст, который безразличен (потому что отрицательное «цепляние» тоже цепляние)? А если читатель, несмотря на любые недостатки остается верен тексту, значит что-то (пусть даже принцип «мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус») его удерживает.       >У Ершел есть две вещи, которые этому мешают. Первое: она теоретик, во всем. Нет у нее практических навыков. У 13 корректоров видимо тоже, а если кто из них и практикует, то мало или начал недавно. Если ты предмет не знаешь, не болеешь им, ты никогда не сможешь описать его так, чтобы человек впечатлился и стал самостоятельно интересоваться описанным в произведении явлением. В идеале писательский талант компенсирует недостаток знании, но его у Ершел нет. Она умеет оперировать канцелярским языком и только.        Ииии, назовите границу между давно и недавно. Хотя я думаю, вы прекрасно понимаете, что любая цифра будет ошибочной. Знать и болеть предметом совершенно не одно и то же. А полученные читателем впечатления зависят… ладно, третий раз повторю, от субъективности воспринимающего. Человек может быть не готов по бесконечному множеству различных причин к восприятию, не говоря уже о понимании, идей творящего. Статья википедии или упоминание на лекции могут быть достаточным стимулом на благодатной почве. А уровень подготовленности читателя — отнюдь не проблема автора. К тому же какие практические навыки пригодились бы к освоению вымышленного мира?       >Второе: высокомерие к читателям. Себя автор позиционирует выше всех и вся, подтверждением этому служит и ее реакция на комментарии к «Вектору для Хаоса», и ее откровения в личной беседе. Она не любит читателя, она любит себя и свое творение. А вы или соглашаетесь с ней или идиоты. Есть еще третий вариант с поиском смысла там, где его нет, что уже является самоидиотизмом. Тупик.        Тут не соглашусь, нашу переписку с согласия автора можно было бы многотомником публиковать и крайне редко я замечала за ней ту самую забавлющую меня во многих железобетонную убежденность в своих идеях. Чувствительное отождествление себя с проделанной работой — возможно, но эта самая работа впитала в себя множество мыслей и оценок читателей, по крайней мере, я точно вижу отражение своих замечаний. А в соглашательстве вы обвиняете и меня лично в том числе, совершенно не подозревая о наших с автором бесчисленных спорах. Кстати, есть еще как минимум четвертый вариант, вытекающий из вашей теории любви: мы, коллектив корректоров, любим ее и ее работу и именно на уровне этой эмоциональной зависимости находим точки сопряжения. Как вам такой вариант? Про поиск смысла повторяться не буду.       >Учебники по высшей математике/философии нельзя сравнивать с трудом Ершел. Весовые категории разные. В — первом случае я конкретно иду за получением определенных знаний, во-втором — ими пытается оперировать профан и пользы от них как собаке от пятой ноги.        я не зря взяла такие разные области, слишком мало знаю людей, увлеченных обоими предметами одинаково, но вы отобрали у меня возможность пофлудить на эту тему. Все оказалось гораздо проще: двойные стандарты: что дозволено Толстому и профессионалам ученым, становится недоступным менее признанным авторам. А уж насколько не равнозначны ваши случаи 1 и 2. В первом вы говорите о собственных целях, во втором — лишь о недостатках автора, я приму это сопоставление только если вы назовете возможные недостатки автора некоторой теории/концепции, и главное, собственные мотивы обращения к обсуждаемому произведению.       >Сначала был написан огромный труд с разбором типичных ошибок юных фикрайтеров, о нем говорить не буду. Потом для пущей убедительности автор решила написать практическую часть к статье. Но перенесла в нее столько ошибок, что с каждой новой главой их становится больше и она увязает в       этом еще сильнее.        — пруфы и перечни? Здесь верят только этому.       >Закончит она свой труд, и напишет потом статью «об ошибках в практической части к статье об ошибках фикрайтеров». Масло масленое. Только ошибок от этого не убавилось ни на грамм. Хочешь ты писать- пиши. Но зачем тогда весь этот пафос и налетом псевдоинтеллегентности. Не       получилась у нее практичка. Признаться себе в этом стыдно. Куда проще и дальше перемалывать кучи книг и плодить их содержание, но в совершенно абсурдной форме и не к месту, теша свое самолюбие фундаментальностью труда.        — Вы убеждены, что человек может написать без ошибок? Есть свод традиций, можно назвать его каноном, можно штампами, можно соблюдать и беречь, можно искоренять и презирать, все дело в определении. Можно избавиться от порядка слов в предложении, можно создать модель и не отступать от нее ни на шаг. Можно говорить об ошибках, можно о новаторствах. Знак «плюс\минус» мы всегда ставим сами. Как и в отношении пафоса/чувства собственного достоинства. А на тему «получилось/не получилось» — так расскажите об этом автору, только так, чтобы она поняла, согласно всем вашим требованиям о понятности.       >Литература, к коей фанфики тоже имеют отношение, именно человека и ставит во главу угла. И потом уже человек, подвергаясь внешним и внутренним факторам, решает нравственные вопросы, рушит или выстраивает систему ценностей, познает добро и зло, растет или деградирует. В случае же Ершел, заменить Локи на говорящую тумбочку действительно не составит труда, потому что он изначально ею и является. Просто тумбой, вокруг которой летающие блоки, два колодца, химические эксперименты, политические баталии и иже с ними. А тумбочка стоит и не может решить, остаться ли ей таковой или уже превратиться в гардероб.        — Забегая чуть-чуть вперед предположу, что уж вы-то точно только правильные вещи читали в процессе становления личности, или в вас говорит профессионализм, не позволяющий даже допустить, что бывает другой подход к восприятию литературы, когда человек, как и в реальности — песчинка, безотносительно мира, в котором он хочет жить. И здесь вы тоже теоретик, широким жестом открываете для нас ценность абстрактного человека, совершенно забывая о вполне живом, реальном, познающем и развивающемся человеке — авторе, характеризуя его исключительно как инструмент служения Великим Идеалам.       >Если юные сердца будут читать вместо хорошей качественной литературы ту кашу, которой щедро делится Ершел, боюсь, они к вам в студенты не попадут, это раз.        Ко мне — легко, некоторый налет наплевательского отношения к глубоким душевным терзаниям человека с большой буквы даже преимущество для избравшего неживую, но неумолимо закономерную технику.       >И второе, у барышни гетный возраст, гормоны и иже с ними. В Локах она видит предмет девичьего вожделения в первую очередь, и это нормально в 13 лет. Поэтому и химию она понять может, и физику, и «Наушники судьбы» прочитать на ура. Еще идет становление личности. И в это время очень       важно читать правильные вещи, иметь хорошего наставника в лице взрослого. Если таким наставником станет Ершел, я искренне расстроюсь.        Вот черт, я была неправильным подростком… И меня пугает предположение увязывающее возможность понимать «физику\химию» с предметным воплощением объекта вожделения и ограничивающее ее возрастным потолком. И пугает гораздо больше, чем отчаянное признание, что хороших наставников на всех не хватает, больше, чем утверждение о том, что бывают правильные художественные произведения, и даже пожалуй больше, чем отчетливо обозначенная остановка в становлении личности. И очень интересно, какое из двух зол вы бы предпочли — Ершел в лице наставника или полное его отсутствие. Заведомо проигрышный вариант со мной, но без устойчивой системы убежданий даже не предлагаю.       В свою очередь в череде просьб обращусь к вам с надеждой, даже с двумя: избегать нецензурных формулировок в борьбе за нравственность подрастающего поколения и воздержаться от указаний когда и в чьем присутствии говорить тем, кто расходится с вами не только в мнении, но и методе его обоснования.              Loki Lafejson 10 марта 2013, 22:28        Ice_butterfly позвольте поинтересоваться, где вы живете? Я к вам приедуууу*-*              bercut 10 марта 2013, 23:03        Тася       >а зря, потому что тут столько дряни выложено, что надо бы подрастающее поколение от нее поберечь. Но демократия, ёптить…        ну так не читайте… я, например, 96% того что выложено не читаю. Не думаю, что здесь таится «корень зла», сейчас достаточно чепухи и на телевидении и в современной литературе, да и в преподавании в школах.       >Человек не мнение высказал, человек автора защитил, проникшись к нему дружбой, к тому же он с этим втором сотрудничает, автор за это публичные благодарности пишет. Поэтому я не принимаю написанное в качестве мнения и продолжать беседу в заданном ключе отказываюсь. А вот неумение это самое мнение сформулировать я списываю на юный возраст, соответствующие интересы и некоторые «таланты» Ершел.        возможно «защититить автора» это тоже мнение у данного человека, на данный момент и оно заставляет его рассуждать на определенные смежные и несмежные темы, что само по себе уже хорошо хотябы в качестве тренировки для мозга. Вы конечно, можете быть не согласны ни с автором данной работы, ни с аппонентом в споре, но можно в конце-концов свое несогласие выразить несколько вежливее.       >Лев Толстой написал столько и так, что мелкие огрехи не повод бросаться помидорами. Ершел же не написала ничего путного, а если все-таки хочет, надо научиться слышать конструктивную критику и развиваться.        Лев Толстой — классик и, конечно, заслуживает уважения, я его здесь помянула, только потому что выше о нем говорили вы. Однако, даже не смотря на то, что речь идет о классике разниц восприятия для каждого читаля это не отменяет. К примеру, допустим, я Толстого не люблю (уместнее наверно сказать «не понимаю») и если читаю вижу в его тексте даже самые мелкие погрешности (погрешности именно на мой взгляд и вкус), а вот обожаю я Достоевского читаю взахлеб и вообще поклоняюсь, никаких огрехов не замечаю. Все просто даже на примере двух классиков. А если я вдруг люблю Стругацких или Пелевина, а литературу XIX века вообще не признаю??? Или нравится мне Дарья Донцова и считаю ее книги гениальными… всякое может быть.              Тася 11 марта 2013, 07:23        bercut       >ну так не читайте… я, например, 96% того что выложено не читаю. Не думаю, что здесь таится «корень зла», сейчас достаточно чепухи и на телевидении и в современной литературе, да и в преподавании в школах.        Я и не читаю, потому что имею четкие представления о качестве материала. Но неокрепшие умы жаждут прикоснуться к прекрасному, не спрося совета у более искушенного читателя. И в итоге «корень зла» множится. А что чепухи вокруг много, этого всегда было предостаточно, но       раньше с альтернативой не так туго было. И если уж конкретный автор замахнулся на нечто выше среднестатистического фанфика, зачем продолжать выкапывать «корень зла» прикрываясь фундаментальностью труда?       >возможно «защититить автора» это тоже мнение у данного человека, на данный момент и оно заставляет его рассуждать на определенные смежные и несмежные темы, что само по себе уже хорошо хотябы в качестве тренировки для мозга. Вы конечно, можете быть не согласны ни с автором данной работы, ни с аппонентом в споре, но можно в конце-концов свое несогласие выразить несколько вежливее.        Вы сами прочтите, что она пишет. В особенности ту часть, где она рассуждает о том, что в свой гет взять идеи из джен совершенно невозможно. Не умеет она рассуждать. Иначе не стала бы читать гадкий фанфик, чтобы для себя понять как писать не надо. Потому что, чтобы это понять, читать надо исключительно хорошую литературу. Если бы дегустатор ел невкусную пищу, в надежде понять, как готовить не надо, он испортил бы вкусовые рецепторы и не смог работать. И в литературе тоже самое. Не хочешь сам плохо писать, не читай то, что плохо написано.       И ее часть о том, что нельзя писателя и обычного фикрайтера сравнивать, тоже неверна. Стремится надо к лучшему. Классики задают планку того, как писать надо. И если ты не дотягиваешь хотя бы до уровня хорошего школьного сочинения, значит найди силы прекратить писать и стань читателем. А если не можешь этого сделать, учись писать и не спеши выкладывать творение рук своих в открытый доступ.       >Лев Толстой — классик и, конечно, заслуживает уважения, я его здесь помянула, только потому что выше о нем говорили вы. Однако, даже не смотря на то, что речь идет о классике разниц восприятия для каждого читаля это не отменяет. К примеру, допустим, я Толстого не люблю (уместнее наверно сказать «не понимаю») и если читаю вижу в его тексте даже самые мелкие погрешности (погрешности именно на мой взгляд и вкус), а вот обожаю я Достоевского читаю взахлеб и вообще поклоняюсь, никаких огрехов не замечаю.        Я тоже не фанат Толстого, но когда талант есть, против этого не попрешь. Можно читать и видеть огрехи, но нельзя и не признавать гениальность писателя при этом. Достоевский писатель трудный для меня, в первую очередь своим психическим состоянием. Но написал он гениальные работы. И я это признаю, и конечно их читала. Да, литературные предпочтения у каждого свои, но у Донцовой хорошая команда 13 корректоров, которые текст легкочитабельным делают по-крайней мере. Что делают корректоры Ершел, для меня тайна. Если просветите, буду       благодарна.       Ice_butterfly       >Как я люблю обобщателей, больше них только усреднителей, которые при всех своих претензиях на уникальность считают себя тем самым среднестатистическим объектом, в данном случае читателем, на который все должны ориентироваться. Ну вот кто такие окружающие, которым должен быть понятен юмор человека, обладающего его чувством?        Юмор — интеллектуальная способность подмечать в явлениях их комические стороны. (сперто с википедии). Вот скажите мне, если вы пошутили и видите, что не зашла у вас шутка, вы станете ее объяснять? Думаю нет, просто продолжите разговор. И все благополучно забудут о вашей неловкости. А если пошутив, вы потом еще будете очень подробно это объяснять, неловко будет окружающим, как минимум. Вот и Ершел собирается пошутить и тут же препарировать свой юмор в разборе. Вот что ужасает. Ты просто пошути, а там уж пусть читатель понимает/непонимает       и т.д. Но видимо цель автора среднестатистического читателя превратить в высокоинтеллектуальное трюмо.       >Вот кто такие окружающие в интернете — вопрос открытый. Здесь и юный ридер, который первой страницы не осилит, потому что многобукав, и более опытный, жертва фандома и случайный читатель, купившийся на редкий джен, про кровных врагов, сторонников разных мировоззрений я вовсе молчу. И для каждого из них автор должен быть смешным? Особенно, учитывая, что никого практически из них не знает.        Велик и могуч народ интернетный. Именно поэтому автор должен просто пошутить и все. Без опасений быть непонятым и без выноса мозга этими опасениями.       >Предлагаете третий раздел к каждой части с пустой страницей и заголовком «для подумать», или поставить загрузку разбора исключительно по таймеру, чтобы время на подумать было? Формат публикации физически не позволяет манипулировать текстом, это беда не автора, а ресурса. Читать       или не читать разборы — выбор читателя, как и в принципе «читать или не читать». Автор болеет и живет своей работой и нуждается в ее обсуждении, но раз вы с ним ничем друг другу не обязаны, просто не поддавайтесь на провокации, покажите силу личности, что выше этого.       Как это «формат публикации физически не позволяет манипулировать текстом»? А что тогда позволяет им манипулировать? Сами-то поняли, что написали? В меня закрались подозрения, что это с вашей подачи госпожа автор выкладывает главы в том виде, который сейчас, и успокаивает себя вашим сакральным «физически не позволяет манипулировать.»        Нуждается автор в обсуждении работы своей, пусть так прямо и пишет и в раздел «ждут критики» ее помещает. Но Ершел искать легких путей не привыкла.       >А позвольте полюбопытствовать, вы собственными лозунгами пользуетесь? Причину, говорите, искать в себе. И как успехи? В себе были найдены не остроумные шутники, непонятные авторы, бестолковые в силу юности оппоненты и злобные критики? При всей ценности личности и субъективности мир       таков, каким вы его видите. У нас у всех очки разного цвета, они что-то подчеркивают, что-то скрывают, но никому не идут на пользу шоры. И с постмодернистским пафосом предположу, что читатель хочет, чтобы его называли идиотом, чтобы хотя бы таким образом получить долю внимания.       Читатель ФБ в большинстве своем хочет трахающегося, насилуемого, страдающего, рожающего и унижающегося Локи. Вот такая, блин, романтика.       «Идиот» ли он от этого, ответьте себе сами.        Да, у каждого свои очки и замуты. Но Ершел страшна своим вывернутым наизнанку плагиатом знаний в первую очередь. Хотя не могу не заметить, что ее работы поднимают мне настроение и за это я ее даже люблю. А самое интересное, что есть у нее хорошие идеи в тексте, но она им внимание не уделяет, предпочтя с головой уйти в описание околотумбочной атмосферы и интриг.       >Не имею возможности с вами согласиться в силу выше заявленных убеждений в субъективизме мира. Весь смысл, который мы находим, мы находим…       Правильно вы выше сказали — в себе. Только проекция объекта на вашу картину мира дает возможность появится суждению. Это произведение не делает лично вашу лучше, поэтому вызывает отторжение.        Вот на этом вы с Ершел и сошлись. Она удовлетворяет вашу тягу к поиску смысла, объект проецирует на картину Ершеловского мира, объект доволен.       >А читатель автору не должен? А если не должен, то почему? Давайте опровергать третий закон Ньютона. У читателя по умолчанию больше прав, он выбирает читать или не читать, может бросить в любой момент. Автор читателя не выбирает, он отдает частичку своей души/сознания толпе в надежде (если не обращаться к сколько-нибудь пафосным целям) получить внимание, и получает его той или иной ценой. И то, что вы не рассматриваете данную работу как издевательство над собственными чувствами, уже характеризует вас как невероятно доброжелательного человека.        А читатель автору не должен. Точка. Получить внимание окружающих можно и другими способами. Ершел же выбирает самый              «креативный». Выше я уже ответила, в чем ценность работы Ершел для меня.       >Первый раз слышу, чтобы фанфики читали из-под палки, это ж не школьная программа. Кто будет читать текст, который безразличен (потому что отрицательное «цепляние» тоже цепляние)? А если читатель, несмотря на любые недостатки остается верен тексту, значит что-то (пусть даже принцип «мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус») его удерживает.        Читатель Ершел и химию понимает с полуслова, и смысл ищет там, где его нет, и в полной мере ощущает отсутствие физической манипуляции над текстом. И просто любит мозг свой… тренировать))       > Ииии, назовите границу между давно и недавно. Хотя я думаю, вы прекрасно понимаете, что любая цифра будет ошибочной. Знать и болеть предметом совершенно не одно и то же. А полученные читателем впечатления зависят… ладно, третий раз повторю, от субъективности воспринимающего. Человек может быть не готов по бесконечному множеству различных причин к восприятию, не говоря уже о понимании, идей творящего. Статья википедии или упоминание на лекции могут быть достаточным стимулом на благодатной почве. А уровень подготовленности читателя               отнюдь не проблема автора. К тому же какие практические навыки пригодились бы к освоению вымышленного мира?       Во-первых, писатель учит читателя доброму, вечному и т.д. И если какие-то знания в текст позволяет себе вставить, то и они должны функционировать. Хочет автор химии нас подучить, или про основы алхимии поведать, или хитростями политическими поделится, так сумей сначала их так преподнести, чтобы и тумбочке понятно было, и не создавалось впечатление унылой лекции, как минимум. И докажи уместность этих самых знаний в самом тексте. Ничего этого Ершел сделать не может. А бездумное перенесение текста из книг выглядит жалко.       >Тут не соглашусь, нашу переписку с согласия автора можно было бы многотомником публиковать и крайне редко я замечала за ней ту самую забавлющую меня во многих железобетонную убежденность в своих идеях. Чувствительное отождествление себя с проделанной работой — возможно, но       эта самая работа впитала в себя множество мыслей и оценок читателей, по крайней мере, я точно вижу отражение своих замечаний. А в соглашательстве вы обвиняете и меня лично в том числе, совершенно не подозревая о наших с автором бесчисленных спорах. Кстати, есть еще как минимум четвертый вариант, вытекающий из вашей теории любви: мы, коллектив корректоров, любим ее и ее работу и именно на уровне этой эмоциональной зависимости находим точки сопряжения. Как вам такой вариант? Про поиск смысла повторяться не буду.        Пожалейте меня, оставьте переписку при себе, мне сегодня еще ведь и работать надо. Ершел как раз есть суть железобетон, со всех трех сторон. И отождествляет она себя с проделанной работой полностью. А что до замечаний в ее адрес, она их, во-первых, исполняет с точностью до наоборот, во-вторых, вообще сама не понимает что делает, в-третьих — железобетон. Видя выложенные после 13 корректоров главы, я делаю вывод, что они тоже- железобетон.       >я не зря взяла такие разные области, слишком мало знаю людей, увлеченных обоими предметами одинаково, но вы отобрали у меня возможность пофлудить на эту тему. Все оказалось гораздо проще: двойные стандарты: что дозволено Толстому и профессионалам ученым, становится недоступным       менее признанным авторам. А уж насколько не равнозначны ваши случаи 1 и 2. В первом вы говорите о собственных целях, во втором — лишь о недостатках автора, я приму это сопоставление только если вы назовете возможные недостатки автора некоторой теории/концепции, и главное, собственные мотивы обращения к обсуждаемому произведению.        Зря взяли, да. И какие еще двойные стандарты? Какой еще Ершел менее «признанный автор»? Вы что там всем фелагом курите, господа? Гению и таланту дозволено многое. Бездари и псевдоученой даме нельзя ничего. Точка.       >пруфы и перечни? Здесь верят только этому.        Здесь верят голой жопе Локи и божественному стержню Тора. Ершел просто вышла на более высокую ступень развития.       >Вы убеждены, что человек может написать без ошибок? Есть свод традиций, можно назвать его каноном, можно штампами, можно соблюдать и беречь, можно искоренять и презирать, все дело в определении. Можно избавиться от порядка слов в предложении, можно создать модель и не отступать от нее ни на шаг. Можно говорить об ошибках, можно о новаторствах. Знак «плюс\минус» мы всегда ставим сами. Как и в отношении пафоса/чувства собственного достоинства. А на тему «получилось/не получилось» — так расскажите об этом автору, только так, чтобы она поняла, согласно всем вашим требованиям о понятности.        У талантливых писателей ошибки становятся частью произведения, и, бывает, даже одной из самых лучших. У бездари ошибки становятся почвой для юмора, как минимум. Я говорила автору многое, она она -железобетон, а наречие тумбочек я пока еще не освоила.       > Забегая чуть-чуть вперед предположу, что уж вы-то точно только правильные вещи читали в процессе становления личности, или в вас говорит профессионализм, не позволяющий даже допустить, что бывает другой подход к восприятию литературы, когда человек, как и в реальности —       песчинка, безотносительно мира, в котором он хочет жить. И здесь вы тоже теоретик, широким жестом открываете для нас ценность абстрактного человека, совершенно забывая о вполне живом, реальном, познающем и развивающемся человеке — авторе, характеризуя его исключительно как       инструмент служения Великим Идеалам.        В пору моего отрочества, слава Ауле, интернета не было, и ко многим гадостям доступ был безвозвратно утерян. С наставниками мне тоже повезло, за что судьбу благодарю. Подход к восприятию литературы бывает разный, только ведет он, либо к хорошему вкусу, либо к дурному. Второе в последнее время участилось. Ершел сама себя позиционирует как «инструмент служения Великим Идеям», это не мой каприз. А пока я вижу только пространные «познания» в областях науки и такое же развитие в области тумбочкострадания. Автор нагло подменила понятия, я чувствую себя обманутым. Мне срочно надо избавляться от накопившихся какашет, поэтому я «накатываюсь бочкой».       > Ко мне — легко, некоторый налет наплевательского отношения к глубоким душевным терзаниям человека с большой буквы даже преимущество для избравшего неживую, но неумолимо закономерную технику.        Я знаю много технарей-романтиков, которым служение «неживой закономерной технике» не мешает быть гуманитариями более, чем избравшим путь второго, творческим натурам.       >Вот черт, я была неправильным подростком… И меня пугает предположение увязывающее возможность понимать «физику\химию» с предметным воплощением объекта вожделения и ограничивающее ее возрастным потолком. И пугает гораздо больше, чем отчаянное признание, что хороших       наставников на всех не хватает, больше, чем утверждение о том, что бывают правильные художественные произведения, и даже пожалуй больше, чем отчетливо обозначенная остановка в становлении личности. И очень интересно, какое из двух зол вы бы предпочли — Ершел в лице наставника или полное его отсутствие. Заведомо проигрышный вариант со мной, но без устойчивой системы убежданий даже не предлагаю.        Вы посмотрите, что она пишет, и перестаньте уже пугаться, крепче быть надо, чесс слово. Полное его отсутствие. Потому что пустоту заполнить можно, а вот Ершел вытеснить сложно, она ж железобетон.       > В свою очередь в череде просьб обращусь к вам с надеждой, даже с двумя: избегать нецензурных формулировок в борьбе за нравственность подрастающего поколения и воздержаться от указаний когда и в чьем присутствии говорить тем, кто расходится с вами не только в мнении, но и методе его обоснования.        Позволю себе проигнорировать обе ваши просьбы.       И напоследок:       Засыпь сухарь хоть тонною изюма,       Не выйдет булочка с начинкою для Трюма.              Ice_butterfly 11 марта 2013, 14:13        Тася       Что ж, теперь, по крайней мере, мне понятно, что сколько-нибудь аргументированный спор в сложившейся ситуации невозможен, вы пришли поделиться разочарованием по поводу несоответствия ваших ожиданий от работы автора, фактически полученному результату, вы поделились. На вопросы вы не отвечаете, разговор уводите в сторону самым причудливым образом, на уровне концепций разговаривать отказываетесь. Вам прекрасно живется в уютном домике добра и морали, а я полностью признаю ошибочность отождествления выглядывания в форточку с готовностью открыть дверь. В знак       искупления сажу под ваши окна очередной кактус.       >Велик и могуч народ интернетный. Именно поэтому автор должен просто пошутить и все. Без опасений быть непонятым и без выноса мозга этими опасениями.        вот вы и противоречите себе. То просто пошутить, то с оглядкой на уровень подготовленности окружающих. Определитесь, чего же вам автор должен. И если все-таки — просто пошутить, значит, все проблемы по пониманию его шутки вы берете на себя.       > Как это «формат публикации физически не позволяет манипулировать текстом»?        элементарно: нельзя одновременно угодить тем, кто хочет читать разборы и тем, кто не хочет. Вынесение их в конец публикации ущемляет права первых, чередование с главами — вторых. Золотой середины с кнопочкой «скрыть» aka «спойлер» не предусмотрено.       >Нуждается автор в обсуждении работы своей, пусть так прямо и пишет и в раздел «ждут критики» ее помещает. Но Ершел искать легких путей не привыкла.        Обсуждение предполагает диалог, и авторское стремление управлять им, конечно, должно ранить самолюбие тех, кто сам претендует на эту роль.       > Читатель ФБ в большинстве своем хочет трахающегося, насилуемого, страдающего, рожающего и унижающегося Локи. Вот такая, блин, романтика.       «Идиот» ли он от этого, ответьте себе сами.        Так приятно чувствовать свою избранность и превосходство над серой массой, не так ли? Вот только это не делает остальных неизбранных идиотами. А если в хозяйстве присутствует переизбыток ярлыков, ими очень хорошо оклеивать ступени пьедестала, чтобы не очень скользко было каждый раз забираться.       > Вот на этом вы с Ершел и сошлись. Она удовлетворяет вашу тягу к поиску смысла, объект проецирует на картину Ершеловского мира, объект доволен.        что, простите, объект делает? Объект — то, над чем совершается действие, если он что-то делает, он — субъект. Тривиальная терминология, которую вы считаете недостойной собственного внимания, но, к сожалению, без знания которой вам моих слов не понять. В рядах ужасных людей, которые пишут непонятные для вас вещи, прибыло.       >А читатель автору не должен. Точка.        Общество потребления интеллектуальных ресурсов процветает. А из ваших точек я скоро соберу для младшего поколения картинку «обведи светлый образ убежденного человека».       >И просто любит мозг свой… тренировать))        Любите … тренировать, значит, надеюсь, знаете, что тренировки предполагают преодоление. Если в процессе тренировки ничего не преодолевается, развития не происходит. Это чистой воды (дети заткните ушки) онанизм, зато действительно одни положительные эмоции с минимумом       усилий.       >Во-первых, писатель учит читателя доброму, вечному и т.д.        Открою вам хорошо спрятанную методом выкладывания на самое видное место преподавательскую тайну — нельзя человека чему-то насильно научить, можно только создать условия, в которых он сам при желании сможет научиться. Наличие у читателя такого желания — опять не       относится к кругу проблем автора. А уж про множество методик обучения, лежащих за пределами постулирования и пропаганды, я даже говорить не буду. А все по той же причине — субъективность восприятия, которая по вашей теории характерна в том числе для тумбочки.       >Ершел как раз есть суть железобетон, со всех трех сторон.        Какое у вас интересное пространственное восприятие. Вот только по эту сторону баррикад существуют другие стороны автора, которых вам не видно, из чего вы делаете вполне обоснованный вывод, что их нет. И их действительно нет, только, к сожалению, исключительно в       вашей ракушке мировоззрения.       >И какие еще двойные стандарты? Какой еще Ершел менее «признанный автор»? Вы что там всем фелагом курите, господа? Гению и таланту дозволено многое. Бездари и псевдоученой даме нельзя ничего. Точка.        Вот эти самые двойные стандарты. Смиритесь уже, что ваша шкала «гений-бездарь» палатой мер и весов не зарегистрирована, а значит, никто кроме времени не рассудит, что действительно ценно для цивилизации.       > Здесь верят голой жопе Локи и божественному стержню Тора. Ершел просто вышла на более высокую ступень развития.        милое признание в религиозных убеждениях, не смею оспаривать согласно статье номер какой-то Конституции о свободе вероисповедания. Но без пруфов и перечней здесь ваши слова не имеют большего веса, чем вы приписываете эмоциональным выступлениям подростков.       >, а наречие тумбочек я пока еще не освоила.       , но смело беретесь читать на нем и нести в массы то, что, как вам кажется, смогли истолковать.       > я чувствую себя обманутым.        вот кроме это фразы можно было не писать ничего из надцати страниц комментариев, так бы сразу и сказали, вам бы даже кто-нибудь посочувствовал. Наверное.       > Я знаю много технарей-романтиков, которым служение «неживой закономерной технике» не мешает быть гуманитариями более, чем избравшим путь второго, творческим натурам.        И каким образом этот факт связан с возможностью поступления на технические специальности лиц с плохим литературным вкусом? Наличие МНЕНИЯ и ВЗГЛЯДОВ еще не гарантирует умения ими пользоваться.       >Полное его отсутствие. Потому что пустоту заполнить можно, а вот Ершел вытеснить сложно, она ж железобетон.        купились — отсутствие обозначенного наставника не приводит к образованию пустоты, а только к бессистемному наполнению разрастающейся личности. И вместо железобетона в качестве начинки получаем кашу.       >Позволю себе проигнорировать обе ваши просьбы.        да вы и остальные слова можете проигнорировать, я не обижусь.              bercut 11 марта 2013, 19:44        Тася       >Я и не читаю, потому что имею четкие представления о качестве материала. Но неокрепшие умы жаждут прикоснуться к прекрасному, не спрося совета у более искушенного читателя. И в итоге «корень зла» множится. А что чепухи вокруг много, этого всегда было предостаточно, но раньше с       альтернативой не так туго было. И если уж конкретный автор замахнулся на нечто выше среднестатистического фанфика, зачем продолжать выкапывать «корень зла» прикрываясь фундаментальностью труда?        вы несомненно считаете себя искушенным и… и видимо «правильно развившимся» читателем, я правильно понимаю? Неужели вы всегда читали только правильные книги? Впрочем, даже если только «правильные», это еще ни о чем не говорит. Можно прочесть массу трактатов и литературных сочинений, а также тонну критике по этой массе, но абслютно ничего из прочитанного не понять и просто повторять мнения ученых мужей.       >Вы сами прочтите, что она пишет. В особенности ту часть, где она рассуждает о том, что в свой гет взять идеи из джен совершенно невозможно. Не умеет она рассуждать. Иначе не стала бы читать гадкий фанфик, чтобы для себя понять как писать не надо.        Спасибо, я читала, что она пишет, но это, честно говоря, не имеет для меня никакого значения. Меня коробит только хамская форма ваших обращений хоть, к счастью, ко мне пока не адресованных, за что вас благодарю. Вот вы ставите «клеймо», что человек не умеет рассуждать всего       лишь на основании одной переписки, потому что ваши с оппонентом мнения не совпали, при этом лично вы с человеком, как я понимаю, не знакомы (или знакомы?). Называете данный фанфик гадким, но все-таки его читаете и снисходите до того, чтобы тратить свое время на его обсуждение, вместо того чтобы прочесть или обсудить что-то более достойное на ваш взгляд. Кроме того, обладая изысканным литературным вкусом вы все-таки посещаете вот этот самый ресурс, о котором весьма нелестно отзываетесь. Зачем же все это?       >Потому что, чтобы это понять, читать надо исключительно хорошую литературу. Если бы дегустатор ел невкусную пищу, в надежде понять, как готовить не надо, он испортил бы вкусовые рецепторы и не смог работать. И в литературе тоже самое. Не хочешь сам плохо писать, не читай то, что плохо написано.        Позвольте тут с вами не согласиться. Можно прочесть совершеннейшую дребедень и вынести из нее что ценное для себя лично, а можно бездумно читать признанную классическую литературу. Не говоря уже о том, что среди моих знакомцев, есть доктора и кандидаты математических наук, предпочитающие читать исключительно бульварные детективы и желтую прессу. Прочесть, то что плохо написано стоит хотябы для того, чтобы не повторять подобных ошибок и выяснить для себя, что этого автора больше никогда читать не станешь.       >Я тоже не фанат Толстого, но когда талант есть, против этого не попрешь. Можно читать и видеть огрехи, но нельзя и не признавать гениальность писателя при этом. Достоевский писатель трудный для меня, в первую очередь своим психическим состоянием. Но написал он гениальные работы. И я это признаю, и конечно их читала. Да, литературные предпочтения у каждого свои, но у Донцовой хорошая команда 13 корректоров, которые текст легкочитабельным делают по-крайней мере. Что делают корректоры Ершел, для меня тайна. Если просветите, буду благодарна.        О классиках и мнения о классиках, опять же все слишком неодназначно. Тот же Достоевский в одном из писем своей второй жене писал о каком-то из призведений (простите, запамятовала каком именно) того же Толстого, что ничего более скучного и бессмысленного он еще не читал, не дословно конечно, но смысл именно такой. К слову же о Донцовой и ее коррректорах, легкая читабельность ее текста как раз окончательно меня и отвращает от прочтения ее книг, ибо слишком просто и возникает чувство, что написал это пятиклассник со средним уровнем успеваемости. Однако, такие замечания по отношению к г-же Донцовой делают хамскими уже мои высказывания, потому дальше я продолжать не стану.       Можно дурным голосом кричать ото всех углов, что мне не нравится «то» и «это», и что это полная дрянь, потому что я избирательный читатель со стажем, а можно просто высказать свое мнение и ряд замечаний в коррректной форме.              Dormouse 11 марта 2013, 20:11        С некоторым запозданием до этой великолепной пикировки добрался еще один корректор.       Хочется отметить, что флуд уже откровенный, и кто-нибудь помнит, с чего все началось? Вообще-то с химии, которой, собственно еще не было, как и главы, не прошедшей через все возможные руки помощников. Ершел, простите, но Вы устраиваете легкий хаос в рядах своих корректоров, собрав их       слишком много — Вы не справляетесь с мнением стольких, что и вызывает подобные ситуации. С уважением *кланяется*       Сударыня Тася, Вы восхищались Автором текста, не далее, как в прошлых главах. Это было лицемерие? Или именно вот в этой главе оказалось что-то столь непоправимое, что Вы так взъелись на весь мир? Вас столь задела глава, которую Автор собирается выложить, которая Вам не нравится, и которую Автор не хочет править в угоду одному человеку? Вы красиво говорите, говорите умные — местами — мысли, но чуть больше той самой демократии, к сожалению, у нас не защита диссертации, а всего лишь текст, несущий для кого-то поучительный или же развлекательный характер.       Касательно статьи: Автор указывал в ней классические ошибки, которые делают не очень опытные и начитанные Авторы, дабы они задумались (хотя, если им хватило рассудка задуматься о собственном качестве текста — то они уже не безнадежны). И эта практика не несет в себе указанных в той       статье ошибок, заметьте. Да, она не совершенна. Ничто не совершенно, к сожалению. Но она — это что-то новое в умершем фандоме и выезжает Автор не на кинках и сквиках, а на том, чего в фандоме как раз не хватало.       Ice_butterfly, приятно познакомиться *снимает шляпу*, но Вы и сударыня Loki Lafejson, сейчас защищаете Автора, которого нет. Куда вы все загнали нашего Главного и Достопочтенного? Вы не находите, что устраивать сцены без участия того, кого все это касается больше всего — немного странно? Может быть, стоит подождать того, что скажет она? Ибо без слов Автора все это выглядит так, будто она столь слаба, что не может внятно разъяснить все недоразумения.       С уважением, Мышь.              Loki Lafejson 11 марта 2013, 20:21        Dormouse       Ммм, автор все знает, скажу вам честно, и я думаю, что наша уважаемая Ершел напишет свое веское слово уже скоро) С уважением, Lafejson.              Ice_butterfly 11 марта 2013, 20:42        Dormouse       >Ice_butterfly, приятно познакомиться *снимает шляпу*, но Вы и сударыня Loki Lafejson, сейчас защищаете Автора, которого нет. Куда вы все загнали нашего Главного и Достопочтенного? .        Мне тоже, правда, мы уже сталкивались в фандоме, вы меня когда-то комментировали.        Автор по моим сведеньям сейчас несколько занят реалом и собственно текстом, но наши действия не осуждает. Поэтому развлекаемся без работы, как можем :)              Dormouse 11 марта 2013, 21:48        Ice_butterfly       >- Мне тоже, правда, мы уже сталкивались в фандоме, вы меня когда-то комментировали.        О, но я еще не знакомилась с Вами в роли корректоров. И да, Мышь — склеротичка. (но теперь я понял, откуда мне знаком Ваш слог!).       >Loki Lafejson       >Ммм, автор все знает, скажу вам честно, и я думаю, что наша уважаемая Ершел напишет свое веское слово уже скоро) С уважением, Lafejson.        Нет, я не говорила, что Автор бездельничает! Более того, я подозреваю, что он что-то замышляет, раз лишил работы свой фелаг. Но негоже бросать на произвол судьбы собственный текст, просто читая то, как рыцари бьются за свои идеи, частично защищая честь произведения.              ПУНКТЫ, КОТОРЫЕ ПЕРЕЧИСЛЯЕТ ТАСЯ — ЭТО ТЕКСТЫ, КОТОРЫЕ ОНА ПЕРЕСЫЛАЛА МНЕ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ, ПОКА ИЗОБРАЖАЛА ЛЮБОВЬ К ПОВЕСТИ, ИЛИ ТЕМЫ НАШИХ С НЕЙ БЕСЕД, ВО ВРЕМЯ КОТОРЫХ ОНА ВЫСКАЗЫВАЛА ВЕСЬМА СТРАННЫЕ СУЖДЕНИЯ. В 9 ПУНКТЕ УПОМИНАЕТСЯ ФАНФИК, ССЫЛКУ НА КОТОРЫЙ ТАСЯ СКИДЫВАЛА МНЕ, НО КОТОРЫЙ Я ПРОЧИТАТЬ НЕ УСПЕЛА — ЕГО РАНЬЬШЕ УДАЛИЛИ.              Тася 13 марта 2013, 10:44        Ice_butterfly Loki Lafejson Dormouse       Дерзну не отвечать на ваши последние сообщения, ибо читать их, как и искать смысл там, где его нет, совершенно пустое занятие. Уверенна, в обиде вы не останетесь, ибо железобетон)))       >bercut        из собравшейся дружной компании, вы мне симпатичнее всех, поэтому отвечу на ваш вопрос о моих «разборах, восторгах и иже с ними», ибо чую, пока точки над «I» не будут расставлены, автор от меня не отстанет.       1.Материал от «гуру» Астарту, имел целью показать автору, так любящему обоснования и достоверность, что боги Асгарда не сборище придурковатых тумбочек, а вполне себе достойные уважения существа, как минимум.       2.Разбор «сна Локи» был призван показать, что искать смысл там, где его нет, занятие пустое. А раз никаких глубоких идей текст не несет, нужен ли он вообще.       3.Разбор фелага, сделанный за 40 минут, был призван показать весь абсурд каждого перса в отдельности, потому что кроме рунного имени, никакой смысловой нагрузки они не несут.       4. «Сказка» от практиков Северной Традиции была призвана показать, что, во-первых, любой бред можно красиво описать, не прибегая к помощи науки, во-вторых, подстроить его под Эдды (в случае Ершел фильм), в-третьих, заставить задуматься о собственном творении.       5. Краткая история Тора, взятая из самых легкодоступных источников, была призвана показать, что ставя целью написание фундаментального труда, нужно хотя бы ознакомиться с предметом этого самого описания.       6. Разговор об инценденте с «Вектором для Хаоса» был призван показать, что виноват автор, не сумевший донести свои идеи до масс, а не читатель, эти самые идеи не понявший.       7. Разговор о необходимости проделывать колоссальную в своей ненужности работу, которая до выхода Тор2 зкончена не будет, а после премьеры писаться не сможет, был призван показать мне, что Ершел-железобетон.       8. Прочитанный диалог «Отца и Сына», так хорошо передавший истеричность Брановского Локи, а также химическая глава, окончательно утвердили меня в непоколебимом приближении того самого пи-с хвостиком.       9. Это для Ершел лично: «Восемь спиц бесконечности» писались как сатира на ваш теоретический и практический труды, обнаружить истинные цели он должен был лишь к концу статьи. Но люди рассекретили меня раньше, поэтому стеб не удался, работа удалена.       За сим позвольте откланяться.              Ершел 13 марта 2013, 13:16       Тася, вы просто поразительны! Сложно описать, в каком невероятном восторге от ваших слов и вашей умелой игры я нахожусь! Я даже не могу описать, какое глубокое море положительных эмоций вы излили на меня вашим признанием: в таком диком восторге я не была, наверное, сотню лет! Я       преклоняюсь перед вами и, если бы была рядом, кинулась бы с объятьями и поцелуями, правда. Какая игра! Сколько же времени вы потратили ради этого стеба, как долго и кропотливо готовили почву для этого умопомрачительного завершающего хода! Давно я не встречала такой искренней       ненависти, ненависти, которая неожиданно дала столь великолепные плоды. Я почерпнула из наших бесед столько полезной информации: ваш текст с Северными практиками будет почти полностью вписан в статью, а разговор о Торе помог мне понять суть персонажа. Если бы не вы, я бы допустила в будущем ошибки, прописывая его, а теперь я понимаю, что и как надо делать. Конечно, жаль, что мы не обсудили Тора полностью. И я была бы очень рада сделать его с вами, особенно после того, что узнала. Настолько искусные интриги выше моего уровня и всего того, на что я вообще способна.       Я считала, что таких гениальных стратегов, таких гениальных подделывателей уже не существует: ведь письма, которые вы писали мне и то, как отвечали сейчас фелагу — их словно два разных человека писали. Стыдно сказать, но я уж думала, что за вас и правда пишет кто-то посторонний или что у вас раздвоение личности, но все эти догадки оказались просто глупым детским лепетом по сравнению с правдой! Вы гениальный актер, я вам дико завидую и теперь знаю, о чём мечтать и куда стремиться. Я бы никогда не смогла прочитать столько глав того, что мне не нравится, списаться с автором, заманить его в свои сети (а вам это удалось, я же поверила вам, будучи уверенной в вашем дружеском расположении, и это при том, что обычно я людям не доверяю). Вы сумели обмануть меня, не имея никакой информации обо мне извне, не будучи знакомой с моими друзьями. Вы разыграли все как по нотам. Нет, я просто не могу выразить словами свой восторг. Вы шикарны, гениальны! Я счастлива, что именно я стала вашей жертвой. Огромное спасибо, что выбрали меня для вашей жестокой и поучительной шутки. Это очень мило, очень красиво. Теперь я вас просто обожаю, восхищаюсь, снова и снова преклоняюсь. Спасибо!              Тася 13 марта 2013, 13:36       Милая Ершел, никакой ненависти я к вам не испытывала и не испытываю, я вас даже в чем-то люблю за то, что вы делаете, а главное — как)))       И вы совершенно напрасно пишете такие хвалебные слова в мой адрес — ибо гадкую сущность трикстера оправдывать нельзя ни в коем случае, а тем более восхищаться ею.       Я жалею лишь о том, что, поддавшись эмоциям, раскрыла себя, ибо после удаления неудавшейся статьи, я планировала тихо-мирно от вас свиньтить.       В остальном — на ваше усмотрение)              Ершел 13 марта 2013, 13:43        Поймите, я никогда с таким не сталкивалась и поэтому настолько восхищена. А, главное, сколько времени и сил вы на все это потратили. Вы заслуживаете, без сомнения, всех тех слов, которые я вам уже нписала. И если бы вы ушли, не раскрыв себя, это было бы очень обидно. Такой ход!       Такое мастерство! Я продолжаю таять от счастья. Я была рада встретить каждого человека из своих помощников, но вы — просто бриллиант среди них.              Тася 13 марта 2013, 13:46        Ершел       пойду впитаюсь в простыни, чё))              

Разбор семидесятой главы

             Ну, перво-наперво стоит сказать, что эта глава должна была состоять из двух частей и быть в два раза больше, и в набросках уже есть обе части, но, когда я полностью прописала первую, то поняла, что она уже получается размером с главу, к тому же в этот раз нет проходных сцен: эта, которая перед вами, сильна психологически, та, которую вы пока не видели, сильна действиями, смешивать их было бы нехорошо.       Ну да не будем о виртуальном, разберем то, что таки написали. Эта встреча должна была быть столь же колоритной и сильной, сколь диалоги Одина-Локи, с той только разницей, что тут действительно два сильных противника, и никто не намерен уступать, а главное, никто и не будет. Конечно, проще всего было бы сделать из сцены разборки на тему прошлого, представить Хагалара в виде Локи, а Гринольва в виде Одина и превратить разговор в типичное выяснение отношений на тему, кто кому что плохого сделал. Не отрицаю, такой соблазн был, более того, у меня даже есть полный комплект наработок именно на эту тему с кучей вставок из прошлого, но… этого никогда не будет в повести. Потому что Гринольв в последнюю очередь отличается сентиментальностью, а Хагалару просто неинтересно узнавать, что же там было лет сорок-пятьдесят (по человеческому счету) назад. Так что да, признаю, я сама страстный любитель разборок на тему: «Да ты меня мучил и бил, ах какой ты нехороший!!!» — «Это я-то нехороший??? Да это ты все помнишь неправильно! Вот, смотри, что было на самом деле!!!» и дальше еще полчаса раздумий с последующими страстными объятиями, признаниями: «Ах, я был не прав! Ты такой замечательный, оказывается!», и все в этом духе. К сожалению, то, что люблю я, может вовсе не подходить героям, и в данном случае так и есть. И встает сложный вопрос: а что делать автору? Ведь очень часто красивые выяснения отношений нравятся не только ему, но и читателям, то есть введи он их, все довольны будут. И вот тут каждый решает для себя, что делать. Лично я остаюсь до последнего на стороне героев. Серьезные мужчины-воины не могут вдруг начать вести себя как истеричные подростки, однако это не мешает мне лично для себя прописать бред любой степени тяжести и наслаждаться им в укромном уголке. Более того, так даже легче: бред, раз прописанный, дальше уже не лезет в повесть (потому что он уже написан) и можно писать с ясной головой, позабыв о любимом хадкомфорде (как сейчас называются подобные отношения).       Возможно, некоторые помнят, что в свое время Локи подозревал, что Хагалар — один из советников Одина. Он перечислил троих: Орма, Гринольва и Бьерна. Вот двое из них уже появились в повести. Орма физически не будет, но о его судьбе знают те, кто активно проходил «Судьбу Локи» и доходил до него.       Асы приходят к выводу, что пора уничтожить человечество. В оригинальной версии, когда я еще думала, что пошлю весь фелаг во главе с Локи чинить каскет в ЩИТ, я считала, что к концу пребывания поселенцы решат, что людей надо уничтожить и создать гомункулов, но, скорее, по моральным соображениям, а теперь выходит, что люди настолько сильны, что им действительно нет места в системе Девятимирья. И обратите внимание: Хагалар уверен, что ни асу, ни етуну не пришла бы в голову мысль уничтожить чужой мир или народ. Однако же мы знаем, что полукровке Локи не просто пришла, он еще и почти осуществил ее.       Прошлое Хагалара и Локи постепенно проясняется, как и прошлое всего Асгарда. Теоретически к концу повести о войне и всех ее сложностях должно стать известно все, но собирать информацию придется из большого количества глав.       Ну и напоследок: в прошлом Хагалара и Локи прослеживается достаточно много параллелей. В конце концов, когда-то я создавала Хагалара как гремучую смесь из Локи и Одина.              

Разбор семьдесят первой главы

             Наконец-то я добралась до обещанных трупов. Правда, пока они не трупы, но скоро будут. Прорывать систему отопления я собиралась чуть ли не раньше, чем установила ее. Мне нужна была катастрофа, в которой будут повинны женщины. Ну, то есть не совсем женщины, но на них можно будет спустить всех собак. Эта глава продумывалась три года, но при написании все равно все пришлось переделывать. Повезло, что среди читателей оказался физик, который провел первичную правку половины главы и указал, как сделать взрыв наиболее правдоподобным. Оказалось, что самый правдоподобный взрыв — это отсутствующий взрыв, прорыв трубы взрывом не является вовсе. Изначально я считала, что у меня взорвется труба, обварит четырнадцать асов и все, но оказалось, что обварить такое количество не получится. Тогда решили душить газом. Потом встретились с инженером и решили, что мы еще и электрические ожоги устроим, а еще и отравим службу спасения… Одним словом, трупов будет даже больше, чем я планировала — бедные ученые.       Каскет — изначальная головная боль повести. Может, кто-то еще помнит, что все началось именно с него. Идея превратить его в живое существо пришла мне спонтанно прямо при написании монолога Локи. Не знаю, окажутся ли его предположения правдивыми. Возможно, что и нет. Поговорим об этом с фелагом. Ну или с вами, дорогие читатели: по большому счету, мне все равно, какую точку зрения делать истиной.       Фелаг Локи постепенно разваливается. Рядом с ним остался самый преданный ему ас и самый послушный — по разным причинам оба не могут бросить разработки, хотя уже отчаялись и не столько изучают каскет, сколько подгоняют результаты. Увы, но примерно также работает и наша наука, по крайней мере, гуманитарная.       Общий посыл Наутиз: «Локи творит бред, пойду и сама сделаю что-нибудь великое, заодно утру нос коллегам» совпадает во многом с реальным поведением ее прототипа, хотя во время написания главы я об этом даже не задумывалась.       В фильтруемый воздух не просто так добавляется именно запах люпинов. Исландия — страна люпинов, в июне почва покрывается ковром этих милых фиолетовых цветов. К сожалению, я не знаю, существовали ли люпины в древней Исландии, и проверить никак не могу.       Обратите особое внимание на противопоставление взглядов Локи и местных жителей: все они считают, что не произошло ничего экстраординарного. Даже эмоциональный Раиду и всего боящаяся Беркана. Локи возмущает гибель ученых, пугает произошедшее, но остальные относятся к случившемуся как к неприятной мелочи, в общем-то ничего не значащей. К тому же Локи узнает, что от него многое скрывали. Вспомните, в прошлой главе Хагалар отмечает, что с отоплением что-то не в порядке, но не считает себя обязанным разбираться, здесь о том же вспоминает Локи. Небольшая параллель между ними: оба пустили отопление на самотек, пускай и по разным причинам. Результат печален. Складывается парадоксальная ситуация: Локи беспокоится по поводу местных жителей гораздо больше, чем сами местные жители. Он даже готов казнить своего друга ради справедливости. С человеческой точки зрения он прав, но сможет ли он доказать свою правоту?..              

Разбор семьдесят второй главы

      Сколько изменений претерпела эта глава за время даже первичного написания, сложно перечислить. Изначально она должна была состоять из расширенной второй части, причем я очень долго не могла придумать, как же именно Локи будет себя вести, когда узнает подробности катастрофы. Более того, я и сама до последнего времени не знала, что же за катастрофа случилась: инженеры и физики никак не могли договориться между собой. Сначала я собиралась просто взорвать водопровод, и обойтись взрывной волной с ожогами, потом оказалось, что это невозможно и неинтересно. Появились ток и ядовитый газ. Потом решили, что, пожалуй, потравим еще и службу спасения… В общем, я обещала 13 трупов, а получилось их чуть ли не 30, так что я даже перевыполнила задачу по трупам. Странно, на самом деле, что первые трупы появились только на девятисотой странице, я думала, что кого-нибудь убью раньше, но не получилось.       Что касается страшных слов, которыми сыпет Локи: «линейная алгебра», «генотип» и прочее. Как мы помним, асы приволокли кучу книг из Мидгарда и бросились их читать. Локи не был исключением, он тоже читал и тоже очень отрывочно и без всякой системы.       Конечно, для Локи взрыв трубы — это настоящее потрясение, гораздо большее, чем для поселенцев, у которых постоянно что-то взрывается (правда, обычно трупов не так и много). Для них это лишь неудача в конкретном эксперименте, для Локи — крах системы. Вспомним, что Раиду в Мидгарде беседовал с женой Алгира, и та рассказала ему о системе ответственности, которая Раиду очень понравилась, однако почему-то он эту систему не ввел. Почему — скоро узнаете. Локи одержим теперь идеей переделать поселение под себя, свой вкус и свое понимание того, как правильно работать. И он уверен, что правда на его стороне. Ближайшие две главы будут посвящены его дальнейшей деятельности в поселении.       Первой части главы, которая занимает почти все место, вообще не должно было быть. Гринольва я ввела просто для разбавления крови персонажам, однако он настолько полюбился публике, что я получила несколько просьб сделать его чуть ли не центральным персонажем. Читатели, к моему огромного удивлению, ждут, что он решит проблемы чуть ли не всех персонажей, станет кем-то вроде «доброй волшебницы», которая распутает все многочисленные сложные взаимоотношения персонажей, а заодно и быстренько победит в войне и сделает Асгард непобедимым… Гринольв невероятно польщен таким безмерным доверием читателей к своей скромной персоне и постарается оправдать его хотя бы частично. Для меня это простой герой: его образ формировался несколько лет, причем не только у меня, но и у еще одного члена фелага, с которым мы чаще всего обсуждаем героев и прорабатываем их характеры. Гринольв гораздо проще тех же Локи или Одина, к примеру, и да, мне нужна была сцена между ним и Одином — мне надо было снова послать его в поселение, но изначально спрашивать о Тени он вовсе не должен был. И не спросил бы, если бы мне не указали на мюзикл «Элизабет», а конкретно на песню «Die Schatten werden länger» — кто смотрел, тот поймет. Образ Смерти в мюзикле очень колоритен и для меня стал в одну линию со знаменитым Фантомасом или Тенью Шварца. Все эти герои планомерно формировала у меня образ Тени, которому уже четыре, если не ошибаюсь, года. Да, в моей голове этот образ есть, как и полная его биография, хотя в повести Тени до этой главы не было, появиться как персонаж она никак не могла, ее только упоминают те или иные герои. Честно говоря, работать с ней очень сложно, потому что тот шикарный образ никак не передать на бумагу. Тень умнее меня во сто крат, да еще и гениальнее, работать с ней практически невозможно, и воспоминания, которые вы прочитали в этой главе, переписывались, некоторые даже дважды. К тому же уже после написания текстов возникла одна проблема: «тень» — «skuggi» в исландском языке мужского рода (в словаре древнеисландского я слова «Тень» не нашла). Это сбило мне всю изначальную концепцию, по которой Тень вроде бы обладает мужским телом, но женским именем, отчего у нее и пошла идея стать андрогинном, метаморфом, способным переодеваться в любое существо и чуть ли не менять пол по своему желанию. Пришлось менять концепцию, причем буквально за пару дней до сдачи фелагу главы (а ведь образ Тени и ее биография существовала уже чуть ли не четыре года), теперь Тень подделывается под прислужницу Хель, этим и оправдывается ее женоподобие. И тут же я вспомнила о еще одной малости, которая полностью изменила настроение главы: в Скандинавии в среде викингов не было большего оскорбления, чем «муж женовидный» (что следует даже из мифов, вспомним «Перебранку Локи»). Викинги вообще не были большими любителями переговоров и тонкой дипломатии, они были воинами, а Гринольв — типичный воин, значит, вся деятельность Тени и ее женоподобность должна вызывать в нем омерзение, а вовсе не благоговение. Пришлось добавить четвертое воспоминание (которое по ходу действия идет третьим), посвященное битве — то единственное, что может оценить Гринольв с позиции воина.       Воспоминания приоткрывают завесу сразу многих тайн и ставят кучу новых вопросов, которых изначально не должно было быть, потому что прошлое не должно было быть раскрыто. Что ж, подробно останавливаться на них не буду, но в свое время расскажу историю полностью… Правда, я почти уверена, что, когда я решу это делать, мой специалист по международным отношениям заявит, что всего, что я напридумала, не могло быть по тем или иным причинам, и концепция изменится, как сейчас с полом Тени.              

Разбор семьдесят третьей главы

             Это та глава, разбирать которую очень трудно, чтобы не раскрыть случайно все карты и тайны прошлого. Собственно, я считаю, что у меня достаточно намеков и прямых указаний, чтобы можно было понять биографию Хагалара (в следующей главе будет продолжение этой встречи, то есть станут известны еще некоторые подробности). За дополнительными сведениями можно обратиться к «Судьбе Локи» (к примеру, там становится известно, что произошло с Ормом).       Так что не будем о глобальном, обратимся к мелочам. У нас ни с того, ни с сего наступил Йоль. Причем узнала я об этом при написании 77-й главы, так что пришлось вставлять в предыдущие дополнительные упоминания о празднике. Это Дикая Охота, во время которой Один со свитой спускается в Мидгард, поэтому особенно праздновать без Радужного Моста не получается, но как-то праздник точно отмечают. У Локи неадекватная реакция на прошлое Хагалара, и связно это с обычаями и бытом исландцев, помешанных на своей родословной. В древности они знали своих предков на много поколений назад. Сейчас в интернете можно найти огромное генеалогическое древо, охватывающее — внимание! — ВСЮ Исландию! Все исландцы друг другу родственники (что немудрено, ведь их всего триста тысяч (асов ровно в два раза больше)), у них жуткие генетические болезни. Но это сейчас. В древности предки значили очень много, более того, на предках лежала забота о потомках, причем не в смысле воспитания нового поколения, а в смысле удачи, которая передавалась по наследству. Творить зло нельзя было потому, что понизишь удачу и усложнишь жизнь потомкам. Однако, что интересно, подобная любовь к предкам, прекрасно сочеталась с родственниками, которыми не рождались, а становились. И как это возможно, я не очень понимаю.       Так вот, человек не может не знать своих предков — это аксиома, а Хагалар не просто не знает, он еще и гордится своим незнанием, заявляет, что сделал себя сам — это вдвойне отвратительно и полностью обесценивает его в глазах Локи.       Что же касается взаимоотношений с поселенцами, то мне давно хотелось хоть в каком-нибудь произведении показать такую ситуацию: человек прав во всем, но общество его не принимает, потому что он не понимает нужд этого самого общества. Вот с поселенцами сейчас просто идеально получилось. И да, теоретически — Хагалар не единственное связующее звено между дворцом и поселением, есть и другие асы, попавшие в поселение из дворца, но они не станут связываться с Локи.       Что будет юный бог делать сейчас, когда на него наседают и Хагалар, и Гринольв, я пока не знаю хотя бы потому, что до сих пор точно не знаю последствий отравления газом — надо будет еще проконсультироваться с медиками на эту тему. Но в любом случае, трупов много, лед тронулся, только не очень понятно, в какую сторону.              

Разбор семьдесят четвертой главы

             Это последняя глава из написанных в августе. С августа до ноября у меня был перерыв: я не писала новые главы, а дорабатывала старые. Возможно, за три месяца стиль немного изменился и следующая глава будет непохожа на предыдущие.       Летом мне «повезло» побывать в нескольких пьяных компаниях, где я была единственным трезвым человеком. Это позволило понаблюдать за поведением пьяных, за их действиями и речью. Надеюсь, мне удалось передать реальность хотя бы в некоторой степени.       Вкрапливать в текст прошлое персонажей достаточно сложно. Сложно в том плане, что, в отличие от реального повествования (в настоящем времени) прошлое появляется только маленькими кусочками и не должно противоречить самому себе. Настоящее персонажа можно писать, не продумывая его с самого начала, просто как пойдет, а вот если не продумать прошлое, то получится огромное море несостыковок, поэтому именно на нем я с самого начала и сосредотачивалась. По большому счету, в повести нет ни одного героя без собственных тайн прошлого: все поселенцы — в той или иной мере либо преступники, либо отщепенцы (другие не пошли бы в поселение), все они отказались от своих имен, своего прошлого и явно не просто так. Вообще про отказ от прошлого говорилось с самой первой главы, и читатели к этому уже успели привыкнуть, но только сейчас, в последних главах, становится понятно, насколько от многого поселенцы отказались. Современные леди помнят хорошо если своих прабабушек и прадедушек и гордятся этим знанием, исландцы же помнят своих предков на много веков назад. Отказаться от прошлого — это предательство, а фактически все поселенцы, принимая позорные клички, отказываясь от нормальной семьи, отказываются и от себя самих. Для исландцев это бОльшее преступление, чем убийство или грабеж. И именно из-за этого, в первую очередь, обычные асы презирают поселение, именно поэтому из него нет обратной дороги.       Упоминающаяся в главе традиция строить мост в честь погибших мужей задокументирована, но вызывает несколько вопросов: во-первых, обычно мужья погибали очень далеко, и жены могли годами не знать об их гибели (а могли и всю жизнь не знать, ведь корабли не обязательно возвращались домой), во-вторых, мужчин погибало достаточно много… Зачем через речки (а в Исландии большинство речек очень мелкие, через них можно либо перейти по камушкам, либо вообще перепрыгнуть, либо речки расположены в ущельях, куда человеку не надо идти) строить так много мостов? И что это были за мосты? Учитывая специфику местных рек, явно не такие, как мы себе представляем.       Что до режущего слух слова «объедки», то не стоит его понимать буквально. «Объедки» — это не полуобглоданные косточки, на которых почти не осталось мяса. В данном контексте имеется в виду, что сперва ел Гринольв, а потом уже то, что осталось, доедали другие. А оставалось обычно полстола. Подобная традиция существовала не только на западе, но и на востоке и часто распространялась на женщин (жена ела не с мужем, а после мужа).       Две кровеносные системы у магов — моя давняя идея, которая, правда, не может соответствовать истине: знакомые врачи хором заявляют, что невозможно в тело человека (а асы по размерам равны людям) запихнуть вторую кровеносную (магионосную) систему, пускай и не такую разветвленную. По мне так система, при которой организм сам вырабатывает магию, очень удобна, а, главное, объясняет, почему у одних магия есть, а у других — нет.       Рассуждения Локи насчет Хагалара вроде как логичны, но если внимательно прочитать, то видно несколько несостыковок. У него сейчас слишком много информации, которая не может сложиться в истинную картину ввиду отсутствия нескольких важных звеньев цепочки, однако у читателей, которые знают больше Локи, есть возможность собрать прошлое Хагалара более подробно.       Не за горами вторая встреча Локи с собственными сестрами. Правда, прежде чем ее устроить, мне надо разобраться, в каком состоянии у меня обожжено-отравленные. А то мы закрутили такие сложные проблемы со здоровьем, что я даже примерно не представляю, как выглядят асы злополучного электрического фелага и от чего именно они страдают.              

Разбор семьдесят пятой главы

             Сюда переехал первый кусочек главы, которая была призвана напомнить обо всех поселенцах, которых мы узнали за прошедшие 900 страниц. К сожалению, теперь глава из шести кусочков распалась аж на четыре главы, так что показать сборную солянку мерзости человеческой не получилось. Миссия первого варианта главы была — наглядно продемонстрировать мои представления о мире в общем и о людях в частности. Примерно такой реакции я ожидаю от них, если появляются какие-либо проблемы. Разве что обычно они не говорят прямо, но думают примерно следующее (сколько получается понять по косвенным вопросам или их поступкам). Моя цель была сделать всех персонажей настолько мерзкими, насколько это вообще возможно, и при этом сохранить их в характере. Мерзостность большинства из них очевидна, напомню только о Наутиз. Несколько глав назад она провела исследования Локи и его родни и выяснила, что Локи вовсе не сын Одина и даже не ас. Она испугалась результатов своих исследований, ни о чем не сказала Ингвару, зашифровала их и постаралась забыть. И вот теперь катастрофа. Как можно понять по отдельным ее репликам, Натуиз считает, что ее убили из-за исследований, винит во всем Локи и… Отдает исследования Ивару, подставляя его, как она сама считает, под смерть и месть бога. Гордыня не дает ей упокоиться с миром и потерять всё, чего она достигла.       Перед тем, как писать эту главу, я перечитала некоторые первые главы, поняла, что забыла многие мелочи и решила вставить сюда. Кроме того, я посмотрела все свои записи по Исландии и выяснила страшную вещь, которая каким-то образом ускользала от меня все это время: исландцы считают время «ночами» и «зимами», а не «днями» и «летами» как мы. Пришлось просматривать все главы и переделывать. Сейчас работа уже закончена, заодно перечитала еще несколько хороших пассажей, которые забылись за четыре года написания.       Кусочек про Ивара я не могла написать очень долго, потому что никак не могла понять, в каком у меня состоянии пострадавшие, от чего именно они пострадали и как выглядят. В конце концов, я поняла, что определить точно не получится, кто обварился, кто надышался, кого дернуло током… Тогда я отказалась от идеи делать эту часть от имени Наутиз. Вообще я давно хочу попробовать написать текст от имени умирающей, но в данном случае я поняла, что не представляю, ни как она выглядит, ни что чувствует, ни вообще ничего. Пришлось перекидывать функции фокального персонажа на Ивара, и он с ними блестяще справился. Впрочем, Ивар блестяще справляется почти с любыми отрывками: он очень простой и удобный персонаж. Зато свою вторую мечту о полной утилизации трупов мне удалось осуществить. Мне ужасно нравится эта идея, но ни в одном моем предыдущем рассказе она была неуместна, а здесь пришлась как раз.       Ивар во время разговора с Локи замечает каскет, о котором все давно забыли. Если читатели помнят, то именно каскетом Локи с остатками фелага и занимались, когда грянул взрыв. Осталось только два варианта: либо снова идти в Мидгард и изучать артефакт, либо вызывать етунов и спрашивать совета у них.       С Ингваром были свои трудности. Он, как и Наутиз, имеет своего «хозяина» — человека, чью речь я вставляю в уста персонажа. Но в данном случае к хозяйке Наутиз не было смысла обращаться — отдельные слова кто угодно произносит одинаково. А вот у Ингвара реплик много, но он должен говорить столь страшные и аморальные вещи, что я не решилась обращаться к его прототипу, просто посмотрела по своим записям, какие фразы он обычно использует, и их вставила в текст. Прототип точно не оценил бы такого наплевательского отношения к смерти и потребительского — к Хельхейму.       В этой главе снова появляется учитель, о котором все, наверное, успели забыть. Мне нужен был кто-то со стороны, кто-то, кому Локи доверится, но не Один. Ответ нашелся сам собой — учитель прекрасно подошел на эту роль. Содержание главы было мне неясно до последнего, была только общая идея, а потом, словно бисеринки на леску, стали нанизываться старые задумки, которые никак не удавалось реализовать: подарки царевнам, которые нельзя подарить, подробные описания катакомб, сомнения Локи насчет прошлого Хагалара, откровенный разговор с магом и мгновенная телепортация в Ётунхейм: все эти мелочи существовали по отдельности, а тут их удалось объединить и заправить кучей отсылок к первым главам: тут и идол, и беседа с Одином в Ванахейме, и тайный лаз, и конь из всё того же Ванахейма.       В рассуждениях перед сном Локи констатирует неприятную для себя правду. По большому счету, если бы он охранял установку с Тессерактом, исход битвы в Нью-Йорке действительно мог быть другим. Сами рассуждения Локи претерпели серьезные изменения: в первой версии он очень переживал по поводу своей полукровности, но потом я поняла, что это выглядит уж слишком натянуто, и убрала все рассуждения около каскета.       Постепенно Локи меняет своё отношение к Одину. Былого восторга уже нет, но, как видно по главе, особых переживаний по поводу того, что Один, возможно, намеренно скинул его с моста, тоже. На месте отца он мог поступить также.       Друзья Локи во дворце — отдельная тема, которую, к сожалению, невозможно развить в рамках этого фанфика. Локи ведь в Асгарде жил больше тысячелетия, но по большинству фанфиков получается так, что жил он один, максимум был подпевалой брату и его друзьям. Иногда Локи позволяют иметь единственного друга: это обязательно девушка, отношения с которой с течением времени перерастают в любовь. Но вряд ли Локи был настолько нелюдимым (особенно учитывая, как он умел со всеми договариваться, судя по фильмам), что у него не было ни друзей, ни знакомцев, вообще никого. Создаётся впечатление, что Локи жил в вакууме или в прямом смысле слова не вылезал из библиотеки (но тогда у него были бы друзья-библиотекари). Ту ремарку насчет друзей, которую я позволила себе в этой главе, стоило вставить, конечно, гораздо раньше, но то я про нее забывала, то был неподходящий момент. А вывод из этого один: все мелочи надо записывать и просматривать при написании новой главы — вдруг удастся вставить? У меня такого банка не было изначально, вот теперь страдаю. Я писала только основные идеи и некоторые мнения и характеристики конкретных персонажей. Что интересно: многие очень сильно отличаются теперь от изначальной задумки, правда, стали только интереснее.       Поездка домой сильно изменилась: изначально в ней встречались пояснения очевидных вещей, к примеру, почему Локи оставляет коня на болоте, а сам идет пешком по лавовому полю, где привязать животное просто негде.       Что касается праздника, о котором говорится в нескольких последних главах, то Дикая Охота — это день, когда асы во главе с Одином спускаются в Мидгард, пугают мирных жителей, карают неугодных и забирают в Вальгаллу бравых воинов, которым не удалось умереть на поле битвы, а сейчас они уже стары. Таким образом получается, что без Радужного Моста праздновать Йоль невозможно, а, учитывая ЩИТ, то и вообще опасно.       Сценка с Тором писалась спонтанно и сильно позже предыдущего кусочка. Изначально между ними вообще должно было проходить несколько глав, но тогда получалась жуткая сбивка по времени. Меня просили отправить Гринольва в Етунхейм, и это была неплохая возможность исполнить пожелание читателя, кроме того, удалось посмотреть на прибытие немного под другим углом. Ничто не ускользнет от всевидящего взгляда Одина.        Беннер собирается в Асгард — это отсылка к 68-й главе, когда Тор гостил у доктора и пообещал показать город. Беннер хотел исследовать Локи, Тор был категорически против, но теперь изменил свое мнение.       Всё чаще мелькает имя Орма, но не беспокойтесь, он точно не появится в повести — я точно не в состоянии прописать древнего старика. Он мелькает в «Судьбе Локи», так что читавшие книгу-игру знают, что он жив и относительно здоров. Что же касается всей запутанной истории прошлого со всякими лабиринтами и Арнульвами, то в своё время всё тайное станет явным.              

Разбор семьдесят шестой главы

             Беседа логистов снова затрагивает тему судопроизводства Асгарда-Исландии. Я изучила ее достаточно подробно и постаралась по кусочкам разложить в разные части этой главы. Сейчас у нас конец 2013 года: пришлось проверять, какой именно сезон «Шерлока» в это время вышел. Оказалось, всего лишь второй. А вот «Доктора Хауса» уже закончили снимать.       Следующая часть перенесла нас в Австралию. Представляю вашему вниманию столицу Австралии, о которой никто ничего не знает. Все знают только Сидней с его олимпиадой, а столица как-то умудрилась затеряться. Странные названия, которые встречаются в описании — это цветы чудной красоты — самые знаменитые австралийские цветы. Порядки Австралии несколько нарушили мои планы. Изначально Ансур должна была курить, но потом оказалось, что курить в Австралии нельзя нигде, что сигареты дико дороги, проводится жуткая антитабачная кампания, причем очень успешная. Пришлось переделывать целый пассаж. Ансур тоже имеет своего покровителя, но опять же тема смерти столь интимна, что я не решилась обращаться к человеку, тем более, что я помню, как мы однажды обсуждали смерть ее подруги. А я очень хорошо запомнила ее реакцию, потому что она была именно такой: холодной, ничего не выражающей и скупой. Ну и да, все эти «Царствия ей небесное» — реальные цитаты. Ансур не очень-то есть дело до своей подруги, но Дагар поступает просто ужасно с точки зрения варварской морали. Он собирается подменить кость! Ансур ведь хочет, чтобы именно ее подруга, пускай и в виде косточки, вечно была с ней. Возможно, она собирается делать оберег или еще что-нибудь в этом духе. Для любого ритуала необходима правильная кость, а Дагар (логист, привыкший к порядкам современного Мидгарда) относится к ее желанию философски.       Еще стоит добавить, что Ансур — единственный персонаж, который, по крайней мере, сейчас, не только речью, но и внешностью и повадками похожа на своего прототипа. Даже интересно было бы проверить, узнала бы ее хозяйка себя в этом отрывке или нет… Но именно потому, что я боюсь, что узнает, я ей его никогда не дам.       Локи просыпается и идет домой через катакомбы. В свое время они подверглись строгой цензуре, потому что там было много примерно одинаковых отсылок к прошлому.       По возвращении Локи узнает, что его искали логисты — этой детали раньше не было, но без не оказалось никак не объяснить, почему логисты еще не в Мидгарде. Вообще действие глав 73-77 занимает всего три дня, и было очень сложно разрулить, как так получилось, что никто ни с кем не столкнулся из тех, кто не должен был по сюжету.       Знаю, что многие жаждут того, чтобы Локи согласился учиться у Хагалара. Наверное, они обрадовались, когда Локи согласился, и огорчились, когда выяснилось, что согласие фиктивное. С одной стороны я и рада угодить читателям, но с другой: подвести Локи под обучение у Хагалара достаточно сложно, учитывая события последнего года. Зато Локи узнаёт о прошлом Хагалара. Знаю, что многие неправильно понимают, кто такие были дети Гринольва. Они не были сиротами, их просто оставляли на попечение советников, пока все взрослые члены клана уходили на войну. Гринольв и прочие советники должны были сохранить детей и вернуть их потом родственникам, если таковые возвращались, или же решать собственноручно их судьбу, если родственников не было.              

Разбор семьдесят седьмой главы

             Эта глава далась мне потом и кровью. Я несколько месяцев не могла приступить к ее написанию. Вообще же, чем ближе конец, тем меньше мне хочется писать, и это несмотря на то, что впереди еще много интересного.       Наконец-то я убила Наутиз. Я больше двух лет к этому шла. За это время у девушки, которая ее придумала, умерли все близкие родственники, а ее жизнь кардинально изменилась. Причем о том, что убью ее в этой главе, я не знала заранее. Почти все события этой главы получилась такими, какими получились, случайно. Я задумывала нечто иное, но оно не пошло. Изначально я думала, что Ивар приведет царевен Етунхейма. Потом я решила, что это слишком просто: вот так вот взять и привести. Так всегда получается в книгах, но ведь в реальности у тех, кого вы просите о помощи, вполне могут быть дела. Правда, тогда я думала, что царевны просто откажутся лечить асов. Что касается первой части, то и смерть Наутиз, и упоминание, и некоторое оправдание Дагара были придуманы спонтанно по ходу написания. Мне бы очень хотелось вставить в текст подробное описание расчленения, которое я наблюдала и подробно описывала несколько лет назад, но то было обычное вскрытие, а у нас тут хозяйственная расчлененка.       Я до последнего думала дать всё же Наутиз ведущую роль и показать предсмертную агонию, но всё же поняла, что я неспособна описать то, что не чувствовала, а, главное, никогда не почувствую (а если почувствую, то записать точно не смогу). Так и умерла она: тихо и без особого шума. Впервые в этой повести убиваю реально значимого персонажа, даже немного жалко. Хотя вместе с ней погибают и почти все женские персонажи, которые хотя бы мелькали: Беркана-2, а также Хозяйка Змеи. Остались Фену, Беркана и Кауна.       Мелькает в главе алхимия (рецепт, который я упоминаю для создания камня мира, на самом деле был рецептом жидкости, исцеляющей все болезни (а теперь прочитайте еще раз внимательно состав и посчитайте, сколько во всеисцеляющей жидкости ядовитых веществ)), а также описание Етунхейма. Более подробно мы с ним ознакомимся, когда приедем туда вместе с Гринольвом.       Обратите внимание на очередную трактовку пары Каскет-Рагнарек. Кажется, это уже третье мнение насчет их взаимосвязи. Конечно, сразу возникает вопрос, а какое же верное. Как и в жизни: все и никакое. Прямо сейчас Рагнарек точно не настанет, а природу изначального артефакта постичь на самом деле никто не может, так что тайна так и останется тайной, но спекулировать по ее поводу можно долго, и каждый персонаж может иметь своё мнение, подкрепленное личным опытом и убеждениями.       Часть, посвященная Уруру, интересна не самим Уруром, а тем, что происходит вокруг него. В отчаянии он обращается к мастерам, но Хагалар просто смеется над ним, а Ивар дает самый банальный совет, какой только можно дать. И вот это, кстати, самая стандартная реакция людей на чужие проблемы: либо они смеются (часто не вслух, а про себя) и думают, что проблемы выеденного яйца не стоят; либо они начинают говорить банальности, которые и без них понятны и очевидны.       Хозяйка Змеи — единственная асинья, которая не имеет имени, поскольку человек, который ее озвучивал, отказался выбирать руну. Раньше я обходилась, не называя ее имени, сейчас придумала прозвище. Заодно вспомнила о змее, которую Локи привез из Фенсалира. Осталось только не забыть, что змея теперь у Урура.       Мастера ссорятся друг с другом вместо того, чтобы решать хоть какие-то проблемы. И, главное, большая часть поселения настроена против Локи, а если не против него, то против его начинаний. А ведь Локи — единственный, кто пытается разрулить ситуацию. Пускай делает он это ради своей выгоды, но, по крайней мере, делает. Стандартный конфликт человека и общества, разве что я решила придумать много поводов, из-за которых народ будет недоволен Локи.       Последний отрывок посвящен пожилым асам, достигшим уже, как минимум, трех тысячелетий. И что же мы видим? Алгир скрывает от царевича решение проблемы деторождения, которая самая важная во всем Асгарде. Кроме того, пока все должны думать и решать проблему катастрофы (он, между прочим, врач и должен был бы днями и ночами думать, как лечить пострадавших), он думает, кого бы посадить на трон и как бы утихомирить Локи. Ну и, правда, его беспокоит Хагалар. Действительно сильно беспокоит, просто здесь и сейчас у меня не было возможности это показать, но в будущем постараюсь. Он очень хорошо помнит, что представлял собой Хагалар раньше и помнит, сколько лекарств тому пришлось пить, чтобы стать нормальным асом. Повторения былого кошмара точно не желает.       Маннар скрывает постройку радужного моста, точнее, заклинания для него, которого тоже все ждут с первой главы повести. Кроме того, он пытается заставить Алгира вразумить Локи, но сам благоразумно не собирается следовать собственному совету.       Если же говорить в общем, то могу сказать вот что: очень удобно писать главы, когда ты знаешь свой мир и биографию персонажей досконально. За несколько лет я сроднилась с ними, пропустила их сквозь себя, и теперь мне не так сложно, как в первых главах, выстраивать их характер и поведение. Можно сказать, что главы пишутся сами, самое сложное: это заставить себя сесть и написать очередную главу, но, благо, у меня есть целый фелаг для пинания.                     

Разбор семьдесят восьмой главы

             В эту главу переехал последний кусочек, который остался от 75 главы.       Долина гейзеров, по которой гуляет Раиду, — та самая, которая находится между поселением и кладбищем, куда ездили Локи с Одином. Там находится могила и Локи, и его настоящей биологической матери. В реальности эта долина тоже существует, на нее обязательно возят туристов. Разве что в реальности к гейзерам подойти нельзя — они все опоясаны ленточками, а рядом стоят таблички, на которых написаны имя гейзера, температура воды и прочее. Профессии, которые перечисляет Раиду, действительно единственные, которые могли позволить себе исландцы в своем, кажется, бронзовом веке (если не ошибаюсь, то их жизнь застыла примерно на таком уровне развития). Собственно, одна из основных проблем моего Асгарда — это столица, которой на самом деле в Исландии нет. Ну, то есть города были, но это были просто разросшиеся поселения, а так семьи жили своим укладом, своими фермами, которые отстояли друг от друга на несколько километров. А тинги собирались не так и часто для решения общих проблем.       Что касается названой жены Ивара, которую упоминает Фену, то она мелькала в одной главе, когда в поселении только начиналась промышленная революция. Это женщина из соседней деревни, грубо говоря, любовница Ивара. Раз в поселении запрещены любовные утехи, то каждый решает по-своему, как получить желаемое, не нарушая закон.       В конце Фену надевает на шею Раиду гривну и ждет реакции. Гривна — женское украшение, и любые шутки подобного рода просто обязаны приводить в ярость любого настоящего мужчину. Поэтому Черная Вдова так сильно удивляется, когда даже такое верное средство не помогает.       Пока Раиду страдает, логисты радуются свободе, а мы снова переносимся в Осло, в котором я успела побывать за то время, что писала главу. Я очень благодарна фелагу за то, что эту главу проверяли так долго, и я успела вернуться из путешествия. Изначально я делала описание, опираясь на статьи про быт и характер норвежцев, потому что я лично знаю только одного шведа. Он, конечно, тоже скандинав, но всё же Швеция не настолько эмансипированная страна, как Норвегия. Описания Норвегии, ее быта и нравов, честно говоря, не внушают оптимизма. Отношения между людьми, семейная жизнь там очень своеобразная, что я и пыталась показать в отрывке, хотя самые шокирующие подробности вроде того, что женщины, которые в течение рабочей недели ведут себя как примерные представительницы социума, в выходные напиваются в барах и подцепляют буквально любого мужчины — осталось за кадром. Живут норвежцы, в основном, по личным домам, а большие города отданы на растерзание мусульманам — незавидная картинка. А, ну и питаются они, в основном, фастфудом, так что поход в тайский ресторан — и в самом деле событие. Примерно это я вынесла из статей, но реальность оказалась еще ужаснее. Фактически Осло состоит из мусульман, бомжей, нищих, негров и испанских туристов. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Одинокие красивые старые дома тонут в новостройках, а плакаты, призывающие голосовать на выборах, написаны на пяти языках, в том числе и на арабском. Так что пришлось переписывать абзацы про Осло. В изначальной версии Дагар вполне счастливо жил в столице. Сейчас же он жаждет оттуда уехать. Остров, который он себе присмотрел, я исходила вдоль и поперек и подыскала ему подходящий домик (картинка прилагается). Вообще же гораздо проще писать о тех местах, где ты был. Жаль, что нельзя побывать во всех странах, которые я так или иначе затрагиваю.       Начинается новый виток промышленной революции и новый виток в Локи-Хагалровских отношений. То была явная война, теперь холодная, но зато интересная в плане возможных сюжетных ходов и развития событий. Одно общее у героев, безусловно, есть: презрение ко всем окружающим, искренняя убежденность, что вокруг просто толпа, которая пойдет за сильным лидером и вдохновится спецэффектами.       Четыре основные проблемы, выделенные Локи — это и будут те задачи, которые герои будут решать в оставшееся для повести время, так что ждите гостей из Мидгарда.       Меня недавно спросили, откуда пошла идея, что отверженные занимаются наукой?       «А откуда идея, что отверженные должны заниматься именно наукой? Это очень оригинально. Я еще понимаю, когда наоборот: ученый, маг внушает такой ужас косному средневековому (зачеркнуто) обществу, что становится отверженным. А у вас прямо какая-то антиантиутопия. Сообщество беглых каторжников, собранных насильно в общем гетто, лишенных частной собственности и личного пространства, вместо того, чтобы устраивать игры альф и омег, создают НИИ, и я так понимаю, у них там еще и республика».        Мне казалось, что я в начале об этом упоминала, но, видимо, нет. Я перевернула классический закрытый НИИ. Сделать главными героями именно ученых мне всегда хотелось, а здесь представилась такая восхитительная возможность. Ученые, запертые в своем городе — это классика, и она мне очень пригодилась, однако ученые с тайным и неизведанным прошлым — это еще интереснее. Кроме того, создав поселение отверженных, я смогла запихнуть в него кучу бывших дворцовых асов, сумасшедших и прочее — одним словом, сделать интересный коктейль из героев и нравов. Было бы очень скучно, если бы в мире науки оказались одни настоящие ученые — повесть на этом не построишь хотя бы потому, что там не могло тогда оказаться Хагалара. Кроме того, во всяких шайках и бандах принято менять имя, и этот обычай мне тоже был жизненно необходим, чтобы герои ходили в масках, и никто не знал бы, кем они были за воротами.       Что касается формы правления, то Исландия и вообще вся Скандинавия давних веков — это фактически республика с тингами, я просто сделала мини-Исландию в Исландии. Как раз таки царское правление Одина плохо вписывается в то, что было в древности. Поэтому он не столько царь, сколько бог. Частной собственности как таковой в то время тоже не было — была только собственность клана, а здесь клан — это всё поселение.              

Разбор семьдесят девятой главы

             Как многие, должно быть знают, я обожаю писать фанфик по заявкам читателей. Он столь пластичен, что я могу фактически любую мысль туда вложить и любой эпизод проиграть. Однажды меня попросили подробно раскрыть Етунхейм и послать туда Гринольва. Честно говоря, сначала я думала, что это невозможно, ведь никаких связей с Етунхеймом нет, а царевен он точно знать не может, да и смысла нет его к царевнам вести — там смотреть нечего, и скорее я смогла бы вставить туда монолог про алхимию, чем про быт Етунхейма. Но при написании предыдущего эпизода с Тором я вдруг поняла, что туда легко можно вставить Гринольва и что ему есть, что делать в Етунхейме. Осталось только добавить ему парочку сопровождающих, и вуаля — всё готово! Описание Етунхейма взято с сайта Анны Блейз — не перестаю благодарить Тасю за то, что она несколько лет назад показала мне его. Изначально я собиралась подстраивать Ётунхейм под какую-нибудь реально существующую страну, вроде того, как подстраивала Ванахейм под Индонезию, но в Етунхейме такой сумасшедший климат, что подделать не удалось, и стал он просто точной копией с сайта Анны.       Почти все незнакомые имена были разобраны по ходу главы, из нераскрытых остались лишь Фьольвар, Фьёльсвинн и Гюмир. Гюмира некоторые, возможно, знают, потому что он встречается в основных мифах аж дважды, причем всегда вместе с Тором: то они вместе Ёрмургарда ловят, то Бальдра поминают. Фьольавар встречается только в одной песне — он правитель острова Альгрён и имеет семерых дочерей. Фьёльсвинн — великан из «Речей Многомудрого», стражник. Менглед вместе со своим чертогом уже не раз упоминалась в повести — пожалуй, она действительно самая известная из ётунов получилась.       Что касается странностей насчет Лафея и полукровностиётунов — тут не моя выдумка, а информация всё с того же сайта, и мне нравится то, что получается. Думаю, я не единственная, кого всегда занимал вопрос, как так получилось, что ледяных великанов два вида — етунхеймские и нифльхеймские. Сайт Анны Блейз даёт очень интересный ответ. Конечно, я читала его, но достаточно давно, поэтому успела забыть подробности, пускай и такие важные. Хорошо, что Ётунхейм появляется на страницах повести редко.       Хагалар освобождается от Сиф. С самого начала их союз был не совсем понятен, учитывая, что Хагалар — маг, а не воин, и продолжи он заниматься с Сиф, скоро бы она превзошла его, что больно ударило бы по самолюбию величайшего мага. А так он сумел выйти сухим из воды, пускай Сиф и догадалась о его планах. Заодно он подталкивает Сиф к более близкому знакомству с Гринольвом, поскольку точно знает, что тот может дать очень многое, особенно при индивидуальных занятиях, и было бы хорошо, если бы Сиф смогла с ним об этом договориться, но без прямых подсказок бывшего наставника.       Что же касается последнего рассказа Гринольва об Орме, то он еще не раз будет перекликаться с другими главами. Очень люблю, когда в книгах прошлое персонажей рассказывается постепенно, дозировано, самыми разными персонажами с самых разных сторон, поэтому и сама использую этот прием довольно часто. Правда, у него есть один побочный эффект: приходится помнить, какие именно крохи информации в какой главе проскочили, и если страниц уже почти тысяча, то путаешься в том, что уже написано, а что должно было быть написано, но почему-то потерялось. Поэтому я в ближайшее время и собираюсь перечитывать повесть и выцеплять все мелкие мелочи, которые потерялись по ходу сюжета, а также дораскрою то, что давно надо было раскрыть. Так что, возможно, ближайшие главы будут наполнены отсылками и хвостами к давним главам. В конце концов, не так и давно по главам Беннер обещался приехать в Асгард, но почти никто этого уже не помнит. Боюсь себе представить, что потерялось главах в двадцатых-тридцатых.              

Разбор восьмидесятой главы

             Эту главу можно было бы назвать лаконично: «Имена». Заметьте, сколько поминается персонажей, у которых фальшивые имена: сам Хагалар, учитель Локи, Беркана, Царица Листиков. Я, когда писала, даже не думала об этом, но и правда большая часть героев скрывает свои имена по самым разным причинам. И фактически эта глава вся построена на том, чтобы узнать истинное имя (всех, кроме Берканы, которую помянули случайно). И два имени появляются в тексте.       Пару глав назад мы узнали, что Локи думает о дружбе с Хагаларом (правда, в главе про Осло этому мотиву уделено всего несколько строчек, но хоть что-то), а вот позицию Хагалара мы наблюдаем в течение всей этой главы. Обычно любое противостояние рано или поздно заканчивается победой одного противника и проигрышем другого, однако в данном случае сдаваться никто не хочет, борьба выходит на новый уровень, правда, с бонусами для обоих противников. Теперь работают они якобы вместе, и это при том, что Хагалар с самого начала не разделял чаяний Локи. Как мы помним, потом он изменил своё решение, но в любом случае полностью поддерживать революцию, которая предполагает перенимание технологий, требующих таких ресурсов, которых в Асгарде нет, он не будет.       Несколько глав назад Локи пригласил учителя приехать к нему в гости. Тот, правда, хотел поехать со своим подопечным на охоту, но не сложилось, будем считать, из-за глубокого снега. Его истинное имя, как и отчество Царицы Листиков, весьма сложно выговариваемы, что типично для исландского языка. Исландцы любят нагромождение согласных и гласных вроде «ю» или «я». До этого я старалась подбирать более простые имена, думая об удобстве читателей, но эту главу захотелось сделать более скандинавской (особенно учитывая, что прошлая фактически полностью посвящена Етунхейму с сайта Анны Блейз), поэтому в ней множество отсылок к быту исландцев. Надеюсь, читателям удалось представить себе жилище и одежду исландских женщин. Если бы глава была не от имени Хагалара, удалось бы подробно показать и платье, и обувь, но, увы, Хагалар подобное отмечать бы не стал на своей давней знакомой.       Возможно, кого-то запутали рассуждения о двух вариантах убийства: с честью или нет. Для викинга было важно не столько выжить, сколько с честью сохранить свою жизнь. И достойная смерть — это не просто прихоть во имя бога или каких-то высших сил. Нет, викинги считали, что человек живет вечно, если умер героем, потому что тогда его помнят потомки и прославляют. Истинная смерть наступает только тогда, когда твое имя предали забвению. А до этого продолжается жизнь, причем, если потомки достойные и чтущие память предков, то вечная. У исландцев даже понятие красоты тесно перекликалось с воинской удачей и достойной жизнью. Красота внешняя лишь воплощает красоту внутреннюю. Если человек удачлив и достоин, то в сознании современников он будет красивым, даже если у него кривые ноги или зубы. Причем, в отличие от других народов, исландцы в сагах не заменят кривые ноги на прямые, они честно опишут героя, который нам покажется омерзительным, но с их точки зрения будет красавцем.       Возможно, многим царапнуло слух слово «фелаг», встреченное вдали от поселения отверженных. Действительно семьдесят девять глав подряд создавалось ложное ощущение, что «фелаг» — изобретение поселенское, но это неверно. «Фелаг» — это всего лишь объединение, чаще всего торговое, когда люди вскладчину организуют какое-либо дело. Вовсе необязательно взрывательного толка. Так что любой исландский купец состоял в фелаге и, скорее всего, не в одном. Кстати, что интересно: слово «приятель» на английском и других языках этой группы происходит именно от пресловутого «фелага».       Что касается произошедшего в домике Царицы Листиков, то тут я оставлю читателей строить свои догадки: кто был пьян, кто врет, кто какие цели преследует. Я просто не могла удержаться и не прописать почти постельную сцену между Локи и женщиной с именем его каноничной жены. И да, имя Сигюн существует и достаточно часто встречается в Исландии, так что нет ничего удивительного в том, что в Асгарде это имя встречается. Я читала множество фанфиков с центральной любовной линией Локи-Сигюн. Полагаю, что читатель ждет такой же развязки и здесь, поэтому я и устроила чуть ли не любовную сцену, как только решила дать героине такое имя. Можно сказать, что это очередная насмешка над тенденциями фикбука.              

Разбор восемьдесят первой главы

             Наверное, вы удивились, прочитав эту главу. Честно говоря, я тоже, потому что она должна была быть совершенно другой. Неизменной в ней относительно летних идей (а продумана глава была в июле) осталась сценка с Гринольвом. Вот там да, я собиралась устроить разговор Одина и Гринольва о Етунхейме, я его устроила. Правда, асы получились более мерзкими, чем я предполагал изначально, но это мелочи. В конце концов, подобное происходило множество раз за время человеческой истории. И всегда меня бесило то, что выигравшая сторона считала себя святой и праведной, а проигравшую называла агрессором, недостойным жизни, развития и проч. Мне хотелось, чтобы хоть одна держава честно признала, что именно она сделала с побежденной державой. Не люблю лицемерие. Что касается мифа о сотворении мира, то в скандинавской мифологии действительно изначально были мир холода и огня, а потом уже появились Имир и корова. А вот что касается самого племени етунов, то официальная мифология считает их потомками внука Имира, а сайт Анны Блейз — потомками гигантов Муспельхейма и Нифльхейма, и в данном случае я брала именно вторую точку зрения за основу. Так что получилось сочетание настоящего мифа и современного переложения.       Вторая часть главы должна была быть совершенно другой. Изначально там должен был быть диалог с сестрой (с коронными фразами вроде «Я не брат тебе», которые встречаются в каждом втором фанфике о постмстительных событиях), во время которого Локи договаривается с сестрой идти копать могилу матери и вызывать ее дух (надо же познакомиться). В зависимости от времени сутов длины диалога я либо в этой же главе собиралась копать, либо в следующей. Потом мне пришла в голову другая идея. Точнее, пришла она мне в голову давно — в мае, но потом как-то забылась. Можно убить Локи и продолжить повествование без него. Или ввести в кому. Понятно, что все персонажи прыгали бы вокруг в попытках оживить или вывести из комы, но интересно же посмотреть, что бы стало с сюжетом без основного героя? Мнения в фелаге на счет этой идеи разделились, и летом она так и не была доведена до конца. А потом, уже осенью, я посмотрела «Анну Каренину» — мюзикл очень хорошо лёг на моё повышенное эмоциональное состояние, и сразу после него я решилась-таки писать главу со смертью Локи. Я решила на время отбросить разговор Гринольва и Одина, а вместо него быстренько встретить Локи с царевной, договориться копать могилу, быстренько съездить к отцу, задать пару интересных вопросов, а потом пойти-таки копать и там убиться (мать Локи ненавидит и забрала бы его с собой). Я была уверена, что напишу именно это, ведомая вдохновением и мюзиклом… Но получилось то, что получилось. Первые несколько дней я даже не могла собраться с духом и перечитать эпизод (сцена с Гринольвом была добавлена много позже), даже дала его одному из читателей, чтобы мне объяснили, что же я написала. Обычно я всегда пишу текст со свежей, так сказать, головой, и контролирую происходящее. В этот же раз я отпустила бразды правления, и вот, что вышло. Я понимаю, что вы, дорогие читатели, наверняка ждете от меня объяснений, но проблема в том, что я пока сама не знаю, что напишу дальше. Читатель сынтерпретировал мне происходящее очень логично — его мысли я фактически в неизменном виде вставлю в следующую главу в качестве мыслей Хагалара, но что будет дальше и что таки произошло и что будет, я еще не знаю. Царевны Ётунхейма для меня — очень сложные персонажи, потому что их мышление отличается как от мышления современного человека, так и от мышления аса. Но, кроме этого, мне бы самой разобраться в своей системе богов, в которой вы, если внимательно читали главу (в том числе и первую часть) вполне могли запутаться. Я постараюсь вас распутать в следующей главе. Что же касается смерти, которая всегда неотлучно при Локи — эту метафору можно понять, если внимательно читать «Судьбу Локи» — там есть мотив, пересекающийся с тем, что написано в главе. Отдельные читатели «Судьбы Локи» умудрялись догадаться, даже не зная повести. Подробно о смерти я напишу, но не в ближайшее время. Одним словом, у меня случайно получилась глава-загадка, причем даже для меня самой. Возможно, придется полностью менять характер Локи (я еще не решила, как на него повлиял ритуал ётунов).              

Разбор восемьдесят второй главы

      Сколь бы странно это ни звучало, я до сих пор не знаю, что происходит в повести и во что всё это выльется — зато как интересно писать каждую главу: не знаешь, чем она закончится и к чему придут персонажи.       В данном случае моей основной целью было объяснить себе и читателям, что же у меня получается с «богами», так как это слово мелькает в самых разных контекстах, но, по-хорошему, какие могут быть боги в мире с магией? Пришлось вспоминать старые любимые книжки, в данном случае «Флатландию» (там подробно описывается четвертое измерение и его возможная связь с третьим). Для тех, кто не знает — «тессеракт» — действительно название четырехмерного кубика (не зря этот артефакт тетракубом называют). В двумерном пространстве у нас квадрат, в трехмерном — куб, в четырехмерном — тессеракт. Представить его наше трехмерное сознание не может, но в интернете при желании можно найти крутящуюся модель Тессеракта: https://www.youtube.com/watch?v=NcjvPLXYlV4       В результате получилось три вида богов: 1) воплощения стихий, не более, чем выдумка для обоснования законов природы; 2) Один, который богом на самом деле не является (Наутиз в свое время изучала его генетический код и с удивлением узнала, что он ничем не отличается от кода обычного аса), но который нашел старинные забытые заклинания, даровавшие ему новые возможности; 3) истинные боги, которых, правда, никто из персонажей не видел, но которые вроде как есть и живут в мире большей размерности. Одним словом — да здравствует математика, которую я незаслуженно забывала первые восемьдесят глав.       Эта глава во многом зеркалит предыдущую: снова перемещение между мирами, снова вспышка энергии, снова двое персонажей наблюдают за ней, разве что место Царевны и Ивара заняли Алгир и Хагалар. Мысли Хагалара по поводу царевны — не мои: читатель подсказал, как можно интерпретировать события предыдущей главы. Хагалар поступает единственным возможным для него путем — отправляет царевну в Етунхейм. Правда, это рушит мне всю дальнейшую канву повествования, которая была продумана много лет назад. Придется ее возвращать, но это потом, быть может, даже после того, как Асгард посетит Беннер. Вот ведь что бывает, когда имеешь четкий план: одна маленькая деталь может его полностью погубить. Не знаю, как у других, а у меня такое происходит достаточно часто, когда речь идет о больших повестях. Поэтому получается противоречие: без плана писать не могу, но выполнить план полностью обычно не выходит. Приходится выкручиваться, как сейчас. Теоретически после разговора с сестрой Локи должен был вместе с ней пойти копать могилу матери, но сейчас ему точно не до этого, да и сестра не сказала ничего, что могло бы его заинтересовать.       Настоящим героем этой главы является Алгир (чего я вовсе не ожидала, когда писала), ведь именно он смог успокоить Локи. С течением времени он получает всё больше значения в повести, хотя изначально он был фактически никем — должен был просто мелькнуть в паре глав как медик, без которого не обойтись, а в результате оброс биографией, стал основной парой к Хагалару, несмотря на свой возраст. Тут, правда, стоит упомянуть, что в древности «старость» наступала гораздо раньше, чем сейчас. Так, Хагалар говорит, что мать Локи на портрете стара. Но, если переводить на наше исчисление, ей чуть больше сорока лет. До такого возраста в то время мало кто доживал. Вспомним Беркану, которая говорила Мстителям, что она уже немолода в свои двадцать два года. То же и здесь: по-настоящему старым асом с нашей точки зрения является только мастер логистики, все остальные стары по меркам того времени. А в «то время» часто бывало так, что сыновья рождались после смерти своих отцов (то есть отцы умирали до двадцати лет), а в шестнадцать лет сыновья оставляли «старушку мать» (которой, если посчитать, было примерно тридцать два года) и шли странствовать.       Итак, Алгир, подобно бесстрашному воину, борется с Локи с помощью таблеток и выигрывает, оставляя Хагалара наблюдать за своим триумфом. С точки зрения Скандинавии это вполне себе повод для убийства, потому что Алгир мешает Хагалару совершить подвиг, а у Хагалара больше прав на Локи, чем у него. И то, что Хагалар даже не думает о мести другу, больше говорит о его слабости, чем всё происходящее в этой главе. Хагалар был задуман изначально как сочетание Локи и Одина, и здесь я постаралась показать их схожесть, провести как можно больше параллелей.              Разбор восемьдесят третьей-восемьдесят пятой глав       Последние три главы настолько тесно переплетены друг с другом, что не было смысла делать отдельные разборы.       Повесть медленно, но верно приближается к своему концу. Осталось всего лишь два важных события, которые будут обрамлены еще несколькими главами. В самом скором времени в Асгарде появится Брюс Беннер, а значит, нас ждет куча сравнений науки поселения с современной американской. Но это в будущем. Обратимся пока к последним главам.       Поскольку, прочитав летом всю повесть, я нашла множество мелких зацепок, которые так и не сыграли свою роль, то теперь стараюсь вставить их по ходу сюжету. Конечно, было бы лучше вставить их равномерно во весь текст, но уж как получилось. Лучше, чтобы ружье выстрелило позже, чем никогда. Наверняка читатели забыли о том, как в первых главах Хагалар сходил в Мидгард и встречался с Марией Хилл, а Тор гулял с матерью и придумывал, что делать с братом. Оба эти события случились еще в первой части. Там же появился и Алгир, который изначально вовсе не имел имени и должен был встретиться всего в паре глав, а в результате дорос до полноценной роли, и следующая глава будет во многом от его имени и расскажет о его прошлом, которое во многом пересекается с прошлым Хагалара. Также в последних главах куча отсылок на «Судьбу Локи» и события, которые там упоминаются, но вряд ли кто-то сейчас вспомнит, какие именно.       Возможно, у многих появился вопрос: что же являлось иллюзиями, а что реальностью в последних главах? Поскольку даже моему фелагу это было сложно понять, поясняю: все куски текста от имени Локи — иллюзии. Даже его воспоминания о кладбище и Фенсалире. Не успел он никуда приехать. Единственная правда — это последняя сценка со всей семьей.       Поведение Хагалара многих могло смутить. Он показан с непривычной стороны: растерянным, сдавшимся (я говорю о реальности, а не об иллюзиях), а в конце и вовсе переключается на Тора к неудовольствию читателей. Но с чего Хагалар должен раз за разом домогаться до Локи, если тот уже полтора года ясно дает понять, что в гробу видел возможного учителя? Тор и тут оказался на высоте, и не только потому, что помнит Хагалара (почему он его помнит, описывается в следующей главе). Вообще Тор — один из самых простых, легких и удобных при описании персонажей. Ведь он абсолютно честен. Даже в мифологии Один — хитрый и сильный правитель, а Тор — добродушный простак, пускай и впадающий чуть что в ярость. Поэтому именно он, а не Хагалар, Один и Фригг, запутавшиеся в собственных интригах, смог доказать Локи, что тот проснулся в реальности, а не в очередном кошмаре. С такой же простотой он завоевывает уставшего от интриг Хагалара… Мда, в повести, похоже, именно Тор и кажется приемным, просто потому, что по повадкам совершенно не похож на свою семью.       Многочисленные иллюзии — это либо сцены, которые не вошли в конечный вариант повести и которые точно уже не войдут, либо пасхалки на будущее. А некоторые одновременно выполняют обе роли.       Что касается магической системы сосудов, то она придумана давно, и хотя в свое время биологи заявили мне, что в организм невозможно вставить еще один круг кровообращения, я, изучив анатомию, не нашла этому препятствий. Заодно точно определила, что магом можно только родиться: магия либо есть, либо нет. Правда, так и не решила, делать ли ее доминантным или рецессивным признаком. Ведь и Один, и Фригг — маги, а Тор при этом магией не владеет.       Написание диалогов между царской семьей давалось мне с большим трудом, ведь вся повесть зиждется на том, что Хагалар и родители Локи не понимают друг друга и считают извергами, однако, стоит им поговорить, как они поймут свою ошибку. Последний диалог, где Хагалар обвиняет Одина в пытках Локи и вылился в результате в полный разбор полетов, после которого герои все поняли и объединились. Пришлось отматывать назад и грубо прерывать их, потому что мне сейчас раскрытие тайн совершенно не на руку. Вообще с этими главами творится что-то мистическое: в изначальном варианте, продумавшемся много лет назад, Локи должен был уехать к родителям, а Хагалар — остаться в поселении и приготовить настоящую революцию во имя Локи. Ради этого даже появился Гринольв, потому что без него я не представляла, что делать Локи во дворце. Однако летом я поняла, что разделять персонажей нет смысла, как и устраивать революцию. Расписала другой сценарий, в котором Локи не оказывался дома. И что же в результате? Маленькая сценка с сестрой, которая вообще не должна была иметь никаких последствий для сюжета, а просто плавно перетечь в следующую сцену, в результате дала новый поворот сюжета, с которым я до последнего не знала, что делать и как из него выпутываться и, главное, как объяснить происходящее? Пришлось раскручивать систему богов из четвертого измерения, поднимать систему магических сосудов и вставлять в творение отрывки, которые не должны были там вообще появиться. Особенно, конечно, пострадал Хагалар: оба глобальных отрывка с его участием имели вполне себе четкий конец, но только один я добавила полностью: тот, где Локи проникается иллюзией. А тот момент, где он отказывается от собственного мира, пришлось сократить. Третий эпизод с юным Хагаларом — это сонгфик — там куча цитат из песни. Мне ужасно нравится идея искренней любви между Хагаларом и Фригг, которой не дал свершиться Один, но она совершенно не вписывается ни в произведение, ни в мою концепцию персонажей, причем в большей степени в мое понимание образа Фригг, чем Хагалара, хотя, кто из них большее чудовище — еще большой вопрос.       Также не могу не отметить, что все же писать два произведения параллельно — неблагодарное дело. Один из «Истины» говорит фактически то же самое Стрэнджу, что здешний Один Хагалару, только менее завуалировано. Ну и, конечно, общий мотив, что во всем виноват всесильный Один, а все остальные герои — это так, мелкие пешки, от чьих телодвижений мало что зависит — тоже присутствует везде.       Оставлю на откуп читателям разобраться в отношениях Локи и Фригг и попытаться понять, что там все же происходит. Подсказок я дала уже, как мне кажется, достаточно. Правда, в свое время в «Судьбе Локи» мне тоже казалось, что разгадать тайну Фригг просто, однако заинтересованные читатели столкнулись с большими проблемами. Увы, но то, то автору кажется понятным, часто оказывается совершенно непонятным для читателей.              Разбор восемьдесят шестой главы       Пожалуй, это первая глава, которая далась мне настолько тяжело. Ее каркас был написан еще в январе, но довести до ума я ее смогла только в апреле.       Главный герой этой главы — Хагалар, который не действует сам, но о котором думают буквально все герои: Алгир, Ивар-2, Локи, Один, Тор, даже Раиду. Причем мнения расходятся, как это и бывает в жизни. Мало про какого человека вы услышите совершенно одинаковые мнения, скорее, получите целую мозаику. Что мы и наблюдаем: Алгир считал Хагалара в юности невыносимым, Один же думает, что Хагалар в юности был прекрасен. Вообще о прошлом Хагалара можно говорить бесконечно, потому что это единственный персонаж, чье прошлое продумано от и до во многом потому, что у него была интересная судьба. С остальными персонажами так не получится. У любого из поселенцев, даже у Фену, прошлое достаточно примитивное и банальное, как и положено у крестьян и знати. Хагалар же, поскольку изначально задумывался как симбиоз двух сильных персонажей — Одина и Локи — должен был быть личностью неординарной. В отличие от того же Алгира, который, по его собственным словам, вёл жизнь тихую и незаметную (что не мешало ему быть хранителем множества тайн). Они неразрывно связаны: осторожный пессимист Алгир и безбашенный оптимист Хагалар. Не будучи родственниками, они сопровождали друг друга по жизни на протяжении нескольких тысяч лет, и, поддерживая друг друг, оба достигли преклонных лет в то время, когда большинство едва ли доживало до двух с половиной тысяч лет (наши тридцать пять примерно). Интересная пара получилась. Интересная еще и тем, что изначально ничего подобного не должно было быть. Алгир был введен просто как некий целитель, который должен был осмотреть раненого Локи в первых главах. Те, кто читал самый первый вариант фанфика, выложенного в 2012 году, могут помнить, что у него тогда и имени не было. Ну, а потом появилось не только имя, но и биография.       В Иварах, надеюсь, никто не запутался. Сразу скажу, что-то, что говорит Ивар-2, — правда, то есть все кусочки 83-85 глав, написанные от имени Локи, — ложь. Не был Локи на кладбище, не приезжал своим ходом в Фенсалир. Как только пошли странности — так тут же реальность исчезла и мы погрузились в кошмары царевича. Так что, наконец-то картинка сложилась полностью: Фригга почувствовала, что с Локи что-то неладно. Один послал к нему волков с приказом явиться и Локи, и Хагалару. Локи, еще не зная этого, выехал из поселения, потерял сознание. Волки подобрали его, вручили приглашение Хагалару — тот кинулся во дворец, а Локи доставили в Фенсалир, где он не приходил в себя, пока Один, Фригг и куча целителей пытались что-то сделать. Вот такое вот чудовищное ответвление от изначальной задумки произошло. Я ведь собиралась сперва довести до конца линию дочерей Лафея, а потом уже переходить к Беннеру, но придется менять планы. Он появится уже в следующей главе, а сестер Локи пока отложим в сторону.       Эксперименты на людях и выведение вируса — сильно измененная изначальная идея. Я думала, что весь фелаг вместе с Локи окажется у ЩИТа, посмотрит, каковы люди на самом деле, и решит, что надо создать новое человечество — гомункулов (да, по изначальной версии поселение вполне могло создать новую расу и заменить на нее нынешнее человечество, это потом его функции сильно упростились). Но для подобного решения необходимо было, как минимум, присутствие на Земле Раиду и Хагалара (эх, пропал замечательный спор между Раиду и людьми на тему человеческой истории — я его видела как наяву в 2012 году, но он так никуда и не влез), а им на Земле места не нашлось. Зато теперь Раиду и Алгир работают вместе (и именно Раиду совершает то, чего Алгир опасается, — убивает подопытного человека). Про Раиду мне говорили, что он должен разочароваться в своем кумире, то есть в Локи. Но чтобы это случилось, должен появиться более сильный кумир, а такого на горизонте нет. Зато вот в людях разочароваться и отомстить им за все свои неудачи Раиду вполне может. Чем и занимается. Из апатии он в некотором роде вышел, но вина всё ещё висит на нём, и ему проще переложить ее на человечество в целом, чем продолжать самобичевание. Заодно я смогла показать, сколь опасны такие люди как Раиду: сперва они что-то обожают, а потом столь же сильно ненавидят. И неважно, касается ли это Локи, людей или великих идей. Конец один.       А тем временем о Локи во дворце вспомнили друзья. Меня всегда удивляло, как в фанфиках авторы обходят такую скользкую тему, как друзья и знакомые младшего сына Одина. Чаще всего создается ощущение, что Локи всю свою тысячу лет жил в вакууме и не виделся ни с кем, кроме семьи и друзей Тора. Но это как-то уж слишком неправдоподобно. Раз я описываю, в основном, поселение, мне, как и большинству авторов, было неудобно и ненужно описывать окружение Локи во дворце, но обосновать как-то его отсутствие пришлось, пускай и в восьмидесятых главах. Всё лучше, чем совсем об этом забыть.       Очередной разговор с отцом — это вывернутые наизнанку поединки начала повести. Один убеждается в лояльности Локи, а Локи так до конца и не понимает, зачем с ним опять завели разговор о прошлом. И это при том, что объективно Один именно сейчас говорит о самом важном преступлении Локи и раскрывает ему глаза на самые жуткие ужасы. Но эффекта это уже никакого не производит. Локи знает, что возражать и спорить бесполезно, поэтому спокойно принимает точку зрения отца, даже особенно не вдумываясь в то, что ему говорят. То, что Одину кажется покорностью, на деле — банальное безразличие, которое еще может аукнуться героям позже. Сама же идея того, что Один намеренно сталкивал Локи в Бездну, родилась достаточно давно — при обсуждении постороннего фанфика с одним из членов фелага года четыре назад. Мы рассуждали, почему Один не поднял сыновей на мост, а уже потом начал бы разборки. Самой разумной показалась версия, что разрушение Радужного Моста столь существенно, что кто-то должен был за нее ответить, и проще всего было заставить прыгнуть Локи. Я лишь немного изменила эту идею. А этот диалог между Одином и Локи во многом вдохновил меня на образ Одина в «Когда истина страшнее правды» (весь фанфик был написан после написания каркаса этой главы, и диалог уже существовал). Разве что там образ величайшего бога всех миров доведен до абсолюта, а здесь Один не выказывает своего истинного могущества прямо.       Шпионы Одина у большей части фелага вызвали недоумение, поэтому поясню. Они упоминались дважды в начальных главах. В первый раз Один беседует со шпионом во дворце Тора, после чего туда приходит Хагалар. Во второй раз Один отмечает, что шпионы погибли. Это было очень давно, но лучше вспомнить о них позже, чем никогда.              

Разбор восемьдесят седьмой главы

             В этой главе скрыто так много отсылок на прошлые главы и на скандинавскую мораль и мировоззрение, что даже не знаю, с чего стоит начать. Ну да по традиции начнем с начала.       Думаю, все читатели знают легенду о Рагнареке. Примечательно то, что Рагнарек предсказала Вёльва в самом начале времен, и все действующие лица знают не только, что он состоится, но и кто с кем будет биться, кто умрет, а кто воскреснет. При этом никто из богов и прочих обитателей Девяти Миров даже не пытается ему противостоять. Викинги очень сильно верили в судьбу и удачливость (недаром, Беркана именно удачливость отмечает у Капитана Америки). Причем удачливость можно было потерять, приобрести, передать по наследству. Она была словно разменная монета. И главное, что она заменяла собой красоту. Если человек удачлив, то он по определению красив. Даже если по описанию о нем, о его внешности складывается самое гадкое впечатление. Удача искупает любой физический недостаток, даже хромоту или горб. Итак, все подчиняются Судьбе и считают ее хозяйкой своей жизни, а Один смеется над ней и принципиально дает имя Локи не тому, кому должен был. По мифам Локи и Один, во-первых, побратимы, во-вторых, антиподы друг другу. У Одина тоже есть своя трикстерская натура, это не просто многомудрый правитель. Шутить он тоже любит, причем обычно очень жестоко. Именно это я и пытаюсь показать в повести. Он играет с судьбой, но при этом даже не уверен, что пророчество перевели верно.       Что же касается идеи, чтобы называть всех, кто становится правительницами мертвых — Хелями, это дань моему увлечению востоком. В Японии у знати не было имен, были только прозвища, а именем служило положение, которое менялось из года в год. К примеру, родившись Четвертой принцессой (это было имя), девочка потом выходила замуж за правого министра и становилась Женой Правого министра. Потом его отсылали в провинцию. Тогда она становилась Женой Управляющего такой-то провинцией. Друзья могли называть ее постоянно прозвищем вроде «Белый цветок», но имени у нее не было. То же касалось и мужчин. Вот при описании обрядов венчания на царство того или иного мира я описываю ту же основную идею. Как и в Етунхейме, где у меня тоже ни у кого нет имен, кроме Лафея — правителя.       «Любой поступок твоего отца несет свой смысл» — Фригг несколько раз повторяет подобные фразы за все фильмы, и мне всегда было интересно, действительно ли она так считает или говорит то, что ей внушили? К сожалению, узнать правду нельзя, но я решила, что пусть Один считает, что внушил ей эту мысль. Конечно, Фригг не так проста, как кажется, но развернуть здесь и сейчас е историю, которую мне удалось приоткрыть в воспоминаниях с Тенью, пока не получается. Однако достаточно очевидно, что она считает Одина если не Всесильным, то очень и очень могущественным, возможно, более могущественным, чем он сам себя считает.       Предыдущая глава со странным очередным нападением Одина на Локи, которое выглядело странно и бессмысленно, здесь объясняется достаточно четко и, надеюсь, вопросов не вызовет. Один играет не только в пророчество Вельвы, но и в своих сыновей, уверенный в своем могуществе и в своей силе. Вопрос только в том, действительно ли он столь могущественен, как сам себя считает? О том же Халке он почти ничего не знает.       Беркана вернулась туда, откуда начала. Впервые мы видели ее в алхимическом лабораториуме, и вот она снова там. Совсем недавно мы смотрели на воспоминания Раиду, который сожалел о прошедших днях. Беркана тоже сожалеет, правда, в свойственной только ей манере. И она, и Раиду многое потеряли из-за работы с Локи. Но Локи они не винят. Беркана его боится, но не винит. Даже странно, что раньше ей была свойственна зависть, это было наиглавнейшее чувство, руководившее ею, но сейчас получается скорее мазохизм и подавленность. Весь ее мир перевернулся. Однажды это уже случилось, но тогда рядом оказался Хагалара, который помог, подбодрил и стал для нее всем. Сейчас же она осталась в полном одиночестве. К Лагуру боится подойти, а Ивару не верит. Она не замечает этого, но Хагалар даже не соизволяет лично приехать за ней и наложить хотя бы иллюзию на лицо. Я уж не говорю о сопровождении, о защите, которую он ей когда-то обещал. Хагалар увлечен другим, а Беркана несколько выпала из поля его зрения. Пока у него не было царевичей, он был готов уделять время ей, как той, кого знал с детства и кого обещал защищать. Но теперь у него целых две сына Одина, блестяще образованных и воспитанных во дворце- и вот он уже забыл о своей протеже, которая без него шагу ступить не может. И, кстати, Ивар находится в шаге от того, чтобы лишить Беннера работы и разгадать судьбу Каскета. Разве что теперь непонятно, надо ли вообще его останавливать, является ли он и в самом деле артефактом, который уничтожит мир?       Отношения Берканы к Капитану Америке я постаралась сделать божественным. Да, он ей нравится, она ему симпатизирует, но она хочет просто удовлетворить свою страсть, которой она была всю жизнь лишена. Его мнение ей не очень интересно, ведь она богиня, а он всего лишь смертный.       Наконец-то мы добрались до давно обещанного Брюса Беннера. Еще немного, и он появится в Асгарде. Историю про исцеление мужчины целительными камнями, думаю, все давно забыли, так что просто поверьте мне на слова, что она имела место быть: Тор вылечил глубокий порез пациента Беннера.       Ученый в свойственной ему манере никому не верит и раздумывает до последнего, ехать ему или нет. Для создания мотивации, достаточной для того, чтобы расшевелить такое бревно, как Беннер, нам с фелагом потребовалось много времени. Всё же Беннер слишком инертный персонаж.       Понятно, что в фанфиках множество смертных спокойно переправлялось в Асгард и даже не задумывалось о том, как оно это делает (хотя мне встречался один фанфик, где были показаны последствия Радужного Моста для смертных). Никто из мстителей или возлюбленных Локи не задумывается о том, что для поездки в Асгард, возможно, лучше взять с собой скафандр или даже ракету. Для надежности.        Ведь фраза Беннера про огромных стрекоз соотносится с выводами современной науки: только при большой насыщенности кислородом воздуха могут существовать большие насекомые, в противном случае им нечем дышать, и они уменьшаются до привычных нам размеров.       Ну, а что касается птиц, которые перелетают из мира в мир, — это очередная отсылка на прошлые главы. Кто-то из персонажей, причем асов, уже удивлялся тому, что птицы на зиму улетают. Но что тут поделаешь: в Исландии летом гнездится почти 350 видов птиц, и большинство из них не пережило бы суровую зиму. Так что пришлось делать тайные тропы для птиц. Может, именно ими и пользуется Локи, когда тайно сбегает из Асгарда в соседние миры? Кто знает. В нашем мире птицы безошибочно ориентируются по сторонам света благодаря нерву, расположенному в клюве. Быть может, асгардские птицы клювом чуют тайные тропы?       Маленькое дополнение в конце про Джейн появилось в повести случайно — один из членов фелага предложил отправить Джейн в Асгард, и мне эта идея понравилась — таким образом удастся лучше развить линию Берканы. Люблю угождать софелаговцам и читателям и вставлять их идеи в повесть. Благо, формат позволяет.              

Разбор восемьдесят восьмой главы

             Я очень надеялась, что ветки с царевнами Етунхейма и Беннера разойдутся, но пока всё идет к тому, что они будут параллельными. Учитывая, что они должны быть последними в повести и завершить повествование, то в некотором смысле это даже хорошо.       Итак, на Ивара действует сила царевен Етунхейма. Царевна говорила, что лишь перенесла в него избыток энергии самого Локи, но Беркана этого не знает, как не знает и того, что Раиду вернулся с источников и теперь расчленяет людей (поэтому и предполагает, что Ивар тоскует по брату). Ивара тянет в Етунхейм, причем фактически с каскетом, вопрос только в том, пойдет ли он туда с реликвией или нет?       Я наконец-то подробно изучила комплексы, о которых столько времени пишу. Весьма интересные соединения, и жаль, что всю информацию о них сюда не впихнешь.       Ивар упоминает, как он оказался в поселении. Раньше он всегда говорил только о том, что не знает, совершал ли он преступление, за которое был осужден, а теперь признался, какое именно. Фактически теперь читатели знают почти про весь фелаг: Раиду говорил царской семье о том, как попал в поселение, Беркана говорила о себе в Мидгарде, а Хагалар никогда не скрывал этого от Локи. Остался только Лагур.       Кусок главы, посвященный очередному логисту, не будет иметь логического продолжения, он — лишь второй из нескольких задуманных кусочков, в которых я показываю отношения отверженных к людям через призму промышленной революции. В прошлых главах упоминалось, что асы воруют людей из Африки для опытов и чтобы создать вирус для погибели человечества. В этой главе развивается линия образования. Поскольку я не уверена, что смогла точно передать свои мысли в главе, то поясняю: асы собираются учиться в университетах, для этого надо освоить школьную программу и подготовиться к экзаменам. Для этого они собираются брать репетиторов из соответствующих вузов и готовиться, но, прежде чем готовиться к выпускным экзаменам, надо выучить программу за первые классы школы, и вот это уже сложнее. Любому человеку покажется подозрительной толпа взрослых, которые не знают элементарного, поэтому сперва нужно это самое элементарное освоить с кем-то своим. Почти все логисты женаты, и у большинства есть дети от первых браков их жен — вот и решили ими воспользоваться. Причем асы вполне искренне считают их членами своей семьи — не зря же Перту говорит, что не убьет пасынка (родственников убить нельзя). Однако даже родственные связи с людьми не мешают из презирать и выказывать свое превосходство, что особенно хорошо видно в сценке, где Перту предлагает пасынку баснословные деньги за непонятно какую работу.       В последнем куске во дворце собираются постепенно все, кто когда-то имел к нему отношение. Совершенно случайно (заранее я это не продумывала) здесь оказались Хагалар, Беркана и Алгир, которые до своей трагической судьбы имели ко дворцу некоторое отношение. Из остальных персонажей, чье прошлое мы хоть немного знаем, остался только Ингвар — он тоже имел отношение ко дворцу, но пока до него не добрался.       В третьей части достаточно много мелких отсылок на прошлые главы и намеков, но расскажу только об одном, который мне пришел в голову благодаря одному из реальных моих софелаговцев. Мне напомнили, что Беннеру очень не нравится, что все вокруг любят Халка и хотят иметь дело с ним, а его, профессора со степенями, считают просто приложением к машине для убийств. И хотя изначально я такого поворота не планировала, но теперь получилось, что Тор, не зная о болезненной неприязни Беннера к пользованию Халком, сам хочет воспользоваться монстром для того, чтобы поставить Гринольва на место. И, кстати, вспомните о недавних рассуждениях Одина касательно своих детей? Сколь сильно не соответствует Тор представлениям отца о своей персоне.       И пара мелочей напоследок, которые бросились в глаза в фелагу. Во-первых, книги, которые читает Тор у Беннера. По фанону получается, что Локи невероятно умный, а Тор тупой. Но по канону это не так. Устройство Девяти Миров в первом «Торе» Джейн рассказывает Тор, во втором «Торе» Тор с Джейн смотрят книги и вспоминают легенды. В третьем «Торе» Тор уже на уровне Беннера оперирует научными понятиями. Локи за все фильмы не высказал ни одной умной научной или околонаучной мысли. Так что кто тут еще способнее к учебе — неизвестно. Во-вторых, фелаг смутили мысли Тора в конце о том, что если сбросить Халка с большой высоты, то он превратится в Беннера. Действительно, превратится, по крайней мере, так показано в первых «Мстителях», когда Халк падает с базы ЩИТа, а в себя приходит уже Беннер.              

Разбор восемьдесят девятой главы

             Как верно заметили заинтересованные товарищи, в последнее время сюжет крутится вокруг нескольких свадеб. Причем о любви речь не идет нигде (по крайней мере, о взаимной уж точно). Кажется, у меня нет ни одного произведения с браками по любви: я постоянно обращаюсь к тем историческим эпохам, где любви фактически не существовало. Возможно, скоро у нас таки случится свадьба. Правда, это будет зависеть не от меня…       Что же мы имеем пока: странный сон Локи. Каждый волен выдумать, что же такое увидел Хагалар, учитывая реалии древней Скандинавии. Что именно могло быть совершенно недопустимо для мужчины в то время? Полагаю, многое. Эта сценка — реверанс главному члену фелага. Надеюсь, он его оценит.       Хагалар и Беркана — одна из линий, потерявшихся среди общей суеты. После наказания Локи, которое было очень давно, они так и не поговорили. Впрочем, это не единственная моя потерянная линия, поэтому, пользуясь случаем, обращаюсь ко всем, кто хочет писать большие творения: пишите о больших промежутках времени. У меня отрезки маленькие, поэтому персонажи вынуждены вариться в одних и тех же мыслях и эмоциях, спустить их на тормозах не получится. Если следующая глава выйдет такой, как я хочу, то она будет состоять аж из девяти маленьких кусочков — иначе я точно потеряю все мелкие линии, которые только недавно нашла при последнем перечитывании повести.       С одной стороны у нас наклевываются свадьбы, с другой — терроризм. Я не собиралась обращаться к этой теме, но другой член фелага попросил об этом, и мне не жалко вставить несколько дополнительных сценок. Разве что придется эту линию развивать не очень подробно, потому что в террористических организациях и работорговле я совсем не разбираюсь.       Мы наконец-то довели Беннера до Асгарда, причем вместе с Джейн — неожиданная спутница, тем более что по моему сценарию ее тут быть не должно. Но мой сценарий не так интересен, как совместный читательско-фелажный. Я стараюсь выводить Джейн похожей на то, что мы видели в «Торе-2», но не уверена, что получается.       Что же касается учителя Локи, то он не просто так появился: ведь он единственный, кто знает об избиении Локи в Мидгарде (сам Локи говорил об этом). Другой вопрос, помнит ли избиение Халк, точнее, Беннер? Если нет, то он даже не знает, чем так сильно Локи обидел. Напоминаю, что ни Один, ни Тор, никто другой больше об избиении не знает — впоследствии это будет очень принципиально.       Прошлое Фригг и Хагалара мне очень нравится прорисовывать маленькими штрихами. Если не ошибаюсь, то после этой главы заинтересованный читатель может открыть «версию для печати» и с помощью поиска по ключевым словам полностью вывести совместное прошлое этих персонажей — оно уже полностью раскрыто, просто без подробностей. Женский вопрос всегда меня волновал. В классических произведениях женщина чаще всего представляет собой любовный интерес и только и может, что вдохновлять мужчину на подвиги и преданно его любить. Мне было интересно создать женщин-личностей, и молодая Фригг — венец моего творения. Правда, развернуть ее деятельность в повести пока не получается. Молодой Один тоже интересен и не только своим умением ходить по снам (кстати, концепция снов не моя — мы с одним из членов фелага разрабатывали ее совместно и проигрывали кучу сценок, когда один персонаж попадал в сон другого и пытался убедить того, что это лишь сон и им можно управлять. Я не знаю, удастся ли подобный диалог вставить в повесть).       Ингвар, как мы знаем, существо достаточно неприятное. Он смеется над муками людей, хотя вроде как и жалеет их, и при этом именно он рассказал мастерам об опасности, исходящей от смертных. Его взгляд относительно объективен, потому что он часто бывал в Мидгарде, представляет себе местную науку, а еще он искренне симпатизирует Хагалару, что отмечалось глав тридцать назад, и о чем все забыли, в том числе и я (спасибо записям, которые мне напомнили об этом мелком моменте).       Смертные в Асгарде — их появление в стране богов во многом карикатура и противопоставление Беннеру, который очень долго собирался и проверял, сможет ли местным воздухом дышать и перенесет ли асгардское давление. Поселенцы такими мелочами не занимаются — они сразу человека к себе забирают без лишних разговоров. Все больше и больше раскрывается перманентная жестокость поселенцев, их мстительность и беспринципность. Не знаю, удалось ли мне показать их отрицательные стороны и заставить читателей изменить о них мнение: раньше мы рассматривали их как вполне милых и безобидных ученых, преданных Локи, а теперь это злобные палачи для человеческой расы, которые не могут обуздать свою уязвленную гордость, и которые мстят самым варварским способом, какой только можно себе представить.       Возможно, кого-то удивила судебная система Асгарда и отсылки к мидгардской судебной системе в кусочке Ингвара. Поясню подробнее: действительно, в древней Скандинавии запрет женщинам выступать в роле обвинительниц был положительной чертой, защищающей их права, потому что, как показывала практика, если обвиняла женщина, то тинг выносил решение в пользу мужчины (ответчика), даже если женщина была права. То же самое касалось и несовершеннолетних. В нашей действительности женщина получила все права, а вот несовершеннолетние вести судебные дела не могут — за них отвечают взрослые — в этом с есть схожесть.              

Разбор девяностой главы

      Пожалуй, это единственная глава, которая части фелага отправлялась дважды. В первый раз для того, чтобы проверить, что в ней хоть что-то можно понять, а во второй раз уже для тотальной проверки. Сложно подводить историю к общему знаменателю, особенно, когда история настолько объемна и содержит на данный момент восемнадцать активных персонажей. Так что возвращаемся к опыту первых глав, которые были огромными, и пробуем разобраться в том, что у нас получается.       События всех кусочков этой главы занимают семь-восемь дней, но выстроены не по хронологии. Всем понятно, что первый кусок идет по времени после последнего, но это нужно было для эффекта неожиданности: наверняка, все посчитали, что Сиф говорит Ивару-2 о свадьбе с Тором. Ан нет. В этой и последующих главах будет исполнено много пожеланий читателей, а именно: свадьба, Тони Старк в Асгарде, заступничество Тора за Локи, главка о появлении Джейн в Асгарде и главка, ей посвященная. Приятно выполнять желания читателей: сразу видно, что им интересно моё творение. Благо, формат позволяет воплотить любые мечты, если не в реальности, то в тех самых мечтах.       В этой главе ужасно много Скандинавии, скандинавского духа, по крайней мере, я надеюсь, что мне удалось его передать. Правда, есть вероятность, что я его понимаю неправильно, но, к сожалению, специалистов в этой области у меня нет.       Я попробую объяснить всё то, что могло вызвать недоумение и вопросы при чтении каждой из частей.       В первой Сиф нанимает Ивара-2. Это отсылки к 62-й главе, где она уже однажды просила его убить Локи, даже отдала серебро, но вмешался Хагалар и спутал все карты. Теперь Сиф умнее и просит Ивара лишь проследить за Локи, а не убить. Ивар — единственный из персонажей (кроме учителя), кто слышал о жутких синяках Локи из Мидгарда. Подробностей он не знает, но сделал вполне определенные выводы, поэтому пытается спастись. Возникает вопрос: кто мешает ему обернуться птицей или зверем и уйти, куда он захочет? И не только ему, а любому магу. По скандинавским мифам постулируется, что боги могут обращаться в животных и птиц, но это умение путает мне все карты и снимает огромное количество проблем. Поэтому пришлось придумать, что обращение в животное — процесс сложный и надолго обратиться могут только самые сильные маги. Тому же Хагалару лететь во дворец за Локи было очень тяжело.       Часть, посвященная Брюсу в поселении, дает возможность посмотреть на Асгард с нетипичной стороны — со стороны обывателя. Здесь перемешаны как реалии быта Исландии, так и быта богов Асгарда. Получился чудовищный винегрет. Весь первый абзац про лошадей и разделение страны — это дохристианская Исландия, куда можно прибыть только на корабле, на лошади прискакать невозможно, возможно, поэтому лошади настолько ценились. В то время как раз выводили исландскую породу лошадок: низенькую с широкими ногами: нужны были лошади, которые в состоянии гулять по лавовым полям (они острые). Описание дворца — декорации «Тора-2» и «Тора-3», девушки Фригг — скандинавские мифы. Мысли о легкости женской одежды и тяжести мужской идеально вписались в реалии показанного нам Асгарда, хотя впервые они посетили меня при просмотре английский фильмов начала 19-го века. Мода того времени тоже немилосердна либо к мужчинам, либо к женщинам. В «Торе-2» нам показали лодки, которые перечеркивают пеших воинов-мечников. Пришлось выкручиваться. Как и со статуями на мосту из Тора-1 и с потолками из Тора-3 — все это совершенно не сочетается с тем уровнем искусства, которое было доступно в Исландии описываемого мною периода. Описание Фенсалира взято из книги Анны Блейз про Асгард, а вот импорт зерна и соли — историческая реалия Исландии. Количество жителей Асгарда — умноженное на два число жителей Исландии, описание хутора историческое (кроме врача, разумеется). Драки и пьянки — реалии мифологического Асгарда. Описание комнаты — исландское, золото — мифологическое, трон Одина — из книги Анны Блейз. Крыша из соломы, которая всех удивляет, тоже взята из описания Гладсхейма у Анны. Вторая часть описания Фенсалира — сборная солянка. Я считала, что это женский чертог и продвигала эту мысль по всей повести, но оказалось, что я ошиблась — мужчины там тоже вполне себе могут находиться. Пришлось выносить их как бы за пределы чертога. Обратите внимание, что вырезание рун (фактически, древнее письмо) было исключительно мужским делом в Древней Исландии. Что касается странной последней фразы Тора про зимнюю половину года: она исторически выверена. Викинги ходили в походы в летнюю половину года, а зимой скучали.       Разговор Локи с Беннером уходит корнями в первые главы повести. Помните, с чего все началось когда-то, шесть лет назад? Один отвез Локи в поселение и там обнаружил на его теле побои, о которых Локи говорить отказался, а Тор не знал, откуда они. Кто их нанес, знают учитель, Ивар-2 и теперь еще Хагалар, а Тор так и остался в неведении. В этой части главы мы видим сразу две попытки подступиться к Локи. Давно еще один из читателей попросил меня о сцене, где Тор защищал бы Локи от Беннера. Я написала диалог, который идет первым, но заказчику не совсем понравилось, да и действительно накала страстей как такового не было. Тогда была добавлена вторая сцена в главу, посвященную Тору, где от его имени рассказывается, как Один дает свое согласие на исследования Локи, и Брюс к ним приступает… Правда, тут же полезли противоречия: ведь откуда Брюс мог бы взять аппаратуру для исследований? От этой идеи пришлось отказаться. У меня идей больше не было, и тогда один из членов фелага написал сцену с пьянкой за меня, за что ему большое спасибо. Эта сцена должна входить в резонанс со сценой между Учителем и Хагаларом: они считают, что Тор от Локи отвернулся, раз не защитил от Халка и потом не потребовал виры; а на деле Тор пытается защитить брата и не только потому, что тот болен, а из любви к нему. Правда, его защита бесполезна, ведь Брюсу таки удается взять кровь. Другое дело, что, как мы знаем по более ранним главам, Локи никогда не пьет и потому не пьянеет, а значит велика вероятность, что он позволил взять у себя кровь. Пусть мы и не знаем, зачем ему это.        Что касается оборотничества, то этот термин не впервые мелькает в повести. Сестры Локи называют себя оборотнями из-за своей возможности менять ипостась и обращаться в асиней. К сожалению, русский язык беден и показать все оттенки данного явления не получится. Согласно определению оборотень — это существо, временно меняющее свой облик магическим путём, превращаясь из человека в другое существо, растение или предмет или наоборот. Но если так рассматривать, то оборотнями являются все герои повести с магическими способностями, хотя оборачиваются они совершенно по-разному. Маги-асы, как я писала выше, могут ненадолго с большим трудом превратиться в другое живое существо. Все великаны могут наложить на себя долговременные иллюзии, которые сменят им облик. А вот истинными оборотнями в моем понимании являются именно полукровки вроде Локи и его сестер, которые имеют два облика, а также Беннер, чье тело тоже подвергается полному метаморфозу. Поэтому, когда друзья Тора говорят об оборотничестве великанов — они имеют в виду не совсем то, что происходит с Брюсом, но они пока не в курсе, как именно он превращается.       В части про Беркану алхимия впервые названа алхимией и впервые хоть кто-то пытается объяснить Беркане, что она мается дурью. Через призму восприятия Берканы я хотела показать, как устроилась в Асгарде Джейн. По мне, так она должна быть лучшей приспособленкой, чем Беннер. Почему оба человека не знают имен своих родителей? — Потому что мне не удалось эти имена найти. В Асгарде отчества — вещь обязательная, поэтому, чтобы не придумывать фальшивых отчество и не вводить читателей в заблуждение, я предпочла просто от них отказаться. Я не знаю, сколько точно лет Джейн, но она точно гораздо старше, чем положено быть царской невесте. Поскольку Асгард — мир древний, то там выходили замуж и женились достаточно рано. Судя по сагам, стандартно было, что воин перед тем, как отправиться в поход, зачинал ребенка (и этому воину могло быть лет 16-17), потом он умирал в бою, а в самой саге рассказывалось про юность этого самого ребенка. Джейн явно сильно больше семнадцати, поэтому Беркана так удивляется выбору Тора. И не она одна. Что касается отношения Берканы к Сиф. Ивар в первой главе говорит, что Сиф — не асинья, Беркана утверждает обратное. Плюрализм мнений никто не отменял. Кто прав, читатели могут решить сами, ведь точных сведений нет ни у одного героя. В этой главе и в одной из следующих, которая будет от имени Джейн, дано достаточно цифр, чтобы все заинтересованные смогли бы вычислить возраст персонажей (если до этого еще не вычислили). Вообще возраст (особенно женский) и совершеннолетие — одна из самых интересных тем в Скандинавии. Забегая вперед, скажу сразу, что в кусочке о Сиф я не буду сейчас глобально объяснять, почему она ведет себя именно так, как ведет, почему Гринольв спрашивает сперва ее мнения насчет брака, потом ее родителей и только потом идет к Одину — подробнее об этом в одной из следующих глав, где будет разговор Джейн и Берканы о мужчинах. Сравнение законов Асгарда и Америки — это сравнение законов современной Америки и древней Исландии, о чьей судебной системе я урывками рассказываю вот уже несколько глав. Вопрос о женских правах не стоит воспринимать так, будто в большом Асгарде женщины бесправны, а в поселении — имеют все права. Я надеюсь, что мне и раньше удалось показать, что бесправными назвать свободных асгардок сложно, но сейчас из-за нытья Берканы могло сложиться ошибочное мнение. Скандинавская женщина обладала достаточно большими правами (особенно вдова, это был самый замечательный статус для женщины). Часто приводят пример, что муж уезжал в поход, а жена оставалась и вела все хозяйство, в том числе выполняла и мужскую работу, но это не совсем верно, потому что в Исландии в то время, в основном, люди жили кланами. В огромном доме жило сразу несколько поколений, причем братья и сестры с семьями тоже жили вместе. В Исландии с продуктами было очень плохо, погода отвратная, одним словом, выгоднее было держаться вместе. Даже рабы в Исландии ничем особенным в плане повседневной жизни угнетены не были: они работали вместе со свободными и ели с ними за одним столом. В чем было огромное неравенство, так это в суде. Я уже упоминало однажды, что женщина не могла быть обвинителем. Не потому, что она не человек или что-то в этом духе, а потому, что даже если она права, суд скорее послушает мужчину, которому проще говорить и легче привести свидетелей. И, судя по попадавшимся мне сведениям, в тинг и альтинг могли входить только мужчины, а другой власти в Исландии практически не было. Были еще бонды — хозяева больших земель, но и только. Не зря считается, что в Исландии появился первый в мире парламент за много веков до знаменитого английского. Разница в положении между мужчинами и женщинами была, в первую очередь, из-за детей и забот по дому, которые ложились на женские плечи. А в поселении нет ни детей, ни забот по дому, а значит, одно из главных противоречий полов там убрано. Кроме того, говоря о поселенцах, мы всегда говорим исключительно о «верхушке» пирога, то есть о магах, магиологах и естественниках — трех ветвях науки, которым везде почет и которые презрительно относятся ко всем остальным профессиям, которых их обслуживают и снабжают. Но поскольку в большом Асгарде наукой никто не занимается, то наука не является ни мужской, ни женской профессией, а значит, в ней не может быть гендерного неравенства (и поэтому так опасны настроения последнего времени, спровоцированные ошибкой Наутиз).       Следующая часть посвящена Хагалару, который подслушивает принципиальный для него разговор Тора с друзьями, в котором упоминается драка Халка и Тора на Хеликарьере, которая имела место быть после нападения на Соколиного Глаза. В руках у Хагалара яблоко Идунн — одна из асгардских реалий, которая не вписывается в мой Асгард по своим свойствам, ведь мои боги не вечно молоды, у них просто имена повторяются из поколения в поколение. Разговор с учителем Локи специально затянут, чтобы показать нетрезвость учителя, с одной стороны, и беспринципность Хагалара — с другой. И тут стоит пояснить, полагаю, почему давнишнее избиение Локи вызвало такой ажиотаж. Ключевое слово здесь — «избиение» и «безоружного». Если бы Локи представил учителю драку с Халком именно как драку, то тогда к Халку не было бы претензий, а вот Локи показал бы себя плохим воином, которого оставила удача. Но Локи рассказал другую версию, что монстр напал на него, не объявляя своих намерений. Это уже совсем другое дело. Это нападение, фактически покушение, которое карается по законам Исландии. Не говоря уже о том, что это оскорбление царской семьи и лично Локи. Но тут вступает сразу несколько «но». Первое: человек вряд ли себя контролировал в другом обличие, а, значит, ему мстить нельзя, это нечестно (при этом Халку можно), во-вторых, человек — друг старшего брата побитого и, по-хорошему, именно старший брат и должен разбираться во всей этой истории, но, с точки зрения учителя и Хагалара, он почему-то этого не делает, то есть предпочитает друга брату (то, что Тор не знает об избиении, они не в курсе). И раз Тор так себя ведет и раз Локи не заявляет о своем ущербе, то идти на суд к Одину нельзя из-за отсутствия состава преступления (нет обвинения, нет состава). А значит, официально принудить человека к ответу нельзя, можно только исподтишка отомстить (что тоже вне закона), но, не забываем, что человеку мстить не за что, а, значит, надо встретиться с Халком — непосредственным обидчиком. Вот такая вот запутанная система. Ну, а при чем тут любовь и почему Хагалар собирается в поселение — узнаете по ходу дела.       Часть про Ивара хронологически идет после последней части от имени Одина, где упоминается, что Всеотец просит Локи написать письмо в поселение. Раиду постепенно отходит на второй план со своей анатомией, зато Ивар закрывает собой сюжетные дыры. Сперва я хотела и в самом деле отправить его в Етунхейм, но потом поняла, что просто не справлюсь с таким количеством сюжетных линий, да и не нужен он пока там, пусть лучше побудет в Асгарде и разгадает последнюю тайну Наутиз, которую должен был разгадать десяток глав назад, о чем я благополучно забыла. Шифры, которыми пользуется Наутиз, реально существуют, разве что их сочетание никто не применяет, уж либо один, либо другой, третьей не дано. Знания, переданные Наутиз перед смертью, для Ивара большого значения не имеют, ведь он и так все знает про Локи, причем гораздо больше той самой Наутиз. Что до сна, то это что-то среднее между мечтами и возможной реальностью. Все же Ивар достаточно разумен, чтобы понимать, что, если Раиду с Хагаларом посадят Локи на трон, то фактическим правителем станет Хагалар. Ну и немного мистики, вроде Фригг, попадающей в объятия Хагалара. Что до родства Ивара с царицей, то у нем косвенно упоминается еще в «Судьбе Локи», и пусть оно вас не смущает: при населении в шестьсот тысяч человек все всем являются родственниками, вопрос только в том, насколько близкими. Ну а, кроме того, в Асгарде, как и в Исландии, нет сословий: все занимаются крестьянским трудом в той или иной степени, так что нет ничего удивительного, что Фригг в родстве с этими персонажами. Наконец-то мелькает мысль о том, что неплохо бы договориться с другими мирами о воцарении Локи: эта линия — одна из первых во всей повести, она была продумана еще до написания первой главы, но потом как-то затерялась в веках. Спасибо фелагу, что мне о ней напомнили.       Разговор про Хагалара, во время которого появляется Фригг и произносит ровно одно слово. Тут надо понимать, что с точки зрения людей древности, «клятвопреступник» — исчерпывающий ответ на вопрос «Кто он?» — других можно не задавать, потому что вся биография и все подвиги человека перечеркиваются одним этим словом (если за его спиной не стоит армия, конечно, ну да тогда ему бы в лицо не посмели бросить подобное обвинение). Так что слова Фригг очень серьезны, их последствия аукнутся в ближайших главах. Ну и, конечно, не могу не заметить, что эта глава во много перекрестна с главой, где Гринольв беседует с Хагаларом в комнате Локи.       В части, посвященной Одину, я решила для разнообразия показать царя с человеческой стороны. Он намеренно издевается над всеми ради Гринольва, он устал от Локи и думает, куда его сбагрить, он в некотором роде опасается Гринольва и радуется, словно мальчишка, что Хагалар смог уползти от расспросов про Радужный Мост, он беспокоится о Локи и применяет, как он сам считает, новые методы диагностики его состояния, он заботится о Сиф и о Гринольве, он позволяет постороннему сомневаться в своих словах и решениях — одним словом, это такой домашний нетипичный Один. По крайней мере, он таким задумывался. Гринольв упоминает могильный камень своей жены. Они бывали двух типов. Одни стояли прямо на могилах, другие — на перекрестках дорог (как камень Локи из первых глав). Это фактически единственные дошедшие до нас памятники с рунической письменностью. Кто именно вырезал на них (кто-то из родственников или приглашенный мастер), согласовывался ли с кем-то текст — сказать сейчас невозможно, к сожалению. Обратите внимание на то, с какой легкостью Гринольв рассуждает о том, что следует делать Тору (казалось бы, царскому сыну), а что нет, с какой легкостью говорит о разводе в случае необходимости. О свадебных традициях мы поговорим несколькими главами позже, сейчас же объясню дерзость Гринольва. Один с точки зрения дворцовых асов — не высший бог, а лишь первый среди равных (хотя фактическое бессмертие Одина всех удивляет). В Скандинавии больше всего ценилась военная доблесть, фактически исходя из нее рассчитывался уровень удачи (главная единица измерений счастья и удачных генов для размножения), так вот удачных кампаний у Гринольва было гораздо больше, чем у Одина, и они были более блестящими. Он — величайший полководец, поэтому ему можно очень многое. И поэтому для Сиф он настолько выгодная партия: родить от него ребенка мечтает буквально каждая асинья (а что Сиф не мечтает, Гринольв не знает). Так что, сколь бы странно это ни звучало, но стать царевной — менее почетно и более накладно, чем женой Гринольва, и Один, которого все же волнует судьба своего ближайшего окружения, не может отказать Сиф в таком браке.              

Разбор девяносто первой главы

      От первых двух третей главы у читателя должно появиться ощущение тлена, безысходности, прошедшей жизни и утраченных надежд. Не знаю, получилось ли у меня передать это настроение. Первые две части — гимн отмершему прошлому, третья — гимн возрождаемому будущему.       Я уже говорила, что история Асгарда и персонажей у меня продумана достаточно подробно, и вот я вновь принесла вам одно полотно этой самой истории (второй кусочек) и ворох осколков (первый кусочек). Первый кусочек — показатель того, насколько вы, дорогой читатель, понимаете, что происходит. Там имеет место быть очень тонкая игра на кончиках пальцев. Почти всё можно понять, если иметь некоторое представление о прошлом героев (которое сильно раскрывается еще и в «Судьбе Локи»), но, к сожалению, мне, как автору, у которого все истории персонажей выстроены в голове в хронологическом порядке, сложно представить себе, насколько сильно у меня в тексте всё запутано и можно ли понять, что на самом деле происходило в прошлом, так что, если хотите, можете написать мне свои догадки по поводу первого кусочка и того, что там происходит — я могу подтвердить их или опровергнуть. И, учитывая, что в первом кусочке должна быть тонкая игра на кончиках пальцев, я никак не могу его комментировать. Единственное, что могу сказать: запомните те цитаты, которые взяты в начале в кавычки — они еще аукнутся. А еще помните, что Хагалар зеркалит и Локи, и Одина, но Локи в большей мере.       Второй кусочек должен вызвать недоумение и ощущение рояля в кустах, хотя на самом деле он таковым и не является. У меня был основной план построения повести, и поездка с Локи на якобы съезд ученых, где он узнает о том, что поселение прочит его в цари, была запланирована заранее, но… Я забыла об этом. Благо, софелаговцы напомнили. Причем именно тогда, когда это было очень к месту, когда я стала собирать оставшиеся кусочки, чтобы таки прийти к некоему концу… Впрочем, это достаточно забавная история, и я вполне могу ее рассказать. Итак, изначально (шесть лет назад у меня была идея, что Локи идет в другой мир, там узнает о планах поселения), причем до этой сцены мне надо было персонажей разделить: Локи должен был уехать домой, а поселение бы активно занялось его тронопосажением, но весной 2016 года я поняла, что моя идея трещит по швам, потому что да, я могу послать Локи во дворец, но что он там будет делать? У меня кончились конфликты между дворцовыми персонажами. Тогда и появился Гринольв — я достала его из захромов родины. Это не мой персонаж, он придуман фанатом повести вместе с детством Хагалара, которое я не продумывала. Это, грубо говоря, был фанон, который я решила сделать каноном. Я ввела Гринольва, но он поехал в поселение сам… Одним словом, ничего у меня не вышло, и я переписала окончательный сценарий, выкинув идею об отделении Локи от поселения. И вот я приближаюсь к последним сценам, осталось только описать приезд сестры Локи и потом приезд Беннера — и все, повесть можно заканчивать и тут… Разговор с сестрой, который должен был длиться одну минуту и в результате которого герои должны были поехать на кладбище, случайно смешал мне все карты, раскрыл новые возможности повести, а, главное, увез Локи во дворец, чего я, откровенно говоря, даже не заметила, потому что забыла о первом варианте сценария. А тут мне про него напомнили. Большое спасибо напомнившему! Теперь я смогу сделать то, что собиралась с самого начала. К сожалению, такую сложную миссию, как договор со всеми мирами, поручить кому-то незначительному (а все основные герои в поселении незначительные) просто невозможно, нужен кто-то с полномочиями, а таким оказался только мастер логистики, который в прошлом мало мелькал в произведении. Через него удалось показать историю Асгарда. Если в первой части мы имеем дело с личным восприятием царицы, а не с объективной истиной, то во втором кусочке основная хронология жизни моего Асгарда в течение последних, кажется, четырех примерно тысяч лет верна. Говорю это тем, кто читает разборы и кому интересно размотать клубок интриг прошлого, который понакручен в повести. Как автор заявляю все события, которые вспоминает Алгир — правда. Вы можете использовать их как основу, на которую можно при желании наложить тонну намеков из разных глав повести (если кому-то интересно этим заниматься). Единственное, что он знает превратно — это историю первого «Тора», но она зато точно известна читателям. В остальном, всё правда. Даже то, что в поселении жить вредно и опасно.       Третья часть — гимн будущему — она как раз проста и незатейлива. Упоминание об обучении Огуна взято из изначального сценария фильма, где Сиф говорит «Как хорошо, что я обучила Огуна владению кинжалами». Ее прошлое выстроено на основе фразы из первого «Тора», когда Сиф говорит, что сама доказала всем, что в состоянии сражаться наравне с мужчинами. Сравнение Роджерса и Гринольва вышло случайно, но действительно они похожи. Упоминание о починке Моста — отсылка к недавнему диалогу между Хагаларом и Гринольвом. Упоминание «земель Гринольва» может вызвать некоторое недоумение, ведь, как мы знаем, он умер бездетным — кто же унаследовал его земли да еще и готов отдать обратно? Тут все дело в том, что понятие «земли Гринольва» не вовсе не значит, что это земли, которые принадлежат Гринольву, это земли, которые Один подарил клану Гринольва за заслуги Гринольва. И принадлежат земли не конкретному асу, а клану. Клан Гринольва вполне себе процветает, его никто не уничтожил, поэтому целы и земли, носящие имя того, кто их приобрел. <

tab>Разбор девяносто второй главы

      Женщины — именно им фактически посвящена эта глава. В повести и фильмах подробно описывалось шесть женщин: Фригг, Сиф, Фену, Наутиз, Беркана, Джейн. Наутиз мертва, поэтому о ней говорить нечего, осталось пять женщин, и мне стало интересно сравнить их судьбы. В замечательной статье Рollynote «Как НЕ надо прописывать женских персонажек», расположенной на фикбуке, очень хорошо сказано о судьбе женщин в произведениях не только на фикбуке, но и в мировой литературе. Действуют везде мужчины, а женщина, даже если это главная героиня, нужна, по большому счету для одного — для любви. Не так и просто найти в мировой литературе монолог женщины, посвященной не любовной теме. Мужчины монологируют о чем угодно, начиная с той же самой любви к женщине и заканчивая рассуждениями о стремлении к власти, доблести и прочему, а женщина, даже если и стремится к чему-то, все равно основная и фактически обязательная составляющая — это найти своего партнера. И к собственному огромному удивлению я обнаружила, что, по большому счету, у меня всё так же. Да, я не описываю любовь как таковую: и потому, что сама в нее не верю, и потому, что в традиционном обществе, которое я описываю, между браком и любовью никакой связи не было; но у меня так или иначе все женские персонажи связаны с браком: Фригг — жена Одина, Сиф — невеста не то Тора, не то Гринольва, Фену — любовница абсолютно всех мужчин, Наутиз имела планы на Ингвара, Беркана влюблена в Стива, Джейн была влюблена в Тора. Если посмотреть шире, на менее прописанных персонажей женского пола, то там да, есть те, кто никак с браком не связан: Фула, одна из царевен Етунхейма, Хозяйка Змеи, Кауна, Беркана-2, Ансур… Но они по ходу повествования почти не появляются, в отличие от центральных героинь.       Поэтому я решила в этой главе уделить им побольше внимания и показать, что для большинства из них любовь отдельно, а брак — вынужденная мера. Основная проблема у меня возникла даже не столько с самими героинями, сколько… с русским языком, с этим ужасно неудобным словом «любовь», фактически не имеющим синонимов. Даже в немецком языке ориентироваться было бы проще, что уж говорить о французском или японском, где словами описываются такие тонкие грани чувств и отношений, которые не в состоянии описать великий и могучий.       Те же отношения Фригг и Тени, которые наверняка прежде многими воспринимались как любовные в прямом смысле слова, в реальности не имели к традиционной любви вообще никакого отношения, хотя вся внешняя атрибутика присутствовала. Сиф вообще против замужества как такового, но у нее нет выбора. Для Фену любовь и смерть — лишь развлечения, но ее бесит, что никто не воспринимает ее всерьез. Беркана не умеет любить в традиционном понимании этого слова, но она хочет себе такой жизни, которая для нее привычна, и для этого ей нужны муж и ребенок. Джейн же вообще жалеет о своей влюбленности в Тора.       Положение женщины в Древней Исландии мне до конца так и не удалось разобрать. Абсолютно точно, что народ жил, в основном, большими семьями-кланами, но могли жить и отдельными домами (правда, это было опасно). Совершенно точно в семье была иерархия и подчинение младших старшим, но часто большая часть мужчин уходила на войну, и всем заведовали женщины, то есть занимались и чисто мужской работой. Что все работали вместе: и слуги, и господа — факт, разница в их положении была скорее юридической, чем бытовой. Совершеннолетие действительно различалось, и если в случае девушек цифры в 15 и 21 год понятны, то вот что мог делать мальчик в 12, когда он становился вроде как «взрослым» — не очень понятно. Саги полны историями, когда герой достигает возраста, когда его родители поженились (то есть шестнадцати лет), при этом отец умер в бою через пару лет после рождения ребенка. Так что да, женились рано, но не факт, что выходили замуж столь же рано. Поскольку сведений именно об Исландии крайне мало, и даже в самой Исландии мне не удалось найти книг, описывающих быт предков, а музеи фактически пусты, то приходится многие вопросы оставлять без ответа. Быт викингов чаще всего описывается по Норвегии и Швеции, что вполне логично, более того, переселенцы именно оттуда заселили в свое время Исландию, и, казалось бы, должны были просто перенести быт своей родины на остров, но географическое положение острова, рельеф и климат сыграли огромную роль. На материке викинги активно занимались земледелием, и во многом для этого им нужны были земельные наделы, но лавовые поля Исландии не предназначены для посевов, а лично мною виденная черная, красная и ЗЕЛЕНАЯ! смородина в августе доказывает, что в исландском климате что-то вырастить крайне проблематично. В ту же копилку идет дичь, на которую в лесах охотились викинги на материке, но которой нет на острове, где всего пять видов млекопитающих и то три из них точно привнесены человеком, а еще два скорее всего тоже привнесены человеком, просто случайно.       Это все к вопросу об описаниях Асгарда от имени Джейн. Я не уверена, что они полностью соотносятся именно с исландскими традициями, возможно, что в большей степени с материковыми. Но в любом случае человек, попадающий в Раннее Средневековье (а на самом деле в Бронзовый Век) будет очень сильно страдать от отсутствия всего того, к чему привык в повседневной жизни. Меня всегда смешат книги о попаданцах, где герои никак не реагируют на условия жизни, к которым они вовсе не привыкли. Но верно и обратное: той же Беркане практически невозможно приспособиться к Мидгарду, и не зря я упоминала раньше, что логисты Мидгарда очень не любят свое место работы и мечтают вырваться из нашего сумасшедшего мира, несмотря на все наши блага. Одно из главных отличий между нашим миром и Асгардом — это ответственность за свои поступки. По нашей морали человек несет ответственность за свои поступки только перед собой и может делать все, что угодно, если это соотносится с его понятиями совести и чести и если он готов, в случае поимки, отвечать за свои поступки перед судом. В Скандинавии все было не так. Сам человек и его поступки для него самого вообще не играли, по большому счету, никакой роли. Но он должен был не посрамить своих предков и передать свою удачу потомкам. Именно поэтому Хагалар говорит Тору, что ему все равно, что он творит, потому что своих предков он не знает, а его дети погибли. Он один в целом мире, просто его песчинка, не встроенная в систему прошлое-настоящее-будущее. Он потерян для мира, поэтому может творить что угодно — семьи-то нет.       Дважды в тексте упоминается драуг. Это мятежный дух, что-то среднее между привидением и вампиром. Появляется в том случае, если покойник со своей смертью не согласен. Может как пугать живых, так и приносить вполне себе материальный вред. Даже может проваливаться сквозь землю и неожиданно появляться, но вроде как не может сам по себе зайти в дом.       Внимательные читатели наверняка обратят внимание на странную фразу Берканы «упустила свою весну». Ведь «весны» в Асгарде нет, есть только летняя и зимняя половины года. И это еще одна странность, объяснения которой мне найти не удалось: «весны» и «осени» как времен года не существовало, но сами понятия были. Тот же «осенний» месяц — это последний месяц лета. То есть слово было, и его использовали, но как именно — сложно сказать. Почему «весны» нет фактически, я знаю, я наблюдала, как зима переходила в лето — это заняло всего лишь несколько дней, а уж никак не три месяца, — но что называли этим словом — сказать не могу.       Скандинавские законы гостеприимства были обоюдными. Да, гостя обхаживали, как только могли и исполняли чуть ли не каждую его прихоть. Но и гость должен был вести себя соответствующе, именно на основе его отношения к гостеприимству люди составляли о нем мнение. Джейн и Брюс при всем желании не могут соответствовать асгардским законам — они их просто не знают, однако Джейн нарушает даже самые элементарные правила вежливости. Так что ничего хорошего асы о людях не думают, но сделать пока ничего не могут.       Зато присутствие людей очень сильно облегчило мне задачу — наконец-то я могу воспользоваться привычными месяцами, а не исландскими, а также расписать сложную систему летоисчисления. Мне потребовалось несколько дней, чтобы расположить аж на трех шкалах времени все значимые события, а также даты рождения и смерти персонажей, зато теперь я наконец-то, не прошло и шесть лет, точно знаю возраст всех героев. Отправной точкой послужила точная дата рождения Локи, а также фраза в «Торе-2» «плюс-минус пять тысяч лет».       В тексте встречаются отсылки к прошлым главам. Помощь людям, о которой упоминает Тор — это поездка Хагалара и подручных магов в Нью-Йорк, где они разобрали завалы и повстречались с Марией Хилл. Клятвопреступление друзей Тора было в фильме, а упоминал о нем Один, когда Локи вместе с поселенцами приехал на собственный день рождения. Это связи с прошлым. А задел на будущее — отрывок про Фену — заявка на окончание повести, попытка свести концы к общему знаменателю. Для меня самой стало неожиданным открытием, что именно Фену будет играть такую большую роль в последних главах повести, и совершит несколько ключевых поступков… Если совершит…       

      Разбор девяносто третьей главы

             Эта глава может с полным правом носить название «Семейные ценности» или «Семейные дрязги», так как только из них и состоит. Сплошные диалоги, куча отсылок к прошлому (при внимательном прочтении можно найти много мелочей про прошлое Одина, Фригг и Хагалара) и никаких реалий Исландии, божественного Асгарда или науки. Такую главу очень легко и приятно писать, с одной стороны, ведь не надо сверяться со справочниками, но, с другой, важно не упустить героев, не сделать их чересчур мягкими, ванильными и не похожими на себя. Впрочем, с такими проблемами сталкиваются все, кто пытается описывать либо детство персонажей, либо сцены наказания. Чаще всего и то, и другое получается чересчур ванильно-приторным и нереальным. В случае Локи и Тора это обязательно обожающая и бесконечно ласкающая их Фригг и безмерно суровый или наоборот до гротескного ласковый Один. Ну и, разумеется, друзья по играм, которые любят Тора и не принимают Локи. Локи с рождения записывают в библиотеку, из которой он никогда не выходит вплоть до свадьбы, а Тору выдают в руки меч и забрасывают на ристалище — тоже до свадьбы. Вот общее мое впечатление от фанфиков, которые описывают детство царевичей. И хотя мое дело было показать всего лишь одну-единственную сцену из детства, мне пришлось нарушить все стандартные сюжетные ходя. Во-первых, Локи, не желающий учиться, наверняка, для многих стал признаком ООСа, хотя скорее удивителен был бы маленький ребенок, который учиться любит. Благо, мне есть, с кого списывать поведение и даже слова — не пришлось ничего выдумывать из головы. Во-вторых, мать, которая вообще не появляется во время конфликта, которая самоустраняется и делает вид, что ее как бы и нет (вспомним «Тор-1», когда Фригг сидит у постели Одина, и идея помочь Локи с управлением государством ей даже в голову не приходит, мол, сам разбирайся). В-третьих, наличие огромной кучи слуг и наставников, которые не оставляют ребенка одного. Почему-то во всех фанфиках царевичи 90% времени проводят в одиночестве, хотя ни тогда, ни сейчас маленьких детей никто надолго в одиночестве не оставлял, да и заботился о них целый штат прислуги (если мы говорим о дворянских семьях (хотя это понятие не совсем применило к каноничному Асгарду)). У этого отрывка есть одна грубая неточность — грифели, которыми пишет Локи, изобретены были только в конце восемнадцатого века. До тех пор писать могли либо перьями, либо кистями, а в Скандинавии вообще чаще всего писали исключительно на камне: руны не просто так такие угловатые — их форма идеальна для выбивания на камне. Мотивы воспоминаний перекликаются со сценой на кладбище из начальных частей повести. Там у Локи тоже было ощущение, что он вспоминает детство не по своей воле. Впрочем, тот факт, что мы смотрим на происходящее глазами Локи, не дает в полной мере показать, что же происходило на самом деле глазами Одина, который с конкретным мотивом (не зная о фобии Локи) потребовал опуститься на колени, а получил всплеск сил, с которыми до последнего не знал, как справиться. Впрочем, своей цели он достиг: Локи отказался от идее ехать в поселение, несмотря на то, что прямого запрета не получил.       Массажем Один пытается излечить Локи. Этот момент переписывался аж дважды: как ни странно, но очень сложно было правдоподобно прописать момент, где Один фактически Локи ласкает, дотрагивается до него добровольно. Это настолько не в характере персонажа и с такой легкостью переходит в откровенный фарс и мимимишность, что потребовались силы нескольких софелаговцев, чтобы привести сцену хотя бы в относительно удобоворимый вид. Впрочем, это касается практически всех кусков главы. Она целиком занимаем девять страниц. Но по изначальному сценарию примерно столько занимала только одна сцена из детства: были гораздо более подробно прописаны попытки Локи подойти к отцу, его разговоры с учителем, описание комнаты наказания и прочее. То, что осталось в конце — фактически краткая выжимка изначального огромного замысла. Не меньшие потери понесла и последняя сценка: разговор Одина, Фригг и Хагалара занимает сейчас всего полторы страницы, а занимал изначально почти четыре. Из него тоже были безжалостно вырезаны многие подтемы и отдельные диалоги объединены в монологи.       Сама же глава делится на две части: одна от имени Локи, другая — от имени Хагалара. В некотором роде эта глава — символическое их противостояние друг другу. Наконец-то Локи прямо говорит о своей ненависти (чем безмерно удивляет Одина), наконец-то Хагалар показывает свое истинное лицо: с одной троны он готов защитить Локи от любой опасности, но с другой — он убьет его без раздумий, если понадобится. Локи пытается думать о чем-то серьезном и предпринимать важные шаги, неважно, в сторону поселения ли или в сторону собственной второй сущности. А вот Один и Хагалар больше шутят, чем занимаются делами. Словесное сражение друг с другом и старые обиды значат для них гораздо больше, чем опасность, которая нависла над Девятимирьем. И только Фригг думает о благе Асгарда в первую очередь.       Диалог Хагалара и Одина не совсем мой — он был проигран с одним из членов фелага и вошел в текст в практически неизменном виде. Насколько он серьезен и правду ли говорят персонажи друг другу — тут уж решать вам. Разумеется, этот диалог напрямую связан с воспоминанием о прошлом Локи, и мы достаточно долго обсуждали, как именно Хагалару стоит относиться к Одину и его системе воспитания. Впрочем, кто тут прав — Один или Хагалар, — каждый читатель может решить лично. По большому счету, на обоих висит много грехов, вопрос только в том, кому какие грехи симпатичнее.       Последний разговор содержит кучу отсылок к прошлому, впервые звучит имя матери Локи (Локи спрашивал о ее имени еще на кладбище зимой в начале повести, но Один ему не ответил). Герои вместе со мной судорожно думают, что же им делать. Вся эта заварушка с потусторонними частицами в теле Локи не планировалась ни по одному из сценариев повести, и у меня не было никаких идей, что именно с ней делать, но сейчас она мешает осуществлению главных событий: придется срочно избавляться от того, что не нужно по сюжету. Ну и заодно можно показать, какие методы решения проблем асы считают для себя приемлемыми.       

Разбор девяносто четвертой главы

      Если прошлой главой управляли семейные ценности, то эта посвящена семье и удаче, причем ответственность за нее несу не столько я, сколько один из членов фелага, который попросил меня подробнее рассказать о викингский удаче, а, получив ответ, заметил, что стоит прописать это определение подробнее в самой повести. Так появились: два диалога — Джейн с Берканой и Джейн с Хагаларом (второй появится в следующей главе). Изначально оба диалога висели в воздухе: не было ни комнаты, ни подслушивающего Локи, оба были от имени Джейн, но впоследствии Локи пробрался незаметно и заставил переписать первый диалог со своей стороны.       Чертог Фрейи — реалия с сайта Анны Блейз. А сама Фрейя действительно живет с Асгарде, исходя из мифов, причем является пленницей: после последней войны асов и ваннов цари обменялись заложниками ради воцарений мира. Так в Асгарде появились Фрейя и Фрейр. А вот кошечка-наперстница Фригг упоминалась в главе, где описывалось возвращение Одина из Ванахейма (беседа с Фригг), и про нее лично в мифах не сказано ничего, но известно, что у Фрейи колесница запряжена кошками (а у Тора — козлами).       Рассуждения Локи о мести тоже имеют свою почву, только уже в Исландии, а не в Асгарде: Локи ведь напал на Нью-Йорк, и раз Джейн так резко отреагировала на него при первой встречи, значит, с точки зрения Локи, это ее родной город, и на имеет полное право мстить за его разрушение. Но у нее нет средств. Средства есть у Беннера, но раз он не заявляет свои права на месть, значит, это не его город. (Хотя в реальности оба они к Нью-Йорку непосредственного отношения не имеет, просто Джейн больше думает о простых людях.)       В разговоре матери и Локи упоминаются драуги, про которых я писала недавно. Но писала-то я недавно, а вот когда главы на сайте появятся — это другой вопрос, так что напомню, что драуги — ожившие мертвецы, одержимые своими незаконченными делами в мире живых.       Тараканы — это самые первые создания Одина, им уже почти пятнадцать тысяч лет, и Локи действительно получил их в дар от отца во время своего последнего визита вместе с Иваром-2.       Ссылка в Бездну открывается перед нами с новой стороны, ведь Локи изначально мечтал попасть в Асгард, чтобы спастись от Таноса, который за ним охотится (вспомним обещание страшной кары еще из фильма). А теперь его поднесут Таносу на блюдечке с голубой каемочкой. Однако помним, что ни Один, ни Хагалар так и не узнали, от кого Локи скрывается в Асгарде. Сперва они его спрашивали, потом им надоело, и они об этом дружно забыли. А вот Локи помнит.       Просьба Локи вернуть тело в поселение — отсылка к главе, где он узнает, что практически все предметы в поселении сделаны из самих поселенцев. Сперва его такая участь ужаснула, но сейчас он видит в ней для себя некую выгоду. Впрочем, он прав, уверяя себя, что к его просьбам мать отнесется исключительно снисходительно.       В путешествии Один в мир сознания Локи только одна деталь требует объяснения — почему ребенок видит только оттенки красного? Это моя вольность: когда племянница была маленькая, то первый цвет, на который она начала реагировать, был именно красный, из чего мы сделали вывод, что сперва она не различала цветов вовсе, а потом увидела именно красный. Конечно, можно было бы поискать статьи в интернете и изучить историю вопроса, но, учитывая, что речь о полукровке етуна и аса, то есть о существе с любой анатомией на любой вкус и цвет, я решила сделать предположение истинным без всяких доказательств.       И снова в этом отрывке мелькает судьба — Одину ничего не остается, кроме как положиться на судьбу в поиске нужного дня. Раз уж я начала главу с описания судьбы и удачи, то решила, пусть они и станут лейтмотивом.       Последняя часть главы тоже написана под впечатлением вопроса, который мне задали в частной беседе, а именно: какие отношения связывают Фригг и Тень? Отвечала я столь подробно, что даже сама разобралась, что же именно между ними происходило. В результате родился этот диалог Фригг и Хагалара — жалкие отголоски прошлого, история «падения» женщины, которая решила прыгнуть выше головы и поплатилась за это. Меня раньше упрекали в том, что я даю только намеки на то, чем была славна Фригг, а народу хотелось увидеть ее подвиги воочию. Вот решила перечислить часть из них. И это противопоставление «- Твой… — Твой…» играет ключевую роль в их отношениях, если знать, какое слово надо подставить после первого притяжательного местоимения. Впрочем, это все сложные логические загадки самой повести, которые разгадать невозможно из-за объема текста и редкой выкладки глав.       Теоретически, если этот диалог соединить с диалогом с вкраплениями воспоминаний между Хагаларом и Одином, а еще вместе с диалогами между Фригг и Одином по поводу раскрытия клятвопреступлений Тору и впоследствии между Фригг и Хагаларом в постели, то можно, наверное, многое узнать о прошлом персонажей и почти полностью восстановить несколько сцен много тысячелетней давности, но я не уверена как в том, что это возможно (все же автор смотрит на свой текст не так, как читатели), так и то, что это кому-то интересно.       Ну и последнее замечание: к моему собственному удивлению, от задумки до полного воплощения главы прошло всего три дня — удивительная для меня скорость.       

      Разбор девяносто пятой главы.

      Первый разговор этой главы — Джейн и Хагалар — является прямым продолжением разговора Джейн с Берканой. В один разговор нельзя было ввести все реалии, пришлось делить на два. Все, что говорит Хагалар (кроме некоторых моментов, связанных с поселением), в той или иной степени согласуется со скандинавскими реалиями (особенно все, что касается имен и родственных связей), а вот ответы Джейн истинной быть не обязаны. Как и любой человек, она имеет свою точку зрения на жизнь на Земле. По большому счету, если брать среднестатистического американца, то он понятия не имеет о том, что происходит в Европе или на Востоке, и Джейн вряд ли могла бы приводить те примеры, которые я вложила в ее уста. Все же она астрофизик, а не всесторонне образованный человек, но без примеров ввернуть все, нужные мне, реалии Скандинавии никак не получалось. Замечание Джейн про храмы — отсылка к одной из первых глав второй части, где Тор упоминает о храмах Асгарда, которые построили во многом по моде Мидгарда. Читатели еще тогда отмечали, что это не совсем правдоподобно. Но убрать это было невозможно, приходится аукивать в последующих главах.       Вопрос, который Хагалар задал Джейн, связан с ее именем «Джейн» через французский вариант «Жанна» восходит к древнееврейскому «Иоанн», то есть «Бог сжалился», «Божья жалость», если дословно. Интересно, знали ли об этом создатели комиксов, когда наделяли возлюбленную бога Тора таким именем?       Вопрос, кто кого считает богом, встает с каждой главой все острее, поскольку постепенно все персонажи высказывают свою точку зрения по данному вопросу. В данном случае Джейн ставит знак равенства между «богом» и «асом», а для Хагалара «боги» — это только четверо членов царской семьи, то есть ближайшие родственники Одина (та же Фула туда не входит).       Последние две главы особое место уделено покойникам. Как-то случайно так получилось, что раньше об этом не было сказано ни слова. Исправляюсь. Асгард по мифологии — это то место, где живут асы (похоже, целых десять штук, то есть это не народ, а семья), а также тысячи и десятки тысяч покойников. Которых делят между собой Один (Вальгалла) и Фрейя (у нее свой чертог для душ). Кроме того, есть Хельхейм, куда попадают все прочие. Так что Асгард — с одной стороны — город асов, с другой — мир мертвых. Просто мертвые отдельно, а асы отдельно.       Разговор Тора и Хагалара был необходим, чтобы показать, что Тору брат тоже не безразличен, несмотря ни на что. Впоследствии этот разговор сильно аукнется.       Наверное, многим неприятно, что в маленькой ставке от имени Хагалара старый маг все больше разочаровывается в Локи, но мне это кажется очень жизненным. Всё же отношения у них совсем не складываются, ведут они себя друг с другом отвратительно (оба хороши), а вот с Тором все сразу срослось. Вот и получается, что Тор для Хагалара гораздо желаннее, а от Локи ему нужна магия. Подробнее об этом было в маленькой зарисовке, в самом конце повести «Настоящий праздник для Хагалара».       И вот катарсис: то, ради чего герои потратили кучу времени и сил, не принесло никаких плодов. Люблю «обламывать» героев, люблю рушить классические шаблоны, когда герои преодолевают огромное количество препятствий ради цели, которая обязательно оправдает их усилия. В жизни чаще всего получается по-другому, вот и у моим героев тоже ничего не вышло. Зато вскрылись еще некоторые мелочи про появление Локи в Асгарде. При желании, если порыскать по главам, то историю Локи можно собрать полностью, но объем таков, что сделать это практически невозможно.

Разбор девяносто шестой главы

      Вот уже почти двадцать глав я пытаюсь разрулить случайный поворот сюжета в сторону странностей из Етунхейма. Если повезет, то в следующей главе сюжет вернется на круги своя. Сначала я думала делать сцену, где Хагалар убеждает Локи следовать его плану, но потом я поняла, что это действительно неразумно: ведь если Локи будет знать полностью план, то и тварь, которая захватит его тело, тоже. Конечно, тогда было бы самым разумным вообще Локи не пробуждать, а сразу отправить в Бездну, но здесь уже сыграл свою роль характер Хагалара: что бы он ни говорил, а Локи он любит и не может упустить возможность попрощаться с ним хотя бы таким образом, а, главное, дать ему возможность написать завещание (хотя и не уверена, что это понятие существовало в то время). Это дань уважения по отношению к сыну Одина со стороны Хагалара, по крайней мере, он сам так считает. Но поскольку Локи даже перед лицом гибели говорит ему гадости, то Хагалар совсем сникает и уже готов пойти на смерть от руки Фригг, которую когда-то очень любил… Одним словом, печаль и все страдают.       Только в конце разговора оказывается, что беседуют Локи и Хагалар вовсе не в Асгарде, а в совершенно ином месте. Эта фишка — последнее, что я вставляла, причем не по своей воле — один из членов фелага усомнился в корректности одной из фраз Хагалара, мол, она звучит так, будто Локи уже не в Асгарде. Я подумала и решила — а почему бы и нет? Почему бы не выгнать его заранее из Асгарда? Пусть действительно снежинки и завтрак его обманут, он не поймет, что находится в чужом мире.       Наверняка для читателей было удивительно поведение Фандрала. Он ведь все время не вспоминал о своем долге перед Локи и тут вдруг решил пойти ради него на смерть. Это, опять же, вопрос чести. Тор рассказал друзьям о плане, все знают, что Локи либо не выживет, либо не вернется, а поскольку Локи больше года жил в Асгарде, то у Фандрала была возможность отдать ему долг, но он этого так и не сделал. Ну, а кроме того скандинавам свойственны безрассудные подвиги, особенно те, которыми можно будет потом покрасоваться. Поскольку все уверены во всемогуществе Одина, то немного сомневаются, что он даст умереть Локи, которого сам так и не казнил, хотя имел полное право.       Монолог Дагара — общие настроения в поселении. Тут комментировать что-то трудно, поскольку большинство идей повторяется из главы к главе, читателям просто важно о них напомнить, а то, учитывая перипетии с Локи, промышленная революция отошла на второй план. Все те же идеи, как использовать людей, все те же мысли о терроризме (террористически акты в Нигерии и Китае имели место быть весной 2014 года, сейчас у нас февраль, так что они как раз могли готовиться в это время), разве что они постепенно обретают некоторую плоть.       Что же касается последнего пассажа насчет прихода в поселение «смертников», то здесь мне приходится действовать на свой страх и риск, поскольку подобного места в реальности не существовало. Исландия — бедная страна, которую много столетий кормила Дания (за что теперь Исландия ее ненавидит), а последнее столетие США (потому что поставили там свои военные базы). До середины 20-го века, если сведения в музеях верны, Исландия пребывала фактически в бронзовом веке со своими первобытными представлении о долге и чести. Да, с одной стороны, поселение отверженных — это кошмар и хуже смерти, но разве не почетно умереть ради того, чтобы процветал твой клан? К тому же раз сам сын Одина обратил свой взор на мир отверженных, то, может, там не так и плохо? Поскольку телевизоров и газет нет, то дальние земли Асгарда даже не знали о том, что Локи «умирал» и что Радужный Мост разрушен. Зато они видят, что особа царской крови впервые обратила на них свое внимание, причем привезя еду — основу жизни, по большому счету.       Еще в этой главе много мелочей, которые мелькали в повести в самых разных главах. Когда я летом перечитывала повесть, то составила огромный персонажный список, где отмечены мелочи, связанные с каждым персонажей. К примеру, что Локи в бездне раздробил при падении ребра и правую руку или что Тор не любит Фенсалир. Если текст большой, то подобных документ с мелочами очень удобен, иначе они теряются в толще текста и никак не влияют на него. Очень часто я в фанфиках сталкиваюсь с тем, что какой-нибудь герой отмечает, положим, свою любовь к кофе, но дальше на протяжении трехсот страниц пьет что угодно, но только не кофе, хотя имеет все возможности. Или при описании героини сказано, что она ярко красится, но в дальнейшем ни разу мы не видим ее ни перед зеркалом, ни в магазине косметики, ни даже «хлопающей длинными накрашенными ресницами». Автор не в состоянии держать в голове мелочи, связанные со всеми героями (особенно, если их много), а вот бумага в состоянии.       Разбор девяносто восьмой главы       Пока корректировала эту главу, узнала, что почти два года назад умер прототип Лагура… Эх!       И было у меня две главы — 98 и 99, но по здравому размышлению я решила объединить их в одну и не мелочиться.       Линия Ивара приходит постепенно к своему логическому завершению. Изначально я ее не планировала. Все, что случилось с каскетом за последнее время — случайность, из которой я выпуталась с большим трудом, и если с Локи я хотя бы примерно представляла, что делать, но Ивар был настоящей загадкой. Я думала вести его к Менглед и таки чинить каскет (что противоречило моей изначальной задумке, на основе которой я строила всю повесть), но потом поняла, что если я его веду к Менглед, то либо его там убивают, получают осколок Тессеракта, и у нас война с Етунхеймом, причем вряд ли победоносная, либо, если Менглед и царевны заодно, то я получаю глобальный женский политический заговор в Етунхейме, который изначальным сценарием тоже не предусматривался. Так что пришлось пойти моим стандартным путем из серии «представим, что у нас реальная жизнь». Вот вы никогда не задумывались о том, насколько героям постоянно фантастически везет? Причем во всех книгах и фильмах Они придумывают какой-то невероятно сложный план, который может сработать только при определенных маловероятнных обстоятельствах, но, разумеется, герои столь прекрасны, что план срабатывает, даже если положительные персонажи несут некоторые потери… Терпеть не могу такие сценарии, поэтому у меня чаще всего героев ждет эпичный провал: как с Одином, который думал с легкостью посмотреть ритуал глазами Локи-младенца, как с Иваром, который надеялся легко перенестись к Менглед, а попал в ледяную пустыню.       Сюда же и рассуждения Фену о том, что все, кто соприкасается с Локи, кончает плохо. Эта мысль пришла мне в голову именно тогда, когда я писала кусочек от имени Фену. Так не должно было быть, фелаг должен был остаться единой командой, но что мы получили в результате? Хагалар и Беркана во дворце, причем Беркана уже одной ногой в Мидгарде, Раиду и Ивар, каждый по своей вине, но все равно на грани безумия. И Лагур — вечно одинаковый и вечно читающий. Это не то, что ждало героев изначально, и мне придется свести их обратно. Правда, для этого мне потребовались консультации психиатра, но они ничего не дали: человек, который не сталкивался именно с такими проявлениями расстройства, как у Раиду, не смог предположить, что может ему помочь. Так что я обратилась за помощью к другим медикам, не психиатрам, но психиатрией увлекающимся. Они подтвердили мои предположения, что болевая терапия не поможет.       Наверное, некоторым читателям было бы интересно узнать, что именно делала Фену, но я специально не описывала ее возможности, как и подробно не описывала мучения подопытного человека. Во многом потому, что ни то, ни другое я себе не представляю, а писать наобум не хочу. Поведение маньяка — не то, что можно подсмотреть только в книге или хронике, и в данный момент и Фену, и Раиду ведут себя именно как маньяки.        Что касается рассуждений Фену о тимьяне и вырезании его на теле Раиду: она хорошо помнит, как предложила Локи свою любовь, а тот в отместку сделал ей татуировку. Теперь она ждет такого же поведения в случае с влюбленным Раиду. То зло (точнее, жестокости), которое Локи причинил поселенцам на глазах у многих: вырезание тимьяна на плече Фену, доведение ее же до беспамятства, а также полупридушивание Раиду после взрыва в доме отопления — на основе этих трех моментов Фену делает выводы о его жестокости (это если не считать кучи угроз).       Но вернемся к Ивару. Раньше уже Локи доходил до идеи, что каскет не артефакт, а живое существо. Ивар думает теперь о нем также, пускай и дошел до этой мысли не логическими умозаключениями, а под влиянием Етунхеймских богов. Теперь Ивар в чем-то среднем между сном и комой. Учитывая, что на него никак особенно царевны не влияли, а только перекинули часть «содержимого» Локи, то долго мучиться от неясных видений он не может.       Локи… Когда он прибыл в Гладсхейм, было начало января, а сейчас уже середина февраля — больше месяца он, Хагалар и Беркана живут во дворце, и это очень хорошо для сюжета, ведь по изначальной задумке всю шестую часть Локи должен был сидеть во дворце, а поселенцы в поселении, и я таки пришла к тому, с чего начинала.       Перепутанные воспоминания Локи — лишь малая часть возможных последствий вмешательства Одина и инородных сущностей в его сознание. Чем все это кончится — другой вопрос, над которым я пока не очень думала. Но факт, что не просто так Один отказался от своего могущества: не только этические соображения должны были руководить им, но и осторожность.       Идея о четырехдушии Локи могла удивить читателей, но это — реалии Исландии, разве что на деле душ было пять. Пятая — христианская душа, появившаяся, что логично, с принятием христианства. Насколько те метафизические души связаны с памятью и прочими психофизиологическими процессами, я сказать не могу — древних людей подобное не интересовало. Но зато возникает интересный момент: христианская душа попадает, как ей и положено, в рай, ад или чистилище, а вот фюльгья — душа, которую можно вызвать в мир живых, получается, живет в Хельхейме. И, возможно, именно на ее основе появляются драуги — так что, по сути, она самая опасная из всех.        Беннер и Асгард — это очередные мои выкладки насчет мира асов в контексте Исландии со всеми ее видами серебра и тканями. Правда, животные — не моя идея, а софелаговца, которую я с удовольствием воплотила в жизнь и таки объяснила хотя бы себе, что происходит с давлением и водой в Асгарде. До последнего времени я старалась не задумываться о физических основаниях существования Асгарда: нам в фильме четко показали плоский остров, висящий в космосе, но, к сожалению, пришлось таки делать из плоскости шарик и как-то объяснять воду, падающую в космос и непонятно как оттуда возвращающуюся в виде дождя. Также в мою концепцию не вписывались летающие лодки из второй части Тора. Воины с мечами и летающие лодки с лазерами — замечательное сочетание нам продемонстрировали во втором фильме трилогии. Пришлось как-то выкручиваться. Хотя валить все на Свартальвхейм — не лучшая идея, ведь если там такие замечательные мастера и оружие, то почему этот мир не стал до сих пор галактическим лидером?       

      Разбор девяносто девятой главы

      Символично, что глава, в которой исповедуются сильнейшие существа повести, от чьего решения зависит судьба главного героя, носит номер девяносто девять. Это случайность, но красивая случайность.       Когда я поняла, что собираюсь писать главу, пронизанную, во-первых, рок-оперой «Темный Ангел», а, во-вторых, главу, в которой вообще ничего не происходит и где мы обращаемся только ко внутренней сути основных персонажей, то подумала сначала разбавить ее хоть какими-то действиями, но фелаг убедил меня, что этого делать и не стоит и что узнать истинные мысли основных персонажей в книге с большим количеством загадок и недомолвок полезно.       Итак, у нас три исповеди, три противостояния, три внутренних конфликта: царь и отец; восприятие Локи — Асгардским и Мидгардским; наставник и мститель.        Каждый герой должен сделать выбор, но никто этого самого выбора в конечном счете не делает: два персонажа отправляются в сознание Локи, чтобы там найти ответы (причем Один ищет ответы в памяти Локи, а Фригг — у Одина), а Хагалар не может разобраться с собой.       По прошлым главам ничто не предвещало беды, но вот уже все думают о том, что убить Локи было бы неплохо. И Хагалар, который сейчас рассуждает о том, чтобы сбежать, несколько глав назад рассуждал об убийстве столь же спокойно. По большому счету у меня есть только два основных персонажа, которые не с состоянии убить невинного из-за своих принципов: Тор и Раиду. Все остальные думают в первую очередь о себе или о каком-то абстрактном благе.       Что касается прошлого, которое вырисовывается в каждом из трех монологов: каждый монолог правдив, но только с точки зрения того, кто монологирует. Обратите внимание, что Один и Фригг каждый себе приписывает честь усыновления Локи, к примеру. А Хагалар совершенно уверен в том, что Фригг Локи презирает. Факты все верные, а вот их интерпретация у каждого персонажа своя.       В монологе Одина я старалась показать человечность, которая проступает из-под маски царя: он всегда рассуждал как царь, даже когда Локи висел над Бездной. А здесь и сейчас он не может просто взять и убить. Он не может решиться, хотя, казалось бы, перерезал глотки сотням и тысячам врагов, потерял множество жен, детей и друзей.       Для монолога Фригг было сложно подобрать слова и, боюсь, даже мой конечный вариант описывает не совсем то, что мне нужно. Ей нравился Локи до Бездны и не нравится Локи после Бездны (это мотив еще из самых первых глав, из первых появлений царицы). Новый Локи ей не очень нужен, но ее гордость будет уязвлена, если окажется, что она ошиблась и зря настояла на том, чтобы сделать из Локи сына, а не раба. Новый Локи в ее понимании — это средство, которым воспользуется Хагалар, чтобы захватить трон и отомстить Одину.       Хагалар, который еще недавно сам был готов убить Локи, в этой главе выступает антагонистом родителям. Он вспоминает всё зло, пусть даже и вымышленное, которое они причинили Локи, и обеляет себя на их фоне. Это самовосхваление, гордыня в высшей степени, мол, я вас любил, я все делал для вас, но теперь назло вам приручу ребенка и завоюю трон Асгарда. Мне он, правда, не нужен, но для принципа, ведь вы сволочи. Он очень тяжело переживает размолвку с Фригг, не понимает ее причин. С его точки зрения он всех предать и пафосно уйти может, а она смертельно обидеться на его оскорбление — нет. На Локи Хагалар тоже смертельно обижен, поэтому и думает то ли просто побить, то ли сломить. Он хочет спасти Локи на зло правящей чете, он готов подобрать того, кого выкинут за ненадобностью и выковать что-то пристойное на зло Одину и Фригг. Если царь и царица видят в Локи живое существо и решают его судьбу, то для Хагалара Локи все больше становится рабом в Американском смысле этого слова или даже вещью.       Что до сновидений Локи, подосланных Хагаларом, то они — порождение рок-оперы (когда мне нужны пафосные видения, надо смотреть рок-оперы — сразу правильное настроение появляется). Что именно там происходит, будет частично объяснено в следующих главах разными персонажами. Так что до встречи в сознании Локи!              Разбор сотой главы       Не думала, что мы дойдем до таких вершин, как сотая глава, но мы дошли. Хвала нам. За свои пятнадцать лет творчества я никогда не писала таких огромных произведений.       Сны Локи — о, простор для фантазии! У меня очень подробно разработаны сны, точнее, методика ходьбы по снам и все многочисленные правила. В эту главу влезли жалкие крохи выдуманного, сборная солянка из возможностей гуляющих по мирам и спящих. Шутка ли — чтобы написать три сцены, я просмотрела пятнадцать вариантов локаций. От многих вкусных идей пришлось отказаться, но в последнее время и так процент иллюзий и фальшивых миров превысил все мыслимые границы, так что разгуляться мне не дали.       Как выглядит собственная невеста — Локи понятия не имеет даже во сне, поэтому ее лицо и скрыто.       Сны не требуют пояснений, потому что они — просто открытое подсознание, в котором отражается Истина. Другое дело, как на происходящее реагируют старшие боги, особенно Фригг. Та, что несколько дней назад рисковала всем, чтобы спасти Локи из лап темных богов, сегодня нисколько не прочь его убить. Почему — читатели могут додуматься сами. Знаю минимум три версии, считая свою, возможно, их скоро станет больше.       Становится понятно, что Один видел два последних видения Локи, при этом проявился только в последнем (поэтому Локи отмечает, то Один настоящий, плотный, в отличие от того, с кем царевич разговаривал).       В главе есть несколько отсылок к прошлым главам: руна, которую я как-то раньше забыла убрать, а также упоминание, что отец нескоро умрет (было в одном из разговоров Одина-Локи, когда последний пытался узнать возраст отца).       На самом деле, разбирать в главе особенно нечего: с одной стороны, в ней показана механика снов, с другой — это эмоциональная ругань, где каждый говорит то, что думает. Зато персонажи наконец-то говорят меж собой откровенно и без обиняков — сразу вылезает множество недопониманий.       А еще эта глава в большой мере похожа на главу обычного фанфика — тут нет не только никаких научных фактов или реалий скандинавских, тут даже описаний нет — сплошные диалоги с минимумом слов автора.       Разбор сто первой главы       Не ожидали главу всего через три дня, правда? А это сделано специально, чтобы получился контрастный душ из совершенно разных эмоций, из полного разочарования. Надеюсь, хоть кто-то из читателей поймался на удочку и настолько увлекся главами, что сопереживал персонажам. Те, кто хотели убить Локи — любимы им, а тот, кто защищал — отвергнут. Каждый автор в той или иной степени вкладывает свой жизненный опыт в свои творения, вот для меня ситуация, когда я пытаюсь чего-то добиться, а это «что-то» от меня ускользает — очень частая, я бы сказала, стандартная. Как и переживания о прошлом, которое нельзя вернуть. Можно сказать, что последние главы написаны фактически на моих душевных костях, хотя при этом писать их было довольно просто — не надо ни консультироваться с десятком инженеров, ни выверять кучу исландских реалий. Пиши — не хочу. Причем диалог с Хагаларом еще и был проигран вконтакте. Правда, он получился больше не то в четыре, не то в семь раз — уже точно не помню. Я покромсала его, как смогла, но почти ничего не исправила в избранных фразах — все так, как мы с софелаговцем и прописали.       Локи и Фригг — сложная тема, сложная пара, не менее сложная, чем Локи-Хагалар. Намеков на истинное положение вещей по тексту раскидана куча, но, боюсь, они так и не помогут читателям понять игру на кончиках пальцев. Однако разочарование должно закрасться в души читателей, как и желание объяснить Локи, что он очень сильно ошибается, возводя на пьедестал ту, которая его чуть не убила.       По-настоящему ценная для Локи информация — это имя родной матери. Ее дух часто незримо появляется в главах и почти всегда — во время разговоров с Фригг. Случайно так получается. Читавшие «Судьбу Локи» могут вспомнить и саму Уллу, и ее родителей, которые там фигурируют.       Вторая часть главы — якобы доверительный разговор между Одином и Хагаларом (что «якобы» становится понятно только в последнем абзаце, который теоретически должен стать громом среди ясного неба для читателей). Я уже не раз говорила, что если бы персонажи с самого начала сели за стол переговоров и честно рассказали бы обо всем, что знают и думают, то повесть писать было бы не о чем. Вся проблема именно в чудовищных подозрениях (причем стопроцентно неверных), которые мешают рассказать правду и мучают персонажей вот уже сто глав и полтора года их времени (очень жизненно, как мне кажется, получилось). Диалог Одина-Хагалара мы проигрывали. Фразы и структуру я взяла из огромной изначальной матрицы, но получилось так, что если разговор доверительный (а изначально так и должно было быть: планировался контраст между фальшивым разговором Фригг и Локи и доверительным Одина и Хагалара), то сейчас персонажи раскроют друг другу все свои карты, договорятся, обнимутся, и весь сюжет пойдет насмарку (а персонажи будут есть тортики и радоваться спокойной жизни©). Пришлось срочно додумывать, что Один не доверительно разговаривает, а допрашивает и подозревает. К тому же это сходится с тем, что персонажи думали в самом начале повести. Мне пришлось перечитать почти все начальные главы, чтобы вообще вспомнить, с чего все начиналось и какие именно подозрения кого мучили — подробнее об этом в следующей главе.       Любопытен кусочек диалога Одина-Хагалара: «- Ты же великий манипулятор — гораздо более искусный, чем он. В чем проблема ускорить ситуацию, а потом выступить спасителем? Твой любимый прием.       — Я все лелеял надежду, что он одумается.»       Это отсылка к давнишнему наказанию, когда Хагалар так и поступил — сперва форсировал события, и потом выступил спасителем. О том недовзрыве каскета еще будет много упоминаний в 105-й главе. Советую освежить в памяти, что именно произошло в той главе.       

      Разбор сто второй главы

      Пора вспомнить об испорченном телефоне, с которого мы когда-то начинали писать повесть, и хоть немного пошатнуть уверенность персонажей в том, что они правильно понимали, что происходит все это время. Хагалар стал слишком близко общаться с царской семьей — он уже никак не может пребывать в тех же иллюзиях насчет пыток, учиненных Локи Одином. Наверное, он должен был дойти до ошибочности своих суждений гораздо раньше, но сделаем вид, что ему было не до того.       Заодно вскрылись еще некоторые подробности смерти Локи. Если помните, Хагалар с самого начала считал, что Один сам скинул Локи с Радужного Моста (первая встреча фелага, еще без Локи), и, как не странно, он оказался таки прав, хотя, когда я писала его мысли, я еще не думала об этом. Что касается его помощи Фригг на мосту, то это одна из тех сцен, которые, как я считала, в основное произведение не войдут. Кто из персонажей что именно делал после смерти Локи — загадка даже для меня. Точнее, у меня есть несколько версий, друг другу противоречащих, то есть использовать их все в повести невозможно, приходится от чего-то отказываться. До последнего времени я думала, что откажусь от идеи помощи Фригг Локи в Бездне, но сейчас карты так легли, что эта помощь ничему не противоречит, особенно, если Хагалар не будет знать, в чем именно Фригг помогала.       События множества последних глав, наверняка, произвели впечатление на читателей: столько откровений, такие красивые диалоги и разборки в правящем доме, но насколько ничтожными, по сути, кажутся персонажи, делящие одну шкуру неубитого оленя, то бишь Локи? Единственное, чем я могла оправдать такое поведение со стороны Хагалара — это возрастом, о чем он наконец-то и вспомнил. Все же он не последний ас в Асгарде и зацикливаться на мальчишке, пустив все дела побоку — не в его стиле. Так что пришлось его вернуть с небес на землю, тем более, что надо как-то двигать сюжет. Разборки — это хорошо, их приятно и легко писать, но они никак не приближают сюжет к логическому завершению и распутывании хотя бы части сюжетных ходов. И так я боюсь, что упустила некоторые линии, и они так и повиснут в воздухе — если встретите такие — сигнализируйте, попробую распутать. Кроме того, я до последнего не знала, в какой последовательности Локи, Беннер, Тор и Хагалар окажутся в поселении. Я считала, что они поедут дружно после свадьбы Сиф, но тогда получается, что Фену никак не сможет соблазнить и Тора, и Беннера, и вообще ей трудно будет подкрасться к ученому. Кроме того, Хагалар слишком поздно узнает о подготовке поселения к революции во имя Локи. Так что срочно пришлось менять планы и разделять персонажей, особенно учитывая, что Локи не может вскочить в ту же секунду, как пришел в себя после событий Бездны (частая ошибка романов: герой валяется при смерти, но его таки вылечивают, причем если вчера он едва дышал, то сегодня уже скачет на коне, возглавляя отряд воинов).       Паломничество к Хагалару Кауны, Ингвара и Алгира — увы, просто сюжетная необходимость. Распространение вируса и поднятие боеголовок связано с магами, значит, просить их придется у Хагалара (побоятся идти к его заместителю, пока не станет известно о смерти непредсказуемого мастера), ну, а Алгир обращается к нему, как к опекуну Локи.       Уже не в первый раз мелькает цифра «пятьдесят» применительно к Локи и его возможностям. На самом деле она не совсем верна и округлена, ею пользоваться просто проще, чем реальной — пятьдесят пять. Хагалар и сам не раз думал о том, чтобы посадить на трон Локи, он заставил Царицу Листиков шпионить на себя, он подговаривал Раиду и он же дал знать Фригг о том, что надвигается война.       Отал — одна из учениц Хагалара, была придумана специально для «Настоящего праздника для Хагалара» и не должна была вообще появиться в повести, но сейчас она очень пригодилась и еще пригодится. Будто по заказу была придумана, хотя у нее нет ни прототипа, ни отличительной черты, на основе которой строился бы ее характер.       Сцена с Одином, Фригг и Эйр проходная и не несет за собой ничего, кроме логической связи с последующими сценами. Скоро свадьба Сиф — не прошло и пары лет!       Наконец-то у меня появилась возможность описать поселение глазами человека и первое, на что он обращает внимание, а все остальные герои — нет, это животные. Разумеется, в летнюю половину года животных никто не поминает, потому что их нет, но зимой они ютятся в сенях вместе с асами и слышно их должно быть прекрасно.       Поселение как место сбора всесильных артефактов и их переделки — изначальная идея еще из 2012-го года, которую мне все никак не удавалось показать. Оно и задумывалось как место, где поддерживается мировая гармония таким вот своеобразным способом. Но идея забылась из-за промышленной революции (которой по изначальному сценарию вообще не существовало).       Генетика, которой заинтересовался Беннер, еще аукнется не раз, поскольку Брюсу будет интересно, каким образом асы могу скрещиваться с любыми существами Девятимирья. Он будет подробно изучать хромосомы асов и мы вместе с ним. Биотехнология и генетика мне в помощь. Что касается тех моментов, которые уже сейчас мелькнули в тексте. Транспозоны действительно существуют, и это действительно участки в геноме организма, которые могут сами по себе передвигаться и размножаться, причем по непонятным человеку законам. О них до сих пор известно очень мало, но у человека почти 45% генома из них состоит. Это некодирующая часть генома — то есть она не несет никакой информации об аминокислотных последовательностях белков. Что касается замечаний насчет бактерий, поглощающих чужие ДНК: это тоже правда. Бактерия легко может как отпустить от себя немного ДНК, так и вобрать в себя ДНК соседа, если тот поделится. Немыслимая роскошь для высших организмов, зато бактериям позволяет выживать.       Фену и Беннер. Изначально я думала дать им всего дня три на свершение мести, но потом поняла, что это невозможно — Беннер не из тех, кто потеряет голову от красотки и пойдет драться с Гринольвом. Тут нужно время. Так что первое знакомство не столь впечатляющее, как я предполагала изначально. Асам Беннер очень нужен — он сможет решить им те проблемы, которые мне подскажут инженеры. А вот что получит от них Беннер взамен — это еще неизвестно. Учитель и Хагалар жаждут отомстить ему за унижение Локи. По большому счету, необязательно именно ему: в Исландии того времени месть была не личная, а коллективная — мстили любому представителю рода, а не обидчику, но поскольку Джейн Беннеру не родственница, но вариантов нет.       Рассуждения Тора о Джейн, возможно, потребуют некоторых пояснений. Учитывая наличие нескольких жен, важно, кто станет царицей и в будущем хозяйкой Фенсалира (это может быть не одно лицо). Царица должна быть достойная, так что взять Джейн первой женой Тору не позволят. Ему сперва надо жениться на том, кого одобрят родители. Он легко может сделать Джейн наложницей, тут ему никто бы не возражал, но для Тора это слишком низкий титул, ведь он действительно уважает Джейн как личность, а не как смазливую девку. При этом таланты Джейн асы оценить не могут, потому что в их обществе женщина может прославиться только типичными женскими добродетелями (хорошо управлять домом, одним словом). Подробней об этом будет позже уже в поселении. Ну и, конечно, Тор не может представить, что Джейн Асгард по многим параметрам не нравится — Тор то считает его высшим миром.       Троица воинов — персонажи, незаслуженно забытые в фанфикшене (я не видела ни одного фанфика, где бы их личностям уделялось достаточно много места). Тут мне хвастаться нечем — я к ним тоже особенно не обращалась, потому что они мне не нужны, и в собственном реестре персонажей они значатся именно как «троица воинов», то есть они едины в трех лицах. Однако совсем не уделить им внимания на тысяче страницах было бы тоже неправильно. Меня всегда удивляло, как эти воины могли быть друзьями Тора? Ну ладно еще Фандралл — он довольно молод и ужасно общителен. Но что общего и юнца Тора и давно женатого воина средних лет Вольштага? А как в их компанию попал молчаливый Хогун, вообще не от мира сего? Обычно такой «не от мира сего» прилагается к какому-то другому герою (то есть таким характером мог бы обладать Локи, стремящийся в компанию старшего брата), но отдельный герой… Более того, кто они вообще Тору? Почему у Тора нет друзей его возраста, характера и прочее? Вопросов много, ответов в фильмах нет. То же и с Сиф. Она не одна из троицы воинов, она как бы особняком, но кто она тогда? Личная подруга Тора? Бывшая подружка Фандралла, которая случайно задержалась в компании? Простор для фантазии огромный, можно было бы столько всего понакрутить, но, к сожалению, никому не интересно. Так что я решила хотя бы на одной странице вкратце описать отношения героев и их прошлое. Компания Локи, его фелаг по каскету, практически уничтожен, но компания его брата тоже рассыпалась. Обратите особое внимание на то, как воинам не нравится, что Тор променял их на людей — это еще аукнется впоследствии.       Ну, а парусник, упоминающийся в качестве возможного соперника Фандралла — это самая быстрая рыба, развивающая скорость до 130 км/ч.       

      Разбор сто третьей главы

      Вот вы читаете главу и не знаете, что на самом деле это только половина главы. Вторая часть будет не меньше первой. Их пришлось разделить, чтобы на читателя не обрушился сразу огромный массив информации, а то в последнее время повествование шло очень мирно и плавно, а тут столько событий. Повесть приближается к концу, и мне волей-неволей приходится развязывать большую часть узлов и конфликтов.       Ивар в Етунхейме. Мы знакомимся с ученицей Хагалара, которую вы могли встречать в «Праздниках», пришпиленных в конце повести. Она была задумана как персонаж-марионетка специально для «Праздника», но сейчас резко вышла на первый план и обрела характер. По-хорошему, она могла бы очень украсить предыдущие сто глав повести, но уж чего нет, того нет. Устрою ей монологи, чтобы показать, как жили весь год поселенцы, напрямую с Локи не связанные. А то мы все время смотрим на мир глазами только тех героев, которые «обручены» с Локи, а их не так и много.       Про ученых в Етунхейме я сама забыла. Точнее, не то, чтобы забыла, просто события разворачивались так, что к ним было не подступиться: отправиться к царевнам мог только Ивар, а он пострадал от каскета. По изначальной задумке с ним должен был отправиться Хагалар, но он и так перетягивает на себя одеяло со всех сторон, я решила хотя бы этого лоскутка его лишить, и получилось лучше, чем я думала, потому что совершенно случайно Отал мне очень поможет в последующих главах.       Решение загадки каскета… Перечеркивает то, ради чего изначально повесть создавалась. Когда-то в 2012-м году мне было интересно написать роман, в котором бы главный конфликт вообще никак не разрешился. А то во всех литературных произведениях одно и то же: что-то нужно сделать, и к концу это «что-то» либо сделано (царевна найдена, кольцо уничтожено, шкаф закрыт), либо не сделано и герои мыкаются с последствиями (темный властелин выиграл, шкаф, оказывается, и не надо было закрывать и прочее). Мне хотелось оставить загадку каскета нерешенной, но сейчас, спустя сто глав, я обнаружила, что она как-то сама собой испарилась и потеряла свое значение. Думаю, большинство читателей забыло, с чего повесть начиналась. Сейчас получается, что каскет — это совершеннейшая мелочь, не влияющая никак на сюжет, и я решила таки раскрыть его тайну хотя бы для себя (объяснение придумывалось по ходу написания, у меня были заготовки на его счет, но не было четкой линии партии).       Вопрос деторождения тоже поднимался в повести уже множество раз, и с ним основная проблема в том, что я никак не могу его научно объяснить. Только через магию, а хотелось бы все же подогнать более-менее научное обоснование.       Идея, что етуны –это сочетание муспелей и нифльхеймцев — взята с сайта Анны Блейз, как и идея о правителе, который скорее не правитель, а мировой судья.       Вторая часть про Джейн: с меня давно хотели какую-нибудь свадьбу, и я выдала свадьбу. Правда, найти свадебные обряды древних скандинавов удалось с большим трудом, и я в них вовсе не уверена. Точно были меч, факельное шествие, призыв Фрейи и Фрейра (в моем варианте их нет смысла призывать, поскольку они живут в одном дворце с молодоженами). Но сам порядок свадьбы и глобальное описание мне найти не удалось, только разрозненные кусочки, которые я и собрала воедино.       Что касается множества подарков, которые надарили Джейн, а также замечания насчет совместной трапезы, то это настоящие скандинавские обычаи. Общая идея такова: если человек удачлив в походе, то принять у него из рук любой дар или разделить пищу означает прикоснуться к его удаче и перенять часть. Относительно еды все проще: в обычной жизни ели семьей, а в походе — целым отрядом. Отряд воспринимался как вторая семья. Поэтому пустить человека за стол означало оказать ему большую честь и доверие.       Третья часть про Локи. Наконец-то я хотя бы для себя поняла, как Локи умудрился не замерзнуть вусмерть в храме. Меня всегда смущало собственное объяснение про ребенка из храма, пролежавшего долгое время на льду, который после этого пускай и остался болезным, но все же выжил. И вот теперь у меня, наконец, появилось объяснение — во всем виноват Один! Тогда получается, что ребенок провел на холоде всего несколько минут. Заодно хорошо объяснились напряженные отношения с отцом. Мысли об убийствах — отсылка к ванахеймскому походу: там Локи вспоминал, что отец никогда их с Тором не трогал, но спокойно на их глазах убивал рабов и любимых животных.       И все же есть на свете хоть какая-то справедливость: именно Тор (фактически единственный светлый персонаж повести) помогает Локи восстановить воспоминания, а не Фригг. С ней, впрочем, есть своя линия: Локи думает о том, что никогда не видел семейной любви и обвиняет в этом отца. Знал бы он, насколько ошибается…       И вот, наконец, свершается то, чего так ждала половина читателей повести. Один таки не обманывает Хагалара и действительно мягко приказывает Локи учиться магии. И вот он — триумф Локи. Впервые в жизни Локи обыгрывает Одина, хотя сам этого не понимает, поэтому даже насладиться своим триумфом не может. Только читатели могут улыбнуться, что есть в мире справедливость, и прожженные интриганы иногда сами себя обыгрывают. А дело все в том, что Хагалар так и не сказал Одину, что весь фелаг в курсе истинного облика Локи (несмотря на всю свою мерзостность, Хагалар не желает им смерти от рук Одина), как и не рассказал, что виновен во всех превращениях Локи каскет и царевна Етунхейма. Получился очередной испорченный телефон.

Разбор сто четвертой главы

      А вот и вторая часть последней главы шестой части. Изначально две главы были одной и занимали 15 страниц, а убийство Джейн было в самом начале. Софелаговцы посоветовали мне разбить главу на две и отнести убийство Джейн в самый конец, чтобы эпично завершить предпоследнюю часть повести.       С самого начала частей предполагалось шесть, но месяца полтора назад я поняла, что это невозможно. Беннеру надо успеть что-то полезное сделать в поселении, Хагалару надо успеть договориться с представителя других миров — мне необходим еще один прыжок на пару месяцев вперед. Надеюсь, последний. Вроде у меня уже по главам расписан сюжет до самого конца, но я ни в чем не могу быть уверена, учитывая, что совершенно понятная мне сцена разговора с сестрой неожиданно вильнула хвостом, и этот самый хвост я разруливала на протяжении 22 глав! Сколько страниц я на это извела, боюсь посчитать. В результате получилось, что первые пять частей повести были от 10 до 18 глав, а 6-я — 40! Никакой симметрии. Зато седьмая должна стать маленькой, если не случится никакого форс-мажора.       Пробежимся по последним отрывкам. В первом у нас Фригг, куча намеков, ее истинные мысли и дар предвидения. Воспоминание о Тессеракте встречается не в первый раз — оно мелькало в начале повести, но я решила, что пора о нем напомнить, поскольку наверняка все уже забыли, а это важный момент. Как видите, новый Локи нравится матери больше старого, так что хоть кто-то доволен метаморфозами, случившимися с царевичем. Также в кусок Фригг ушли кусочки, которые изначально должны были стать полноценными сценами (беседа Тора с Хагаларом и Одина с Хагаларом), но потом я решила, что они слишком малы и незначительны — нет смысла увеличивать и без того огромную главу.       Беннер в поселении. Таинственная Эльма — она же Фену. Кто-то может вспомнить, что это ее истинное имя, которое мелькало в «Судьбе Локи» (там все персонажи повести представлены под своими настоящими именами). Она уже очаровала Беннера, но пока не пытается его стравить с Гринольвом. От Беннера можно получить много больше пользы, чем от Халка, чем ученые беззастенчиво пользуются. И это прекрасно понимает Локи, почему и ведет себя с Беннером относительно осторожно и готов даже согласиться на исследования. Не люблю повторять сама себя настолько топорно — идея исследований Локи Беннером у меня раскрыта в «Хитрости и коварстве», так что придется разрулить их сотрудничество в какую-то другую, нестандартную сторону.       Вопрос о том, почему же Мстители не расправились с Локи еще в фильме, мы решали втроем, поскольку у меня лично не было иного объяснения, кроме того, что фильм детский, поэтому все герои благородные и не добивают побежденных. Вроде бы удалось состряпать более-менее приличное объяснение.       Неспроста Локи говорит об арифметике и 965-м годе. Что тогда произошло, можно вспомнить, если пересмотреть первого «Тора». Если не лень. Если лень, то ничего страшного — для сюжета это не принципиально.       Раиду — бедный, несчастный, разочаровавшийся в себе, но не в боге. Таким людям, как он, очень трудно жить. Есть идея — энергия бурлит через край. Нет идеи — нет энергии, а с ней и жизни. Я консультировалась с медиками, они предположили, что реакция после случившегося может быть приблизительно такой: апатия и пробуждение от появления божества. Посмотрим, что с ним будет через 2-3 месяца, когда начнется следующая часть. Мне было интересно собрать вместе фелаг. Снова. В реальной жизни я терпеть не могу, когда распадаются союзы, неважно, дружеские или приятельские, поэтому то, что сейчас происходит с героями, мне категорически неприятно и вряд ли я разведу их полностью. Если уж в жизни невозможно все контролировать, и есть вещи, которые происходят без моего ведома, то хоть в собственном романе можно отыграться за всю несправедливость реальности.       Хагалара я специально не пустила к Раиду — он бы обязательно что-нибудь не то сказал или съязвил, а мне нужна была полная тишина, ничем не прерываемая, и всего пара фраз, которые бы решили все. Ну и солнце — одним словом, сплошной пафосный символизм.       А вот разговор Ивара и Локи совсем другой. Я продолжаю сводить воедино множество мелких веточек — Локи, наконец, узнал об исследованиях Наутиз. А также закольцевалось раскрытие Отал правды из прошлой главы. Кажется, будто все сделано специально, но это не так. Сперва я решила, что Локи будет учить женщина, даже продумала, как именно она узнает о том, что он полукровка, и как среагирует, а потом случайно написалась сцена в Етунхейме, где вообще изначально должен был быть Хагалар.       Фраза Локи о том, что он не склонится перед Хагалраом, аукнется в следующей главе — первой в седьмой части.       И дальше мы плавно переходим на часть про Джейн, которая изначально была куском второй сцены объединенной главы. Итак, что мы видим: Тор делится с ней удачей, Хагалар делится с ней удачей, а ее все равно убивают (и нет, Хагалар к ее смерти не имеет никакого отношения). Разумеется, тут же возникает вопрос: а как это возможно? Могу привести сразу несколько вариантов. Первый, который больше всего нравится мне: да чушь все эти ваши амулеты и подарки, не работающая чушь. Это мнение меня как автора, но если брать вселенную, то тут можно закопаться глубже: все подарки и амулеты вполне себе работают, но при одном простом условии — если в них верить. А Джейн не верит. Более того, не желает принимать, берет только из вежливости. Но и то из пяти пуль в тело попала только одна, то есть вещи пытались защитить хозяйку (Эйвинд стрелял практически в упор, промахнуться было трудно).       Итак, прекрасные Мальдивы стали местом совершенно неожиданной (полагаю, для читателей она стала неожиданной) смерти Джейн. Мальдивы — прекрасное место, знаю многих людей, кто хочет туда попасть или постоянно бывает, правда, сама я там не была и не буду (климат совсем не мой).       Изначально я не планировала пускать Джейн в Асгард, а когда пустила, то совершенно точно не планировала ее убивать, это получилось как бы само собой, но очень хорошо вписалось. Во всех фанфиках асы снисходительно относятся к смертным (неважно, возлюбленные они Тора или Локи), которые оказываются в Асгарде. Но с чего бы это, собственно? Царевич приволок в обитель богов…. Тут даже сложно подобрать приличный эквивалент, наверное, примерно можно сравнить с какой-нибудь ужасно расфуфыренной семьей американских плантаторов и негритянкой, да и то не будет точной аналогии, потому что люди для асов не рабы. Может, лучше подойдут первые колонисты и индейцы — нехристи. Одним словом, Тор привел в Асгард не свою любовницу (это бы народ еще понял) и не бравого воина, достойного Вальгаллы (это бы тоже поняли), а какую-то мужеподобную девку (вспомним, что ношение женщиной штанов в Скандинавии было вполне себе таким нормальным поводом для развода), которая непонятно кем для него является, но которую он вроде как безмерно любит, усаживает за стол с собой и оказывает прочие почести… А что будет потом? Он забудет Асгард и бросится на защиту Мидгарда? Станет тамошним царем или вообще возвеличит людей над асами? Как мы знаем по фильмам (которые к повести не имеют никакого отношения) Тору, по большому счету, плевать на свой народ (вспоминаем последний фильм). Он легко смотал со Стражами. Фактически, таким образом режиссеры убили его как Мстителя, хотя физически оставили в живых. Взгляните: Старк мертв, Кэп старик, Наташа мертва, Бартон полностью отошел от дел, а Тор… Тор — царевич Асгарда, достойный Мьельнира, сын Одина мертв. На месте пафосного юноши, рассуждающего о чести и защищающего свой народ, появился вечно пьяный толстяк-балагур, вольный пират, бьющий всех молниями по своему произволу. Да, оболочку герою оставили, но полностью переиначили изнутри. Вот с Беннером более интересные метаморфозы, про него не могу сказать, насколько его уничтожили относительно оригинала из первого фильма.       Я не могу и не хочу опираться на фильмы — в качестве развития образов персонажей они мне просто противны, но если персонаж хотя бы теоретически по такой дорожке может пойти (всех предать и смотать в компании малознакомых существ), то его окружение вполне может видеть первые проявления метаморфоз, а предатель Асгарда в лице царевича никому не нужен.        Так что асы просто не могли отпустить Джейн — само ее пребывание в Асгарде было для них унизительным, хотя она ничего об этом не знала.       Что же касается последнего разговора Джейн и Тора по поводу разницы между царем Асгарда и Всеотцом, то сия мысль совершенно случайно недавно пришла мне в голову. Семь лет меня то и дело гложила мысль, каким все же образом могло так получиться, что Тора короновали при жизни отца — неслыханное дело. Но ведь во всех фанфиках и фильмах речь всегда идет о том, кто будет править Асгардом — Тор и Локи дерутся за этот титул, а о Всеотце как бы забывают. А ведь Всеотец — не царь Асгарда, он хозяин (судья или кто угодно другой) над всеми мирами. И если разделить эти два титула, то сразу все встанет на свои места. Приятно, что эта мысль пришла в голову пусть и поздно, но до того, как я закончила повесть.       И, наконец, Беркана и Хагалар. Да, Хагалар поступает подло, но ему Джейн была нужна не для того, чтобы она Беркану соблазняла Мадгардом, ему наоборот надо было, чтобы Беркана передумала выходить замуж в Мидгард. Этого он с помощью Джейн добился. Ну, а дальше чуть-чуть недоговорить — и все, Беркана снова одна, снова растеряна и снова готова броситься ему на шею. Он не знает о смерти Джейн, но искренне считает, что Джейн о Беркане не вспомнит, ибо зачем ей мучиться с асгардийкой в своем мире? Пообещать можно все что угодно, но обещать — не значит жениться ©. Хагалар говорит о Фенсалире (он думал о нем глав 15 назад, до приезда Джейн, но тогда так и не договорился с Берканой). О нем же, но в другом ключе, в начале главы думает Фригг. Совершенно случайно глава закольцевалась, хотя я об этом не думала, когда писала изначальную большую главу.       У многих членов фелага вызвала вопросы хронология последних глав, и я их прекрасно понимаю: много героев, много событий, а упоминать наши обычные месяцы я не могу. Так что просто напишу последовательность действий:       16 февраля:       Локи пробуждается       Тор должен был отвезти Брюса в поселение, но сломалась аппаратура, поэтому поездку отложили.       В поселение отправляется Хагалар предупредить о скором появлении Тора и его друга, узнает об Иваре и об идеях поселенцев.       17 февраля       Беннер с Тором приезжают в поселение, знакомятся с Фену. В тот же день вечером Тор улетает обратно во дворец.       19 февраля       Утром пробуждается Ивар, и они с Отал идут к царевнам.       Вечером Хагалар возвращается во дворец.       20 февраля       Свадьба, на которой присутствует вся царская семья и Хагалар.       21 февраля       Отъезд Джейн в Мидгард (ее провожают Тор и Хагалар).       Поздним утром Беркана просыпается, Хагалар ей предлагает Фенсалир.       Один предлагает Локи ученичество.       Отъезд Локи в поселение вместе с матерью. Он приезжает поздно, поэтому с Беннером не общается.       22 февраля       Разговор Локи и Беннера.       23 февраля       Разговор всего фелага с Раиду — конец шестой части. А началась она, страшно представить, — 28 ноября.