Мизантропия и искусственный интеллект
23 мая 2026 г., 21:18
Как же меня достал ИИ на фикбуке, право слово... Как только появилась возможность добавлять обложки, фикбук оказался букаально осыпан однотипным вылизанным беззубым одинаковым дерьмом, которое похоже одно на другое и никак не передает уникальность творчества фикрайтера.
И люди уверены, что это выглядит хорошо! Людям нравится ИИ, люди встраивают его в приложения, фикбук делает стикеры с помощью ИИ, и это выглядит просто убого. Все баннеры на улице с одинаковыми вылизанными животными и детьми, в которых нет идей, нет замысла, нет, сука, ничего.
Просто мусор, из-за которого растут цены на компьютерные запчасти и медленно умирает наша планета. В который раз...
Я пытался три раза загрузить свою обложку на фикбук, и смог только на четвертый, когда подрезал мертвого человека, потому что "обнаженность" и "картинка вызывает тревожные чувства".
БЛЯТЬ, В ЭТОМ И СОСТОИТ ЗАДУМКА ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ИДИОТЫ!!! Моя работа задумана пусть и романтичной, но жуткой, жестокой, с неоднозначными персонажами на главных ролях. Потому что я ненавижу манипулировать бессознательной и примитивной лимбической системой людей. Какого черта я, будучи мизантропом, беспокоюсь о своих читателях больше, чем те, кто за эту ИИ хуйню деньги берет?
Причем, на фикбуке есть ужастики и 18+ рейтинги, есть, блять, как теперь авторам создавать обложкой атмосферу ужаса и страха, если это "вызывает тревогу". Моя подруга дважды пыталась нарисовать для своей знакомой обложку для работы. Это был цветок, на который стекает струя крови. Никакой расчлененки, никакого снаффа, ничего. И угадайте что - эту обложку тоже не приняли)))
Зато отвратительного скучного ИИ барахла просто навалом. Полагаю, авторы, которые настолько не уважают свою аудиторию, что выдают им нейро-хрючево, которое выглядит убого, знают, что делают.
Но фиг с ними с обложками. Есть авторы, которые, сука, тексты своих работ в чате гпт генерят. Они хоть понимают, в чем смысл, ну, написания книг?
Причем, я все еще считаю, что если пофиксить то, сколько энергии жрет ИИ, он может быть хорошим инструментом для ускорения работы. Я использую его, чтобы точечно подбирать синонимы, когда мой мозг слишком нагружен, и проверить предложение на базовую пунктуальность. Причем, когда ИИ выдавал мне свой "исправленный" текст со словами "у тебя слишком перегруженные предложения", я посылал его нахуй. Потому что в 98% случаев то, что предлагал он в качестве альтернативы, было бездушным и усредненным говном. Он даже не пытался поймать мой стиль и направление моих мыслей.
Так что я пользуюсь ии только для того, чтобы ускорить поиск. Но все, что я публикую, я пишу и рисую сам. Иначе в чем смысл?
Просто одинаковый усредненный стиль для всего подряд. Если бы Гюго и Диккенс (второй, к слову, очень любит деепричастные обороты и длинющие предложения, как и я) загрузили свои тексты в чат гпт, мы потеряли бы их фирменный стиль и особенности экспрессии их языка.
Так что с обложками я еще скрепя зубы могу смириться (даже несмотря на то, что те, кто их ставит, явно не отличается вкусом). Но с теми, кто просто вбивает в нейронку "напиши мне рассказ на 9 страниц, как Драко Малфой и Гермиона занимаются сексом" у меня разговор короткий. Уходите с фикбука. Зачем вам комментарии и лайки настоящих живых людей, если у вас есть ботики, которые могут вам в секунду тысячу комментариев наклепать? Вот с ними в ваш мертвый интернет и играйте. Из-за вас умирает индустрия книг и литература как таковая. Простите уж мне мои резкие слова, но это так.
Еще никогда Культас не был так прав с обесцениванием искусства ради сиюминутного удовлетворения краткосрочных запросов в стиле:
- ну, надо было детей заткнуть на минуту и сводить их в кино. И неважно, что мультик тупой и не содержит в себе никакой идеи
- ну просто хотелось какую-нибудь симпатичную аниме-тян поставить на аватарку. И плевать, что она не оригинальная, скучная, пресная и ничем не отличается от среднего образа анимешной девочки.
- зачем платить настоящим художникам, которые за 500 рублей тебе нарисуют действительно что-то стоящее? Даже если художник начинающий, он выдаст тебе что-то уникальное и душевное, наполненное деталями - кому это надо? Я просто хочу симпатичную базовую хрень, чтобы носить на сумке.
- зачем искать какое-то стоящее произведение для ребенка, чтобы он учился, задавал вопросы, ражвивался и рос вдохновленным этой жизнью, желающим что-то в нее привнести, если можно просто включить ему нейро-мультик с изменяющими друг другу овощами и фруктами, которые беременеют друг от друга?
Искусство никому ничего не должно. Но ИИ - жто не искусство. Никогда не было и не будет. Оно может максимум помочь вам ускорить некоторые процессы, например, основную заливку лайна, чтобы вам оставалось только подправить детали. Но нет - нагенеренное изображение или текст это то, от чего мы должны избавляться, а не поощрять, потому что "ну, выглядит же прикольно!.
На этом у меня все. Ничтожная основная масса людей как всегда разочаровывает.